Эксклюзив
Куприянов Алексей Анатольевич
05 февраля 2013
3952

Адвокат Куприянов: Отечественный закон не возьмет под охрану частную жизнь

В Интернете очередная шумиха, вызванная новыми законопроектами о защите частной жизни в СМИ и Интернете.

Кто-то из депутатов якобы предложил выдавать знаменитостям через суд некие "охранные свидетельства" от папарацци. Механизм работы свидетельств не разъясняется. Может быть "охраняемая персона" должна начать бегать не от назойливых фотографов, а за ними? Или прикрывать свидетельством самые любимые "желтой прессой" места своего тела, чтобы текст судебного запрета неизбежно попадал в кадр?

Нет, не станут российские суды выдавать никаких особых "охранных грамот" знаменитостям, так как наша конституция гласит, что все равны перед законом и судом.

Не появится и новых фундаментальных законов, которые, якобы впервые, позволят зачистить Интернет от ваших фото и видео, распространенных без вашего же разрешения, и от порнографических, и от просто гадких, и от самых замечательных.
Думаю, это просто "утка" блоггера, решившего поднять себе посещаемость.
Не появится нового, потому что такие законы уже давно существуют и неплохо работают.

По данным столичного главка Следственного комитета России на днях осужден к реальному лишению свободы сроком на 3.5 года молодой человек, разместившего из мести в интернете фотографии своей бывшей подруги в откровенном виде.
Тридцатидвухлетнего жителя столицы признали виновным сразу по двум статьям: "Нарушение неприкосновенности частной жизни"(ст. 137 УК РФ) и "Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов"(ст. 242 УК РФ). Недавно, в 2012 году осужденный разместил в интернете фотоснимки 26-летней девушки в обнаженном виде, без ее согласия. Всего осужденный разместил в социальных сетях и на порно сайтах 200 подобных фотографий. Кроме того, обвиняемый распространил ее анкетные данные. Девушка работала учительницей начальных классов. Ей пришлось уволиться и даже уехать из страны. Быстро сработали следователи.
"Аналогичным образом давно защищены законодательно Ваши изображения от их несанкционированной публикации в СМИ и Интернете и в гражданско-правовом порядке, - утверждает известный московский адвокат Федор Куприянов, - В Гражданский кодекс уже внесена специальная норма - ст. 152.1 ГК РФ "Об охране изображения гражданина"
Федору Куприянову, руководителю фирмы "Адвокатская контора Ф.Куприянова", это хорошо известно из собственной судебной практики о защите чести и достоинства, о защите частной жизни, о защите права на собственное изображение.

Если кто-то нарушил правила статьи "Об охране изображения гражданина", то по иску потерпевшего в судебном порядке последуют материальные санкции. Основания возмещения морального вреда давно известны и активно применяются (ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ). Такие процессы обычны для любого районного суда, уже более 20 лет.

Охраной частной жизни "звезд" озабочен и Верховный суд. Имеются его руководящие рекомендации для нижестоящих судов, вошедшие "Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта", опубликованные в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2007 г., N 12.

Неужели защита граждан от незаконной публикации их изображений столь хороша, что и улучшать уже нечего? Совершенствование законодательства процесс непрерывный и неизбежный, поскольку меняется сама жизнь.

Очевидно, что в ст. 152.1 ГК РФ "Об охране изображения гражданина" следует уточнить и ограничить разрешение использования изображения без согласия изображенного лица в так называемых "общественных или иных публичных интересах". Впрочем, сам закон можно и не менять, ограничившись разъяснением Верховного суда. Главная же проблема безнаказанности сетевых негодяев, состоит в пассивности самих потерпевших. Мало кто отрывается от компьютера и идет к адвокату за защитой.

Адвокат Алексей Куприянов, член редакционного совета журнала "Уголовный процесс", почетный адвокат России
________________________
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

viperson.ru

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован