03 ноября 2004
1103

Александр Некипелов, вице-президент РАН:

Вопрос: На прошлой неделе рубль продолжил свое укрепление по отношению к доллару, начавшееся в середине октября. С тех пор доллар "потерял" почти 50 копеек. На рынке сохраняются "медвежьи" настроения, чему, по мнению аналитиков, способствует снижение уровня поддержки доллара Банком России. Насколько эффективными вам кажутся эти шаги ЦБ РФ?

Ответ: В условиях притока в страну валюты, связанного в первую очередь с высокой ценой на нефть, Центробанк - в данном случае, думаю, в полном согласии с правительством - принял решение о том, чтобы ограничить закупки валюты и тем самым не дать инфляции подпрыгнуть слишком высоко. Если задача состоит исключительно в том, чтобы с одной стороны, не допустить резкого укрепления рубля, и с другой стороны, не допустить развертывания инфляционных процессов, то, строго говоря, что-либо лучшее сделать трудно. Другое дело, что эта политика, с моей точки зрения, носит очень ограниченный характер: власти играют не по всему полю, а в очень узком диапазоне. Нужно вносить серьезные коррективы в экономическую политику в целом. Сегодня же правительству и ЦБ приходится постоянно балансировать между опасностью взрыва инфляции и опасностью резкого повышения курса рубля, пользуясь весьма и весьма ограниченным набором инструментов кредитно-денежной политики.

Вопрос: Как влияет укрепление рубля на темпы роста экономики?

Ответ: Связь между укреплением рубля и замедлением темпов роста экономики очевидна даже на основе общей экономической логики. Рост реального курса рубля, естественно, ведет к тому, что снижается эффективность экспорта и повышается эффективность импорта. А сокращение чистого экспорта негативно воздействует на экономический рост. Поэтому, это, несомненно, один из факторов, который негативно влияет на развитие российской экономики. Соответственно, он негативно влияет и на уровень занятости, и на связанный с этим шлейф социальных проблем. В этом контексте повышение курса рубля, которое произошло в последнее время, мне представляется чрезмерным. Мне кажется, что именно сегодня - в рамках той парадигмы экономической политики, которую проводят правительство и ЦБ, - следовало бы все-таки более внимательно отнестись к динамике курса, даже за счет определенной коррекции в сторону повышения цифр по инфляции. При этом, повторюсь, в целом нужно вносить серьезные корректировки в общеэкономическую политику.

Вопрос: А именно?

Ответ: Нелепо, когда страна омертвляет колоссальное количество средств в золотовалютных резервах и не использует их для целей своего развития. Из экономики иммобилизуются огромные средства, которые значительно превосходят потребности страны с точки зрения задач поддержания равновесия на валютном рынке. Это негативно сказывается на экономическом росте, на решении стратегических задач модернизации экономики, которые стоят перед страной. Часть "избыточных" валютных резервов можно было бы направить на финансирование импорта высокотехнологичного оборудования, которое бы использовалось для модернизации нашей экономики. Технически это можно было бы реализовать через создание дочернего фонда Центробанка. Создание такого механизма, помимо решения основной задачи - использования средств для решения стратегических проблем, стоящих перед российской экономикой - позволил бы решить и ряд других задач. Это снизило бы и ту курсовую нагрузку, с которой мы сегодня сталкиваемся, и создало бы мощный сегмент долгосрочного кредитования экономики, содействовало бы дальнейшему снижению уровня процентной ставки. Но, к сожалению, у нас негативно относятся к подобного рода предложениям, хотя даже в таких организациях, как Всемирный банк, сегодня признают, что проблема существует, что избыточные резервы - это слишком большая роскошь для России.

Вопрос: И все-таки, что сегодня должны делать власти с курсом рубля в краткосрочном плане?

Ответ: Ясно, что какой-то период времени нужно балансировать. Ничего не остается, как следить за тем, чтобы, с одной стороны, не дать рублю чрезмерно взлететь, с другой стороны, не дать инфляции превысить опасные границы. Я думаю, что, сейчас было бы правильным перенести центр тяжести на регулирование курса рубля. При этом можно допустить некоторое повышение инфляции до уровня, который не будет носить деструктивного характера.

Вопрос: Почему сейчас важнее курс, чем уровень инфляции?

Ответ: Потому что он явно сильнее воздействует на динамику экономического роста, и воздействует в негативную сторону. Небольшое повышение инфляции такого эффекта на рост не имеет. Но в целом, я повторю, нужно готовиться к тому, что бы вносить серьезные изменения в общий подход к экономической политике.









http://www.prime-tass.ru/
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован