09 февраля 2006
1113

Александр Ткаченко: Российский ПЕН-центр может быть закрыт

Российское представительство международной организации писателей ПЕН-центр, возможно, будет закрыто. Как выяснилось, налоговая инспекция имеет к отделению ПЕН-центра очень серьезные претензии.

История эта развивается уже некоторое время, и надо сказать, что последнее серьезное событие - это было решение Московского арбитражного суда от 27 января 2006 года, о том, что Русский ПЕН-центр должен выплатить налоговой инспекции долги примерно в размере 1,5 - 2 миллионов рублей за то, что в течение последних двух лет он якобы не платил налог на землю, на которой стоит здание Русского ПЕН-центра. Надо сказать, что еще в 1999 году это здание было передано Русскому ПЕН-центру в безвозмездное пользование сроком на 5 лет, после этого договор был продлен еще на 5 лет. По сведениям из Русского ПЕН-центра, он не является собственником или даже арендатором земли, на которой стоит это здание.

Тем не менее, генеральный директор Российского ПЕН-центра Александр Ткаченко говорит, что власти ведут себя с писательской правозащитной организацией очень жестко: "Они приходили, оставили свои письма, мы написали возражения. Затем мы писали депутатам, депутаты писали им возражения, что они не правы. Но у них одно: платите и все. То есть никого не слушают, ничего. Правды нигде не добьешься. Нам постоянно приходят угрожающие письма, что "мы у вас опишем все имущество". Жизни не дают никому. Это воспринимается как политический наезд в связи с тем, что у нас есть независимое мнение, мы выступаем в защиту то одних писателей, то других. Это политический наезд за нашу самостоятельность".

Александр Ткаченко имеет основания так говорить. Во всяком случае, об участии Русского ПЕН-центра в различных политических акциях, например в письме к Владимиру Путину с просьбой не подписывать закон о неправительственных организациях, - достаточно широко известно. Так же как и об участии Александра Ткаченко и его коллег по ПЕН-центру в самых различных политических митингах, например, против войны в Чечне.

Насколько можно судить, Русский ПЕН-центр собирается апеллировать к российской общественности, равно как и к общественности международной. Президентом Русского ПЕН-центра, писатель Андрей Битов говорит, что ПЕН-центр уже случалось отстаивать свою правоту в суде. Правда, он не очень надеется на российское правосудие: "Мы сталкивались с судами, где судья был самый такой... У нас даже термин появился такой, вполне салтыков-щедринский, - "басманное правосудие": сначала слышит звонок, а потом выносит приговор. Каждый раз у нас были столкновения, и некоторые процессы мы выиграли, потому что очень уж некомпетентно работали они. Беда стране, в которой закон не действует, а применяется, где перепутана власть с обязанностями. Вот это я могу заподозрить легко. И если это так, то тогда, конечно, должен быть мировой резонанс, и это я говорю в данном случае не как просто президент Русского ПЕН-центра, а как вице-президент мирового, поскольку я являюсь вице-президентом International PEN. Это, конечно, не может быть пропущено".

Надо сказать, что пока еще поданная апелляция на решение арбитражного суда не была рассмотрена. В этом смысле вообще очень сложно понять, почему Русскому ПЕН-центру были предъявлены какие-то письма с угрозами каких-то действий. Но российские писатели, и не члены ПЕН-центра тоже обеспокоены судьбой этой организации. Василий Аксенов заявил, что на самом деле ему непонятна юридическая подоплека того, что происходит: "Конечно, я вижу в этом тенденции. И я думаю, что в связи с вот этим наездом на неправительственные организации кто-то там не сообразил и решил, что клуб тоже является неправительственной организацией. Но он к тому же является международной организацией, не просто так. Московское отделение ПЕН-клуба - это международная организация, и я не уверен, что оно как-то подлежит налогообложению со стороны российских органов. Может быть, это зависит еще от того, где заполняется налоговая декларация, если вообще они платят налоги. Но если весь ПЕН-клуб где-то заполняет налоговую декларацию, то это, очевидно, где-нибудь в Англии, где находится штаб-квартира ПЕН-клуба международного. Ну, вот налог за землю - это странно".

Василий Аксенов полагает, что на самом деле это часть некой тенденции, которая прослеживается в действиях российских властей в последнее время, особенно в последние года два: "Все эти организации функционировали, показывая, что в России все-таки существует некое гражданское общество. А если мы сейчас видим бесконечное давление, причем очень часто совершенно неаргументированное, как в данном случае с ПЕН-клубом, то мы ощущаем, что, в общем, речь идет о том, чтобы все это заменить какими-то органами типа правительственных организаций советской поры, исполняющими роль таких неправительственных как бы организаций. Скажем, Комитет защиты мира, Комитет советских женщин - это все были такие ведомства, где сидели правительственные чиновники и выполняли приказ, и все, а на Западе это выдавалось за гражданские организации".

Стоит добавить, что по этому делу не только налоговые органы обратили свои претензии к Русскому ПЕН-центру. Стало недавно известно, что Александр Ткаченко, генеральный директор Русского ПЕН-центра, вызывался в органы внутренних дел для допроса или дознания с возможной последующей попыткой возбуждения уголовного дела. Это давление на Русский ПЕН-центр было очень четко привязано по времени к заявлению Русского ПЕН-центра о том, что закон о неправительственных организациях нельзя принимать, принятию этого закона, повторной реакции Русского ПЕН-центра, что все-таки его стоит отменить, - и, соответственно, сразу же последовало это налоговое решение.


Данила Гальперович (Москва)

09.02.2006

www.svobodanews.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован