26 декабря 2006
2170

Андрей Колесников: `Новые олигархи`

Один из итогов 2006 года - формирование класса новых олигархов. К их числу относятся главы крупных компаний с преимущественным государственным участием. Эти персонажи, как и более чем десятилетие назад, когда проводились залоговые аукционы, ставшие питательной средой для рождения олигархии, фактически назначаются государством. Система равноудаления/равноприближения не была демонтирована - просто поменялись фигуры на доске.

А вот в общественном мнении создано впечатление, что поменялись правила игры. Причем в лучшую сторону.

Несправедливость приватизации, сомнения в доброкачественном происхождении богатства, неприязнь к богатым - все это уже общие места. Поэтому в массовом сознании все то, что способствует перераспределению собственности в пользу государства, идет на благо страны. Возвращение государства в экономику в этом контексте - восстановление справедливости. Равно как и наказание тех, чьи состояния были созданы в 1990-е или кто в ту эпоху стал человеком-символом.

Согласно известному осеннему опросу ВЦИОМа, самыми богатыми людьми респонденты считают персон из прошлого десятилетия - времени приватизации и сколачивания первых состояний. Исключение, да и то относительное, - это Роман Абрамович. Его имя намертво приклеено к двум вполне себе современным понятиям - "Челси" и Чукотка. Он же 37 процентами опрошенных оценивается как самый богатый человек в России. За ним идет злой демон российской политики Борис Березовский (24 процента). "Бронза" - у Анатолия Чубайса, злого гения российской экономики (20 процентов). Четвертым идет - и это несмотря на нахождение в местах не столь отдаленных - Михаил Ходорковский с 11 процентами.

Надо ли говорить, что такая картина, мягко говоря, не вполне соответствует действительности? Но именно она создает чрезвычайно комфортную среду для государственного пиара - под кампанию раскулачивания и восстановления справедливости можно пересмотреть результаты приватизации. Что, собственно, и делается под псевдонимом "консолидации активов" в экономике. На самом же деле речь идет о национализации тех объектов собственности, которые либо в последние годы доказали свою работоспособность, либо получили в результате добровольно-принудительного консенсуса элит нового управляющего-монополиста. То есть назначенного равноприближенного олигарха.

Нефтянка, газовая отрасль, самолетостроение, судостроение, прочие монопольные или ставшие монопольными, или оставшиеся монопольными сектора - вот немалая сфера ответственности класса новых олигархов. Плоть от плоти государства, назначенные государством или договорившиеся с ним на том берегу, где уже невозможно отличить свою шерсть от государственной.

В массовом сознании, например, нет никакого Сергея Чемезова, никакого Владимира Богданчикова. Попробуйте спросить о том, известны ли эти фигуры дорогим россиянам. Разумеется, не известны. И уж тем более никто и никогда не упрекнет их в том, что они олигархи. Олигарх - вот он, беглый мерзкий еврейский гешефтмахер, продавший родину с помощью Чубайса.

Владимир Богданчиков, Алексей Миллер, Сергей Чемезов, Владимир Якунин - кто знает об их существовании вне политизированного комьюнити, и кто в среде обычных россиян догадывается об их подлинной роли в российской экономике и о финансовых потоках и материальных и нематериальных активах, стоящих за ними.

И о самом главном нематериальном активе, который легко конвертируется в материальный, - близости к власти.

Они, как жена цезаря, вне подозрений. А старые олигархи, не в пример новым, замаливают и отрабатывают свои грехи всяк по-своему. Кого-то не отпускают с Чукотки, кого-то из Краснокаменска. Иные же, чтобы избежать худшего развития событий, вдруг на глазах стали адептами новой веры - "государственного мышления".

Огосударствление, "чеболизация", укрупнение заменили приватизацию, демонополизацию, формирование конкурентной среды. Это - в экономическом смысле. А в политическом и пиаровском - ответственные государственные менеджеры сменили безответственных частных. Отечественные государственные собственники, радеющие о стратегических интересах страны, сменили иностранцев, швырнув им вдогонку их грязные девальвирующиеся доллары. Границы государственного вмешательства в экономику отодвигаются все дальше. Это большая беда, но есть беда большая.

Государство осуществляет экспансию в рыночной среде, но не по правилам рынка. Не устанавливает общие и неизменяемые правила для всех, а, будучи не арбитром, а игроком на рынке, само их адаптирует к своим потребностям.

И проиграть в этих играх государство не может. Даже если де-юре продует с разгромным счетом, оно де-факто назначит самого себя победителем. Потому что за ним - сонмища налоговых инспекторов, судебных приставов, конкурсных управляющих. Судей, "решающих вопросы", а не выносящих правовые решения. Законодателей, приспосабливающих законодательство к текущим и сиюминутным интересам государства, а не творящих право.

Словом, к концу года сформирована система нового олигархата. Забудьте об Абрамовиче - ему теперь остается только всю жизнь откупаться от государства. Правят страной и экономикой совсем другие люди.


Андрей Колесников
"Газета.Ru"
26.12.2006
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/friends.cgi?news=00000005191
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован