Эксклюзив
12 ноября 2012
3110

Андрей Царьков: Бездействие государственных органов по факту заказного разбойного нападения на меня с похищением

ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ!
Ссылка на проект N 9095 http://www.democrator.ru/problem/9095
Категория: Правопорядок - суды, милиция и органы защиты прав
Регион: г. Тверь
Автор: Царьков А.Ю.
Ссылаюсь на мои публикации:
1. Андрей Царьков: Реформа милиции в полицию?
Личный опыт - отрицательный, т.к. журналистов и юристов бьют, а полиция бездействует
Рекламные, по сути, телесериалы и фильмы про милицию (нынешнюю полицию) мне никогда не внушали доверия. Внешне в них все красиво и правильно. Сотрудники органов внутренних дел на экране выглядят уверенно, профессионально и даже действуют своевременно. А какие погони за преступниками в кино! Как четко и быстро работают киношные участковые, следователи, криминалисты! Просто диву даешься! И кажется, что преступному элементу показанная нам на экране милиция (полиция) не оставит ни единого шанса! Но ведь это в кино. В жизни сотрудники органов внутренних дел не всегда радуют... Однако обжаловать действия и, особенно, бездействия сотрудников МВД сложно из-за нежелания признавать и даже просто замечать ошибки, нарушения, бездействия в органах внутренних дел... На всех уровнях есть нежелание...
И вот, свершилось. Довелось мне лично убедиться в слабости, равнодушии и в чем-то неадекватности сотрудников милиции-полиции. Было это неожиданно и очень больно, как физически, так и морально. И при сочетании сознательного бездействия и имитации бурной деятельности полицейских... А также при создании ими любых документов в свое оправдание... И будут ли проверять эти документы по-честному?
Бандитская Тверь
17 марта 2011 года около 21 часа в городе Твери, в Центральном районе, на территории Детского парка (со стороны проезда Дарвина) около Дворца детей и молодежи (со стороны компьютерной фирмы, ближе к площади Капошвара) на меня было совершено неожиданное разбойное нападение с избиением, посягательством на жизнь и здоровье. А еще - с посягательством на материальные ценности, с насильственным удержанием меня путем похищения. Мне связаны скотчем запястья рук, меня насильственно погрузили в машину лицом в пол, меня вывезли куда-то под угрозой применения ножа. То есть, напрашиваются составы преступлений по трем основаниям: грабеж, нанесение телесных повреждений, похищение.
Но полиция этих трех составов преступлений не замечала, не увидев ничего, кроме нанесения телесных повреждений... Остальное, вроде как, не существенно и сомнительно? А как с тем, что нападение не было случайным?
Факты: Я шел домой после занятий в Тверском государственном университете по Президентской программе продготовки управленческих кадров. Я не курю, не потребляю наркотических средств, равнодушен к алкоголю. Во время разбойного нападения на меня был абсолютно трезв.
Около 21 часа неожиданно ко мне сзади кто-то подбежал, нанес удар по голове и сбил с ног. У меня сразу слетела шапка, очки, вылетел из рук портфель с бумагами и документами, в котором находился кошелек с деньгами, удостоверение члена Союза журналистов России, другие вещи. Забрали сотовый телефон "НОКИА".
Меня стали целенаправленно избивать руками и ногами по голове и телу, крича, чтобы я не сопротивлялся. Бивший кричал, что он из милиции (?!), поэтому я не должен сопротивляться. Возраст - до 30 лет.
На скользкой дорожке (лед под снегом) мне не удалось подняться, меня продолжали избивать, крича, чтобы я не сопротивлялся, иначе получу "перо" (нож) в бок. Второй нападавший был шире, несколько старше первого, говорил невнятно. Они связали мне запястья рук скотчем и, пригибая к земле, затащили на заднее сиденье автомобиля, держа голову на уровне сидений, в том числе за горло (на горле были следы как при удушении, синюшного цвета). Сидящего за рулем видел как силуэт.
Все говорило о том, что это целенаправленное нападение.
Спустя некоторое время я усилил сопротивление. В результате борьбы, сумев на ходу открыть дверь машины изнутри, я оказался на смеси льда и снега за пределами машины, которая скрылась. С трудом несколько раз вставал на ноги и снова падал, все болело, лицо вообще не чувствовал.
Пошел на ближайший свет (без очков и с распухшим лицом это было почти вслепую). Меня заметили. Сказал, что меня избили, ограбили, вывезли сюда (не знаю куда!). Спросил, где я нахожусь. Оказалось - в Затверечье Заволжского района города Твери, свыше 10 километров от места нападения. Заметившие меня люди вызвали милицию (полицию) и "скорую помощь".
Полиция ОТКАЗАЛАСЬ ехать на место преступления
Приехавшие работники полиции Заволжского отделе (где-то в 22 часа с минутами 17 марта 2011 года) никак себя не назвали (ни фамилии, ни должности), вели себя равнодушно. Все болело (это было несколько сотен ударов за примерно час). Полицейские спросили, где было нападение. А узнав, что это около Дворца детей и молодежи, полицейские сказали: "О! Мы туда не поедем! Это не наш район!". То есть, полиция ОТКАЗАЛАСЬ ехать на место преступления, вызывать экспертов-криминалистов, искать вещественные доказательства. Я спросил, будут ли они что-то делать здесь, где мне удалось покинуть машину? Полицейские замолчали и больше никакого интереса ко мне не проявляли. Как оказалось несколько позже, НИКАКИХ ЗАПИСЕЙ ПОЛИЦЕЙСКИЕ ЗАВОЛЖЬЯ В ОТЧЕТЕ ПО ДЕЖУРСТВУ НЕ ОСТАВИЛИ, СВЕДЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ НИКУДА НЕ ПЕРЕДАЛИ!!! Во всяком случае, мне так сказали полицейские Центрального отдела. Или теперь появились документы? До конца апреля 2011 года никаких таких документов не было!
Спрашивается: Почему полицейскими не были сразу, "по горячим следам", сделаны надлежащие мероприятия, поиски следов машины, биологических следов, вещественных доказательств? И где действия криминалистов?
В приехавшей "скорой помощи", куда постарались побыстрее сплавить меня полицейские и забыть обо мне, у меня начался резкий озноб, меня колотило, трясло, но сознания я не терял. Привезли меня в городскую больницу (время поступления около 23 часов 17 марта 2011 года). Лицо сильно распухло, сам идти не мог, меня поддерживали. Рассказал и в больнице, как все было. Компьютерная томография показала три сломанных ребра, сломанный нос, многочисленные ушибы и гематомы, ушиб головного мозга. Полицейских рядом не было...
Утром 18 марта 2011 года около палаты отделения нейрохирургии мне встретились какие-то лица (по стенке на ощупь ходил в туалет), которые назвались работниками Пролетарского РОВД. Попросили меня рассказать, как все было. Причем они вели себя очень весело, чуть ли не сыпали шутками, что в моем тяжелом болезненном состоянии было оскорбительно. То есть, полицейским было конкретно весело! Себя они по имени-фамилии или званию не назвали, сколько их было, сказать не могу, не менее двух на слух (для меня люди пока были лишь тенями, не более).
Полицейские упорно навязывали мне бытовые проблемы (типа, может быть, сам виноват!). Странный и циничный стиль беседы с потерпевшим! Я заявил, что у меня со всеми нормальные и ровные отношения и я ни к кому не питаю отрицательных чувств. Когда назвавшиеся полицейскими это услышали, у них настроение сразу испортилось. Еще они хотели, чтобы я сказал, кто на меня напал, вплоть до фамилии. Но как я это мог сказать, когда не знаю? Мне паспорт нападавшие не показывали...
Полицейские вконец огорчились. Они сказали, что все записали. Но что именно они записали, я не знаю. Ведь прочитать я ничего не мог, записанное не видел. Правда, сейчас полицейские утверждают, что, якобы, я все прочитал! Зачем врать???
Только на 4-й день после нападения (!?), 21 марта 2011 года, ко мне в палату зашел сотрудник полиции, который - единственный из всех ранее встречавшихся со мной полицейских - представился, показал свое служебное удостоверение, в котором значилось, что его зовут Нечаев Александр Владимирович. Нечаев попросил меня рассказать, как все было, оставил два номера телефона (8-905-129-09-81 и 8-905-603-37-29).
Возникают вопросы: "А где действия работников полиции "по горячим следам" в течение нескольких часов с 21 часа 17 марта 2011 года? Где снятие следов протекторов машины около Дворца детей и молодежи и в районе Затверечья, куда меня завезли? Где снятие следов обуви на месте преступления и в Затверечье? Где снятие биологических следов (кровь, эпителий, потожировые следы, возможные иные биологические следы)? Где изъятие на экспертизу моей окровавленной одежды, чем полицейские даже не заинтересовались?".
Как видно из материалов проверки (т.н. КУСП), НИКАКИХ МАТЕРИАЛОВ ОТ ЭКСПЕРТОВ-КРИМИНАЛИСТОВ в деле нет!!! (Если их не сделали позже, после моего визита, задним числом?). То есть, криминалистов просто не вызвали!!! Почему? Следы затоптали, как мне пытались необоснованно внушить некоторые работники полиции? Но это просто невозможно при действии "по горячим следам"! Да и следы машины, стоявшей не на пешеходной дорожке, некому топтать, даже спустя несколько часов после преступления! А биологические следы, например, потожировые, остаются на одежде и в других местах довольно долго, но никто из полицейских даже не пытался передать криминалистам мою одежду! Это полицейских не интересовало!
Что же вы не знаете напавших?
Напрашивается вывод, что на самом деле искать преступников работники полиции не собирались, активно демонстрируя умение писать бумаги и проявляя имитацию бурной деятельности (якобы активно ищут!). Более месяца (!?) меня даже не ознакомили ни с одним из документов по делу! (пока я сам не настоял почитать документы, причем я не уверен, что это все документы и не будут "вброшены" какие-то новые - материалы не были собраны вместе и составляли несколько разрозненных листов)
31 марта 2011 года, спустя 10 дней после визита Нечаева в больницу, я звонил по первому из оставленных номеров, просил полицейского Нечаева. Сказали (не представившись!), что его нет, но ему все передадут. Но никто мне не перезвонил, не приходил.
06 апреля 2011 года я пытался звонить по каждому из оставленных Нечаевым телефонов. Сначала мне никто не ответил. Но после мне перезвонили, но совсем с других номеров, отказавшись представиться. И даже заявили, что я вообще ошибся номером (!?).
Уголовное дело даже не возбудили!
По состоянию на начало мая 2011 года (спустя полтора месяца!) уголовного дела еще не было!!! Похоже, сотрудники полиции реально преступников не искали. Нет, конечно, они что-то делали. Но как-то вяло, непоследовательно, непрофессионально и без криминалистов. И никаких нужных действий по раскрытию преступления "по горячим следам" не совершали. Даже в течение более месяца уголовное дело не возбудили (не знаю, сделали ли это сейчас).
Рассказанная мне полицейскими причина невозбуждения уголовного дела - якобы без личного визита потерпевшего к судмедэксперту нельзя возбудить дело!!! Что за абсурд? Я лежу в стационаре несколько недель, а полицейские никак не захотели или передать материалы больничной карты судмедэкспертам, или привезти судмедэксперта в больницу!!! Ведь по запросу на имя главного врача сведения полиции предоставляют!
Только 25 апреля 2011 года я сумел дойти по судмедэкспертов, которые все равно запросили медицинскую карту! Но это спустя более месяца! Какой смысл так тянуть время и отказывать потерпевшему в надлежащей государственной защите от преступных посягательств? Или здесь есть сговор между преступниками и полицейскими? Тогда ПРОШУ службу собственной безопасности МВД провести проверку полицейских!
Сегодня понятно, что полицейские активно и последовательно спускают дело на тормозах, реально нарушаются мои права и законные интересы, мое право на государственную защиту от преступных элементов. Получается, можно бить, грабить, увозить человека куда угодно, не боясь ответственности из-за неадекватного поведения полицейских? А после - необоснованно писать бумаги, оправдывающие плохую работу полицейских? И переправлять бумаги из отдела в отдел? Причем при разговоре с полицейскими о результатах проверки на меня было оказано давление! Т.е., якобы, нельзя подвергать сомнению действия полицейских, а надо присмотреться к потерпевшему, выискивая в нем недостатки для оправдания полицейских.
Я не понимаю такого отношения полицейских к своим обязанностям. Зачем нужна была реформа милиции, чтобы называть ее полицией, если ничего не поменялось? Если полицейские равнодушны, явно не хотят активно работать по раскрытию преступлений? Когда полицейские даже не понимают, что такое действия "по горячим следам"? И даже вместо обеспечения работы криминалистов устно обсуждают (причем сомнительно в профессиональном смысле) возможные криминальные ситуации без фактов и доказательств?!
Что мешало полицейским сразу возбудить уголовное дело? Нежелание работать или сомнительные инструкции? Ведь все материалы в больничной карте есть!
Что мешало полицейским сразу выехать на место преступления для поиска следов, улик, доказательств и самих преступников "по горячим следам", захватив с собой криминалистов? Я же несколько раз подробно рассказал о том, что, где и как произошло! Но полицейские, даже спустя несколько дней, все еще устно рассуждали о том, что надо бы сделать! Зачем пустые разговоры? И ничего толком не сделали...
Очевидно одно. Такая непрофессиональная и бездушная полиция ничего, кроме вреда, не приносит. Ведь в беседе со мной полицейские неоднократно искажали мои слова, возмущаясь, когда я им на это указывал.
Прокуратура все же отменила непонятное постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Вроде как срок в 10 дней для проверки прошел, а я, лежа в больнице (!!!), не дошел до судмедэкспертов, потому что не мог. Но факт нахождения в стационаре полиция проигнорировала. И поэтому полиция написала отказное дело... Ничего не сделав по привлечению судмедэкспертов!
И что дальше? Будут изготавливаться новые бумаги ни о чем? Ведь реально полицейские дело уже запутали, не совершив ничего для поиска преступников "по горячим следам"... Правда, были другие действия... Только разве не понятно, что "по горячим следам" работать легче? И как понимать звонок спустя дня два после преступления не представившегося сотрудника полиции, который вроде как хотел поговорить со мной по поводу нападения на меня и очень удивился, узнав, что я в больнице... Что за непорядок в полицейском ведомстве? Откуда такие неинформированность и некомпетентность?
Избирательная позиция ФСБ
Странно выглядело в конце апреля 2011 года выступления по всем каналам центральных СМИ про похищение сына миллионера Касперского. Оказывается, похищенного искали даже сотрудники ФСБ!!! А в моем случае, который очень похож по сути, в связи с насильственным удержанием меня против моей воли и вывозом с насилием куда-то, уважаемая государственная структура ФСБ отписалась (прислала письмо N Ц-6079 от 12.04.2011 за подписью начальника отдела писем Петрова М.В., Управление делами ФСБ РФ, г. Москва, ул. Большая Лубянка, д. 1/3), ЧТО ОНИ ТАКИМИ ДЕЛАМИ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ (по тексту читаем, что мое письмо "...содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию органов федеральной службы безопасности...")!!!
Вот так! То есть, для миллионера Касперского - такими делами в ФСБ занимаются. А для простого журналиста и юриста (не миллионера!) - не занимаются!
Откуда такие двойные стандарты? Или если нет миллиона в кармане, правоохранительные структуры не будут работать? Хотелось бы услышать ответ от руководителя ФСБ России!
P.S. 02 мая 2011 года получил письма из Центрального РОВД (ныне - отделение N3). Даже два письма! В одном сообщается об отказе в возбуждении уголовного дела в марте 2011 года. А в другом письме сообщается о возможности, наконец, ознакомиться с материалами проверки по КУСП. Это ответ на мои вопросы, почему мне НИЧЕГО не было выслано. Но и здесь полицейские ошиблись. В письме пишется, что я не обращался за ознакомлением с материалами КУСП (проверки). А кто мне тогда расписывался в канцелярии на заявлении об ознакомлении с КУСП? И куда делось это мое заявление? И почему в отделе об этом не знают, явно сообщая в официальном письме заведомо недостоверную информацию?
Показательна оказалась и позиция суда. Суд отказался принять к производству заявление об обжаловании действия (бездействия) правоохранительных органов в порядке статьи 125 УПК РФ. Вроде как, неконкретно, якобы, не понятно, что именно обжалуется. Но обжаловалось именно бездействие (в первую очередь) полиции, на какие документы нужно было ссылаться, если их нет в природе? Конкретизировать заявление в суд, конечно, можно. Но получается, что если полиция сознательно не будет оформлять документы, то и ссылаться на отсутствующее будет нельзя, что, якобы, препятствует рассмотрению дела в суде? Странная позиция суда, препятствующая обжалованию бездействия. Или есть такая установка сверху?
Что именно произошло? Подозрения, кто это организовал, у меня есть. Например, 11 марта 2011 года мне ответчик прямо угрожал в суде, 17 марта 2011 года я получаю по почте решение суда в мою пользу, а вечером меня избивают! Стоит это проверять? Стоит!
Есть и другие подозрения. Но пока реального интереса полиции ко всей этой истории я не увидел. Даже надлежащего опроса меня не было.
Андрей Царьков
07 мая 2011 года
Ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=639225&soch=1
2. Андрей Царьков: Травмы есть. А где же полиция?
На Viperson публиковал свою историю про реальный беспредел "Реформа милиции в полицию?"
http://www.viperson.ru/wind.php?ID=639225&soch=1
Что же произошло с момента совершения преступления против меня 17 марта 2011 года? Ведь вчера, 17 июля, исполнилось 4 месяца с той даты...
Информация о бездействии полицейских опубликована мною на сайте Президента России www.kremlin.ru Сделаны публикации на других федеральных сайтах
(особенно http://www.viperson.ru/wind.php?ID=639225&soch=1 ), а также были обращения в федеральные органы. Подал в суд по факту бездействия полиции по статье 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Каковы же итоги? Абсурдны и беспредельны!
Только после публикаций на федеральных сайтах и после обращения в федеральные структуры мне стали что-то показывать из документов и даже присылать какие-то бумаги по вроде как движению проверки. Скажу прямо - пустые бумажки, не имеющие практического применения. Сначала, когда лежал в стационаре, полицейские умудрились вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (!?), так как, с их слов, я не дошел до судмедэкспертов (!?). Это лежа в стационаре??? Полнейший бред!!! Причем ничего не мешало полицейским запросить медицинскую карту, что реально можно сделать и делается. Но полицейские мне начали врать, что, якобы, так нельзя, надо лично подойти к судмедэкспертам! А сами они оформляют запросы и получают данные медицинской карты только через морг!
Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - и началось топтание на месте...
А что же суд?
Суд в первой (Центральный районный суд г. Твери) и кассационной (Тверской областной суд) инстанции отказал принять заявление по бездействию полиции. Так как, якобы, суд не может понять, что же именно я обжалую! Слово "бездействие" и фактическое бездействие при отсутствии документов, кто именно в полиции бездействует, суд "не понял". То есть, по мнению суда, полиции можно специально ничего не делать и не предоставлять документы потерпевшему, за что получить судебную поддержку! И против потерпевшего! Почему суд лишил меня судебной защиты?
Государство обеспечило отсутствие правоохранительной и судебной защиты потерпевшему
Стучать в двери федеральной власти долго и унизительно. Ни на верху, ни внизу упорно не видят отдельно взятого человека с его бедами и проблемами.
Но все же достучался. Из Администрации Президента РФ вроде как пришло указание разобраться. Только после этого началось какое-то движение в полиции.
29 июня 2011 года меня просили подойти к областному следователю Барановой Светлане Леонидовне. Оказалось, первый полицейский региона в лице нового начальника УВД Тверской области (со слов следователя Барановой) дал указание разобраться по причине указания из Администрации Президента. Побеседовали, подробно письменно изложил, что помню и знаю (чего до сих пор даже не пытались с меня получить!!!).
Пропавшие документы и отсутствие реальных действий
Элементарная сверка того, что я знаю, и что есть, показала - уже пропали, как минимум, два документа. В конце апреля мне удалось добиться, чтобы мне показали документы, уже собранные при проверке. Там был опрос лица, который мне реально угрожал физической расправой 11 марта 2011 года в суде по делу о взыскании долга. Суд я выиграл, чем вызвал неудовольствие ответчика. 17 марта я получаю по почте копию решения суда в свою пользу, а вечером на меня совершается нападение с избиением. Стоит проверять такие логические связки? Стоит! Так вот. 29 июня 2011 года документы опроса возможного организатора нападения на меня, которые я видел 24 апреля 2011 года, в материалах проверки ОТСУТСТВОВАЛИ! Их изъяли! По данному факту мною зарегистрирован запрос от 11 июля 2011 года.
Также заявлением от 18 апреля 2011 года я письменно просил ознакомиться с материалами проверки, а письмом от 25 апреля 2011 года мне зам. начальника районного отдела (Центральный отдел по г. Твери или отделение N 3 по г. Твери) сообщает, что никаких заявлений об ознакомлении с материалами проверки от меня не поступало! Каково? А куда пропало мое зарегистрированное в приемной заявление? Об этом тоже послал запрос (благо - оба документа, подтверждающие несоответствие друг другу, у меня есть).
Что же полиция нарасследовала?
Мне устно сказали, что набрали составы преступлений по телесным повреждениям (ст. 116 УК РФ) и по грабежу (ст. 162 УК РФ). Все материалы будут объединять. Даже, вроде как, в конце июня 2011 года уголовное дело все же возбудили. После моего обращения в Администрацию Президента РФ. Но на руках у меня нет ни одного документа, это подтверждающих. То есть, мне не прислали ни постановления о возбуждении уголовного дела, ни постановление о признании меня потерпевшим.
В отделе полиции, где меня должны были признать потерпевшим, моего дела... не нашли. То есть, все приведенное выше, это просто подготовка отписок, чтобы отчитаться перед начальством о, якобы, проведенной работе?
Что же делать?
При таком бездействии полиции, игнорировании судов, безразличии власти появляются мрачные мысли.
Где кадровые решения вплоть до отставок в отношении нерадивых представителей правоохранительной системы? Или рука руку моет? И нерадивость правоохранительной системы кто-то сверху покрывает?
Андрей Царьков
18 июля 2011 года
Ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=640988&soch=1
3. Андрей Царьков: Суд указал полиции на нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства
ПРОШУ внимательно отнестись к моему материалу, так как с подобной ситуацией может столкнуться каждый.
Я писал про бездействие полиции и прокуратуры по факту преступления против меня на разных сайтах (в порядке убывания):
1. "Рейтинг реагирования политических партий (опытные факты)"
- http://www.viperson.ru/wind.php?ID=643283&soch=1
- www.privetsochi.ru/blog/bla-bla-show/12822.html
Кстати, получил личное письмо В.В. Жириновского о направлении депутатского запроса прокурору Тверской области В.М. Маслову. "Единая Россия" и "Справедливая Россия" обращение к ним проигнорировали (показательно, когда как на словах они утверждают, что всецело за интересы граждан, а на деле проявили безразличие).
2. "В чём проблема своевременного возбуждения уголовного дела? И почему бездействуют и полиция, и прокуратура?" http://www.viperson.ru/wind.php?ID=641694&soch=1
3. "Травмы есть. А где же полиция?" http://www.viperson.ru/wind.php?ID=640988&soch=1
4. "Травмы есть. А где же полиция? Часть вторая." www.privetsochi.ru/blog/10989.html
5. "Травмы есть. А где же полиция?" www.privetsochi.ru/blog/9163.html
6. "Реформа милиции в полицию?" http://www.viperson.ru/wind.php?ID=639225&soch=1
Из последних событий:
- прислано в конце сентября письмо от областной полиции, где письменно признана волокита по факту преступления против меня, за что сотрудники понесли дисциплинарное наказание;
- 17 октября опубликован бюллетень Фонда защиты гласности по факту нападения 17 марта на журналиста при уклонении полиции от надлежащего расследования и сокрытия более тяжкого состава преступления;
- вчера, 14 ноября, прокуратура района начала проверку по факту бездействия полицейских непосредственно после совершения преступления;
- вчера, 14 ноября, получено частное определение областного суда в адрес областного управления полиции по фактам нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства полицией и прокуратурой.
Читаем частное определение суда
Вчера, 14 ноября 2011 года, получил частное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 26 октября 2011 года.
Тверской областной суд указал начальнику УМВД России по Тверской области Ю.А. Рычкову на нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства при производстве уголовного дела по совершенному 17 марта 2011 года преступления.
Судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на осуществление надлежащего ведомственного контроля со стороны органа дознания и прокурорского надзора, позволяющих гарантировать как достижение целей уголовного преследования, так и соблюдение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина на досудебных этапах уголовного судопроизводства.
При производстве по уголовному делу суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны соблюдать принципы законности, уважения чести и достоинства личности, а также не допустить нарушений прав и свобод человека.
Нарушение именно этих положений, по мнению суда кассационной инстанции, допущено по настоящему делу.
Не смотря на то, что были допущены нарушения при регистрации сообщения о преступлении..., не был осуществлен и надлежащий ведомственный контроль и прокурорский надзор за своевременным направлением сообщения о преступлении по подследственности, что повлекло дальнейшее нарушение прав.
Со стороны вышеуказанных органов не принято предусмотренных законом мер к восстановлению нарушенных прав и соблюдению законных интересов (....) на досудебной стадии уголовного судопроизводства.
Судебная коллегия находит, что такие негативные последствия стали возможными вследствие ненадлежащего ведомственного контроля со стороны руководителей органов дознания и прокурорского надзора за соблюдением уголовно-процессуального законодательства.
Судебная коллегия определила:

Обратить внимание начальника УМВД России по Тверской области Ю.А. Рычкова на нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, допущенные по сообщениям о совершении преступления...
О допущенных нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законодательства довести до сведения прокурора области В.М. Маслова.
О принятых мерах сообщить в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня получения копии данного определения.
Подписано: председательствующий Николаева Ю.М., судьи Солдатова Л.Н. и Горбачева Г.В.
16 ноября 2011 года
Ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=644498&soch=1
4. Андрей Царьков: Для Тверского районного суда города Москвы закон не писан
Официальная пропаганда нас уверяет, что, ах, как хорошо живется гражданам, чьи права и законные интересы строго соблюдаются.
Но где все это, когда сталкиваешься с теми или иными ситуациями в жизни? Причем явные нарушения наших прав и законных интересов упорно "не видят" власть, правоохранительные, контролирующие и проверяющие органы. Может, суды помогут? Вряд ли! Если суды сами нарушают законы и нет никакого правового механизма воздействия на заведомо незаконные или нарушающие законы действия судов. А процессуальное законодательство и квалификационные коллегии судей - неэффективны. Да и не хотят они честно рассмотреть нарушение...
Вот факты (обратите внимание, кандидаты в Президенты РФ!).
06 сентября 2011 года обратился через заказное отправление в почтовом отделении города Зеленограда в Тверской районный суд города Москвы.
Чеки подтверждающие - смотрите.
Время идет - ни ответа, ни привета. Ни от суда о принятии дела к рассмотрению, ни от почты, что где-то что-то не дошло или потерялось.
Странное дело! Ведь, согласно статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязан в течение пяти суток со дня получения искового заявления рассмотреть вопрос о принятии дела к производству. А как же еще письменные извещения суда?..
В почтовое отделение Зеленограда в ноябре 2011 года подал заявление о розыске почтового отправления. НИКАКОГО РЕАГИРОВАНИЯ ОТ ПОЧТЫ ДАЛЕЕ - НЕ ПОСЛЕДОВАЛО!
Уже волнуясь, отправил письменный запрос на имя председателя Тверского районного суда города Москвы. Писал быстро, с ошибками, так как ситуация явно раздражала. Мало того, что полиция и прокуратура по факту заказного разбойного нападения на меня как журналиста 17 марта 2011 года проявили бездействие, так еще и суды с почтой (словно по чьему-то указанию) отмалчиваются и бездействуют!!!
Тверской районный суд города Москвы, а именно - и председатель суда, которому отправлен запрос, и судья, который должен был рассмотреть дело - даже не ответили! Что им до нас, граждан России, о которых так хорошо - если верить верховной власти - заботится государство?
В середине декабря 2011 года мне позвонили на сотовый, устно сказав, что звонят из суда, пожурив, что я не хожу в суд. Но я ничего из суда не получал! Звонивший от разъяснения ситуации неуведомления меня судом уклонился, сказав, что если я не приду в суд 27 декабря 2011 года, мне просто вернут иск.
Пришел в суд. Зарегистрировал уведомление о неполучении почтовых отправлений суда от 27 декабря 2011 года. Ответ - опять же не получен.
Суд элементарно не стал вникать в суть заявленных требований и в письменные доказательства бездействия полиции, даже проигнорировав частное определение Тверского областного суда (о многочисленных нарушениях полиции и прокуратуры по расследованию преступлений против меня). И Тверской районный суд города Москвы просто отказал в иске, постановив изготовить судебное решение в окончательной форме к 16 января 2012 года.
Мол, мнение областного суда - не аргумент. И волокита полиции - не аргумент. И непринятие полицией мер по расследованию - не аргумент. Не полиция же совершила преступление? Но, вдруг, полиция содействовала своим бездействием осуществлению преступных замыслов???
Прошло 16 января 2012 года - судебного решения в окончательной форме нет!
27 января 2012 года был в Тверском районном суде города Москвы. Судебное решение еще даже не изготовлено! Ждите!
Зарегистрировал очередной документ в суд. Думаю, и на него не ответят!
То есть, я, как потерпевший, вообще лишен в России государственной защиты?
Часть Вторая:
Вот продолжение выше заявленной проблемы неадекватности Тверского районного суда города Москвы, который не высылает уведомления о судебных заседаниях и повестки; который при обращении в суд и на имя председателя суда не отвечает на зарегистрированные обращения граждан; который в установленные Гражданским процессуальным кодексом сроки не изготавливает в окончательной форме (причем, сомнительные, с точки зрения закона) судебные решения.
По сути - имеем беспредел. Фактически - изощренное издевательство надо мной, как потерпевшим от заказного разбойного нападения. Я журналист, за объективные статьи которого много раз я получал угрозы в свой адрес от чиновников и руководителей жилищных организаций.
27 января 2012 года я зарегистрировал заявления (с приложением документов) в Государственную Думу Российской Федерации на имя председателя. Сегодня, 01 февраля 2012 года, был звонок из аппарата Государственной Думы Российской Федерации по сути моих заявлений.
Я в предыдущем материале остановился на нарушениях Тверского районного суда города Москвы в части неуведомления надлежаще истца о движении его дела, а также в части отсутствия письменных ответов суда и его председателя на письменные запросы.
В завершении первой части материала мною сообщено о регистрации 27 января 2012 года очередного обращения к председателю Тверского районного суда города Москвы, в том числе, по невысылке, в нарушение ГПК РФ, сомнительного судебного решения в окончательной форме, которое судья Комиссаров обещал изготовить к 16 января 2012 года. Но на 27 января 2012 года судебное решение еще не было готово... А когда? Не известно!
И очень нехотя сотрудник аппарата судьи Комиссарова (не сообщив, как его зовут, то есть, анонимно) написал мне телефон, по которому предложил звонить мне, чтобы узнать, когда же будет изготовлено в окончательном форме судебное решение.
А вот данные по судье, постановившему необъективное и небеспристрастное судебное решение:
ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: "А ВОЗМОЖНА ЛИ ВООБЩЕ В РОССИИ ОБЪЕКТИВНАЯ И БЕСПРИСТРАСТНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ПОТЕРПЕВШЕГО ОТ УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ?".
ИЛИ У НАС ГОСУДАРСТВУ ОТКРОВЕННО НАПЛЕВАТЬ НА СВОИХ ГРАЖДАН?
ПРОШУ данный материал передать для анализа и реагирования кандидату в Президенты РФ Владимиру Владимировичу Путину.
Андрей Царьков
01 февраля 2012 года
Ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=646402&soch=1
5. Андрей Царьков: `Железный занавес` от `Почты России`? Личный опыт!
Пытаюсь осознать случившееся.
Отправил материалы заказной бандеролью за границу еще 24 июля 2011 года. Прошло некоторое время, но появилось ощущение, что происходит нечто непонятное! Точнее - ничего не происходит! К тому же, накопились претензии к почте, по вине которой за 2011 год не получил несколько писем.
На поданные заявления о розыске почтовых отправлений в одном случае почта даже не отреагировала! Этот случай был в Москве (специально отправил из московского почтового отделения, так как нужно было подстраховаться).
А по первому почтовому отправлению, по доставке которого были сомнения, с сентября 2011 года до января текущего не было никаких телодвижений! По повторному запросу о розыске сообщено, что материалы отправлены в Москву - ждите! А по месту отправки вопрос снят с контроля!
Надоело это - подал 19 января 2012 года в суд на "Почту России". И завертелась цепочка странностей!!!
Письмом от 23 января 2012 года мне сообщается, что отправленная во Францию заказная бандероль утрачена на территории Франции! Более того, мне оперативно начислена и выплачена компенсация в размере 1441 рубль 20 копеек!
Все бы было хорошо, но это было отправление в Европейский суд по правам человека! То есть, у нас начали фильтровать жалобы граждан даже на территории другого государства? Причем карточка уведомления о вручении мне пришла! То есть, потеряли - позже отправки мне уведомления о получении моего письма! Нет ли здесь умысла?
Второе отправление было из Москвы 06 сентября 2011 года в Тверской районный суд города Москвы по иску к государству в лице Министерства финансов по обжалованию действия (бездействия) государственных органов.
Никакого подтверждения доставки от почты в мой адрес не поступило. Игнорирует общаться с гражданами по почте и Тверской районный суд города Москвы. НИ ОДНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ ПО ПОЧТЕ ИЗ СУДА, ДАЖЕ ПО ОБРАЩЕНИЯМ НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА! Суд Москвы даже не стал вникать в поданные материалы, по документам, доказывающих мои доводы, отказав. Теперь не могу получить решение из суда - Тверской районный суд города Москвы злостно нарушает гражданское процессуальное законодательство. Хотя судебное решение должно быть готово в окончательной форме к 16 января 2012 года, решения все еще нет!
Предложено звонить по телефону 8 (495) 694-09-23. Это что за издевательство?
По третьему отправлению, сделанному 17 ноября 2011 года, "Почта России" до сих пор ничего сообщить не может! Объяснения представителя организации ничего не объясняют.
Так что происходит? Или на фоне выборов в ГосДуму и Президента у нас начали фильтровать почтовые отправления по неудобным вопросам?
Кстати, 27 января 2012 года зарегистрировал обращения в Государственную Думу Российской Федерации на имя председателя Думы (изложены факты, которые были в почтовых отправлениях, с приложением копий документов).
Несколько дней назад получил уведомление от 01 февраля 2012 года из Аппарата Государственной Думы о направлении обращения в Генеральную Прокуратуру РФ и в Центральный исполнительный комитет ВПП "Единая Россия".
P.S. Материал, размещенный в социальной сети, вызвал ряд высказываний в адрес "Почты России". Вот одно из них, со ссылкой на неадекватность российской почты:
"...А вы не пользуйтесь в таких случаях Почтой России. Ей пофиг, что терять, что посылку с хурмой, что документы в международный суд. Никогда в иностранных инет магазинах не видели приписку "Доставка по всему миру, кроме Российской Федерации"?
Есть же масса альтернатив, Pony, UMS, FedEx...>>.
Почему же Российская Федерация, о которой так восхищенно нам говорят отечественные СМИ, на самом деле часто оказывается именно кроме цивилизованного мира?
13 февраля 2012 года
Ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=646878&soch=1
ИТОГ:
На сегодня результат расследования заказного разбойного нападения на меня с похищением, после очередных угроз вполне конкретных лиц - нулевой!
С трудом возбудил уголовное дело спустя 3 (три!) месяца (июнь 2011, а нападение было 17 марта 2011) после нападения
Добился переквалификации уголовного дела с сомнительного состава побои (ст. 116 УК) на разбой (ст. 162 УК) - спустя 9 (девять) месяцев после нападения (декабрь 2011, а нападение было 17 марта 2011).
Суды 4 (четыре) раза отказались признать документально доказанное бездействие полиции (хотя бы по отсутствию регистрации сообщения о преступлении, отказу поиска преступников и вещественных доказательств),
но все же 26 октября 2011 года Тверской областной суд вынес частное определение в адрес первых лиц полиции и прокуратуры Тверской области по факту массовых нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при расследовании совершенных против меня преступлений.
Тверской районный суд города Москвы по фактам явных нарушений по иску к государству 27 декабря 2011 года отказал, даже не вникая в суть дела, заведомо исказив факты, неоднократно не отвечая на мои письменные запросы в суд. Частное определение по нарушениям полиции и прокуратуры Тверской районный суд г. Москвы проигнорировал.
Поразительно, но моя жалоба в Европейский Суд по правам человека непонятно была утеряна на территории Франции, что доказано судебным решением в мою пользу против ФГУП "Почта России" от 06 марта 2012 года в Центральном районном суде г. Твери.
По составу преступления - похищение человека, ст. 126 УК - Следственный отдел по городу Твери с декабря 2011 года - никакого реагирования.
По двум основаниям (угрозы журналистам и нападение на журналистов) внесен в Бюллетень Фонда защиты гласности (январь 2012 года) ссылка: http://www.gdf.ru/digest/item/1/927
09.11.2012 10:27
Дополнение: угрозы были и после. В том числе через Интернет (февраль 2012 года), по которым прокуратура не нашла оснований для реагирования. Почему? Факты налицо!
09.11.2012 10:30 (добавлено)
Андрей Царьков
12 ноября 2012 года.

Персоны (1)

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован