12 августа 2004
2902

Cергей Кара-Мурза. Прилетят ли аисты в наш дом?

Не скоро: государству олигархов не до детей.

__* За исключением небольшого числа идеологов рыночной реформы обществоведы сходятся в том, что Россия втянулась в демографическую катастрофу. В конце 80-х годов ее никто не ожидал. Оптимистическим был прогноз ООН для СССР. Согласно докладу "World Population Prospects. 1988" (N.Y., 1989) продолжительность жизни в 2005-2009 гг. должна была составлять у нас 70,4 года - для мужчин и 78,2 года -для женщин. В 1993 г. в издательстве "Наука" вышла книга "Население Советского Союза. 1922-1991". Это максимально полное описание демографических процессов в нашей стране, хотя и в антисоветском тоне - время было такое. В главе "Взгляд в будущее" даны три варианта прогноза на 2000 г. - "оптимистический", "пессимистический" и "демографическая катастрофа". Последний вариант считался маловероятным.
__* Что же авторы из Академии наук обозначили термином "катастрофа"? Снижение ожидаемой продолжительности жизни мужчин-горожан в 1995 г. до 63,1 года (с 65,4 года в 1988 г.). А что же произошло в результате реформы? Уже в 1994 г. этот показатель упал до 57,9 года! На 4,2 года жизни ниже того, что считалось катастрофой. Всего за два с половиной года после написания книги - но такая катастрофа даже в воображении не могла привидеться ученым-демографам. Так что катастрофа - научное и подтвержденное опытом определение нашего состояния.
__* Это же ощущение катастрофы разлито и в широких слоях общества - среди людей, далеких от точного знания, которые судят просто по числу детских колясок на улицах и в скверах и по числу беременных женщин в метро и автобусе. В упомянутой книге демографы в прогнозе "демографическая катастрофа" считали, что рождаемость (на 1 тыс. населения) в городе упадет с 15,4 в 1988 г. до 10,8 в 1995 г. На деле же она упала до 8,6! Положение с рождаемостью в РФ несколько улучшилось в последние годы - в 2003 г. в целом по РФ на 1 тыс. родились 10,4 ребенка и умерли 16,5 человека.
__* Поскольку считается, что Россия после 1991 г. наконец-то пошла "правильной дорогой" вслед за Западом, возник интерес к тому, что там происходит с рождаемостью. Этот интерес подогревается и рядом российских и западных демографов, которые отвергают тезис о катастрофе в России на основании того, что и на Западе спад рождаемости. Мол, верным путем идете, господа-товарищи! Низкая рождаемость - признак богатства и этот признак Россия в ходе реформы уже приобрела. Ну само богатство слегка задерживается, но объективные законы общественного развития ему не обмануть - придет, как миленькое.
__* Если же говорить о конкретном историческом моменте, о последних 14 годах в России, то, конечно, надо отвергнуть успокаивающие заверения демографов-"рыночников". То, что происходит в России, никак не напоминает Запад. Мы переживаем именно катастрофу - перелом демографической ситуации в течение одного года, явление уникальное в истории.
__* Грозные признаки демографической катастрофы уже различимы в демографической динамике последних двух лет. Несомненно, динамика рождаемости за последние 2,5 года есть реакция на социально-экономический кризис. Прошлое пока не дает нам аналогичных примеров. Еще ни одна страна, ни одно общество, в котором деторождение хорошо регулируется на уровне семьи, не переживало в мирное время такого кризиса.
__* Так что слом произошел у нас вследствие реформы, а не вследствие постепенного снижения рождаемости от "благополучной жизни", как на Западе. Результаты реформы известны - резкое обеднение большинства, разрушение важнейших систем жизнеобеспечения, острая нестабильность и страх перед социальными бедствиями.
__* Реформы перенесли на нашу почву нечто такое, прямо не связанное с богатством или бедностью, что вызвало взрывное падение рождаемости. И этот взрывной, катастрофический характер означает "сжатие" во времени того процесса, который на Западе растянулся на полвека. Нас просто обязали пробежать, догоняя Запад, этот путь за десять лет.
__* Вот об этом и поговорим. Итак, демография регистрирует убыль коренного населения в развитых странах Запада по причине резкого сокращения рождаемости. В настоящее время рождаемость в целом здесь снизилась до отметки 1,5 ребенка на женщину, в Европе - до 1,34. А в Италии, например, до 1,1. Уровень же рождаемости, необходимый для простого воспроизводства населения, составляет 2,1 ребенка на каждую женщину.
__* Становится чуть ли не общепризнанным вывод, что материальное благополучие подавляет материнский "инстинкт". Мол, бедному-то все равно, у него дети - единственная утеха. А перед женщиной современного Запада все дороги открыты - карьера, материальная независимость, свободная любовь и пр. И кажется даже благоразумным решением, что женщина стала откладывать материнство на более поздний возраст или даже вовсе отказываться от рождения детей. Как говорят, "западная семья сегодня - это 3 автомобиля и 1 ребенок".
__* Мне кажется, весь этот ход рассуждений неверен. Известно, например, что население богатых исламских стран (Саудовской Аравии и т. п.) вовсе не следует примеру Запада. Более того, и на самом Западе небольшое богатое меньшинство вовсе не собирается "вымирать": многодетные семьи там - обычное дело.
__* Утрата "материнского инстинкта" - болезнь именно среднего класса буржуазного общества. И болезнь эта является болезнью духа, прямо не предопределяемой уровнем материального благосостояния. Эта болезнь среднего класса является "заразной", она распространяется и среди тех слоев населения бедных стран, которые возомнили себя средним классом и приняли его мировоззренческие установки - даже если по западным меркам их можно было бы причислить к бедноте.
__* Средний класс - основа буржуазного общества, генератор и носитель "духа капитализма". Очень богатое меньшинство приобрело характер замкнутого сословия, почти аристократии, оно утратило "буржуазность". Что же характерно для мироощущения среднего класса? Для нашей темы самая важная его черта - пессимизм. На Западе даже говорят антропологический пессимизм, и в этом определении много смысла. Это неверие в человека, в его благое предназначение, в его причастность Добру.
__* Индивидуализм был и прямо направлен против семьи.
__* Понятно, что решение родить ребенка - это акт любви, желания человеческой близости, веры в счастливое будущее этого ребенка и в спасение его души. Пессимизм и индивидуализм подавляли этот порыв, и как только во второй половине XX века появились простые и эффективные противозачаточные средства, число рождений пошло на убыль.
__* Пессимистический духовный фон жизни на Западе стараются подавить различными способами. Иногда этому помогают периоды процветания, иногда, наоборот, кризисы и даже бедствия типа войн. Иногда массу людей увлекают приступы фанатизма, как во времена фашизма, в благополучное время - сексуальные революции или приступы потребительской лихорадки. Но все это не спасает, и нарастающий пессимизм выражается в неприязни к зарождению и пестованию жизни. А также в тяге к разрушению или хотя бы к зрелищу разрушения, что отразилось в культуре (кино, телевидение, музыка, мода).
__* Известно, что православное общинное мироощущение - жизнерадостное. Оно было наполнено верой в лучшее будущее. И дело тут не в классовых корнях - очень важно наблюдение А. В. Чаянова: в русском крестьянстве совершенно не было мальтузианства, запрета на "размножение бедных", а в сознании крестьянства Франции оно было очень сильно. Еще более жизнерадостным было космическое чувство советского человека, наша "уверенность в завтрашнем дне" никак не сводилась к сытости.
__* На короткий период и в сознании народов СЭВ, втянутых в орбиту "советского лагеря", были ослаблены страхи и возобладал оптимизм. Его не могут быстро подавить даже рыночные реформы. С 1988 по 1999 год в 24 странах проходило обследование рождаемости и семьи в странах, входящих в зону Европейской комиссии. Вот вывод: "Распределение женщин по числу рожденных детей показало заметные различия в репродуктивном поведении всех изучаемых возрастных когорт между странами с традиционно рыночной экономикой и бывшими социалистическими странами Восточной Европы".
__* Но там, где население радикально вырвали из "полусоветского" состояния и вернули в лоно "среднего класса", в отношении к рождению детей произошла катастрофа. В 1994 г. был опубликован важный доклад: за четыре года после поглощения ГДР рождаемость на бывших землях социалистической Германии упала более чем вдвое! Как сказано в докладе, "социальная нестабильность и отсутствие будущего привели к головокружительному росту добровольной стерилизации восточных немок - более чем на 2000 процентов за четыре года". Формулировка неверна - социальная стабильность и сытость как раз были обеспечены миллиардами западных марок. Вернулись западный страх, страх перед бытием, пессимизм. Именно глотнув этого страха, стали мало рожать и русские женщины - реформаторам на время удалось подавить в нашей молодежи веру в будущее.
__* Если мы соберемся с силами и стряхнем с себя это наваждение, жизнь снова зацветет на нашей земле. Первый удар мы выдержали, духовное выздоровление начинается. Укрепимся духом - наладим и хозяйство. И все прогнозы ЦРУ о вымирании русского народа пойдут насмарку.
__* Среднегодовые показатели по Российской Федерации
__* /1991г./1992- 1997 гг./1998-1999 гг./2000-2002 гг.
__* Численность всех детей (0-17 лет, тыс.)/40057/38159/34901/32228
__* Численность детей нетрудоспособных возрастов (0-15 лет, тыс.)/35857/33788/30273/27324
__* Число родившихся живыми детей (тыс.)/1795/1384/1249/1325
__* Число родившихся живыми внебрачных детей (тыс.)/288/284/343/381
__* Социальные расходы на выплату семейных и материнских пособий в связи с рождением детей (в ценах 1991 г., млн. рублей)/30042/6918/2883/2854
__* Число детей, обеспеченных ежемесячными детскими пособиями (на конец периода, в процентах к общей численности всех детей)/98/71/56/60
__* Минимальный размер ежемесячного детского пособия (в процентах к официальной среднероссийской величине прожиточного минимума) - ребенка/28,1/11,8/9,1/4,5
__* - трудоспособного/25,2/10,6/8,1/4,1
__* Число россиян с доходами ниже уровня бедности (млн.)/4/38/38/39
__* Число детей-инвалидов (0-15 лет, тыс.)/184/404/597/598
__* Расчеты кандидата экономических наук Н. Самохина, сделанные на основе фактических данных правительственной информации.�




Газета "Россия", No 033
12.08.2004
http://www.kara-murza.ru/books/articles/200400100002.htm
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован