15 ноября 2019
434

Дайджест вкладчика (Выпуск №207/1045)

 

ПРОВЕРЬ СВОЙ БАНК

 

Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.

 

Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций.
 

Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.

 

БАНК РОССИИ ОТОЗВАЛ ЛИЦЕНЗИЮ У БАНКА "КРЕДИТИНВЕСТ"

 

15.11.2019

Банк России приказом от 15 ноября 2019 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у КБ "Кредитинвест" (Республика Дагестан), говорится в сообщении регулятора. Банк, являющийся участником системы страхования вкладов, на 1 ноября занимал 386-е место в банковской системе РФ.

 

По данным ЦБ, "Кредитинвест" допускал нарушения законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Кредитная организация также представляла в уполномоченный орган неполную и недостоверную информацию, в том числе по операциям, подлежащим обязательному контролю.

 

Кроме того, "Кредитинвест" проводил сомнительные трансграничные операции, нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, и нормативные акты Банка России.

 

Инспекционная проверка деятельности "Кредитинвеста" выявила многочисленные нарушения в области порядка ведения кассовых операций, а также обеспечения информационной безопасности, отмечается в сообщении регулятора.

 

В банк назначена временная администрация, которая будет действовать до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации приостановлены.

 

Выплаты страхового возмещения вкладчикам банка "Кредитинвест" начнутся не позднее 29 ноября 2019 года, говорится в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

 

Для оперативного приема заявлений вкладчиков и максимально быстрых выплат возмещения по вкладам агентство намерено использовать банки-агенты, которые будут отобраны на конкурсной основе в срок не позднее 21 ноября, отмечается в сообщении.

 

Страховое возмещение выплачивается вкладчику в размере 100% суммы всех его счетов (вкладов) в банке, в том числе открытых для осуществления предпринимательской деятельности, но не более 1,4 млн руб. в совокупности. По банковскому вкладу (счету) в иностранной валюте страховое возмещение рассчитывается в рублях по курсу Банка России на день отзыва лицензии - 15 ноября 2019 года, напомнило АСВ.

«ТАСС»

https://tass.ru/ekonomika/7125037

 

ООО КБ «КРЕДИТИНВЕСТ» (СПРАВКА BANKI.RU)

 

17.06.2019

ООО «КБ «Кредитинвест» — небольшой по основным показателям деятельности региональный банк, занимающий, однако, лидирующую позицию среди банков своего региона (Дагестан) по размеру активов. Кредитная организация ориентирована на комплексное обслуживание как корпоративных клиентов, так и населения. Основными источниками фондирования выступают средства клиентов и собственный капитал. Структура владения сильно диверсифицирована, основными бенефициарами являются члены совета директоров и топ-менеджмент.

 

Банк был учрежден в Республике Дагестан в декабре 1992 года на базе Кизлярского отделения Госбанка СССР как КБ «Кизлярский».

 

В 2003 году, после смены состава совета директоров банк получил действующее наименование — ООО «КБ «Кредитинвест».

 

Банк является участником системы страхования вкладов физических лиц с февраля 2005 года.

 

В декабре 2018 года организацией была получена базовая лицензия на осуществление банковских операций.

 

На 1 апреля 2019 года объем нетто-активов кредитной организации составил 949,34 млн рублей, объем собственных средств – 359,96 млн рублей. По итогам первого I квартала 2019 года банк демонстрирует прибыль в размере 42,54 млн рублей.

«BANKI.RU»

https://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=11098899

СУД ЗАКРЫЛ ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ ДМИТРИЯ АНАНЬЕВА БАНКРОТОМ

 

14.11.2019

Суд прекратил производство по заявлению зерновой компании «Настюша», требовавшей признать Дмитрия Ананьева банкротом из-за долга в 2,8 млрд руб. Адвокат Ананьева отметил, что у него крайне мало личных кредиторов

 

Арбитражный суд Москвы прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего зерновой компании «Настюша» Антона Никеева, требовавшего признать банкротом бывшего совладельца Промсвязьбанка (ПСБ) Дмитрия Ананьева. Об этом РБК сообщил адвокат банкира Сергей Ковалев.

 

Компания «Настюша» сама находится в стадии банкротства. Как следует из определения суда, компания оценила требования к Ананьеву в 2,88 млрд руб. Компания заключила два договора поручительства в 2010-ом и 2011 году по кредитам, которые ее бывший собственник Игорь Пинкевич получил от Ананьева. Пинкевич не смог расплатиться, и долг за него погасила компания. Конкурсный управляющий добился отмены договоров поручительства и применения последствий их недействительности, то есть возврата выплаченных Ананьеву денежных средств и процентов.

 

В июне «Настюша» пыталась добиться обеспечительных мер по иску и арестовать имущество Ананьева в пределах 2,8 млрд руб.: 33% долей в «ПСБ-Менеджмент», самолет Bombardier Challenger 650, деньги на счетах и земельные участки. Однако суд отказал в аресте.

 

Защита Ананьева подавала ходатайство о прекращении производства. «Есть судебная практика, которая говорит, что реституционные требования не являются финансовыми, они носят иную природу. В этой связи по таким требованиям нельзя возбуждать процедуру банкротства», — объяснил логику ходатайства Сергей Ковалев. Он добавил, что сторона защиты считает «недобросовестными цели заявителей, желающих получить контроль над имуществом Ананьева через банкротство».

 

«Объективно у Дмитрия Ананьева крайне небольшое количество личных кредиторов, и практически со всеми у него есть понимание о порядке урегулирования долга», — отметил защитник Ананьева.

 

Братья Дмитрий и Алексей Ананьевы были совладельцами Промсвязьбанка, который в 2017 году Центробанк забрал на санацию. Затем ПСБ передали в собственность государства, на его базе был создан опорный банк для оборонного сектора.

 

Новый собственник Промсвязьбанка в 2018 году подал к Ананьевым и бывшим топ-менеджерам банка иск о возмещении ущерба на сумму более 282 млрд руб. В сентябре 2019 года против братьев возбудили уголовное дело о растрате и отмывании денег, они заочно арестованы, так как находятся не в России.

«РБК»

https://www.rbc.ru/finances/14/11/2019/5dcd376c9a7947401fc77486

 

УБЫТКИ В «ВОСТОЧНОМ» ПРОЦЕССЕ

 

15.11.2019

Baring Vostok обвинили в искажении отчетности.

 

Банк «Восточный» подал 13 ноября иск к Evison holdings limited (структура Baring Vostok, через которую фонды владеют почти половиной акций кредитной организации) и основателю фондов Майклу Калви о возмещении убытков на 8,8 млрд руб. Текст искового заявления до сих пор не опубликован, но “Ъ” ознакомился с его копией, а пресс-служба кредитной организации подтвердила ее подлинность. В иске утверждается, что соответствующие убытки «Восточный» понес по результатам проверки регулятором в 2016 году, когда банком владели фонды Baring Vostok, но еще не владел нынешний основной акционер Артем Аветисян.

 

Согласно акту проверки, ЦБ счел отчетность кредитной организации на 1 июня 2016 года недостоверной. Регулятор выявил в отношении почти 78 тыс. кредитов искажение сроков просроченной задолженности. Это привело к предписанию о создании банком дополнительных резервов на 6,8 млрд руб. Кроме того, «Восточный» неправомерно досрочно признавал в составе прибыли комиссионные доходы за заключение договоров страхования с заемщиками в случаях, когда комиссия уплачена заемщиками из суммы предоставленного кредита. По этому нарушению регулятор уменьшил капитал банка на 2 млрд руб.

 

Истец также ссылается на объяснения, направленные банком в ЦБ, в отношении выявленных фактов. Тогда «Восточный» в ответе регулятору утверждал, что основной объем искажений произошел в результате сбоя в работе Автоматизированной банковской системы (АБС) от группы компаний «Центр финансовых технологий». Сейчас подконтрольный господину Аветисяну банк обращает внимание суда на то обстоятельство, что фонд Baring Vostok Private Equity Fund III является акционером компании «ЦФТ Ритейл». По мнению истца, техническая документация АБС подтверждает уровень надежности системы, а информация в системе постоянно контролируется, поэтому технические ошибки можно было исправить мгновенно. Исходя из этих предпосылок «Восточный» делает вывод, что технический сбой был «вызван человеческим фактором и создан специально» в интересах Baring Vostok, чтобы подкорректировать отчетность и не выполнять требования ЦБ по доформированию резервов, которые могли бы привести к необходимости докапитализации банка.

 

В итоге регулятор, учитывая объяснения «Восточного», а также принимая во внимание его объединение с Юниаструм-банком Артема Аветисяна, согласовал план повышения устойчивости и оздоровления объединенного банка. Объединенный банк досоздал все необходимые резервы за 2017 год за счет полученной им прибыли. Истец, соответственно, пытается взыскать понесенные в указанном году расходы в размере 8,8 млрд руб.

 

Официальный представитель Baring Vostok заявил “Ъ”, что претензии от имени банка направляет компания «Финвижн» Артема Аветисяна (между двумя акционерами идет затяжной корпоративный спор), чтобы решить за счет фондов проблему текущего дефицита капитала «Восточного». «Предписание ЦБ по дополнительным резервам, исполненное и согласованное банком, его менеджментом и всеми его акционерами в 2016 году, заново цитируется контролируемым Аветисяном банком в судах и представляется как убыток,— оппонируют в Baring Vostok.— Это абсурдное толкование предписания регулятора (в начисленных резервах нет и не может быть убытков) делает Кафку былью».

 

Ответчики, скорее всего, будут доказывать отсутствие связи между ущербом «Восточного» и действиями Майкла Калви и компании Evison, считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Она не исключает, что ответчики также займут позицию о злоупотреблении правом со стороны истца и о неверно выбранных основаниях иска. Партнер FMG Group Николай Коленчук считает, что взыскать ущерб банк сможет, лишь если ему удастся доказать, что проблемы выносились на рассмотрение акционеров или совета директоров, а те намеренно не принимали по этим вопросам никаких решений или не совершали действий в пределах своих компетенций. Сейчас, по его мнению, исковые требования похожи на попытку переложить ответственность менеджеров на акционеров и совет директоров. Но пока описанные в иске убытки выглядят как последствия действий линейных менеджеров, отмечает господин Коленчук.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/4157727

 

В РОССИИ СОЗДАН ЕВРАЗИЙСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР БАНКА БРИКС

 

14.11.2019

Российское правительство и Новый банк развития БРИКС (банк БРИКС) подписали соглашение о размещении в России Евразийского регионального центра банка БРИКС. Об этом говорится в сообщении Минфина РФ.

 

Соглашение подписано 13 ноября в Бразилии на 11-м саммите лидеров БРИКС. С российской стороны его подписал замглавы Минфина Сергей Сторчак, со стороны банка БРИКС - его президент Кундапур Ваман Камат.

 

Целью создания центра называется содействие деятельности банка БРИКС на территории России, а далее, при расширении состава акционеров банка, и в странах Евразийского региона. Предполагается, что Евразийский региональный центр будет сопровождать и поддерживать проекты банка БРИКС, сотрудничать с национальными, государственными и частными структурами (в особенности, с международными финансовыми институтами и национальными банками развития), а также оказывать техническое содействие в подготовке и осуществлении проектов банка БРИКС.

 

Открытие Евразийского регионального центра планируется в первой половине 2020 года.

 

Сам банк БРИКС был создан в 2014 году, это многосторонний финансовый институт для финансирования инфраструктурных проектов в развивающихся странах. Доли между Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой распределены поровну, но головной офис находится в Шанхае.

 

В России банк БРИКС финансировал в том числе строительство малых гидроэлектростанций в Карелии, проекты по содействию развитию судебной системы, систем водоснабжения и водоотведения, а также инфраструктуры малых исторических городов и поселений. Как ранее сообщали в Минфине, в 2020-2021 годах в России из банка БРИКС будут финансироваться проекты по сокращению масштабов загрязнения бассейна Волги, повышению энергоэффективности, модернизации транспортной инфраструктуры в регионах.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2019/11/14/v-rossii-sozdan-evrazijskij-regionalnyj-centr-banka-briks.html

 

FITCH ПОДТВЕРДИЛО РЕЙТИНГИ ШЕСТИ "ДОЧЕК" ИНОСТРАННЫХ БАНКОВ В РФ

 

14.11.2019

Международное рейтинговое агентство Fitch подтвердило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) шести российских "дочек" иностранных банков на уровне "BBB", прогноз по всем рейтингам стабильный, говорится в релизе агентства.

 

Рейтинги подтверждены для ООО "Эйч-эс-би-си Банк (РР)", АО "ИНГ Банк Евразия", АО "Нордеа Банк", ОАО "СЭБ Банк", АКБ "Бэнк оф Чайна" (АО) и ООО "Чайна Констракшн Банк". Краткосрочные РДЭ в иностранной валюте подтверждены для банков на уровне "F2".

 

Подразделения являются дочерними соответственно для HSBC Bank, ING Bank, Nordea Bank, Skandinaviska Enskilda Banken, Bank of China Limited и China Construction Bank.

 

"РДЭ… шести банков продолжают отражать мнение Fitch о том, что финансово сильные "родители", вероятно, будут оказывать поддержку дочерним компаниям в случае необходимости", — объясняет рейтинговые действия агентство.

 

Fitch также уточнило, что вероятность поддержки со стороны материнских банков высока из-за высокого уровня интеграции между родительскими и дочерними компаниями, а также из-за наличия общего брендинга.

 

Агентство отметило, что стабильный прогноз отражает прогноз по суверенному рейтингу России. Отмечается, что в случае улучшения рейтинга России рейтинги банков также могут быть повышенны.

«ПРАЙМ»

https://1prime.ru/Financial_market/20191114/830551106.html

 

ЧИСТЫЙ ПРИТОК В ФОНДЫ, ИНВЕСТИРУЮЩИЕ В АКТИВЫ РФ, ЗА НЕДЕЛЮ УСКОРИЛСЯ В 1,7 РАЗА

 

15.11.2019

Инвесторы за неделю по 13 ноября добавили в фонды, инвестирующие в российские активы и облигации (с учетом фондов, ориентированных не только на РФ), 200 миллионов долларов против притока в 120 миллионов долларов неделей ранее, говорится в обзоре компании BCS Global Markets.

 

BCS Global Markets приводит данные организации, которая отслеживает приток и отток средств в инвестиционные фонды и распределение средств — Emerging Portfolio Fund Research (EPFR).

 

"Чистые притоки в российские активы за счет фондов акций и облигаций совокупно составили 200 миллионов долларов против 120 миллионов долларов на предыдущей неделе", — говорится в обзоре.

 

Баланс по фондам, специализирующимся исключительно на российском рынке (russia-dedicated funds), по итогам недели сложился положительным — 60 миллионов долларов против оттока в 20 миллионов долларов неделей ранее.

 

"Мы отмечаем продолжающиеся неплохие притоки в фонды акций и облигаций. Фонды с фокусом на Россию, наконец, также начали получать новые деньги (однако речь идет в первую очередь о ETF), что должно поддержать рыночные настроения в краткосрочной перспективе", — говорится в обзоре BCS Global Markets.

«ПРАЙМ»

https://1prime.ru/finance/20191115/830552669.html

 

ОТКАЗ ОТ ПЛАВАЮЩЕГО КУРСА РУБЛЯ ОЦЕНИЛИ ЭКОНОМИСТЫ

 

14.11.2019

Что принесет предложенная мера.

 

Профильные комитеты Госдумы представили ЦБ свой взгляд на будущее рубля. Они предложили отказаться от плавающего курса и вернуть его в валютный коридор, то есть определить границы рыночной стоимости, за которые курс «деревянного» не сможет выходить. Мы разбирались, как эта мера скажется на экономике.

 

Эксперты по разному относятся к предложению законодателей: одни утверждают, что возврат к денежно-кредитной политике, существовавшей в России до кризиса 2014 года, станет стимулом для роста инвестиций, так как бизнесмены будут уверены: кардинальных колебаний котировок валюты не произойдет. Другие считают такой шаг излишним, поскольку курс рубля сейчас стабилен и нет причин, чтобы ставить его в ограничительные рамки.

 

Аргументы по изменению денежно-кредитной политики России на 2019-2021 годы, направленные комитетами по финансовому рынку и по экономической политике Госдумы в ЦБ, следующие: состояние мировой экономики ухудшается и обостряются противоречия между основными игроками международного торгового рынка, возникает риски высокой волатильности курса рубля. Учитывая, что отечественная экономика чутко реагирует на внешние факторы, парламентарии предлагают вернуться к «режиму мягко регулируемого валютного курса рубля в диапазоне, определяемом фундаментальными факторами». Другими словами, обозначить рублю валютный коридор, пределы которого он не сможет покидать.

 

Это предложение выглядит символичным. О переходе к плавающему курсу Банк России объявил ровно пять лет назад — 10 ноября 2014 года. Свое решение регулятор обосновывал также внешними факторами. В том году в отношении нашей страны были введены западные экономические санкции, а цены на нефть, доходы от экспорта которой пополняли федеральный бюджет более чем на половину, резко снизились — со $115 до $50 за баррель. Российская валюта в таких условиях оказалась одной из главных мишеней. Не спасали даже валютные интервенции, которые проводил ЦБ. На протяжении двух недель регулятор тратил на поддержание курса рубля на свободном рынке по $2 млрд ежедневно, но эти операции не стали спасением. Курс доллара вырос до 80 рублей.

 

Тогда Банк России сообщил о переходе к свободному курсообразованию валюты. Хотя сначала это решение многие восприняли в штыки (критики утверждали, что в результате отказа от валютного коридора курс доллара зашкалит за 100 рублей), новая политика ЦБ пошла на пользу нацвалюте, и уже к апрелю 2015 года стоимость «зеленого» опустилась ниже 40 рублей. «Свободный курс рубля укрепил стабильность российской финансовой системы и ослабил его зависимость от колебаний нефтяных цен», — отмечает аналитик «БКС Глобал Маркетс» Владимир Тихомиров.

 

Между тем, после перехода к плавающему курсу, рубль сохраняет относительно стабильное положение. «Иной раз доллар обваливается ниже 60-и, а иногда уходит за границу в 70 рублей. Тем не менее, подобные переходы всегда бывают плавными и заметны задолго до этих колебаний», — отмечает эксперт.

 

В этой связи эксперты достаточно осторожно прогнозируют возможные последствия отказа от плавающего курса российской валюты. По мнению финансового эксперта Российского института стратегических исследований Михаила Беляева, сейчас у ЦБ нет дееспособных инструментов для регуляции курса российской валюты. Поскольку стоимость рубля на рынке стабилизировалась, можно вернуться к валютному коридору — предсказуемость поведения валютных курсов для отечественных предпринимателей возрастет, поэтому они смогут более точно рассчитывать свои инвестиционные возможности.

 

Главный редактор «Финансовой газеты» Константин Смирнов уверен, что отказ от плавающего курса несвоевременен. «Рубль уже два года стабилен, объемы бегства капитала из страны снижаются, есть надежда на увеличение зарубежных инвестиций. Если курс доллара ограничат дополнительными рамками, то отдельные российские бизнесмены, экспортирующие свою продукцию, снова уйдут в тень», — полагает эксперт.

 

Впрочем, пока отказ России от плавающего курса рубля можно расценивать только с гипотетической точки зрения. Как заявил замглавы Минфина Алексей Моисеев, попытка регулировать курс рубля привела к сокращению ВВП страны на 9%, тогда как промышленности был важен курс валюты реальный, а не ограниченный искусственным коридором.

«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»

https://www.mk.ru/economics/2019/11/14/otkaz-ot-plavayushhego-kursa-rublya-ocenili-ekonomisty.html

 

ЗА ДВУМЯ «ЗАЙЧИКАМИ»: БЕЛОРУССКИЙ РУБЛЬ ВОШЕЛ В ТРОЙКУ ПОПУЛЯРНЫХ ВАЛЮТ В РФ

 

15.11.2019

Россияне считают деньги соседней страны более привлекательными для накопления, чем юани, фунты и франки.

 

Как показало исследование, основанное на данных опроса в 37 крупных и средних российских городах с населением более 500 тыс. человек, подавляющее большинство россиян приоритетным для накоплений считают всё же российский рубль. У 94% граждан, которые имеют сбережения, основная их часть формируется именно в отечественной валюте.

 

Однако параллельно с рублевыми накоплениями 23% опрошенных (в ходе опроса можно было выбрать несколько вариантов для ответа. — Прим. «Известия») имеют сбережения и в иностранных валютах. Так, 11% откладывают средства в долларах, 9% — в евро и 3% — в иных денежных единицах. Помимо основных мировых валют, которые уже стали традиционными у нас в стране, россияне рассматривают возможность вложений в инструменты, номинированные в белорусских рублях, — об этом заявили 0,5% опрошенных респондентов. Городами с наибольшим спросом на инвестиции в белорусских рублях стали Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Самара.

 

Следующим по привлекательности валютным активом для россиян стал китайский юань (0,4% опрошенных). Самый высокий спрос на инвестирование в эту валюту отмечен в Хабаровске, Владивостоке, Барнауле, Челябинске, Москве и Красноярске.

 

Как отмечается в исследовании, граждане, как правило, понимают, что вклады в долларах и евро имеют низкую доходность, а накопление наличности и вовсе приносит убытки в реальном исчислении. Однако валютные накопления многие рассматривают прежде всего в качестве защиты для сбережений. Кроме того, многие, как выяснилось, готовы играть на изменениях курсов.

 

— Если в прежние годы подавляющий объем рублевых накоплений приходился на банковские депозиты, то со снижением ставок по ним люди ищут альтернативные инструменты для накоплений, которые могут дать более высокую доходность, — отмечает старший управляющий директор, руководитель отдела управления бумагами с фиксированной доходностью «Сбербанк Управление Активами» Ренат Малин.

 

Эксперты, опрошенные «Известиями», считают инвестиционное поведение россиян при выборе валюты логичным. Старший аналитик рейтингового агентства НКР Егор Лопатин отметил, что подавляющее большинство населения получает и тратит деньги в рублях. Кроме того, ставки по рублевым вкладам существенно выше, чем по депозитам в иностранных валютах. Но, как выясняется, не по всем.

 

— Доходность сбережений в белорусских рублях выше, чем в российских: крупные банки предлагают 9–12% годовых при размещении средств на год по сравнению с 6–8% в России, — пояснила младший вице-президент — аналитик Moody's Светлана Павлова.

 

Инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин также полагает, что россиян могут привлекать высокие ставки по вкладам в белорусских рублях — на уровне 12,5% годовых.

 

— При этом вклады в белорусских банках застрахованы без ограничения по сумме, то есть на 100%, — добавил аналитик. — У отдельных розничных инвесторов интерес может вызывать и долговой рынок Белоруссии: некоторые местные компании предлагают облигации с достаточно привлекательной доходностью.

 

В то же время Светлана Павлова предупредила: белорусский рубль исторически был подвержен значительно более резким колебаниям курса, нежели российский, и об этом риске забывать не стоит.

 

Однако не только высокая доходность привлекает россиян в белорусской валюте. Эксперты уверены, что это еще и показатель интеграционных процессов. Егор Лопатин из НКР полагает, что сбережения в валюте соседней страны можно объяснить планами потратить накопленные средства в Белоруссии.

 

— Скорее всего, в белорусских рублях держат средства граждане этой страны, работающие в России. А также россияне, имеющие тесные связи с Белоруссией и регулярно ее посещающие, — согласна Светлана Павлова из Moody’s.

 

Интеграционные процессы с Белоруссией идут гораздо активнее, чем, например, с Китаем, поэтому и доля белорусских рублей у физических лиц больше, считает эксперт РЭУ им. Г.В. Плеханова Денис Домащенко.

 

— Это связано с торговыми отношениями, — уточнил эксперт. — Россиянам, которые посещают Белоруссию по делам, выгоднее держать деньги в валюте этой страны и перемещать средства через банковские счета.

 

По мнению Дениса Домащенко, это могут быть как физические лица, так и индивидуальные предприниматели. Действительно, в исследовании «Сбербанк Управление Активами» учитывался спрос на валюту у малых предпринимателей.

 

— Популярность белорусского рубля у россиян можно объяснить тем, что граждане предпочитают не конвертировать наличные по невыгодному курсу в обменных пунктах или платить пластиковой картой с высокой комиссией, — считает эксперт.

 

К слову, отметил Александр Бахтин, интерес граждан Белоруссии к российскому рублю, очевидно, более устойчив: они открывают счета в РФ и размещают здесь свои средства.

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/943361/anna-kaledina-vadim-arapov/za-dvumia-zaichikami-belorusskii-rubl-voshel-v-troiku-populiarnykh-valiut-v-rf

 

МАКСИМАЛЬНАЯ СТАВКА ТОП-10 БАНКОВ ПО РУБЛЕВЫМ ВКЛАДАМ ПРИБЛИЗИЛАСЬ К ИСТОРИЧЕСКОМУ МИНИМУМУ

 

15.11.2019

Средняя максимальная ставка топ-10 российских банков по депозитам физических лиц в рублях вновь снизилась, составив по итогам первой декады ноября около 6,17% против 6,36% за третью декаду октября. Последние данные мониторинга максимальных ставок крупнейших банков опубликованы в пятницу на сайте Банка России.

 

Максимальная ставка по вкладам росла на протяжении более чем полугода начиная с августа 2018-го, но после локального пика в середине марта этого года стал очевиден перелом тренда.

 

Сейчас показатель находится на самом низком уровне с первой декады июня 2018 года, когда было зафиксировано наименьшее за всю историю наблюдений ЦБ (с середины 2009 года) значение максимальной ставки — 6,05%.

 

На пиковой отметке в 15,635% максимальная ставка топ-10 банков по рублевым вкладам находилась в конце декабря 2014 года — после резкого повышения Центробанком ключевой ставки (сразу на 6,5 процентного пункта, до 17% годовых) для стабилизации ситуации на валютном рынке.

 

Банк России в этом году четыре раза снижал ключевую ставку. В июне, июле и сентябре регулятор отнимал от ставки по 0,25 п. п., а в конце октября уменьшил ее сразу на 0,5 п. п. до текущего уровня 6,5%. До этого регулятор в последний раз снижал ключевую ставку в марте 2018-го. Изменение ключевой ставки зачастую заставляет кредитные организации пересмотреть свои ставки по депозитным и кредитным продуктам.

 

В октябре банки особенно активно корректировали депозитные ставки вниз накануне и сразу после заседания совета директоров Банка России по ключевой ставке.

 

На прошлой неделе в очередном выпуске обзора «Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки» Банк России писал, что его действия и сигналы будут оказывать понижательное давление на средневзвешенные ставки по вкладам в ближайшее время, при этом постепенное замедление инфляции позволяет банкам поддерживать приемлемую реальную доходность вкладов, несмотря на снижение номинальных ставок.

 

В десятку банков с наибольшим объемом рублевых вкладов населения на текущий момент входят Сбербанк, Совкомбанк, ВТБ, Райффайзенбанк, Газпромбанк, Московский Кредитный Банк, Альфа-Банк, банк «ФК Открытие», Промсвязьбанк и Россельхозбанк.

 

Объектом особого внимания ЦБ являются случаи превышения кредитными организациями максимальной ставки топ-10 банков более чем на 2 п. п. (в период с конца декабря 2014 года по конец ноября 2017-го допускалось превышение на более существенную величину — 3,5 п. п.).

 

Кроме того, ЦБ рассчитывает среднее значение максимальных ставок банков, привлекающих две трети средств населения, — базовый уровень доходности вкладов. К этому уровню с середины 2015 года привязан размер взносов в фонд страхования вкладов (см. значения, установленные в качестве ориентира на ноябрь).

«BANKI.RU»

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10910820

 

АЛЬФА-БАНК ГОТОВ БЫСТРО РАСПЛАТИТЬСЯ С ВКЛАДЧИКАМИ

 

14.11.2019

РБК опубликовал топ-10 богатейших компаний России. Альфа-Банк занял четвертую строчку среди банков, уступив только Сбербанку, Газпромбанку и ВТБ.

 

Как пишет Newsnn, аналитики подсчитывали совокупный денежный объем и их эквивалентов на счетах организаций на конец 2018 года. Рейтинг РБК был составлен на основе групповой отчетности по МСФО и РСБУ. У Альфа-Банка этот показатель достиг почти 298 млрд рублей, что говорит о его высокой платежеспособности. Другими словами, компания располагает тем объемом “свободных средств”, который необходим для моментального исполнения обязательств перед вкладчиками, контрагентами и корпоративными клиентами. Высокий уровень накопленного капитала говорит об ответственном отношении банка к доверию клиентов.

 

- Альфа-Банк очень дорожит доверием своих клиентов, - сказал зампред правления Альфа-Банка Алексей Чухлов.

 

Он добавил, что такой объем капитала говорит о масштабе и надежности компании, а также закрепляет позицию самого большого частного банка России.

 

По информации с портала Banki.ru, капитал Альфа-Банка на начало октября этого года превысил 440 млрд руб. Таким образом компания остается крупнейшей среди частных российских банков и входит в пятерку крупнейших среди банков страны.

«КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА»

https://www.tumen.kp.ru/online/news/3672594/

 

ПРОЩЕННЫЕ ОБЛИГАЦИИ. ОТ КАКИХ БОНДОВ ЛУЧШЕ ДЕРЖАТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ

 

14.11.2019

Не все облигации одинаково безопасны. Какие признаки могут говорить о том, что с бумагой или ее эмитентом что-то не так?

 

В апреле 2018 года «Домашние деньги» объявили дефолт по облигациям объемом 1,25 млрд рублей. Заемщик не смог исполнить оферту. Руководство компании заявило, что вообще не собирается платить по долгам, чтобы не идти на поводу у спекулянтов, скупавших в начале года бумаги по заниженным ценам. Тогда они торговались на уровне 50—70% от номинала, среди держателей было более тысячи частных инвесторов.

 

Затем компания пообещала реструктурировать заем и к 2022 году полностью расплатиться. Но снова последовали дефолты. Группа инвесторов обратилась в суд и написала заявление в МВД и Генпрокуратуру, обвинив компанию в мошенничестве. А в июле уже этого года суд признал «Домашние деньги» банкротом. Основатель и владелец компании Евгений Бернштам был арестован по обвинению в создании финансовой пирамиды. С учетом текущих требований кредиторов (только объем претензий банков составляет около 3 млрд рублей) шансы получить свои деньги назад у инвесторов минимальны. Сейчас облигации «Домашних денег», по данным Мосбиржи, стоят чуть больше 3 рублей.

 

Это далеко не единственная громкая история на отечественном долговом рынке, связанная с потерей инвесторами вложенных средств. До этого еще были СУ-155, «Мечел», авиакомпании «ЮТэйр» и «Трансаэро», финансовая группа «Открытие Холдинг», банк «Пересвет», Татфондбанк и другие. Если судить по статистике дефолтов на сайте CBonds.ru в России, то их количество в последние годы только растет. И риск не получить ожидаемый доход (а то и потерять деньги), вложившись в облигации, достаточно реален.

 

Но дефолты не случаются внезапно. Как в случае с «Домашними деньгами», так и в других инвесторы могут избежать потерь, если будут обращать внимание на «тревожные сигналы».

 

ВЫСОКАЯ СТАВКА. Вы в курсе, какая сейчас ключевая ставка? В зависимости от нее банки и компании, бумаги которых обращаются на бирже, выстраивают свою долговую политику. Если государство может занять под 6—7%, то для частных компаний заем на аналогичный срок обойдется дороже. Как правило, разница может составлять от 1,5—2 процентных пунктов (или 150—200 базисных пунктов). Самые высокодоходные облигации (их еще называют high-yield, или «мусорные») могут принести еще более существенный доход. Сейчас доходность таких двух-трехлетних облигаций может составлять 9—10%.

 

Риски потерять деньги, польстившись на высокую ставку, гораздо выше, чем в случае с бумагами более крупных эмитентов, тем более компаний с госучастием. Особенно если речь идет о необеспеченном долге. «В 95% обращающихся выпусков владельцы облигаций покупают необеспеченный долг. То есть, как правило, у заемщика есть более старшие кредиторы, которые имеют залоговые права на его активы. В этом случае кредиторы редко получают больше 7—10% долга (это в целом мировая закономерность), чаще — вообще ничего», — предупреждает партнер LECAP Михаил Малиновский. До 70—80% таких выпусков приходится на такие сектора, как строительство, транспорт, лизинг, микрофинансы.

 

НИЗКИЙ РЕЙТИНГ ИЛИ ЕГО ОТСУТСТВИЕ. Здесь все просто: у каждой публичной компании и ее облигаций есть определенная оценка — рейтинг. Если компания торгуется с рейтингом, равным национальному или на одну-две ступени ниже, значит, аналитики рейтингового агентства считают, что она с большой долей вероятности исполнит свои обязательства.

 

У большинства выпусков, торгующихся на отечественной бирже, есть рейтинги от национальных агентств, шкала которых отличается от международных. Например, у агентства «Эксперт РА» облигациям надежных эмитентов («Роснефть», «Газпром», Сбербанк) обычно присваиваются рейтинги на уровне «ruААА», а вот показатель «ruBB+» и ниже говорит о низком уровне кредитоспособности компании и чувствительности ее бизнеса к негативным изменениям в экономике. Рейтинг «ruCCC» говорит о высоком риске того, что компания не сможет выполнить свои обязательства.

 

К сожалению, снижение рейтинга компании или ее облигаций часто происходит тогда, когда уже у нее начались финансовые проблемы. Поэтому эксперты советуют инвесторам следить за другими бумагами эмитента на бирже. Например, по словам гендиректора УК «БСПБ Капитал» Дмитрия Шагардина, о проблемах в бизнесе может свидетельствовать значительное снижение котировок акций компании. А резкое падение цен и повышение доходности долговых бумаг, рост предложения на продажу, отсутствие спроса со стороны инвесторов даже при росте доходности — все это прямое указание, что ее облигации лучше обходить стороной. Тем более что в кризис, говорит управляющий, первыми под удар попадают инвесторы в облигации со спекулятивным рейтингом: у заемщиков возникают сложности в обслуживании долга по высоким ставкам одновременно с удорожанием новых заимствований. Так, например, случилось в конце 2014 — начале 2015 года, когда ЦБ поднял ключевую ставку до 17%.

 

ДАТА ПОГАШЕНИЯ ИЛИ ОФЕРТЫ. Оферта — это возможность для инвестора продать облигации по заранее определенной цене. Для инвестора более выгодна безотзывная оферта (или put-опцион), когда решение, продавать или нет, принимает он сам. От близости оферты зависит важный показатель облигации — ее дюрация. Чем ближе оферта, тем ниже риск потерять деньги в случае снижения цен на рынке или проблем с бизнесом у эмитента. Поэтому более длинные выпуски считаются более рискованными, и обычно инвесторам предлагают небольшую премию (до 0,5—1 п. п.) к более коротким выпускам.

 

Это касается всех облигаций без исключения, даже государственных. Осенью прошлого года, когда в США вновь заговорили о санкциях против госдолга, стоимость ОФЗ опустилась на несколько процентных пунктов. Многие выпуски начали торговаться ниже номинала. Например, цена на один из самых ликвидных выпусков — ОФЗ 26221 — падала до 92,5% от номинала. Ситуация начала выравниваться с марта этого года, когда на рынок вновь начался приток средств нерезидентов (сейчас их доля составляет 31,4%). В условиях снижения ставок цены на облигации заметно выросли. Сейчас выпуск 26221 торгуется выше 109,6%.

 

«Изменение цены более коротких по сроку обращения облигаций меньше, чем у долгосрочных», — говорит аналитик ГК «Регион» Александр Ермак. По его расчетам, для облигаций со сроком обращения один, три года и десять лет, например, при повышении доходности на один процентный пункт стоимость может упасть на 1%, 2,7% и 7% соответственно. И чем больше дюрация (даже при одинаковом сроке обращении и доходности), тем больше может измениться цена облигации.

 

НИЗКАЯ ЛИКВИДНОСТЬ. Допустим, вы купили бумагу по номиналу с постоянным купоном 7% годовых. В период снижения ставок, когда максимальная доходность депозитов в крупных банках уже упала до 6,3%, это может быть выгодным вложением. Но если ставки развернутся и доходность облигаций начнет расти, то инвестиция не принесет пользы. А теперь представьте, что вы не можете продать облигацию — просто потому, что на рынке нет покупателей. Иначе говоря, отсутствует ликвидность. Как пример — облигации, которые выпускаются субъектами РФ, или муниципальные облигации. У большинства из них достаточно хороший рейтинг («ruBBB» и выше), при этом с точки зрения доходности они выглядят довольно привлекательно: можно найти выпуски с доходностью 7—8,6% годовых. Однако далеко не всегда объемы сделок по таким бумагам на рынке позволяют инвестору с легкостью продать их.

 

Кроме того, стоит учитывать, что ситуация в разных регионах может отличаться. По словам аналитика УК «Газпромбанк — управление активами» Дмитрия Турмышева, низкая ликвидность — главная проблема для субфедеральных облигаций, поэтому они подходят в большей степени для долгосрочных портфелей. «Стоит также помнить, что подавляющее число субфедеральных выпусков имеют амортизацию, то есть плавное погашение номинала. Это может приводить к снижению дохода инвестора в условиях снижающихся ставок, поскольку часть погашающегося номинала можно будет реинвестировать только под более низкую доходность», — поясняет он.

 

«Важно смотреть и на степень автономности, то есть в какой степени субъект сам закрывает свои потребности в расходах, а в какой полагается на дотации из федерального центра», — отмечает портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Евгений Жорнист. Дефолтов на рынке субфедерального долга не так много: в 2008 году с держателями облигаций Московского областного ипотечного агентства не смогла расплатиться Московская область (технический дефолт), а в 2015 году проблемы случились у Новгородской области, которая не смогла вовремя расплатиться по кредиту ВТБ. Во всех случаях на помощь пришел Минфин. К сожалению, рейтинги здесь не помогут (в большинстве случаев аналитики закладывают в рейтинг возможную помощь из федерального центра), поэтому, советует Александр Ермак, можно ориентироваться на классификацию «благополучности» регионов.

 

ВЫСОКАЯ ДОЛГОВАЯ НАГРУЗКА. Чем больше компания занимает, тем ей сложнее бывает потом расплатиться с кредиторами. Тем более что часто компании прибегают к рефинансированию старого долга, размещая новые облигации. Поэтому, рекомендует инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин, нужно обращать внимание на то, как много занимает компания на рынке. «Допустим, у компании капитал Х рублей, и она привлекает на облигационном рынке Х рублей, то есть размещение в размере капитала. Здесь нужно изучать компанию, чтобы понять, для чего она привлекает такие деньги — для поглощения какой-то другой компании, для экспансии или же это необходимо, чтобы закрыть какой-то кассовый разрыв», — приводит он пример.

 

Чтобы определить, насколько высока долговая нагрузка компании, обычно используют два мультипликатора. Первый, Debt/EBITDA, представляет собой отношение чистого долга к прибыли до вычета налогов, процентов и амортизации. Чем он выше, тем больше закредитована компания. Однако минус в том, что этот показатель не учитывает краткосрочных займов компании. Поэтому многие инвесторы и аналитики используют второй, более сложный мультипликатор — TD/EQ, или отношение заемных средств к собственному капиталу. Показатель, равный единице, говорит, что долги компании равны ее собственным средствам, а если он выше — что компания финансирует свой бизнес за счет займов.

 

Главное при анализе мультипликаторов — понять, каким образом эмитент сможет обслуживать свои кредиты. «И, если такое понимание у инвестора не сложилось, данные бонды ему лучше обойти стороной», — советует аналитик «Открытие Брокера» Алексей Павлов.

«BANKI.RU»

https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10910437

 

РАССЛЕДОВАНИЕ БАНКИ.РУ: КТО И КАК УЧИТ РОССИЯН ТОРГОВАТЬ НА FOREX

 

15.11.2019

Пока государство ратует за повышение финансовой грамотности, некоторые предприимчивые граждане научились на этом зарабатывать. Нужно лишь получить образовательную лицензию и нанять штат консультантов.

 

Учиться никогда не поздно, а журналисту и подавно приходится все время поддерживать квалификацию. Чтобы повысить свою финансовую грамотность, я решил отправиться на учебу в «Финансовый институт научных исследований современного трейдинга» (сокращенно ФИНИСТ), где буквально за две недели опытные трейдеры должны были научить меня искусству зарабатывать на финансовом рынке. Причем совершенно бесплатно. По окончании я должен был получить свидетельство о дополнительном образовании — так обещала реклама на сайте учебного заведения.

 

Я представился новичком, который хочет торговать акциями, но пока не знает как. «Не переживайте, к нам приходят, даже не зная, какая валюта кроме доллара и евро бывает, и не могут назвать ни одного инструмента на фондовом рынке», — утешил меня мой куратор. В ФИНИСТе у каждого студента есть такой преподаватель, который должен регулярно общаться со своим подопечным. На разные темы: от обсуждения ситуации на рынке до изучения терминала. Для всего остального есть трейдеры, которые рассказывают на лекциях, как зарабатывать большие деньги на торговле.

 

После посещения нескольких занятий я понял, на чем была основана методика обучения. Студентам рассказывали общие сведения о финансовых рынках, а также делились простейшими навыками спекулятивной торговли с использованием теханализа, отложенных ордеров и кредитного плеча. На одной из лекций, например, преподаватель показывал, как можно легко и быстро заработать, скажем, на данных об инфляции или изменении ставки в США. И приглашал к себе на спецкурс.

 

В том, что получить высокий доход может даже непрофессионал, убеждали буквально на каждом шагу. Как выразился один из лекторов, «за счет трейдинга реально жить даже в Москве и не работать». Сомневающихся в своих силах подбадривали: «На рынке побеждает сильнейший. У вас есть преимущество — мы вас учим». Чтобы поддержать интерес к учебе в пятницу, институт организовывал вечеринки с играми, караоке и угощением. У меня лично сложилось впечатление, что некоторые мои «сокурсники» здесь только ради этого.

 

Конечно, меня заинтересовал вопрос: за счет чего живет институт? Ведь преподавателям, кураторам и прочему персоналу нужно платить зарплату, а их я насчитал в стенах учебного заведения никак не менее 10—15 человек. Кроме того, даже по столичным меркам «Павелецкая плаза» — достаточно дорогой бизнес-центр. Аренда одного квадратного метра здесь стоит 30—50 тыс. рублей в год, то есть на уровне офисов в небоскребах Москва-Сити.

 

На мои вопросы в институте либо отвечали, что «нас поддерживает государство», либо пускались в рассуждения об участии в программе развития финансовой грамотности и партнерстве с МГУ. Но, как быстро выяснилось, в обучении все же присутствовала и коммерческая составляющая. Например, некоторые лекторы открыто предлагали записываться к ним на платные спецкурсы, чтобы совместно поторговать, а кроме того, желающие могли «договориться с аналитиком», который за 10% от дохода брался управлять счетом.

 

Открыть счет и попробовать торговать можно было в компании Varalen Capital, на базе которой в институте работал учебный терминал Metatrader5. Моему знакомому сокурснику его куратор рассказывал, что офис этой компании находится на легендарной Уолл-стрит в Нью-Йорке.

 

Правда, в Нью-Йорке о такой компании не слышали. По крайней мере, такой вывод можно сделать из ответа SEC (Комиссия по ценным бумагам США) одному из клиентов компании. Американский регулятор даже рискнул предположить, что речь может идти о мошеннической схеме, и посоветовал обратиться в ЦБ РФ за разъяснениями. Впрочем, в нашем ЦБ вряд ли смогли бы прояснить ситуацию: лицензии, разрешающей предоставлять доступ к торговле на Forex в России, у Varalen Capital также нет.

 

«Нужно создать иллюзию, что вы можете зарабатывать сотни процентов в месяц. И люди несут деньги, несут иногда даже чемоданами», — рассказывает финансовый консультант Дмитрий. Еще полгода назад он преподавал в одном из таких финансовых институтов — «Фениксе». Если верить информации из СПАРК, эта организация — «брат-близнец» ФИНИСТа. До недавнего времени их бенефициарами числились одни и те же люди — Евгений Морозов и Сергей Резванов.

 

По сути оба института являются «наследниками» скандально известной форекс-компании Teletrade, утверждает глава Ассоциации форекс-дилеров (АФД) Евгений Машаров, один из главных борцов с нелегальным Forex. Против ее топ-менеджеров сейчас возбуждено уголовное дело о хищении у клиентов более 1 млрд рублей, а бывший ее владелец Владимир Чернобай был объявлен в международный розыск. Многие из выходцев Teletrade сейчас являются сотрудниками этих учебных заведений. Например, Ирина Каверина, известная как автор книги «Forex — это просто», была в Teletradе главой структурного подразделения — Центра изучения валютно-биржевой торговли «Феникс». Ее называют одним из главных организаторов этого бизнеса в ФИНИСТе.

 

Мой собеседник Дмитрий также говорит, что система работы с клиентами в них одна и та же, поскольку строили ее одни и те же люди — выходцы из Teletrade. В обоих институтах есть две категории сотрудников: преподаватели, в задачу которых входит «раскрутить» студентов на спекуляции валютой, и менеджеры-кураторы, которые должны подружиться со своим студентом, выявить, какую сумму он готов вложить, и стимулировать его открыть счет в «дружественной» форекс-компании. «О вас сразу же начинают собирать информацию. Вот у вас, наверное, спрашивали, на чем приехали — на метро или на машине? Или долго ли добирались? Уже на основании ответов на эти вопросы можно выяснить многое о материальном положении студента», — поясняет Дмитрий. По его словам, условия работы у кураторов достаточно жесткие: есть минимальный оклад — 15—20 тыс. рублей и план, не выполнив который легко лишиться места.

 

Один куратор должен «собрать» со студентов минимум 20 тыс. долларов в месяц. За это ему полагается доля (3—5%), плюс если план перевыполнен, то выплачиваются премиальные. «Напрямую никто не предлагает тебе отнести деньги в форекс-контору, максимум предложат поторговать на демосчете. Но все сделано так, чтобы подтолкнуть к реальной торговле… Вы приходите получать знания, а вокруг умные люди, которые выглядят очень успешными. Все говорят о сделках, процентах, о прибыли. Конечно, хочется попробовать так же заработать», — говорит собеседник.

 

У преподавателей другая задача — быть «лицом компании» и красиво рассказывать о торговле, объяснять, на чем можно много заработать. Доход преподавателей связан не только с числом студентов на спецкурсах или индивидуальных мастер-классах, но и с тем, как активно торгуют студенты, насколько много сделок совершают. «Не секрет, что есть партнерские программы, когда брокер, зарабатывающий на комиссиях и спредах, а они на Forex бывают очень большие, делится с агентом частью дохода. За счет таких бонусов преподаватели могут получать до 2 тысяч долларов в месяц», — продолжает Дмитрий.

 

Вообще, рассуждает он, в таких организациях, учебных центрах или финансовых институтах самое главное — создать клубную атмосферу. Поэтому и нужны вечеринки, неформальное общение с преподавателями и кураторами. «Сотрудники проходят специальные тренинги, как завоевать доверие, как начать дружить с клиентом, чтобы он тебе рассказывал даже какие-то очень личные вещи», — говорит Дмитрий. Смысл всего — сыграть на интересе граждан к инвестициям и подтолкнуть к торговле. Причем так, чтобы студент внес деньги на счет самостоятельно, без рекомендаций и подсказок со стороны кураторов и преподавателей. Это позволяет организаторам остаться в стороне, если клиент потеряет деньги. У самых успешных и «понимающих» студентов есть шанс получить работу. «Большинство тех, кто сейчас преподает в ФИНИСТе или «Фениксе», сами когда-то там учились и наверняка теряли деньги», — уверяет мой собеседник.

 

Если судить по многочисленным откликам в Интернете, постам и блогам бывших студентов ФИНИСТа и «Феникса», расстаться со своими сбережениями на Forex очень легко. Даже если вам помогают осваивать тонкости трейдинга специалисты, издающие об этом книги. Многие, впрочем, напрямую обвиняют в этом кураторов и лекторов. На портале Vklader.com можно почитать немало интересных историй от учащихся, а заодно познакомиться с черным списком брокеров и учебных центров. Ничего подобного, кстати, на сайте ЦБ или в профильных организациях вроде АФД вы не обнаружите. Массу сюжетов, включая репортажи центральных каналов, можно отыскать на YouTube.

 

В Банке России, в который стекаются жалобы граждан и информация о нелегальных форекс-дилерах, говорят, что привлечь к ответственности сотрудников подобных учебных центров и доказать связь между ними и нелегальным Forex очень сложно. Ведь по факту, кроме лицензии, выданной столичным департаментом города Москвы, у центров и институтов, обучающих граждан торговле на Forex, больше предъявить нечего. Но этого достаточно, чтобы заключить договор об оказании консультационных услуг по выбору инвестиционных инструментов и стратегии, то есть по факту «помочь» студенту правильно торговать. При этом, рассказали в ЦБ, клиенты подписывают уведомление, принимая все риски на себя, то есть отношения с клиентами оформляются в рамках гражданско-правовых договоров. У проверяющих даже появился специальный термин — «троянское обучение». Также, имея образовательную лицензию, такие организации могут беспрепятственно рекламировать свои услуги в Интернете.

 

Банки.ру обратился в департамент образования Москвы с вопросами, известно ли ему о многочисленных жалобах граждан на институты «ФИНИСТ» и «Феникс» и выявлялись ли там нарушения, но пока никаких разъяснений получить не удалось. Впрочем, если верить главе АФД Евгению Машарову, чиновники от образования проверяют деятельность своих подопечных формально. Их интересует наличие преподавательского состава и соответствие образовательным стандартам. Между тем, по данным ассоциации, сейчас на рынке действуют 200 компаний, нелегально дающих доступ гражданам России к рынку Forex. «После того как на рынке появилось регулирование, они массово начали обзаводиться лицензиями на образовательную деятельность», — говорит Машаров. В частности, по его словам, институты «ФИНИСТ» и «Феникс» часто упоминаются клиентами в связи с такими нелегалами, как Global FX, STForex и Forex Optimum. О некоторых из них сообщала служба финансовой разведки — Росфинмониторинг.

 

Доказать, что они потеряли деньги не по своей вине, и тем более получить назад свои деньги, получается у единиц из тех, кто проходил обучение торговле. «Я знаю тысячи людей, которые учились и потеряли свои деньги. Некоторые потеряли суммы свыше 100 тысяч долларов», — уверяет один из бывших студентов ФИНИСТа Андрей Татищев. Ему «повезло»: после серии одиночных пикетов (после этого его дважды избивали), митингов и публикаций в Интернете деньги ему вернули. Правда, как признается он, это произошло только после звонка знакомых оперативников в МВД. Финансовый омбудсмен Павел Медведев говорит о сотнях миллионов долларов, которые граждане потеряли на Forex. «Но ко мне поступает лишь ничтожная часть жалоб», — признает он.

 

Большинству же не удается добиться ничего: правоохранительные органы либо отказываются возбуждать дела, либо отделываются письмами вроде «неустановленные лица, действующие от имени института трейдинга ООО «Финист», под предлогом размещения денежных средств на рынке Forex ввели в заблуждение Дарчиеву М. Э. (одна из пострадавших. — Прим. ред.) и незаконно завладели принадлежащими ей денежными средствами». Такой ответ, в частности, получил депутат Госдумы Николай Гончар, решивший помочь одной из жертв. Это означает, что она, как и другие ее собратья по несчастью, не сможет, например, воспользоваться таким сервисом, как чарджбэк, то есть опротестовать свой платеж. Для этого банку необходимо понимать, что операция была явно мошеннической.

 

Потерявшие на Forex деньги граждане не могут рассчитывать и на компенсацию из специального фонда при АФД (сейчас там около 18 млн рублей), поскольку он рассчитан только на выплаты в случае банкротства лицензированного форекс-дилера. По словам Андрея Татищева, путь через правоохранителей более правильный. «У нас сейчас по большому счету 90-е. Решить можно только через человека с погонами… Это страшно», — поделился он впечатлениями. Деятельность ведомств, отвечающих за порядок на финансовых рынках, по его мнению, больше декоративная. Гораздо большего эффекта можно добиться, если у вас есть знакомый младший лейтенант, который работает в отделе по борьбе с экономическими преступлениями.

 

Тем не менее шансы добиться справедливости у пострадавших на Forex все же есть. Как рассказал управляющий Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров Марат Сафиулин, представители финансового рынка готовят свои предложения, которые должны ограничить деятельность учебных организаций, привлекающих деньги граждан в нелегальные форекс-компании. Среди них, например, ужесточение ответственности для сайтов, рекламирующих недобросовестных игроков и учебные центры; запрет учебным центрам на «иную деятельность», не связанную с образовательными услугами; разрешение для лицензированных форекс-дилеров обучать граждан. «Это псевдопотребительские услуги, «троянское обучение», выгодное не обучаемому, а его учителю. Поэтому мы рассчитываем на поддержку со стороны Роспотребнадзора и образовательных ведомств. Необходимо пересмотреть практику выдачи лицензий», — заявил он.

 

На момент публикации материала администрации Института трейдинга и инвестиций «Феникс» и Института научных исследований современного трейдинга «ФИНИСТ» не предоставили комментариев на запросы Банки.ру.

«BANKI.RU»

https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10910071

 

БАНКИ ХОТЯТ ПОЛУЧАТЬ ДАННЫЕ О ДОХОДАХ КЛИЕНТОВ ИЗ ДОБРОВОЛЬНЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ

 

15.11.2019

Крупные банки предложили ЦБ дополнить подход к расчету показателей долговой нагрузки (ПДН) заемщиков, от которого зависит, смогут ли они предоставить клиентам кредит на выгодных для себя условиях. Банки предлагают дать возможность гражданам самостоятельно заявлять о своих доходах, а участникам рынка — получать информацию о таких клиентах в бюро кредитных историй. Идея обсуждается на многих площадках, в том числе с представителями регулятора, рассказали РБК три источника, знакомых с ходом обсуждения, и подтвердили представители двух крупных банков, двух БКИ и пресс-служба Центробанка.

 

Для оценки дохода заемщика банки сейчас могут использовать информацию, подтвержденную документами: справкой 2-НДФЛ, справкой о доходах от работодателя, декларацией об уплаченных налогах для ИП. Кредиторы также могут получать выписку с лицевого счета клиента из Пенсионного фонда или обращаться за данными в Федеральную налоговую службу, но информация в госорганах обновляется редко.

 

Идея самодекларирования заключается в том, что клиент сообщает в банк о своем доходе и эти данные становятся частью его кредитной истории на какой-то период времени, говорит зампред правления Совкомбанка Алексей Панферов. «Физическое лицо один раз в год может заявить в любой банк о своем уровне дохода и не будет иметь права менять эти показания в течение года. А банк в течение трех дней передает эти данные в БКИ», — поясняет он.

 

Как только информация о доходе клиента отобразится в кредитной истории, она станет доступна другим участникам рынка по запросу. По словам Панферова, окончательный механизм самодекларирования еще не утвержден, но предложения банков могут быть включены ко второму чтению поправок в закон «О кредитных историях». Пока обсуждается только сама возможность подачи декларации, а не способ ее проверки, добавляет он.

 

Идея нового подхода к оценке заработка заемщиков появилась при обсуждении внедрения показателя долговой нагрузки, отмечает гендиректор БКИ «Эквифакс» Олег Лагуткин. С 1 октября российские банки обязаны рассчитывать ПДН при выдаче необеспеченных кредитов и кредитных карт с суммой кредита свыше 10 тыс. рублей. Чем выше долговая нагрузка заемщика, тем больше затрат на капитал несет банк-кредитор.

 

Вопрос корректной оценки дохода клиента и того, какую информацию он сам предоставляет банку, стоит очень остро, признает Панферов. Этот подход также поможет банкам рассчитывать долговую нагрузку заемщиков с теневыми доходами, отмечает собеседник РБК в банке из топ-20.

 

«Банки в разных формах собирают информацию о доходах клиентов, не подтвержденную официальными документами с печатью и подписью компании-работодателя. Эта информация используется при оценке заемщиков по внутренним моделям. Но в БКИ эта информация не передается», — отмечает директор департамента анализа розничных рисков банка «Открытие» Оксана Старосельская.

 

Методика расчета ПДН допускает возможность учета клиентских данных о заработке, но только для отдельных видов кредитов, указывает представитель ЦБ: этот подход можно применять при выдаче ссуд на потребительские цели на сумму менее 50 тыс. рублей, а также на автокредиты — но только до октября 2020 года.

 

«Представители некоторых участников рынка ставят вопрос о более активном использовании самодекларируемых доходов при расчете ПДН. По мнению Банка России, расширение использования самодекларируемых данных без задействования дополнительных механизмов верификации таких данных создает риски недостоверного расчета показателя долговой нагрузки. Включение таких данных в кредитную историю не может считаться достаточным механизмом верификации», — отмечает представитель регулятора.

 

Решение, как банки будут проверять достоверность задекларированных доходов заемщиков, еще не выработано, признает собеседник РБК в крупном БКИ. Собеседники РБК не ответили, будут ли банки платить БКИ за получение информации о доходах чужих клиентов.

 

ВТБ поддерживает идею учета самодекларируемого дохода при расчете ПДН, но против передачи данных о доходе в БКИ, заявил представитель банка. «Впоследствии это может привести к раскрытию информации конкурентам», — пояснил он.

 

Руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева упоминает одно из возможных опасений самих граждан: это передача информации налоговикам.

 

На информацию из деклараций о доходах можно распространить банковскую тайну — это широкое понятие, считает Олег Лагуткин.

«BANKI.RU»

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10910773

 

СОХРАНИТЬ ЛИЦО: СБЕРБАНК СТАЛ СОБИРАТЬ БИОМЕТРИЮ ЧЕРЕЗ СМАРТФОНЫ

 

15.11.2019

В ЕБС опасаются внедрять такую функцию из-за рисков мошенничества.

 

Клиент Сбербанка рассказала «Известиям», что в октябре она обратилась в кредитную организацию за восстановлением пароля от карты, для чего, по словам сотрудника в офисе, необходимо было пройти несколько шагов в онлайн-банке.

 

— Менеджер с моего разрешения авторизовалась в моем интернет-банке через смартфон, далее сказала, что необходимо посмотреть в камеру телефона. Важно, что речи о биометрии не шло. После того как фото несколько раз не прошло, я уточнила, делается ли это для решения моего вопроса или это сдача биометрии. Менеджер подтвердила, что это второй вариант, — рассказала собеседница «Известий».

 

Она добавила, что сбор данных через смартфон удобен и прост, поскольку любая манипуляция с телефоном привычна. Но метод ее получения оставил неприятное впечатление. В Сбербанке оставили без комментариев вопросы «Известий» о сборе биометрии на смартфон клиента и о случае, когда посетителя отделения настоятельно убедили сдать слепки.

 

Сдать для Сбербанка свои биометрические слепки можно и дома через смартфон, но затем их нужно будет подтвердить: голос можно верифицировать, позвонив в банк, а изображение лица — посетив офис, сообщили «Известиям» в колл-центре кредитной организации. Там подчеркнули, что слепки сдаются только для Сбера и в Единую биометрическую систему (ЕБС) они передаваться не будут.

 

«Ростелеком» не торопится с внедрением механизма самостоятельной регистрации в ЕБС, поскольку он требует детальной проработки качества и безопасности, сообщили «Известиям» в компании-операторе системы. В пресс-службе подчеркнули, что пока зарегистрироваться в ЕБС можно, только посетив отделение банка или при встрече с его сотрудником по курьерской модели.

 

По требованию ЦБ все банки с универсальной лицензией должны оборудовать 100% своих отделений для сбора биометрии до конца 2019 года. В то же время кредитные организации собирают данные в собственные биометрические системы, которые используют для своих нужд, например, для защиты от мошенников. По последним данным, количество слепков в ЕБС исчисляется десятками тысяч, тогда как в собственной системе Сбербанка, по словам ее главы Германа Грефа, — миллионами.

 

Крупнейшие российские банки в соответствии с законом собирают слепки в ЕБС только с использованием спецтехники, рассказали «Известиям» в их пресс-службах. В рамках же собственной биометрической системы уже в начале 2020 года клиентам ВТБ станет доступен сервис по сбору голосовых слепков в мобильном приложении, сообщили в пресс-службе банка. Там пояснили, что это позволит существенно сократить время посещения офиса.

 

Аналогичная технология может появиться и в приложении Ак Барс банка, заявил руководитель направления развития перспективных продуктов Ярослав Шуваев. По его словам, сбор биометрии через смартфон клиента уже тестируется в отдельном приложении, где можно привязать слепок лица к виртуальной банковской карте и совершать покупки, посмотрев в камеру. Но в этом случае биометрический идентификатор связан только с номером карты, а не с персональными данными — ФИО и сведениями из паспорта.

 

В Тинькофф-банке, у которого нет офисов для клиентов, рассказали: для сдачи биометрии в ЕБС и во внутреннюю систему представитель банка приезжает к клиентам с необходимым оборудованием. Для сбора фотографий в рамках ЕБС представители кредитной организации используют смартфон, для записи голоса — внешний микрофон, а затем слепки передаются в хранилище по каналам связи, защищенным с использованием криптоалгоритмов, пояснили в Тинькофф.

 

Саморегистрация несет риск подмены биометрии: в случае кражи устройства данные могут быть зарегистрированы на другого человека, считают в «Ростелекоме». В пресс-службе добавили, что при самостоятельной регистрации сложно создать качественный шаблон, поскольку не каждый телефон поддерживает требуемую четкость изображения, и из-за этого могут возникнуть случаи мошенничества с подменой голоса и лица. Этот вариант несет в себе и другие риски. Например, в смартфоне клиента не исключены вирусы, опасается руководитель дирекции биометрических технологий Почта Банка Андрей Шурыгин.

 

В ЦБ не ответили на вопросы «Известий» о рисках регистрации биометрии через смартфон клиента.

 

Использование личного телефона почти бесплатно для банка, рассказали «Известиям» в опрошенных кредитных организациях. Тем не менее внедрение функционала сбора биометрии в мобильное приложение представляет дополнительные затраты, отметил Ярослав Шуваев из Ак Барс Банка.

 

Оборудование одного офиса стоит относительно недорого, однако если у банка сеть состоит из сотен точек, то сумма уже будет ощутимой, рассказал управляющий директор агентства «Национальные кредитные рейтинги» Станислав Волков. Кроме того, значимую часть стоимости подключения к ЕБС составляет закупка сертифицированного ФСБ ключа для шифрования данных, подчеркнул эксперт. По его словам, психологически для многих клиентов комфортнее будет использовать собственное устройство, однако при этом возрастает и уровень риска.

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/942895/natalia-ilina/sokhranit-litco-sberbank-stal-sobirat-biometriiu-cherez-smartfony

 

ВТБ СЭКОНОМИТ НА СВЯЗИ

 

15.11.2019

Банк переводит клиентов с СМС на пуш-уведомления

 

С 17 ноября ВТБ намерен начать тотальный перевод клиентов с СМС-информирования на пуш-уведомления, рассылаемые через интернет. Как сообщил “Ъ” руководитель департамента цифрового бизнеса банка Никита Чугунов, перевод будет произведен в два этапа. До конца месяца будут переведены в пилотном режиме на пуш-уведомления 300 тыс. клиентов — пользователей мобильного банка, в декабре — все остальные клиенты.

 

На сегодняшний день из 6,5 млн клиентов ВТБ с мобильным банком получают пуш-уведомления 4,4 млн человек.

 

По данным банка, в настоящее время 30% сообщений о трансакционном трафике составляют именно пуши. В результате смены канала информирования в банке надеются сэкономить порядка 1 млрд руб. до конца года. По словам старшего директора по банковским рейтингам «Эксперт РА» Владимира Тетерина, смена канала информирования поможет банку существенно сэкономить. Однако в общем объеме издержек ВТБ этот вклад невелик, так как расходы на обеспечение деятельности банка составляли порядка 50 млрд руб. за 9 месяцев 2019 года.

 

ВТБ не единственный банк, решивший перевести своих клиентов на пуши принудительно. «Альфа-банк первым в России запустил массовый переход на пуш-уведомления,— указывает директор по цифровому бизнесу банка Иван Пятков.— За счет этого за 2019 год банк сэкономит более 1 млрд руб., а в 2020 году планируем сэкономить1,4 млрд руб.». В Сбербанке отказались от комментариев. В банке «ФК Открытие» не раскрыли данные.

 

Принудительный перевод банком своих клиентов на новый способ информирования вызывает массовое недовольство клиентов, с чем летом 2019 года столкнулся Альфа-банк (см. “Ъ” от 1 июля). Многие из них указывали, что используют мобильные версии программ для домашней бухгалтерии, которые умеют сами стягивать информацию из СМС. Плюс недовольство было из-за того, что пуши не сохраняются, доступны лишь в мобильном приложении и т. д. В ВТБ обещают учесть ошибки предшественника и тем самым избежать негатива со стороны клиентов. По словам Никиты Чугунова, уже сейчас пуш-сообщения сохраняются за весь период и доступны в офлайне. Если во время трансакции отсутствует интернет, банк направит подтверждающую трансакцию СМС, а при подключении к сети информация будет продублирована в хранилище пуш-уведомлений. Кроме того, отметил Никита Чугунов, банк не планирует увеличивать стоимость СМС, они останутся бесплатными для зарплатных клиентов и вернуться к ним можно будет в любой момент. При этом СМС с информационными сообщениями о размере и сроке платежа по кредитной карте банк менять на пуши не планирует. По данным руководителя отдела цифровых продаж Райффайзенбанка Варвары Курниковой, 10–15% клиентов возвращается после пуш обратно на СМС.

 

Специалисты по информационной безопасности указывают, что в тотальном переходе на пуши есть определенные риски. «Безопасность пуш-уведомлений не до конца изучена,— указывает бизнес-консультант по безопасности CISCO Алесей Лукацкий.— Поэтому оптимальным вариантом является все же, когда подтверждение платежа приходит на другое устройство в виде СМС или токена, или же если используется скретч-карта (карта с одноразовыми паролями)».

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/4157739

 

«ДЕНЬГИ ТЕРЯЮТСЯ»: ПОЧЕМУ ЦБ НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ КОПЕЕК

 

15.11.2019

Центробанк не откажется от чеканки копеек, заявил «Газете.Ru» заместитель директора департамента наличного денежного обращения Банка России Владимир Демиденко. О будущем наличных денег, может ли ЦБ в ближайшее время заменить бумажную 50-рублевку монетой и почему купюры после стирки не теряют защитных свойств — читайте в эксклюзивном интервью.

 

--Расскажите, пожалуйста, когда в России наступит прекрасное безналичное завтра? Или все же наличные деньги будуn в обращении всегда?

 

— В прошлом году доля безналичных платежей в рознице впервые превысила долю наличных и составила 56%, а к концу этого года ожидается на уровне 65%. Тем не менее, от наличных никто не собирается отказываться. Должно быть право выбора, каким именно инструментом расплатиться: кто-то привык к наличным, кто-то к банковским картам, кто-то к электронным платежам. Задача Банка России в том числе – обеспечить всю «палитру».

 

Больше всего в обращении банкнот номиналом 1 тысяча и 5 тысяч рублей. Они же являются и самыми подделываемыми. Тем не менее, нужно подчеркнуть, что в целом фальшивых денег в России не так много.

 

За девять месяцев текущего года у нас в обращении выявлено около 29 тыс. поддельных банкнот, а общее число подделок по сравнению с ситуацией 4-5 лет назад снизилось в два раза.

 

В целом в прошлом году на 1 млн банкнот в обращении приходилось лишь семь поддельных, и это наименьшее значение за последнее десятилетие. Во многих странах этот показатель выше. Например, в еврозоне в 2018 году он был равен 25.

 

Современный банкомат проверяет много защитных признаков, в том числе не менее четырех машиночитаемых защитных признаков из шести, рекомендованных Банком России. Такой банкомат не примет подделки.

 

Банкноты Банка России имеют достаточное количество защитных признаков, которые позволяют человеку и машине ее проверить. Современная техника умеет без ошибок выявлять поддельные банкноты.

 

Нет таких подделок, которые бы не были выявлены экспертами Банка России. Такие специалисты обладают уникальными знаниями и с помощью специального оборудования могут проверить признаки самого высокого уровня защиты.

 

Есть признаки, которые проверяет только Центральный банк. Нет такой подделки, которую мы бы пропустили.

 

Следующий уровень защиты предназначен для кассовых работников, но и в этом случае для проверки некоторых признаков понадобится специальное оборудование. То, что легко проверить человеку, сложно проверить машине. И наоборот — то, что машина проверит с легкостью, измерив специальные характеристики, – человек без соответствующего оборудования проверить не может.

 

На первом уровне обороны от подделок у нас находится защитные признаки для населения. Это так называемые органолептические защитные признаки, для проверки которых достаточно просто посмотреть на банкноту, пощупать ее, наклонить. Такие признаки наших банкнот находятся на самом высоком уровне, ничем не уступают уровню защиты банкнот зарубежных стран.

 

Мы используем самые передовые разработки, особенно на тех номиналах, которые в большей степени подвергаются атаке фальшивомонетчиков.

 

— О признаках платежеспособности купюр можете рассказать? Объясните обывателю, какую банкноту надо менять однозначно.

 

— Признаки платежеспособности опубликованы на сайте Банка России. Поэтому, если сомневаетесь, примут ли у вас порванную или постиранную банкноту в магазине или банке, загляните на наш сайт.

 

Если у вашей банкноты есть небольшие повреждения – пятнышко, надпись, небольшой надрыв, отсутствует маленький угол, то такую банкноту должны принять в любом магазине.

 

--Что делать, если банкноту не принимает кассир?

 

— Нужно обращаться в Роспотребнадзор с жалобой на неправомерное действие кассира торгующей организации.

 

Если у банкноты значительные повреждения — сохранилось не менее 55% первоначальной площади — такая банкнота тоже является платежеспособной, но с ней лучше сразу обратиться в банк.

 

Сотрудник банка проверит ее на подлинность и обменяет на неповрежденную или примет на экспертизу.

 

— Можно обратиться в любой банк?

 

— В любой банк, у которого есть кассы для работы с наличными деньгами. Если кассир кредитной организации в чем-то сомневается, то отошлет эту банкноту нам. А Банк России проведет экспертизу и даст заключение о ее подлинности и платежеспособности. Кстати, экспертиза поврежденных купюр производится бесплатно. По ее результатам гражданину выплатят сумму денег, признанных платежеспособными, через кассу кредитной организации или зачислят на его счет.

 

— Отказать в обмене купюры банк не имеет права?

 

— Нет, не имеет права отказать в приеме банкноты на экспертизу – это будет нарушение.

 

— Что нужно сделать в случае отказа? Жаловаться в ЦБ?

 

— Да, можно обратится в интернет-приемную на сайте Банка России. Но такие случаи очень редкие.

 

 

 

— Банкнота в хорошем состоянии проверку в стиральной машине выдержит. Более того, это один из элементов испытания на прочность и износоустойчивость. Когда разрабатываются новые банкноты, то проводятся специальные тесты на различные виды агрессивных воздействий на деньги.

 

Во время стирки у банкноты испортятся отдельные машиночитаемые защитные признаки. В первую очередь, появится ультрафиолетовое свечение, она начинает светиться голубым. Банкоматы ее скорее всего не примут.

 

А подготовленный кассир магазина или банка сможет проверить оставшиеся признаки и принять в платеж.

 

На практике непреодолимых проблем расплатиться стираной купюрой нет, если только она не была очень изношена и не порвалась на несколько частей при стирке. Но если сохранившиеся части составляют хотя бы 55% ее площади, то банк примет их на экспертизу.

 

Если говорить о плановой модернизации комплекса защитных признаков, то есть такая хорошая международная практика, когда раз в 5-7 или в 10 лет старая банкнота заменяется новой, с новым комплексом защитных признаков. Мы такую операцию последний раз проводили в 2010-2011 годах с банкнотами в 500,1000 и 5000 рублей.

 

— Принципиально существующий дизайн уже меняться не будет?

 

— Мы остаемся в рамках городской серии, но в 2017 году у нас сменился образец банкнот. Он осовременен и в нем используется расширенный набор защитных признаков.

 

При этом купюры 200 и 2000 выполнены в совершенно другой цветовой гамме, которая раньше не использовалась.

 

В банкнотном ряду каждая купюра должна отличаться от другой. Когда вы открываете кошелек, то смотрите на банкноту под углом. Поэтому в первую очередь ваш выбор купюры основан на цвете. Банкноты 200 и 2000 отличаются от других, так и должно быть. Именно это позволяет не совершать ошибок.

 

— Давайте тогда поговорим о металлических деньгах. Будут ли сохраняться в обороте копейки или они уйдут в ближайшее время?

 

— Тарифы на ряд услуг и товаров, в том числе такие социально значимые, как лекарства, исчисляются в копейках. Именно поэтому мы обязаны обеспечить необходимое количество монет в обороте.

 

— А мелкие рублевые монеты будут продолжать хождение?

 

— Рубль – это очень востребованный номинал. Его много заказывают коммерческие банки – рубль, два, пять, десять.

 

— Много выпускается в год новых рубликов?

 

— Мы выпускаем больше, чем получаем обратно, примерно на треть. Хотя монеты традиционно хороши тем, что их износ происходит очень медленно – они служат 25-30 лет, если возвращаются обратно в обращение.

 

— А с чем вы можете это связать? Люди просто теряют деньги?

 

— Где-то деньги теряются, где-то они оседают в копилках, их неохотно принимают в платежи. Мы периодически проводим дни приема монет для их возврата в обращение.

 

— А где востребованы монеты?

 

— В первую очередь, в транспорте, ритейле, аптеках, в вендинге.

 

— Может ли купюра в 50 рублей быть заменена на монету?

 

— В этом вопросе есть как аргументы «за», так и «против». За выпуск такой монеты выступают представители вендинговой индустрии. Им она нужна для сдачи.

 

Тем не менее, при выпуске новой монеты необходимо быть уверенными, что она прослужит хотя бы 20-30 лет. С учетом активного развития безналичных платежей в нашей стране, вопрос о необходимости инвестиций в чеканку новой монеты не очевиден.

 

Делать долгосрочные прогнозы о востребованности монет через 20-30 лет очень сложно. Поэтому мы внимательно смотрим за ситуацией. И в случае, если вдруг окажется, что да, есть объективная необходимость в выпуске 50-рублевой монеты и это будет выгодно, то, конечно, такое решение будет принято.

«ГАЗЕТА.RU»

https://www.gazeta.ru/business/2019/11/14/12812594.shtml

 

ЛАРЧИК С ЦЕННОСТЯМИ. ПЯТЬ НАИВНЫХ ВОПРОСОВ О БАНКОВСКОЙ ЯЧЕЙКЕ

 

15.11.2019

Одни банки «сворачивают» депозиты в евро: принимать европейскую валюту, да еще платить вкладчикам процент становится невыгодно. Другие собираются вводить комиссию за обслуживание счетов в евро. В Центральном банке готовятся обсудить с финансовыми организациями возможность введения отрицательных ставок по вкладам в европейской валюте... В результате может вырасти спрос на хранение сбережений в евро в банковских ячейках, прогнозируют эксперты.

 

Ячейки — не самый популярный у соотечественников финансовый продукт. Что о нем нужно знать, вместе с экспертами рассказывает АиФ.ru.

 

Хранение денег в банковской ячейке имеет смысл, только если вам нужно спрятать их от супруга, от кредиторов, от грабителей, иронизирует адвокат Константин Кудряшов.

 

Держать деньги в банковской ячейке, например, в следующей ситуации: не отдавать половину средств супругу в процессе развода. Или должнику, у которого есть деньги, но он не хочет возвращать их кредиторам. А еще человеку, который не платит налоги и хочет скрыть доходы. В остальных случаях, которых абсолютное большинство, все же выгоднее хранить деньги в банке на счете», — считает эксперт.

 

С другой стороны, когда банки введут плату за хранение иностранной валюты на счетах, использование ячейки может оказаться выгоднее: все зависит от условий конкретного финансового учреждения.

 

У каждого банка свои условия на аренду ячейки. Есть тарифы с посуточной оплатой, здесь ценник составляет 50-200 рублей в день (стоимость зависит в том числе и от размера камеры). Такие обычно используют граждане, уезжающие в отпуск (командировку), или, например, продавшие квартиру.

 

Есть тарифы с годовым обслуживанием. Цены начинаются от 5 тысяч рублей в год. Ставка может достигать и 15 тысяч.

 

В криминальных сводках то и дело появляются новости с заголовками «В Москве у бизнесмена украли более 45 миллионов рублей из банковской ячейки» или «В Мариуполе из банковской ячейки экс-прокурора украли 150 тысяч долларов, 30 тысяч евро и полкило золота».

 

По словам вице-президента «Золотого монетного дома» Алексея Вязовского, крупные банки заботятся о своем имидже и внимательно следят за безопасностью ячеек: хранить деньги/украшения/документы в таких финансовых организациях в целом безопасно.

 

Тем не менее ни один банк не застрахован от нечестных сотрудников: одни утечки персональных данных клиентов чего стоят. Все они дело рук работников финансовой организации. Та же история с ячейками: захочет служащий поживиться чужими деньгами — найдет сообщников и осуществит задуманное.

 

Банки предлагают клиентам два схожих договора: аренды банковской ячейки и хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе (договор ответственного хранения).

 

Как говорит начальник управления клиентского обслуживания банка «Развитие-Столица» Сергей Фарберов, если речь идет о договоре аренды индивидуального банковского сейфа с описью закладываемого имущества, финансовое учреждение несет ответственность за имущество, хранящееся в ячейке. Такой вариант хранения наиболее надежный, но встречается крайне редко.

 

 

Заставят ли платить за хранение долларов в банке?«Наиболее распространенный вариант — это как раз аренда индивидуального банковского сейфа без описи имущества. В таком случае банк не несет ответственности за сохранность ценностей в ячейке, поскольку представитель финансовой организации не присутствует при закладке ценностей в ячейку и, соответственно, не знает, что именно в ней хранится», — объясняет Фарберов.

 

Тем не менее, по его словам, такой вариант хранения тоже является надежным. По договору аренды индивидуального банковского сейфа банк обязан осуществлять контроль за доступом в депозитарий и надлежащим образом осуществлять его охрану. «Дополнительным плюсом такого варианта хранения является высокий уровень конфиденциальности, так как сотрудники банка не имеют права контролировать, что именно размещается клиентом в ячейке», — добавляет эксперт.

 

Алексей Вязовский советует закладывать ценности в ячейку при свидетеле: случись что, наличие свидетельских показаний ускорит возврат похищенного.

 

А руководитель детективного агентства «Волков и партнеры» Андрей Волков рассказал АиФ.ru следующую историю: «Несколько лет назад мой приятель положил более 50 тысяч долларов в банк в Санкт-Петербурге. На банк напали налетчики и вскрыли банковские ячейки. Банк отказался выплачивать деньги людям, которые хранили их в ячейках, объяснив это тем, что сотрудники не владеют информацией о содержимом ячеек. В результате люди вынуждены ждать, когда закончится розыск преступников и у них будут изъяты денежные средства. <...> Мой приятель отложил эти деньги на покупку автомобиля и за несколько дней до ограбления банка приходил в хранилище и пересчитал содержимое в присутствии свидетелей, которых он привел в суд. В результате дело было выиграно, и он вернул всю сумму».

 

Эксперт также рекомендует снимать процесс закладки денег в ячейку на видео, чтобы на записи можно было увидеть номера купюр и их количество.

 

Да, банк имеет право вскрыть ячейку самостоятельно, если срок договора истек и по истечении определенного времени, указанного в договоре, клиент не обратился в финансовое учреждение, объясняет юрист Людмила Ольнева.

 

«При этом изъятые ценности продолжают храниться в сейфе банка, а клиент может получить их обратно после оплаты задолженности за услуги банка. Также ячейку откроют, если она является источником ядовитых или неприятных запахов, шумов или радиационного излучения. В случае смерти собственника ячейки ее вскроют для описания содержимого и открытия наследственного дела. Правоохранительные органы могут получить доступ к содержимому сейфа только по решению суда. Кроме того, на сейф может быть наложен арест, если он является предметом спора», — рассказывает эксперт.

 

Одним из ключевых преимуществ ячеек является то, что в случае отзыва лицензии у банка денежные средства не пропадут, говорит Сергей Фарберов.

 

«Несмотря на отзыв лицензии, банк продолжит существовать как юридическое лицо и выполнять свои обязательства, вытекающие из договора аренды индивидуального банковского сейфа, а именно: банк обязан предоставить клиенту беспрепятственный доступ к сейфу в рабочее время», — резюмирует эксперт.

«АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»

https://aif.ru/money/mymoney/larchik_s_cennostyami_pyat_naivnyh_voprosov_o_bankovskoy_yacheyke

 

ТЕЛЕФОННЫЕ МОШЕННИКИ ПРИДУМАЛИ НОВЫЙ СПОСОБ КРАЖИ С БАНКОВСКИХ КАРТ

 

15.11.2019

Телефонные аферисты стали использовать новый способ мошенничества с банковскими картами, сообщает телеканал РЕН ТВ в пятницу, 15 ноября.

 

В большинстве случаев злоумышленники воруют средства с помощью card2card-сервисов и онлайн-«пластика»

Сообщается, что мошенник позвонил по телефону 46-летней москвичке и представился сотрудником банковской службы безопасности.

 

Он сообщил ей, что с ее карты списываются деньги и для блокировки ей в срочном порядке необходимо оформить онлайн-кредит на 90 тыс. рублей, после чего зачислить эту сумму на дебетовую карту, а затем через банкомат перевести деньги по частям на три банковских счета.

 

В результате женщина лишилась 90 тыс. рублей.

 

Накануне, 14 ноября, сообщалось, что мошенники, использующие социальную инженерию для кражи денег с банковсковских карт, стали использовать новый способ обналичивания средств.

 

Как отметили в Сбербанке, в 80% случаев аферисты переводят деньги на виртуальный «пластик» онлайн-кошельков. При этом они используют сервисы перечислений с карты на карту разных банков (система card2card), которые позволяют отправить деньги по номеру «пластика».

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/943475/2019-11-15/telefonnye-moshenniki-pridumali-novyi-sposob-krazhi-s-bankovskikh-kart

 

ЧТО ЗА НОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО С КАРТАМИ И ПЕРЕВОДАМИ ПОЯВИЛОСЬ В РОССИИ?

 

14.11.2019

В России появился новый вид мошенничества с банковскими картами. На этот раз злоумышленники научились отслеживать денежные перечисления соотечественников, которые они совершают с помощью онлайн-сервисов (так называемая система card2card), которые позволяют переводить деньги по номеру «пластика».

 

Как пишут «Известия» со ссылкой на российские банки, выглядит схема следующим образом: гражданин указывает данные своей банковской карточки и данные «виртуального пластика», куда он хочет перевести деньги. Аферисты перехватывают эту информацию, связываются с отправителем, представляясь сотрудниками службы безопасности банка, и под разными предлогами выманивают код для подтверждения перевода. В результате средства утекают, но только на виртуальные кошельки мошенников.

 

Служба безопасности одного из отечественных банков, по данным издания, в прошлом году не зафиксировала ни одной кражи с помощью этой схемы. В этом году они происходят до четырех раз в месяц.

 

 

По статистике, количество преступлений с банковскими картами (и объем похищенных средств) стабильно растет. За девять месяцев этого года Министерство внутренних дел РФ зафиксировало 10,3 тысяч преступлений, подпадающих под статью «Мошенничество с использованием электронных средств платежа». Это вчетверо больше, чем за аналогичный период 2018 года.

 

Более того, по данным МВД, с января по сентябрь в России было совершено 205 тысяч преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Это почти на две трети больше, чем в прошлом году.

 

В наш век цифровых технологий нужно принять как данность тот факт, что аферисты будут совершенствовать схемы по краже чужих денег, особенно с банковских карт. И не терять бдительность.

 

Злоумышленники научились подделывать номера горячих линий банков — используют сервисы IP-телефонии и технологии подмены номеров абонентов. Такие услуги очень востребованы у мошенников и стоят каких-то 500 рублей за возможность изменить телефон. Поэтому первое важное правило: если вам позвонили с того же номера, который указан на официальном сайте вашей финансовой организации (или на вашей карточки), не выполняйте беспрекословно все, что говорят на том конце провода только потому, что «это из банка звонят».

 

Да, закон предписывает финансовым учреждениям уточнять у клиентов, совершали ли они операцию, если та показалась сомнительной службе безопасности банка. Причем единого для всех учреждений свода правил, по которым финансовые организации просят клиентов подтвердить транзакцию, нет. Это может быть и денежный перевод на кругленькую сумму, и необычное время перевода (например, ночью). Или неожиданный получатель денег (например, житель Эквадора). Единственное, что спрашивают работники банка, когда просят подтвердить странную операцию, — действительно ли вы ее совершали. Никакой другой информации, такой как код из смс-сообщения или трехзначный код с внутренней стороны карточки, банковские служащие спрашивать не имеют права! Запомните: одноразовые пароли из смс-сообщений, логин и пароль для входа в интернет-банк, CVC-код — все это является конфиденциальной информацией, знать которую должен только владелец карты.

 

Бывает, что собеседник, представившийся работником банка, просит назвать эти данные не ему, а автоответчику. И граждане соглашаются. Как итог — теряют десятки, а то и сотни тысяч рублей. Дело в том, что никакого автоответчика нет, и все, что произносит владелец банковской карты, записывают или слышат аферисты. Понятное дело, что нельзя называть персональные данные и «автоответчику»

 

Кроме того, набирает популярность схема, когда мошенники сообщают о попытке несанкционированного перевода с банковской карты и предлагают установить на смартфон специальную программу, назвать пароль для входа в нее — якобы только так можно вернуть деньги. Напуганный человек соглашается, устанавливает программу (обычно это Teamviewer), аферисты удаленно подключаются к его гаджету, залезают в мобильный банк, опустошают счет. Ни при каких обстоятельствах нельзя устанавливать никакие программы и приложения на свой телефон. Даже если у вас нет онлайн-банка, злоумышленники смогут поживиться вашими деньгами — перехватят одноразовые коды из смс для подтверждения операции.

 

Резюмируем. Если вам позвонили якобы из банка (особенно после вашей попытки перевести деньги с помощью сервиса card2card) и начали запугивать попытками мошенников украсть деньги со счета, повесьте трубку и перезвоните в свой банк сами. Только не перезванивайте на тот номер, с которого только что поступил звонок. Вводите телефон вручную.

«АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»

https://aif.ru/money/mymoney/chto_za_novoe_moshennichestvo_s_kartami_i_perevodami_poyavilos_v_rossii

 

КРИПТО-ЮАНЬ НЕ СМОЖЕТ БРОСИТЬ ВЫЗОВ ДОЛЛАРУ

 

14.11.2019

Юань не смог стать резервной валютой и составить конкуренцию доллару. Точно так же и крипто-юань ничем ему не угрожает, уверен инвестор-экономист Даниэль Лакалль.

 

Выражение «государственная криптовалюта» само по себе является оксюмороном. Главная причина, по которой людям нужны криптовалюты или золото, заключается как раз в том, что они хотят иметь альтернативу фиатным деньгам, на которые распространяется монополия государства или центрального банка.

 

Есть много условий для того, чтобы валюта получила статус резервной и стала широко распространенным инструментом тразакций и сбережений. Но прежде всего, для этого нужны стабильность и прозрачность.

 

Китай не сможет трансформировать сложившуюся денежную систему, а юань не заменит доллар до тех пор, пока в стране действует одна из наиболее жестких в мире систем по контролю за движением капиталов, отсутствует разделение властей, а ее финансовая система малопрозрачна.

 

Доллар не только является самой популярной валютой на FX, но доля сделок с ним растет, сообщил недавно Банк международных расчетов (BIS). На юань же приходятся лишь 4% всех сделок на валютном рынке. Так происходит потому, что финансовая система США является сильнейшей в мире, а права инвесторов на американском рынке надежно защищены. Кроме того, финансовые рынки США открыты и прозрачны.

 

К сожалению для Китая, идея обеспеченной золотом криптовалюты начинается с неверной предпосылки. Собственная валюта Поднебесной, юань, не обеспечен ни золотом, ни мировой популярностью. Совсем. Золотые резервы Китая не превышают 0.25% его денежной массы.

 

Кто-то может сказать, что мы не знаем их реального объема, но это возвращает нас к моему изначальному аргументу. Откуда возьмется доверие к валюте, если объем золотых запасов ее эмитента никому не известен? К тому же, зачем правительству серьезной страны занижать свои золотые запасы, если оно хочет наделить национальную валюту резервным статусом? Это не имеет смысла.

 

Юань ничем не обеспечен, как и доллар, как и любая другая валюта. Однако, в отличие от доллара, юань не так популярен и не используется в качестве инструмента сбережений. Именно поэтому и китайская криптовалюта не будет обеспечена золотом. Даже если Пекин направит на обеспечение своей криптовалюты все резервы, то доверия к ней это не сильно прибавит, так как даже у китайских граждан есть лишь очень ограниченный доступ к золоту.

 

Таким образом, на пути резервного статуса юаня стоят малые запасы золота, жесткий контроль за движением капиталов, отсутствие открытых и независимых институтов, которые защищали бы инвесторов, а также постоянное вмешательство государства в финансовый рынок.

 

Однажды юань может стать резервной валютой, но перед этим придется решить указанные вопросы.

«PROFINANCE.RU»

http://www.profinance.ru/news/2019/11/14/bv7v-kripto-yuan-ne-smozhet-brosit-vyzov-dollaru.html

 

ПРОДАЖА ЭТОЙ ВАЛЮТЫ ТОЧНО ПРИНЕСЕТ ПРИБЫЛЬ В 2020 ГОДУ, УТВЕРЖДАЕТ КВАНТОВАЯ МОДЕЛЬ SOCIETE GENERALE

 

15.11.2019

Швейцарский франк переоценен, вернется к долгосрочному значению: SG, основываясь на модели, дающей положительные результаты за последние 10 лет.

 

Трифекта количественных моделей Societe Generale SA предсказывает, что швейцарский франк рухнет к 2020 году, что делает его лучшей валютой группы 10, на которую можно делать ставки. Три модели, ориентированные на возврат цены к ключевым уровням, оценку по отношению к другим валютам и наклон кривых доходности, в совокупности показали положительную доходность в семи из последних 10 лет на имитационной основе, по словам Оливье Давью, стратега аналитической группы SocGen, занимающейся применением квантов.

 

SocGen впервые представила квантовые модели в сентябре, стремясь применить принципы стоимостного инвестирования к валютам. Стратегия принесла бы целых 25% в 2009 году на фоне финансового кризиса, показав тогда самый высокий результат в моделировании SocGen, начиная с 2002 года. Текущий год на данный момент не назовешь звездным, поскольку он привел к убытку в 1.4%, самому большому с 2010 года. По словам Дэвио, модели отражают «довольно всепогодную стратегию, которая показала сильную устойчивость в течение» различных периодов экономического цикла.

 

Три модели, имеющие временные горизонты от одного до шести месяцев, выдавали два медвежьих сигнала и один нейтральный сигнал для франка по состоянию на 12 ноября. Реверсивно-ценовая модель, которая анализирует динамику обменных курсов в течение шестилетнего периода и толкует, что эта динамика означает с точки зрения получения прибыли/убытка — сигнализирует о распродаже (франка).

 

По данным, собранным Bloomberg, франк был в тройке лидеров G-10 за этот период. Модель справедливой цены предполагает, что валюта стоит дорого. Это соответствует критерию Организации экономического сотрудничества и развития — определению стоимости по паритету покупательной способности, который показывает, что франк наиболее переоценен по отношению к доллару в G-10. И модель кривой доходности, которая предсказывает, что валюта, вероятно, укрепится в течение следующих шести месяцев, когда кривая станет круче, нейтральна. Все три вместе предполагают, что мы увидим более слабый франк.

 

Данные по позициям Комиссии по торговле товарными фьючерсами показывают, что спекулянты и хедж-фонды с середины сентября становятся все более медвежьими по отношению к франку, хотя евро остается с самым большим шортом среди G-10.

 

Тем не менее, франк был убежищем для тех, кто обеспокоен торговыми войнами и замедлением глобального экономического роста. Инвесторов заманили стабильное правительство Швейцарии, профицит счета текущих операций и долг к ВВП соотношение всего 40%, в сравнении с 82.3% в США. Франк также был одной из трех лучших валют на протяжении всех пяти последних экономических спадов в США, согласно данным, собранным JPMorgan Chase & Co.

 

Франк упал на 0.6% по отношению к доллару с начала этого года и вплоть до четверга. Он вырос на 3.4% против евро, так как Европа борется с замедлением экономическим ростом и долгом.

 

На этой неделе модели рекомендуют шведскую крону в качестве любимой валюты для покупки в конце года.

 

«Иногда эти модели могут оказаться ошибочнымииз-за непредвиденных внешних факторов, но предположение, лежащее в основе систематических стратегий, заключается в том, что со временем этот шум устраняется, что позволяет моделям превращать постоянную неэффективность ценообразования в положительную отдачу», — сказал Давью.

«PROFINANCE.RU»

http://www.profinance.ru/news/2019/11/15/bv84-prodazha-etoj-valyuty-tochno-prineset-pribyl-v-2020-godu-utverzhdaet-kvantovaya-.html

 

ЗАПЛАТИТЕ ЗА НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ. ЧЕМ ГРОЗИТ БИЗНЕСУ НОВАЯ АТАКА НА ОФШОРЫ

 

14.11.2019

Глобальный тренд по борьбе с выводом нематериальных активов в офшоры набирает обороты. Россия тоже не осталась в стороне, но копирование зарубежного опыта корректируется спецификой правоприменения в нашей стране.

 

По данным Global Intangible Finance Tracker, в 2017 году 52% от стоимости публичных компаний составляли нематериальные активы (товарные знаки, лицензии, ноу-хау и т.д.), общая стоимость которых достигла $57,3 трлн. Еще недавно международные компании прибегали к простому трюку, который давал возможность снизить размер налогов, связанных с нематериальными активами. Для этого достаточно было зарегистрировать их в офшорах, куда под видом лицензионных платежей, роялти или процентов по займам перечислялась прибыль, которую компании генерировали по всему миру. Бюджетам других стран доставались чисто символические суммы.

 

Такие претензии звучали как в адрес Amazon и Apple, до 80% стоимости которых составляют нематериальные активы, так и других игроков, не связанных с IT-сегментом. Чтобы привлечь некоторые международные компании обратно в свою налоговую юрисдикцию, США даже понизили ставку корпоративного налога с 35% до 21%, однако эта мера не принесла ощутимого результата: большая часть из них предпочла остаться в офшорах, несмотря на предусмотренные штрафы.

 

Для борьбы с подобными уловками Организация экономического развития и сотрудничества (ОЭСР) разработала концепцию DEMPE. Ее суть проста: юридические владельцы нематериальных активов должны получать доходы от их использования по всему миру, только если они вносят существенный вклад в развитие этих активов. На практике это значит, что номинальный владелец товарного знака, зарегистрированный на Бермудах, не сможет получать прибыль от его использования во Франции, если, например, расходы на продвижение бренда легли на французскую компанию.

 

Страны ЕC уже внедряют такой подход в законодательство. Сделки с нематериальными активами внутри международных компаний серьезно анализируются, в том числе риски сторон, связанные с использованием, развитием и защитой активов, их вклад в формирование прибыли. Налоговые органы используют DEMPE в свою пользу в судебных спорах, доначисляя налоги за неправомерный перевод прибыли в офшоры.

 

Россия не стала исключением: с 2020 года в силу вступают новые правила трансфертного ценообразования по сделкам с нематериальными активами. Однако хотя поправки к Налоговому кодексу РФ ввели в действие концепцию DEMPE, они не дали рекомендаций о том, как именно она должна применяться.

 

Очередной перенос европейского опыта налогового администрирования в Россию был ожидаемым, но отсутствие прозрачного механизма его применения стало для бизнеса не самым приятным сюрпризом, впрочем, характерным для России. Напрашивается аналогия с конструктором «Лего», к которому забыли приложить инструкцию по сборке, — как хочешь, так и собирай. С высокой долей вероятности этот пробел в законодательстве будет устраняться самостоятельной интерпретацией закона налоговыми органами.

 

То же самое касается формирования правоприменительной практики. Признание сделок с нематериальными активами соответствующими рыночным условиям будет зависеть от понимания правил DEMPE налоговым инспектором. Это способно осложнить бизнесу прохождение налоговых проверок, число которых, как и объем доначислений компаниям, может значительно вырасти.

 

«Спрятаться» в режим налогового мониторинга у бизнеса не получится: он не распространяется на внутригрупповые сделки. Поэтому с трудностями могут столкнуться все представленные в России международные компании вне зависимости от отрасли. Чтобы снизить риски, им нужно оценить, насколько завышенным может оказаться существующий уровень расходов на выплату роялти за использование товарного знака или технологий, уделить внимание его документальному обоснованию. Также необходимо проанализировать структуру управления группой, находящиеся в ее распоряжении ключевые нематериальные активы, выполняемые в отношении них функции на территории РФ.

 

Налоговые органы уже в ближайшее время начнут уделять этим вопросам максимум внимания. В то же время в отсутствие четких правил игры взвешенный подход к их решению может стать существенным фактором, влияющим на развитие российской экономики. В противном случае иностранный бизнес продолжит снижать инвестиции, которые и так находятся на минимальном уровне за последние 10 лет — а это рабочие места, технологии, потребительский спрос.

 

Пока международные компании выстраивают план действий в отношении концепции DEMPE, европейские налоговые администрации пошли еще дальше. Не дожидаясь рекомендаций ОЭСР по этому вопросу, они, чтобы не терять сотни миллионов евро, самостоятельно меняют подход к распределению международной прибыли глобальных компаний, стремясь к тому, чтобы налог на прибыль выплачивался не в офшор, а в той стране, где она формируется.

 

Общий тон задала Франция, где под действие специального налога на цифровые услуги попали соцсети, маркетплейсы и поисковики вне зависимости от страны регистрации. Бизнес обязан выплачивать 3% дохода, который формируют жители Франции, если ежегодный глобальный доход компании от оказания цифровых услуг превышает €750 млн, более €25 из которых приходится на долю французских (на основании IP-адреса) пользователей. Ожидается, что налог только в 2019 году принесет бюджету страны более €0,5 млрд, а в будущем поступления только увеличатся.

 

В Великобритании подобный закон заработает с апреля 2020 года, в Италии — с января 2021 года. Основные направления налоговой политики РФ на 2020-2022 года содержат тезисы о необходимости регулирования цифровой экономики. Это значит, что очередные новеллы в Налоговом кодексе РФ, с которыми столкнутся международные компании, появятся уже в ближайшем будущем.

«FORBES»

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/387327-zaplatite-za-nematerialnoe-chem-grozit-biznesu-novaya-ataka-na-ofshory

 

«БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ» ГОТОВЯТСЯ К ОБВАЛУ РЫНКОВ В 2020 ГОДУ

 

12.11.2019

Состоятельные клиенты во всем мире приготовились к потенциально турбулентному 2020 году, сообщает UBS Global Wealth Management.

 

Большинство крупных инвесторов ожидают обвала рынков до конца следующего года, и их портфели в среднем на 25% состоят из денежных средств, следует из опроса более 3400 респондентов по всему миру. Торговый конфликт США и Китая является, по их словам, основной геополитической проблемой, а другую серьезную угрозу для инвестпортфелей представляют грядущие в США президентские выборы.

 

"Быстро меняющаяся геополитическая ситуация вызывает самые большие опасения у международных инвесторов, - пишет в сообщении Паула Полито, специалист по клиенстким стратегиям UBS GWM. - Они видят глобальные взаимосвязи и то, что меняющиеся условия оказывают более сильное влияние на их портфели, чем традиционные бизнес-факторы, чего не было раньше".

 

Почти четыре пятых респондентов отмечают вероятность усиления волатильности, и 55% участников опроса ожидают сильную распродажу на рынке до конца 2020 года, свидетельствует опрос, проведенный в период с августа по октябрь среди инвесторов с активами по меньшей мере на $1 миллион. Шестьдесят процентов опрошенных изучают возможность дальнейшего наращивания доли кэша, а 62% планируют усилить диверсификацию активов.

«FINANZ.RU»

https://www.finanz.ru/novosti/fondy/bolshie-dengi-gotovyatsya-k-obvalu-rynkov-v-2020-godu-1028679742

 

 

«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте info@zvi2015.ru или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: nss@zvi2015.ru. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован