13 декабря 2018
124

Дайджест вкладчика (Выпуск №231/826)

ПРОВЕРЬ СВОЙ БАНК

 

Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.

 

Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций.
 

Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.

 

БАНК РОССИИ ПОДАЛ ИСК О ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЛИКВИДАЦИИ УМ-БАНКА

 

12.12.2018

Банк России подал в Арбитражный суд Москвы иск о принудительной ликвидации УМ-Банка, до 2015 года принадлежавшего бывшему вице-спикеру Госдумы Валерию Язеву. По данным картотеки суда, рассмотрение заявления назначено на 21 января.

 

В течение последнего года Банк России пять раз применял в отношении организации меры надзорного воздействия. В том числе Центробанк дважды вводил ограничения на привлечение денежных средств физлиц. В середине ноября Банк России отозвал лицензию у УМ-Банка. Среди причин ЦБ называет грубые нарушения законодательства, в том числе «осуществление сделок по выводу ликвидных активов с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков».

 

УМ-Банк изначально был создан как ООО «Качканарбанк» в городе Качканаре (Свердловская область) в 1991 году. В 2002 году он переехал в Екатеринбург и сменил название на «Уральский межрегиональный банк (УМ-Банк)». Имел филиальную сеть в Свердловской и Челябинской областях. В 2015 году его основатель и владелец — бывший вице-спикер Госдумы Валерий Язев продал банковскую организацию бизнесмену Андрею Шляхову. В марте 2017 года банк изменил регистрацию на московскую, оставив в Екатеринбурге филиал. По величине активов УМ-Банк на 1 ноября текущего года занимал 293-е место в банковской системе. Уставный капитал по итогам одиннадцати месяцев 2018 года составил 750 млн руб.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3827860

 

ГЕРМАН ГРЕФ РАССКАЗАЛ О ВОЗМОЖНОЙ СМЕНЕ НАЗВАНИЯ СБЕРБАНКА

 

11.12.2018

Нынешнее название, по мнению главы банка, неточно отражает суть организации

Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что крупнейший банк страны, Сбербанк, может в перспективе сменить название, передает РБК. Из названия организации может исчезнуть слово «банк», рассказал Греф, выступая перед журналистами по итогам заседания наблюдательного совета Сбербанка.

 

«Мы действительно это обсуждаем, пока рано это заявлять, но мы эту тему проговариваем», — сказал Греф. Он отметил, что уже сейчас Сбербанк «значительно больше, чем банк». Экосистема, которую формирует Сбербанк сегодня, будет «охватывать на 360 градусов наших клиентов, как физических, так и юридических лиц», уточнил Греф.

 

Совсем недавно было принято решение о смене названия еще одной государственной финансовой организации — Внешэкономбанка. Теперь ее полное название звучит как «Национальный институт развития «ВЭБ.РФ». Премьер-министр Дмитрий Медведев объяснял, что смена названия — это «отражение той роли, которая отводится ВЭБу», в то время как прежнее название «не в полной мере отражало актуальные задачи, стоящие перед Внешэкономбанком».

 

В конце 2017 года, когда Сбербанк принял стратегию развития компании до 2020 года, Греф подчеркивал, что Сбербанк «не может продолжать оставаться только банком». «Я не верю в банки, и, если вы мне скажете, что нужно строить банк, тогда это не мы и не наша команда», — подчеркивал Греф. «Банки плачут по поводу того, что в Силиконовой долине едят их завтрак каждый день. И мы не хотим присоединяться к плачущим по этому поводу, мы хотим есть завтрак тех, кто ест завтрак других банков», — рассказывал глава крупнейшего банка России. По мнению Грефа, Сбербанк должен научиться конкурировать с технологическими компаниями. В рамках реализации этой стратегии Сбербанк весной этого года закрыл сделку с «Яндексом» — было создано совместное предприятие на базе «Яндекс.Маркета» стоимостью 60 млрд рублей (интернет-компания получила от банка инвестиции на 30 млрд рублей). Греф ждет, что компания станет «российским аналогом Amazon». В середине октября «Ведомости» и The Bell сообщали, что Сбербанк может стать крупным акционером «Яндекса», однако официального подтверждения эта информация не получила.

«FORBES»

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/370277-german-gref-rasskazal-o-vozmozhnoy-smene-nazvaniya-sberbanka

 

АЛЬФА-БАНК НАЗВАЛ СЛУХИ О СВОЕЙ ПРОДАЖЕ ПОПЫТКОЙ КОМПРОМЕТАЦИИ АКЦИОНЕРОВ

 

11.12.2018

Появившаяся в СМИ информация о том, что Альфа-банк ведет переговоры о продаже своих активов в России, не соответствует действительности. Об этом говорится в сообщении на сайте кредитной организации.

 

«Данная информация не имеет никакого отношения к действительности. Мы категорически опровергаем эти слухи и факт переговоров. Никакие обсуждения с участниками рынка не велись и не ведутся», — подчеркнули в пресс-службе.

 

В банке отметили, что он и его «дочки» на протяжении всей своей истории демонстрируют положительную динамику по ключевым показателям финансовой деятельности и основным направлениям бизнеса.

 

«Мы рассматриваем появление данных слухов как попытку компрометации акционеров и руководства банка. Мы не собирались и не собираемся продавать Альфа-банк», — отмечается в сообщении.

 

5 декабря портал Business New Europe сообщал о возможной продаже Альфа-банка. Позднее Financial Times со ссылкой на семь источников, осведомленных об этих переговорах, написала, что бенефициар Альфа-банка Михаил Фридман говорил с конкурентами о возможной продаже кредитной организации.

 

По версии газеты, Фридман намеревался продать банк за $7–8 млрд. Однако прогресса в переговорах не было. Потенциальными покупателями Альфа-банка FT назвала ВТБ и UniCredit.

«РБК»

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c0fb1879a79479cd7d54752

 

ПИР ВО ВРЕМЯ САНКЦИЙ: РОССИЙСКИЕ БАНКИ КУПАЮТСЯ В ДЕНЬГАХ

 

12.12.2018

В 2018 году российские банки получат рекордную прибыль за 7 лет.

 

По итогам этого года российские банки покажут рекордную прибыль за последние семь лет. Как говорится в обзоре аналитического центра НАФИ (есть в распоряжении «Газеты.Ru»), до конца года можно ожидать интенсивный рост банковского сектора — объем активов предположительно достигнет отметки 82,7 трлн рублей.

 

«Чистая прибыль (прибыль за вычетом налогов) банковского сектора также продолжит восстанавливаться. По итогам 2018 года совокупная чистая прибыль банков РФ превысит 1 трлн рублей — это будет максимальная отметка за семь последних лет», — говорится в докладе.

 

Последние данные на сайте Центробанка показывают, что чистая прибыль банковского сектора по итогам девяти месяцев 2018 года составила 798,13 млрд рублей. Это почти в два раза больше аналогичного показателя за 9 месяцев 2017 года (тогда она составляла 411 млрд рублей).

 

При этом прибыль банков до вычета налогов по итогам девяти месяцев 2018 года превысила 1 трлн руб., следует из материалов Банка России.

 

В январе-сентябре показатель составил 1,07 трлн руб. В годовом выражении показатель вырос в 1,6 раза против 675 млрд в январе — сентябре 2017 года, сообщал ранее Банк России.

 

Как заявляла зампред Банка России Ольга Полякова на встрече банкиров с руководством регулятора, российские банки в январе — октябре 2018 года получили почти 1,2 трлн руб. прибыли, без учета санируемых кредитных организаций – 1,5 трлн руб.

 

Как следует из доклада НАФИ, из-за продолжающейся консолидации и зачистки банковского сектора, большую часть прибыли сейчас получает небольшая группа банков.

 

Основными лидерами по прибыли является Сбербанк, ВТБ и Альфа-банк. Они получили чистую прибыль в размере 612,7 млрд рублей,132,4 млрд рублей и 80,6 млрд рублей соответственно. Таким образом, совокупно на эти три банки приходится 825,8 млрд рублей прибыли.

 

«Это говорит о высокой концентрации работающего банковского сектора в России», — отмечается в обзоре НАФИ.

 

При этом в топ-10 банков по размеру убытков за девять месяцев этого года оказались Автовазбанк (-220,8 млрд рублей), банк Траст (-73,3 млрд рублей), Мособлбанк (-14,7 млрд рублей).

 

Также в списке самых убыточных банков Промсвязьбанк (-12,7 млрд рублей), Азиатско-Тихоокеанский банк (10,2 млрд рублей), «Глобэкс» (-7 млрд рублей), Инвестторгбанк (-5,4 млрд рублей).

 

«Среди банков — лидеров по убыткам по итогам третьего квартала 2018 года почти все банки, которые проходят процедуру финансового оздоровления: Автовазбанк находился под оздоровлением, Траст входил в периметр санации ФК Открытие, Азиатско-тихоокеанский банк санируются с привлечением с Фонда консолидации банковского сектора, «Глобэкс» находится под управлением ВЭБа, Инвестторгбанк управляется Транскапиталбанком, ВУЗ банк — Уральским банком реконструкции и развития», — говорится в обзоре НАФИ.

 

При этом эксперты считают, что в четвертом квартале этого года и в следующем году банкам будет сложнее получить прибыль.

 

На рынке уже ощущается нехватка качественных заемщиков: их почти не осталось во всех секторах кредитования, кроме, пожалуй, ипотечных кредитов, говорит Антонов.

 

«Ипотека, опираясь на низкую обеспеченность жильем, остается одним из самых перспективных направлений, но в нем банкам придется идти на повышенные риски и предлагать ипотечные займы без первоначального взноса, иначе новых заемщиков в этот сектор не заманить», — говорит эксперт.

 

Так, по статистике ЦБ, 40% новых выдач ипотечных займов приходится на ипотеку с небольшим первоначальным взносом, при этом сумма выдачи за девять месяцев 2018 выросла на 65%, а количество ипотечных кредитов — на 51%.

 

«Эти два тренда говорят о том, что качественные заемщики поспешили взять кредит сейчас, а следом за этим будет выдача без первоначального взноса. Доля просрочки по ипотечным кредитам вырастет с 1,2% (как сейчас) до 1,8-2% в течение следующего года», — прогнозирует Антонов. В целом в 2019 банкам придется демпинговать ставками по кредитам, чтобы конкурировать за качественных заемщиков, считает эксперт.

 

При этом необеспеченные потребительские кредиты банков будут вступать в жесткую конкуренцию с аналогичными продуктами (займами) в МФО, так как последние более лояльно относятся к кредитным историям заемщиков, добавляет эксперт.

 

По данным информации на сайте ЦБ о рисках кредитования физических лиц в 2018 году, на 1 ноября просрочка свыше 90 дней была у 6% розничных ссуд, выданных россиянам.

 

На начало ноября совокупный объем долга населения перед банками достиг рекорда в 14,4 трлн руб. Всего за десять месяцев граждане взяли в банках на 37% больше новых займов (9,9 трлн руб.), чем в январе — октябре год назад.

 

По словам Артема Деева, ведущего аналитика Amarkets, в целом по отрасли эксперты ждут результат по чистой прибыли на уровне 1,05 трлн рублей, а вот в следующем году высока вероятность возврата вниз, в район 915 млрд из-за досоздания резервов вследствие ухудшения ситуации на глобальных финансовых рынках и в экономике, а также из-за ужесточения регулирования.

 

По мнению Сергея Суверова, старшего аналитика БКС, в следующем году банкам придется доначислять резеры по проблемным кредитам, а российские компании, скорее всего, смогут разметить на банковских счетах меньше средств, поскольку цены на энергоносители, скорее всего, снизятся, а, соответственно, и прибыль компаний.

«ГАЗЕТА.RU»

https://www.gazeta.ru/business/2018/12/11/12090937.shtml

 

ЗАЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНА ДЕДОЛЛАРИЗАЦИЯ В РОССИИ

 

11.12.2018

Снижение зависимости от доллара в России выглядит попыткой властей найти сильный аргумент в спорах с США по актуальным вопросам, а также подвести идеологическую базу под ужесточение контроля над валютными операциями внутри страны.

 

Как говорили древние римляне, судьба ничего не дает навечно. Сейчас доллар США является одним из ключевых элементов мировой финансовой системы, но, кажется, его гегемонии приходит конец. И Россия не единственная страна, которая хочет освободиться от власти «американца». Мировой финансовой системе тоже грозят дедолларизацией.

 

Впервые о дедолларизации в России активно заговорили в августе 2018 года, но прошло немного времени и это понятие уже прочно обосновалось в ряду важнейших терминов современного политико-экономического сленга. Судя по энергии и активности чиновников, госбанкиров, привластных экономистов и политологов, дедолларизация становится настоящим прообразом очередного «национального проекта», но уже в глобальном масштабе.

 

На доллар сейчас приходится примерно 63-65% международных валютных резервов и порядка 40-45% глобальных платежей и расчетов через систему SWIFT. Поскольку SWIFT — не единственный инструмент платежей и расчетов, то фактически доля доллара еще выше. Ближайший конкурент, евро, занимает долю всего 15-20% в резервах и 25-30% —в расчетах.

 

Понятно, что такая роль доллара обусловлена исключительным положением США в глобальной экономике. А это положение, в свою очередь, является продуктом исторического развития — XX век был более чем благоприятным для Америки, в отличие от великих держав Старого Света. Доминирующая роль доллара также связана с особенностями американской экономики, которая производит множество товаров, и в то же время представляет собой крупнейший рынок сбыта.

 

Но США стали сами подтачивать положение доллара, политизируя его использование и вводя соответствующие санкции, не всегда, мягко говоря, обоснованные, в отношении государств, банков и компаний. И это раздражает не только Россию.

 

Если декларации о возможном отказе от доллара региональных держав (Венесуэлы, Ирана, Турции) можно проигнорировать — экономический и политический вес этих стран в глобальном масштабе просто несопоставим с США, то к инициативам Евросоюза и России следует отнестись серьезнее.

 

В начале декабря Еврокомиссия опубликовала программу, направленную на повышение роли евро в мировых финансах. Предполагается увеличение доли евровалюты в международных расчетах, прежде всего, за энергоносители и продукцию стратегических отраслей, а также расширение спектра финансовых инструментов, номинированных в евро.

 

В большое будущее этой программы верится с трудом. В отличие от Китая, России и США, являющихся едиными государствами, Евросоюз представляет собой довольно рыхлый конгломерат стран с разным уровнем политического, экономического и социального развития и нередко с разнонаправленными интересами.

 

Но обратить внимание на тенденцию стоит. Равно как и отдать себе отчет в том, что дедолларизация в глобальном масштабе может произойти лишь в том случае, если возникнет либо экономически и политически мощное государство, сопоставимое с США, денежная единица которого бросит вызов доллару, либо когда 3-4 крупных государства объединятся и их валюты в совокупности обеспечат новый глобальный финансовый порядок.

 

Так, до Первой мировой войны ключевой глобальной валютой был британский фунт стерлингов, между двумя мировыми войнами он боролся с долларом за доминирование в мире, и в ходе Второй мировой войны окончательно уступил «американцу». То есть процесс возможной утраты долларом своего нынешнего положения — сложный, долгий, зависящий от множества факторов, среди которых российский проект «дедолларизации» отнюдь не является ключевым.

 

Вернемся в Россию. Масштаб «дедолларизации» в стране уже оказался настолько значительным, что обеспокоенное население стало забирать доллары из банков. В течение августа 2018 года, по оценкам ряда экспертов, вкладчики вернули порядка $1,5 млрд.

 

В ответ банки, обычно скупые на процентные ставки по депозитам, практически удвоили их по вкладам в долларах — с 1,65- 2% до 3,5-4% годовых. И только после этого доллары вернулись в банковскую систему.

 

В России доллар популярен. Если говорить о накоплениях, то, согласно статистике ЦБ по состоянию на 1 ноября, привлеченные банками денежные средства юридических и физических лиц в рублях составляли 42,4 млн рублей, а в иностранной валюте и драгоценных металлах — 15,1 млн. рублей. Чаще всего иностранную валюту размещают на депозитах юридические лица.

 

С учетом сложившейся структуры золотовалютных резервов, относительно невысокой инвестиционной привлекательности евро и «металлических счетов», а также существенно более высоких ставок по вкладам в долларах по сравнению с евро, можно предположить, что долларовые депозиты составляют не менее 70% от общего объема средств в иностранной валюте и драгоценных металлах.

 

В чем же причина такой популярности доллара? Недостаток патриотизма у населения? Непонимание негативных эффектов от долларовой зависимости? Ни первое, ни второе. Дело совсем в другом, а именно — в адекватности и хорошей памяти россиян.

 

Люди прекрасно помнят, что в 2008 году рубль обесценился к доллару на 17,7%, а по итогам 2014 года — на 58%. В 2018 году российская валюта успела ослабеть на 16%. При такой динамике явно выгоднее держать деньги на депозите в долларах, даже под 1,5- 2% годовых, чем в рублях под 6-7% годовых.

 

Одна из причин дедолларизации в России — желание вернуть рублю его роль как единственного инструмента оценки стоимости товаров и услуг, накопления, кредитования и расчетов. Однако эта функция должна быть обеспечена не только и не столько теми или иными ограничениями, сколько надежностью и стабильностью национальной валюты. А вот этого мы, к сожалению, не наблюдаем. Российские власти с удивительным постоянством наступают на одни и те же грабли.

 

На фоне политической и экономической стабилизации первой половины 2000-х годов доля рубля в расчетах со странами ЕврАзЭС выросла примерно до 70%, вытеснив доллар, но кризис 2008 года вернул первенство американской валюте. В ходе посткризисного восстановления рубль вновь взял эту высоту, но декабрь 2014 года расставил все по своим местам. Тем не менее правительство все так же надеется на повышение стоимости нефти и снова скупает доллары, чтобы продать их за подешевевшие рубли и сверстать бюджет для «выполнения обязательств» перед населением.

 

Образцом стратегического мышления в экономической сфере можно считать предложение Минпромторга поддержать компанию UC Rusal — единственного производителя алюминия в стране — разрешением продажи пива в алюминиевых банках ночью, а также в ларьках и киосках. Между тем алюминий активно используется и в авиационной промышленности, поэтому ее развитие на базе отечественного сырья, которое не надо закупать за пресловутые доллары, как раз и было бы тем самым импортозамещением.

 

С такой промышленной политикой дедолларизация точно не поможет.

 

Для чего же тогда она нужна? Во-первых, чтобы торговаться по актуальным вопросам с США. Конечно, российским инвестициям в доллары (денежные средства и ценные бумаги) далеко до китайских или японских, но уменьшение этой доли способно вызвать определенные неудобства для США.

 

Ну и, во-вторых, для подведения идеологической базы под дополнительный контроль за доходами и денежными операциями граждан и, разумеется, их налогообложение. Спекуляции вокруг возможных ограничений для частных лиц, вроде требования предъявлять справку 2-НДФЛ при обмене астрономической суммы в 15 000 рублей на доллары и евро, подтверждают этот вывод. Хорошо бы, если бы они так и остались спекуляциями.

«FORBES»

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/370243-zachem-na-samom-dele-nuzhna-dedollarizaciya-v-rossii

 

СЛИЛИСЬ В ЕДИНОЙ ВАЛЮТЕ: ЕАЭС СОЗДАСТ ОБЩИЕ ДЕНЬГИ ДЛЯ РАСЧЕТОВ

 

12.12.2018

В систему трансграничных расчетов между странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) могут внедрить единую валюту. Соответствующее предложение Национального платежного совета поддержал Минфин, рассказал «Известиям» замминистра финансов Алексей Моисеев.

 

Предполагается, что единая валюта стран ЕАЭС (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения) будет исключительно электронной. Ее использование хотят ограничить операциями клиринга (взаимозачетов) в рамках межстрановой торговли, рассказала «Известиям» председатель правления Национального платежного совета Алма Обаева. В традиционные фиатные деньги валюта не перейдет. По словам Алмы Обаевой, в новое платежное средство будут трансформироваться взаимные обязательства стран — участниц ЕАЭС по уплате за поставленные друг другу товары. При этом остатки на счетах, возникшие в результате клиринга, могут быть конвертированы в реальные деньги.

 

Курс единой валюты будет зависеть от курса национальных денежных единиц членов ЕАЭС по отношению друг к другу, а также от вклада каждой страны в совокупный торговый оборот союза, пояснила Алма Обаева. По ее словам, интерес к созданию единого платежного средства проявили в ряде крупных российских банков и корпораций.

 

Замминистра финансов Алексей Моисеев сообщил «Известиям», что Минфину известно о предложении Национального платежного совета.

 

— Идея хорошая, надо внимательно работать, — заявил Алексей Моисеев. — (Это нужно. — «Известия») для облегчения расчетов в условиях риска внешних санкций, — отметил он. Замминистра добавил, что Минфин будет заниматься проработкой возможных вариантов реализации этой инициативы.

 

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков также осведомлен об инициативе по созданию электронной валюты для расчетов между странами ЕАЭС и поддерживает ее появление. При этом дискуссия, по его словам, ведется не только с партнерами по союзу, но и в рамках других межгосударственных объединений, в частности, БРИКС. Впрочем, несмотря на переговоры, до конкретных шагов в области создания единой валюты дело пока не дошло, уточнил Анатолий Аксаков.

 

В Банке России на вопросы «Известий» о возможности появления такого финансового инструмента не ответили. В пресс-службе Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) «Известиям» сообщили, что официальные предложения по созданию денежной единицы для межстрановых расчетов им пока не поступали.

 

В экономической истории уже были примеры создания единых безналичных валют для расчетов в рамках межгосударственных объединений. Наиболее известный из них — это искусственная денежная единица ЭКЮ, использовавшаяся для торговли между странами Евросоюза. В 1999 году ЭКЮ полностью был заменен евро, который получил функции реальной эмитируемой денежной единицы.

 

Другой пример «коллективной» валюты — это переводной рубль, введенный для организации многосторонних расчетов стран — членов Совета экономической взаимопомощи в 1964 году. В 1991 году организация и валюта прекратили свое существование.

 

Близкие по функционалу к потенциальной денежной единице ЕАЭС финансовые инструменты — это специальные права заимствования, выпускаемые Международным валютным фондом, а также Азиатская валютная единица, которая используется странами АТР (Китай, Индия, Япония, Таиланд, Австралия и ряд других). Оба инструмента служат только в качестве расчетной единицы для клиринга.

 

Внедрение единой валюты в рамках ЕАЭС — один из инструментов стратегии дедолларизации, отмечают эксперты. В настоящий момент существенная часть расчетов в рамках объединения всё еще осуществляется в долларах. Тогда как росту использования нацвалют препятствуют политические и экономические интересы членов союза, полагает ведущий эксперт «Центра развития» НИУ ВШЭ Сергей Пухов. В частности, на фоне усиления роли рубля в союзе значение остальных денежных единиц стран-партнеров будет снижаться, что негативно отразится на их инвестиционном потенциале. В этом случае создание единой искусственной валюты для клиринга — более нейтральный вариант, который может устроить все стороны, объяснил эксперт.

 

В связи с угрозой возможных санкций российской экономике необходимо выводить свои торговые операции из поля зрения и воздействия ФРС США, добавил доцент РАНХиГС Сергей Хестанов. Он согласился с мнением Сергея Пухова, что отказ от доллара в рамках расчетов между странами ЕАЭС существенно поспособствует решению этой задачи.

 

Сергей Хестанов допустил, что единая валюта может создаваться с целью протестировать подобный инструмент для его дальнейшего распространения на внутреннее обращение в экономиках стран ЕАЭС. В Европе роль «испытательного полигона» для евро играл ЭКЮ. С его помощью удалось, с одной стороны, наладить процесс торговли за единую валюту, а с другой, ментально подготовить членов ЕС к внедрению общей денежной единицы.

 

Впрочем, пока перспективы появления подобной фиатной валюты в ЕАЭС сомнительны, констатируют оба эксперта. Страны слишком разные и по своей экономике, и по амбициям, отметил Сергей Хестанов. Сергей Пухов добавил, что внедрение общей денежной единицы автоматически обесценит суверенитет каждого участника союза, что, очевидно, противоречит их задачам.

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/822709/dmitrii-grinkevich/slilis-v-edinoi-valiute-eaes-sozdast-obshchie-dengi-dlia-raschetov

 

РАСЧЕТ НА РУБЛЬ

 

12.12.2018

В 2019 году Россия и Иран могут полностью перейти на расчеты в национальных валютах, рассказал "РГ" председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. На очереди Индия.

 

"Обсуждение возможностей перехода на расчеты в национальных валютах было одним из ключевых направлений встречи", - отметил Аксаков по итогам встречи российских парламентариев с представителями иранской стороны на II Конгрессе спикеров парламентов Афганистана, Китая, Ирана, Пакистана и Турции. В частности, планируется интеграция иранской и российской систем передачи финансовых сообщений. "Такие системы уже есть у Ирана и России. Ставится задача как можно быстрее их состыковать, наладить шлюзы для того, чтобы системы могли работать на обслуживание финансовых потоков между нашими странами для проведения оплаты товаров и услуг", - пояснил он. Центробанки России и Ирана такую работу ведут, и в 2019-м единая система может заработать.

 

Сейчас расчеты по экспортным операциям с Ираном на 29 процентов идут в российских рублях, а по импортным - на 10 процентов. Речь, например, об энергетике, включая атомную, модернизации и строительстве железнодорожной инфраструктуры, поставках вагонов из России в Иран для грузовых и пассажирских перевозок.

 

Увеличивать долю расчетов в нацвалютах планируется с Индией. Сейчас на расчеты в рублях по экспортным операциям с этой страной приходится 26 процентов, а по импортным - 19 процентов. Но индийские банки опасаются влияния американских санкций и усложняют взаиморасчеты с российскими банками. Особенно это важно с учетом роста товарооборота. Россия сотрудничает с Индией в нефтегазовой сфере, в области добычи каменного угля, огранки алмазов, аэрокосмической сфере, телекоммуникациях. "ЦБ уже представил свои предложения по системе передачи финансовых сообщений. Теперь ждем реакции индийской стороны, - сказал Аксаков. - Индия в развитии отношений заинтересована, Россия воспринимается как стратегический партнер".

 

Логика в увеличении доли расчетов в нацвалютах и перехода на собственные системы обмена финансовыми сообщениями есть, говорит завкафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Константин Корищенко. "Если вы используете систему передачи финансовой информации SWIFT и платеж связан с долларом, то информация о платеже будет доступна американскому регулятору, а если связана с индийской рупией, то - индийскому регулятору. Поэтому, выбирая между банками-корреспондентами и валютами, можно создать разумный уровень открытости", - говорит он.

 

Индия, как и Китай, придерживается политики балансирования между другими крупными странами. Отказываться от развития межбанковских отношений с Россией они не станут, но если и будет прорыв, то в переходе с доллара на евро. На любую другую валюту сегодня перейти крайне сложно, считает Корищенко.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2018/12/11/rossiia-uvelichit-doliu-platezhej-v-nacionalnyh-valiutah.html

 

ЦБ РФ ПОДНИМЕТ СТАВКУ ДО 7,75% В ПЯТНИЦУ, ЗАЩИЩАЯСЬ ОТ РИСКОВ 2019 ГОДА

 

12.12.2018

Банк России на заседании совета директоров в пятницу, скорее всего, повысит ключевую ставку на 25 базисных пунктов (0,25 п.п.), до 7,75% из-за рисков разгона инфляции и возобновления валютных интервенций в следующем году, считает большинство опрошенных агентством "Прайм" аналитиков.

 

Если ЦБ действительно повысит ставку, то это будет вторым повышением за год — в сентябре регулятор впервые повысил ее с 2014 года. В сентябре ставка выросла на 0,25 процентного пункта, до 7,5%. Это привело к увеличению банковских ставок по кредитам и вкладам, однако, как говорила в начале ноября глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, пугаться этого не стоит – небольшое повышение ключевой ставки снижает вероятность ее более значительного роста в будущем и защищает от ускорения инфляции.

 

Сдерживание роста цен – краеугольный камень монетарной политики ЦБ, признают опрошенные аналитики, а дальнейшее ускорение инфляции уже заложено в прогнозах регулятора на следующий год из-за предстоящего повышения НДС с 18% до 20%.

 

"Мы ожидаем повышения ключевой ставки на 25 базисных пунктов в пятницу. Динамика инфляции пока не внушает опасений – ее ускорение происходит плавно и предсказуемо. Тем не менее, Банк России неоднократно заявлял, что действует на упреждение, поэтому он может повысить ставку уже сейчас, не дожидаясь существенного ускорения роста цен", — отмечает ведущий аналитик Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Андрей Никандров.

 

Среди прочих факторов, говорящих в пользу повышения ставки, эксперты видят волатильность нефтяных цен, риск обвала рубля после возобновления ЦБ покупок валюты для Минфина (которое также запланировано на следующий год), санкционные риски и рост долларовых ставок.

 

В ноябре Набиуллина сообщала, что регулятор будет рассматривать возможности сохранения и повышения ключевой ставки на заседании совета директоров ЦБ 14 декабря.

 

Повышение ставки НДС с 1 января 2019 года приведет к росту потребительских цен, полагает главный аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин. А инфляция, таким образом, разгонится выше 5% в первом полугодии 2019 года, что превышает целевой ориентир ЦБ в 4%, считает он.

 

При этом Банк России ранее допустил, что инфляция в России может разово ускоряться до двузначной в 2019 году в случае, если цены на нефть упадут до 35 долларов за баррель – такой прогноз ЦБ заложен в рисковый сценарий развития экономики РФ. Нестабильность нефтяных цен как фактор в пользу возможного повышения ставки отметил аналитик Андрей Никандров из Газпромбанка, главные экономисты Антон Табах из "Эксперт РА" и Владимир Тихомиров из БКС.

 

Другой причиной, по которой экономика может нуждаться в защите путем повышения ставки – курс рубля. По мнению Никандрова из Газпромбанка, отечественной валюте не удалось укрепиться на фоне обвала цен на нефть и оттока нерезидентов из российских активов, даже несмотря на приостановку покупок валюты в рамках бюджетного правила.

 

Поэтому возобновление покупок может стать важным аргументом в пользу повышения ключевой ставки для поддержки рубля, считает аналитик.

 

Похожей позиции придерживается главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова: если ЦБ вернется с валютными интервенциями в январе, то ключевую ставку нужно будет поднимать на 25 базисных пунктов.

 

"Если у них будет возможность как-то модифицировать бюджетное правило, может быть с менее жесткими обязательствами вернуться на рынок, то тогда возможно, что ставка пока не изменится. Но это в очень большой степени зависит от режима интервенций, с которыми они будут готовы вернуться", — говорит Орлова.

 

Еще одна причина, подталкивающая ЦБ повысить ставку – ужесточение денежно-кредитной политики мировых центробанков. Повышение долларовых ставок и сжатие ликвидности вызывают отток капитала и ослабление валют развивающихся стран, отмечает Монастыршин. Он же указывает на главный, по его мнению, санкционный риск – ограничения на покупку российского госдолга, которое может привести к росту доходности российских ОФЗ на 1-2 процентных пункта и усилить давление на рубль.

 

Экономисты Александр Исаков из "ВТБ Капитала", Владимир Тихомиров из БКС и эксперт Дмитрий Куликов из АКРА считают, что ставка на ближайшем заседании не изменится, хотя последний и не исключает ее повышения. В пользу сохранения ставки, по мнению экспертов, говорит то, что макропоказатели пока укладываются в ожидания и прогнозы регулятора.

 

Аналитик компании "Открытие брокер" Тимур Нигматуллин также видит возможность позитива в экономике по результатам в декабре, и в связи с этим допускает сохранение ставки. Он приводит в пример "сюрприз от Росстата" – в ноябре инфляция составила 3,8%, а не 3,9-4%, как ожидалось. Кроме того, по мнению аналитика, цены на нефть в рублях с октября снижаются, что дает предпосылки для их стабилизации с учетом повышения акцизов, а санкции США либо будут перенесены на 2019 год, либо и "вовсе отменены". Однако эксперт считает, что ставка так или иначе будет повышена – если не 14 декабря, то на заседании в первом квартале следующего года.

 

Какое бы решение регулятор ни принял, его риторика останется жесткой, уверены аналитики. Регулятор оставит сигнал рынку: для сохранения стабильности ожиданий ключевая ставка может быть повышена в первом полугодии, считает Александр Исаков из "ВТБ Капитала". Старший аналитик банка "Уралсиб" Ирина Лебедева полагает, что ЦБ оставит для себя возможность для возобновления цикла снижения ключевой ставки к концу следующего года.

 

Новым для рынка в заявлениях регулятора станет информация о закупках валюты в следующем году и об ее возможных эффектах для экономики. Заявления и формулировки, озвученные ранее в пресс-релизах ЦБ, остаются актуальными и для текущей ситуации, поэтому рынок услышит их еще раз, полагает Куликов из АКРА.

 

Кроме того, как ранее говорила Набиуллина, прогнозы регулятора на следующий год могут скорректироваться на этом заседании. Александр Исаков из "ВТБ Капитала" ожидает, что пересмотр основных прогнозов будет косметическим, а Тимур Нигматуллин из "Открытие брокер" считает, что ЦБ в первую очередь немного пересмотрит в сторону снижения промежуточные цели по инфляции в 2019 году. Антон Табах из "Эксперт РА", в свою очередь, ждет "тонкой настройки" инфляционных прогнозов, прогноза по ценам на нефть и движению капиталов.

«ПРАЙМ»

https://1prime.ru/finance/20181212/829532243.html

 

АМЕРИКАНСКИЙ ИНВЕСТБАНК ПРЕДСКАЗАЛ СНИЖЕНИЕ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ В РОССИИ В 2019 ГОДУ

 

11.12.2018

Согласно прогнозу Bank Of America Merrill Lynch, ключевая ставка останется неизменной до четвертого квартала 2019 года, после чего ЦБ понизит ее до 7% годовых, а среднегодовой курс доллара составит 62 рубля.

 

Американский финансовый конгломерат Bank Of America Merrill Lynch ожидает, что Банк России не будет повышать ключевую ставку на ближайшем заседании и сохранит ее на текущем уровне до четвертого квартала 2019 года, после чего начнется цикл смягчения денежно-кредитной политики, рассказал на встрече с журналистами главный экономист банка по России и СНГ Владимир Осаковский. Согласно прогнозам BofA Merrill Lynch, в конце 2019 года ключевая ставка достигнет 7%, тогда как сейчас она составляет 7,5%.

 

По словам Осаковского, в настоящее время у регулятора нет причин для повышения ставки — инфляция находится в рамках прогноза ЦБ. «Центробанк четко прописал в своем пресс-релизе, что принимает решение, исходя из того, как выглядит инфляция относительно прогноза регулятора. Сейчас индекс потребительских цен находится в этих рамках», — говорит Осаковский. По итогам этого года ЦБ ожидает инфляцию в 3,8-4,2%, а в следующем году — 5-5,5%, в то время как целевой показатель регулятора составляет 4%. По данным Росстата, инфляция в ноябре составила 3,8% в годовом выражении.

 

 

«По нашему прогнозу, пик по инфляции в 2019 году будет достигнут в марте-апреле, показатель составит 5,4%. На конец следующего года мы ожидаем инфляцию в 4,5%. Это причины для снижения ставки в четвертом квартале», — объясняет Осаковский.

 

Экономист отмечает, что планируемое ЦБ возобновление покупок валюты для Минфина на открытом рынке с января нельзя рассматривать как повод к повышению ставки в конце 2018 года — это совершенно не связанные друг с другом действия. «Вряд ли Центробанк станет повышать ставку для того, чтобы «выжать» валюту из экономики — этот шаг маловероятен», — говорит Осаковский.

 

Без учета фактора санкций среднегодовой курс рубля к доллару в следующем году, согласно прогнозу BofA Merrill Lynch, составит 62 рубля. «У нас очень позитивный взгляд на нефтяные цены, которые должны компенсировать давление на рубль из-за покупки валюты Центробанком», — добавляет экономист.

 

Вместе с тем введение новых санкций может поднять волатильность рубля и вызвать потребность в повышении ставки — возможно, даже больше чем на 0,25 процентных пункта, предупреждает он. «Но вряд ли ЦБ будет повышать ставку просто в ожидании санкций, конфигурация которых даже неясна», — резюмирует Осаковский.

 

В конце ноября глава ЦБ Эльвира Набиуллина в ходе выступления в Госдуме отметила, что Банк России сможет возобновить снижение ключевой ставки только в конце 2019 года. По ее словам, регулятор будет вынужден сохранять более жесткую денежно-кредитную политику из-за рисков ускорения инфляции, связанных с внешними и внутренними факторами, такими как возможное усиление санкционного давления и повышение НДС. По словам Набиуллиной, фактор НДС окажет лишь краткосрочное влияние на инфляцию, но поскольку инфляционные ожидания в России нестабильны, их повышение вполне может привести к разгону потребительских цен.

«FORBES»

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/370261-amerikanskiy-investbank-predskazal-snizhenie-klyuchevoy-stavki-v-rossii

 

СБЕРБАНК УХУДШИЛ ПРОГНОЗ ПО ИНФЛЯЦИИ И КУРСУ РУБЛЯ НА 2019–2020 ГОДЫ

 

12.12.2018

Согласно обновленному прогнозу Сбербанка, курс рубля в 2019–2020 годы ожидается на уровне 65–70 руб. за доллар, а инфляция может достичь 4– 5%. Соответствующие данные были представлены во время презентации вице-президента, директора департамента стратегии и развития банка Екатерины Латыповой на Дне аналитика-2018, сообщает ТАСС.

 

Ранее Сбербанк прогнозировал курс на уровне 66,5 руб. за доллар в 2019 году и 67 руб. в 2020 году. Банк также ожидал инфляцию на уровне 4,4% к концу 2019 года и 4% — на конец 2020 года.

 

Напомним, Минэкономики прогнозирует уровень инфляции в 4,3% на 2019 год и 3,8% — на 2020 год. Ведомство также ожидает плавного укрепления курса рубля к 2036 году за счет роста производительности труда.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3827854?from=hotnews

 

СОХРАНИТЬ С ДОХОДОМ. КАКОМУ БАНКУ ДОВЕРИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ?

 

12.12.2018

Конец года – время выплат бонусов и премий. И если нет грандиозных семейных планов типа покупки новой квартиры или машины, то сразу встаёт вопрос: как правильно распорядиться приличной суммой?

 

Первое, что приходит в голову, – идти в банк и выбрать какое-нибудь выгодное предложение. Но в какой именно? Учитывая ситуацию в банковском секторе последнего времени, каждый понимает, что доверить свои деньги нужно надёжному банку.

 

Чаще всего люди думают, что надёжный – это с госучастием. Но не только. Есть и другие банки, которые работают на рынке много лет и которые Центробанк включил в свой известный список 11 системно значимых банков. В один из таких мы и обратились за разъяснением: как оценить надёжность финансовой организации?

 

Какая сумма вклада не сгорит в банке? «Нужно изучить доступную информацию, – рассказали нам в Московском кредитном банке. – Помимо опыта работы на рынке обратите внимание на то, входит ли банк в список системообразующих. В этом списке крупнейшие кредитные организации страны, устойчивость финансового состояния которых оказывает влияние на банковскую систему в целом. Кроме того, стоит посмотреть на объём активов банка и количество корпоративных и частных клиентов. Сопоставив с аналогичными показателями других известных вам кредитных организаций, можно делать выводы».

 

Помимо надёжности самого банка хочется быть уверенным и в надёжности предлагаемых депозитов. Верный маркер – участие кредитной организации в государственной системе страхования вкладов России. Если банк в ней участвует, напомнили нам, то все вклады застрахованы государством. А значит, что бы ни случилось на рынке, государство вернёт ваши деньги.

 

Правда, есть один нюанс: страхуются вклады до 1 млн 400 тыс. руб. Поэтому, если сумма, которую вы хотите вложить, больше, то желательно сделать вклады в нескольких банках.

 

Определившись с банками, заслуживающими доверия своей надёжностью, можно выбирать между их предложениями.

 

Всегда хочется найти наиболее выгодное. Однако при этом необходимо иметь правильное представление о ситуации на рынке. А она сейчас такова, что собирать жирные сливки с банковских депозитов, как это было ещё несколько лет назад, уже не получится. Следует ориентироваться не на то, чтобы обогатиться, а на то, чтобы сохранить свои деньги и по возможности получить доход.  

 

Кстати, для вкладов сейчас хорошее время. Ведь накануне Нового года многие банки объявляют так называемые сезонные предложения. Они действуют недолго, но условия по ним обычно предлагаются значительно лучше, чем по обычным депозитам. Значит, можно сделать подарок самому себе на будущее.

 

«Сезонные вклады всегда пользуются особой популярностью, – подтверждает директор департамента розничных продуктов Московского кредитного банка Алексей Охорзин. – Мы о своём таком предложении, которое сделали специально к Новому году, уже объявили. Доходность в рублях по нему повышена до 8%, и мы видим высокий интерес со стороны клиентов».

 

А. Охорзин при этом советует оценить не только доходность предложения, но и дополнительные условия: в частности, предусмотрена ли возможность пополнения вклада и его автоматическая пролонгация, а также какие приятные бонусы приготовлены для клиентов.

 

Кроме того, банкир напомнил о немаловажных в цифровой век деталях, на которые нужно обратить внимание заранее. К примеру, можно ли оформить вклад онлайн или нужно обязательно идти в офис банка с деньгами в пакете. Ну а возможность дистанционно контролировать состояние своего счёта – это уже необходимость, о которой и говорить не приходится.

«АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»

http://www.aif.ru/money/mymoney/sohranit_s_dohodom_kakomu_banku_doverit_svoi_dengi

 

#ОДЕНЬГАХПРОСТО: КАК ПРАВИЛЬНО ПРОВОДИТЬ УХОДЯЩИЙ ГОД

 

12.12.2018

Декабрь — традиционно самый затратный месяц. Ведь нужно не только подарки купить, но и стол накрыть. Расходов предстоит много. Поэтому надо заранее подготовиться, чтобы ваши финансы «не пели романсы» в январе. Мы собрали полезные советы, которые помогут вам не разориться.

 

Первым делом следует спланировать бюджет. Берем любой лист бумаги и делим его на два столбика — «Доходы» и «Расходы». Продвинутые пользователи могут использовать специальное мобильное приложение (сейчас много бесплатных). Выпишите все источники, из которых вы должны получить деньги до нового года, включая зарплату, долги и бонусы. Затем выпишите все источники грядущих расходов, включая подарки, продукты, коммуналку, проездной, плату по кредиту. Если приход минус расход дает практически ноль, то выходить за рамки запланированных в бюджете трат вы не можете.

 

И здесь мы плавно перемещаемся ко второму пункту — ни в коем случае не рассчитывайте на неполученный доход. Как часто, ожидая премии от руководства, тринадцатой зарплаты, оплаты сверхурочных или перечисления денег за подработку, мы испытываем глубокое разочарование, потому что работодатель заплатил меньше ожидаемого или позже? Увы, но многие из нас неверно рассчитывают полагающиеся бонусы, причем ошибаются в большую сторону. Именно поэтому никогда не учитывайте в своем бюджете дополнительные доходы, помимо аванса и зарплаты, пока не получите их на руки или на карточку.

 

Если у вас есть только зарплатная банковская карта, имеет смысл открыть дебетовую карту с кешбэком. Она поможет в канун многочисленных трат. Банки сейчас предлагают возврат части суммы покупки — cash back до 10%. Эта «плюшка» придется вам как нельзя кстати во время покупки многочисленных подарков для родных и продуктов для праздничного стола. На полученный в январе кешбэк как раз можно будет немного поправить свое пошатнувшееся финансовое положение.

 

При составлении бюджета проанализируйте, что «съело» значительную часть ваших расходов в уходящем году.

 

-Если вы много болели, имеет смысл купить расширенный полис добровольного медицинского страхования и пройти с его помощью обследование того, что вас беспокоило.

 

-Если вы построили на даче баню, лучше застраховать свой дачный дом от пожара (это, увы, нередкий страховой случай). Страховка не помешает и в том случае, если вы совсем недавно сделали в квартире ремонт.

 

-Если вы купили дорогой автомобиль, то есть смысл «раскошелиться» и на каско. Оно особенно актуально зимой, когда традиционно много аварий.

 

И конечно, не забывайте заложить в грядущие расходы небольшие ежегодные траты, которые «выливаются» в приличную сумму: продление антивируса и различных платных программ и приложений (кстати, проверьте подписки и отпишитесь от ненужных), покупка годового проездного в метро и абонемента в спортклуб, запись на дорогостоящие или длительные курсы. Как правило, все эти статьи расходов нужно закрыть в течение последнего или первого месяца года. Если они «настигнут» вас позже, то также нелишним будет начать откладывать деньги на них уже сейчас, чтобы в одночасье не провалиться в долговую яму.

 

В идеальном мире идеальный человек откладывает небольшую сумму на подарки каждый месяц. Но мы-то с вами в большинстве своем, конечно, так не делаем. Если вам не хватает денег на запланированные подарки, имеет смысл пересмотреть их итоговый список. Возможно, вы можете урезать суммы некоторых подарков или презентовать паре-тройке не самых близких друзей лишь милые сувениры? Как бы то ни было, даже при значительной нехватке денег на подарки не стоит брать классический, потребительский кредит — такое неразумное финансовое поведение еще никого не доводило до добра. Лучше рассмотрите для себя карту рассрочки или кредитную карту с длительным грейс-периодом (периодом льготного кредитования, в который вы не платите проценты). В любом случае тщательно изучите все условия выбранного продукта и приложите все усилия, чтобы уложиться в беспроцентный период.

 

Итак, бюджет составили, подарки купили, с другими тратами вроде бы разобрались, и даже еще остались деньги? Чтобы они немного поработали, да и не было соблазна их потратить, положите деньги на вклад. С нынешними ставками много не заработаешь, но они помогут сбережениям «отбить» часть инфляции. В настоящее время самые выгодные ставки по депозитам в рублях доходят до 8—9% годовых, по депозитам в долларах США и евро — до 3—4% годовых. Наивысшую доходность вы получите, разместив вклад с запретом на пополнение и досрочное снятие без потери процентов.

 

Для тех, кто хочет получить большую доходность и готов рисковать, на рынке доступны комплексные продукты в виде вклада с одновременным оформлением полиса инвестиционного (ИСЖ) или накопительного страхования жизни (НСЖ). Сумма полиса, как правило, должна быть идентична сумме вклада. Агентство по страхованию вкладов гарантирует возврат только тела вклада плюс процентов по нему (не более 1,4 млн рублей на одного человека в одном банке). ИСЖ или НСЖ предполагает размещение средств на длительный срок (зачастую длиннее вклада) с возможностью досрочного расторжения договора только при потере части вложенных средств.

 

Бонус-лайфхак для тех, чей список подарков огромен, а бюджет истощился уже на середине. С каждым годом все большую популярность приобретают подарки handmade — сделанные собственными руками. Материалы для них стоят сущие копейки, но человеку приятно, что вы потратили на создание вещи для него время и вложили в нее душу. Открытка, плетеный браслет (фенечка), вазочка, шкатулка, шарф, чехол для ножа, ловец снов, плюшевая игрушка или подставка для книг — не ограничивайте свою фантазию.

 

Если такой вариант вам не подходит, а все запланированные подарки вы хотите отдать во что бы то ни стало, придется обратиться к меркантильному способу. Купленные и оказавшиеся ненужными (важно: и неиспользованные!) вами вещи могут стать отличными подарками или частью подарка не самым близким друзьям. Приобрели как-то новую кофточку, но резко похудели или потолстели до того, как успели ее надеть? Подарите коллеге, которой она сядет по фигуре. В пылу скидок схватили в магазине сразу два похожих шарфа? Один отправьте знакомому из другого города. Бывшая девушка презентовала не подходящий вам парфюм? Передарите его троюродному брату, которому он подойдет. На помощь здесь могут прийти и сервисы частных объявлений («Авито», «Юла», «Из рук в руки»). Там люди также зачастую отдают абсолютно новые вещи за очень низкую цену. Стоит ли говорить, что при передаривании и покупке с рук все бирки и коробочки на подарке должны быть на месте, а в идеале должна присутствовать нетронутая изначальная упаковка.

 

И последнее. Во имя всего экономного уже сейчас отпишитесь от рассылок ваших любимых магазинов. Иначе предновогодние распродажи наложатся на бесконечные «черные пятницы» и вы рискуете остаться с кучей вещей (далеко не всегда нужных) и в ситуации огромного кассового разрыва вашего бюджета.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10779705

 

ГОСДУМА ОБЛЕГЧИЛА ЭМИССИИ

 

12.12.2018

Упрощенный выпуск ценных бумаг потребует серьезной подготовки.

 

Госдума одобрила во втором чтении законопроект, призванный упростить процесс эмиссии ценных бумаг. Разработка закона стала частью государственной кампании по стимулированию развития фондового рынка, проводимой в последние три года и в документе учтены многие пожелания профучастников. Однако, по их словам, чтобы подстроиться под новые требования и отработать процессы, потребуется время.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3827608

 

ЦБ РАЗЪЯСНИЛ ПРИНЦИПЫ ЗАПУСКАЕМОЙ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ СРЕДСТВ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В БАНКАХ

 

11.12.2018

Денежные средства малых предприятий в банках будут застрахованы. О соответствующих изменениях в законодательстве, вступающих в силу с 1 января 2019 года, напоминает ЦБ, разъясняя принципы такого страхования.

 

Согласно поправкам от 3 августа 2018 года в закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», с 1 января 2019-го к числу вкладчиков, у которых средства на банковских счетах (вкладах) застрахованы в системе страхования вкладов, наряду с физическими лицами и индивидуальными предпринимателями будут отнесены малые предприятия. Страховое возмещение выплачивается вкладчику в размере 100% суммы денежных средств на всех его счетах (вкладах), но не более 1,4 млн рублей в совокупности в каждом банке. При этом сведения об указанных малых предприятиях на дату наступления страхового случая должны содержаться в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, уточняют в пресс-службе Центробанка.

 

Страхованию подлежат денежные средства в рублях и иностранной валюте, размещенные в российских банках, имеющих право на работу с денежными средствами физических лиц и являющихся участниками системы страхования вкладов, подчеркивают в Банке России. «Денежные средства малых предприятий, размещенные в банках — участниках системы страхования вкладов, не имеющих права на работу с денежными средствами физических лиц, в банках, не являющихся участниками системы страхования вкладов, а также в небанковских кредитных организациях страхованию не подлежат», — обращает внимание регулятор.

 

«Порядок страхования будет таким же, как для индивидуальных предпринимателей, для физических лиц: в случае отзыва лицензии у банка, входящего в систему страхования вкладов, малое предприятие получит сумму страховки до 1,4 миллиона рублей в каждом банке, где у него были размещены денежные средства», — отметил руководитель службы Банка России по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Михаил Мамута.

 

«Мы надеемся, что данный шаг позволит повысить защищенность малого бизнеса при наступлении соответствующих риск-событий», — заключил он.

 

Перечни банков — участников ССВ, в том числе имеющих и не имеющих разрешение Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и на открытие и ведение банковских счетов физлиц, размещены на сайте Агентства по страхованию вкладов.

 

Уточняется, что банки, не являющиеся участниками ССВ, а также НКО вправе осуществлять открытие и ведение банковских счетов (счетов по вкладам) индивидуальных предпринимателей и малых предприятий в соответствии с имеющейся у них лицензией.

 

Банки — участники ССВ, изменившие после 1 января 2019 года свой статус на небанковскую кредитную организацию, утрачивают право на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и на открытие банковских счетов физических лиц и исключаются из системы страхования вкладов. При этом такие кредитные организации могут осуществлять в соответствии с имеющейся лицензией открытие и ведение счетов ИП и малых предприятий, но эти средства уже не будут подлежать страхованию.

 

Банк России утвердил и направил на государственную регистрацию в Минюст указание «О порядке формирования и форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» для обеспечения своевременных выплат вкладчикам, в том числе малым предприятиям, при наступлении страхового случая.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10781627&r1=rss&r2=yandex.news

 

СЧЕТА ИП БЛОКИРУЮТ ВСЕ ЧАЩЕ. КАК ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ?

 

12.12.2018

Это происходит в связи с соблюдением 115-го федерального закона. Даже количество запросов «блокировка счета» в «Яндексе» в этом году выросло вдвое. Как предпринимателям обезопасить себя и от каких рискованных действий стоит отказаться, чтобы не потерять доступ к счету?

 

Индивидуальный предприниматель Алексей занимается грузоперевозками. Столкнувшись с блокировкой счета, он представил в банк «ВТБ» необходимый пакет документов, и через месяц счет был разблокирован. У партнера счет в Сбербанке, туда был представлен аналогичный пакет документов, но счет так и не разблокировали, говорит Алексей:

 

«Пакет документов был представлен тот же, что и в ВТБ, но Сбербанк отказал без объяснения причины. Со Сбербанком мы работали по второй фирме, пришлось его закрывать, выводить остаток, который был на счете, сумма до миллиона, но только через четыре месяца ее нам выдали».

 

Почему на один комплект документов реакция банков может быть разной, Business FM пояснили в Сбербанке: клиенты проводят различные операции через разные кредитные организации, в связи с чем банки оценивают разный набор операций по счету, но все они выстраивают свою работу в соответствии с требованиями законодательства.

 

Критерии сомнительных операций определены в нормативах Банка России, и банки обязаны выявлять и оценивать те, которые имеют такие признаки. Предусмотрена законодательством и процедура реабилитации.

 

Предприниматель может снизить свои риски. Например, одна из самых распространенных ошибок — уверенность в том, что все средства, которые поступили на расчетный счет, по сути выручку, можно снять наличными или перевести на счет личной карты. На самом деле есть нюансы, отмечает руководитель по управлению комплаенс-рисками блока «Малый и средний бизнес» Альфа-банка Наталья Петропавловская:

 

«Даже если предприниматель выбрал льготную систему налогообложения и, например, в налоговую отчитывается только по доходам, это не означает, что у него нет расходов, а согласно законодательству, предприниматели должны все расчеты вести через расчетный счет — и доходы, и расходы. И, конечно, должны оплачивать налоги по своей деятельности, в том числе и за сотрудников, которые приняты в штат, или, может быть, за тех, кто оказывает им услуги по договорам гражданско-правового характера. Если предприниматель получает доход и 100% переводит себе на личную карту, особенно когда такие поступления делаются в крупных суммах, конечно, у банка возникают вопросы, и банк может запросить документы по деятельности предпринимателя, а может и применить меры в рамках 115-го ФЗ».

 

В тех ситуациях, когда банк видит, что выручка приходит на счет, из нее закупается товар, оплачивается аренда или коммунальные услуги и другие расходы, вопросов, как правило, не возникает, особенно если по всем признакам понятно, что ведется реальная предпринимательская деятельность. И уже личный доход предприниматель может либо снять наличными, либо перевести на свою личную карту и дальше использовать на свое усмотрение. Также банкиры оценивают, какой процент от выручки составляют налоги и насколько этот показатель отличается от среднестатистического. Если обращать внимание на эти пункты, можно снизить риски блокировки счета.

«BFM.RU»

https://www.bfm.ru/news/401908

 

КЭШ ОТСЮДА

 

11.12.2018

Снятие наличных с карт иностранных банков возьмут под контроль.

 

Банки будут отслеживать операции граждан по снятию наличных с карт, выпущенных кредитными организациями иностранных государств, и сообщать о них в Росфинмониторинг. Такие требования вводит правительственный законопроект - Госдума готовится рассмотреть его во втором чтении.

Поправки расширяют список операций, подлежащих обязательному контролю. Законопроект предлагает дополнить его операциями по получению наличных с платежных карт банков, расположенных в некоторых иностранных государствах - список территорий будет определять Росфинмониторинг. Информация получит статус ограниченного доступа. До банков она будет доводиться "через их личные кабинеты в порядке, определенном уполномоченным органом (Росфинмониторингом) по согласованию с ЦБ".

 

На передачу сведений о "подозрительной" операции отведут три дня. Банки должны будут сообщать дату и место снятия наличных, указать сумму операции, название иностранной кредитной организации, номер карты, а также предоставлять данные о ее владельце.

 

Появление поправок обусловлено тем, что Россия стремится привести свое законодательство в соответствие с рекомендациями FATF (англ. Financial Action Task Force - группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег - прим. Ред.) и с той практикой, которая уже существует в странах - членах этой организации, отмечает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров. Для законопослушных граждан, которые задекларировали свои иностранные счета в налоговой, вступление новых норм в силу не обернется никакими дополнительными рисками, полагает он. "В этом смысле не имеет принципиального значения даже список стран, чьи банковские карты попадут под контроль Росфинмониторинга. Даже если операции по снятию с них наличных будут контролироваться, повторюсь, законопослушным гражданам бояться нечего, - говорит Захаров. - Другое дело, чиновники, пытающиеся скрывать финансовые активы в зарубежных банках через оформление их на третьих лиц. Пользуясь дополнительными картами, выпущенными не на их имя, они могут оставаться "в тени". Но все изменится, когда нормы вступят в силу".

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2018/12/12/sniatie-nalichnyh-s-kart-inostrannyh-bankov-vozmut-pod-kontrol.html

 

НА КАРТАХ СТРАНЫ НЕ ЧИТАЮТСЯ

 

12.12.2018

У банкиров возникли трудности с антиотмывочной географией.

 

Во вторник комитет по финансовым рынкам Госдумы рекомендовал ко второму чтению поправки к закону «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Они вводят обязанность для банков выявлять операции по снятию наличных владельцами карт, эмитированных иностранными банками.

 

Согласно статистике ЦБ, за первое полугодие 2018 года в России было совершено 6,8 млн операций по снятию наличных по картам, выпущенным банками-нерезидентами, на 69,5 млрд руб.

 

Рынок изначально негативно воспринял проект, но рассчитывал на его изменение ко второму чтению (см. “Ъ” от 19 сентября). Однако внесенные поправки коснулись прежде всего уточнения понятия территории выпуска карты. По словам замглавы Росфинмониторинга Павла Ливадного, к ним теперь относятся как страна, в которой расположен банк-эмитент, так и отдельная административно-территориальная единица, обладающая самостоятельной правоспособностью.

 

Вместе с тем банкиры настаивают на невозможности реализации (или излишней дороговизне реализации) новаций документа. По словам заместителя главы НСФР Александра Наумова, сейчас банковские процессинговые системы не имеют признаков определения территории, где была выпущена карта, можно отличить лишь российские карты от иностранных. «Страны по картам придется выбирать вручную, выявляя название банка-эмитента и определяя его местонахождение»,— отмечает Александр Наумов. В пресс-службе ВТБ отметили, что операции отдельных банков в отдельных странах технически распознать возможно, но сложно распознать конкретную область (район) страны, поскольку эта информация указывается обслуживающим банком, что может носить субъективный характер.

 

Частично необходимую Росфинмониторингу информацию можно будет получить путем доработки систем. Как отмечают в Почта-банке, это касается сведений «о номере карты, сумме операции, месте и времени ее совершения». Однако, как отмечает сопредседатель комитета по ПОД/ФТ АРБ Алексей Тимошкин, «в любом случае банки не смогут определить ФИО владельца карты, поскольку данная информация при операциях по снятию наличных в банкомате стороннего банка просто не считывается». При этом насколько быстро можно перенастроить банкомат, в кредитных организациях не берутся судить. «Сейчас в трансакции embossed name не передается,— отметил представитель банка с большой банкоматной сетью.— Полагаю, можно попробовать доработать софт банкоматов, но уже сейчас очевидно, что это будет весьма недешево и совсем не быстро».

 

Смущает банкиров и то, что данные расходы по доработке софта могут быть экономически нецелесообразны. Как сообщил “Ъ” Павел Ливадный, данный документ носит характер предупреждающий, перечень территорий будет утверждаться и доводиться до сведения кредитных организаций строго по необходимости. То есть его может и не быть, если не возникнет соответствующих угроз. «Банкам придется потратиться серьезно на автоматизацию, для клиентов это обернется удорожанием услуг по снятию наличных, а результативность будет нулевая»,— рассуждает Александр Наумов.

 

Однако в Росфинмониторинге весьма скептически относятся к возражениям рынка. «Данный проект согласован с ЦБ, который хорошо представляет реальные возможности кредитных организаций,— отметил Павел Ливадный.— Полагаю, что при необходимости Банк России выпустит для рынка соответствующие рекомендации».

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3827683

 

В РОССИИ ВВЕДУТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПЛАТЕЖАМИ В интернете

 

12.12.2018

Агрегаторов, обеспечивающих онлайн-оплаты, поставят под контроль кредитных организаций. Обязанностью агрегаторов станет идентификация сайтов для предотвращения нелегальных переводов, например в пользу казино.

 

В российское законодательство впервые планируется ввести понятие платежного агрегатора — специализированной компании, которая обеспечивает проведение в интернете разнообразных платежей для онлайн-магазинов. Такие агрегаторы появились на платежном рынке сравнительно недавно, но уже сейчас обеспечивают платежи россиян более чем на 80 тыс. сайтов, следует из данных исследовательской компании MARC. Крупнейший игрок на этом рынке — «Яндекс.Касса» с долей 31%.

 

Платежные агрегаторы предполагается контролировать через банки и небанковские кредитные организации (НКО) в целях соблюдения законодательства о предотвращении отмывания доходов и финансирования терроризма, следует из поправок к закону «О национальной платежной системе», внесенных в Госдуму главой думского комитета по финрынку Анатолием Аксаковым, первым зампредом комитета Совета Федерации по бюджетам и финрынкам Николаем Журавлевым и еще двумя депутатами.

 

«Деятельность платежных агрегаторов в соответствии с законопроектом отнесена к деятельности банковских платежных агентов в сфере эквайринга в электронной коммерции», — прокомментировали РБК поправки в пресс-службе ЦБ.

 

Согласно поправкам, платежные агрегаторы в статусе банковского платежного агента должны будут заключать договоры с интернет-магазинами и интернет-сервисами на оказание услуг от имени кредитной организации — банка или НКО. При этом они должны будут:

 

-проверять своих контрагентов;

-участвовать в урегулировании спорных операций;

-соблюдать требования безопасности при переводе денежных средств, а также открыть специальный банковский счет для работы со средствами плательщиков.

 

Банки смогут контролировать работу своих агентов и передавать сведения об их деятельности в ЦБ.

 

Предлагаемые поправки могут затронуть не все платежные агрегаторы. На рынке существуют две модели их работы: одни аккумулируют на своем счете платежи физических лиц за товары и услуги, а потом перечисляют их интернет-магазинам, оставляя себе комиссию, а вторые предоставляют только технологическую платформу, а все платежи идут через банки, минуя сами агрегаторы. Как считает председатель ассоциации «Финансовые инновации» Роман Прохоров, у второй категории есть возможность не подпасть под действие нового законодательства, так как они являются аутсорсерами банков, не осуществляют непосредственное взаимодействие с клиентами, а все расчеты проводит банк. Платежный сервис Payture использует именно такую бизнес-модель. Все клиенты компании проходят строгую проверку банковскими службами безопасности и имеют прямые договорные отношения с банками-эквайерами, сказал РБК его глава Андрей Гончаров.

 

В настоящее время только около половины платежных агрегаторов осуществляют свою деятельность в формате банка или НКО, говорит Роман Прохоров. Платежным агрегаторам с кредитной организацией статус банковского платежного агента будет не нужен, поясняет эксперт.

 

По данным международного исследовательского центра MARC, в 2017 году онлайн-платежи в России принимали 124 тыс. интернет-площадок, 66% из которых использовали для этих целей платежные агрегаторы. Самый популярный агрегатор по итогам 2017 года — «Яндекс.Касса», который используют 31,7% сайтов. На втором месте Robokassa: в конце прошлого года платежи через нее принимали 9,2% площадок. Еще 4,8% сайтов работают с Payeer, 4,3% — с UnitPay. Примерно по 3% — у PayAnyWay, Wallet One и Interkassa. По 2% — у RBK Money, PayMaster и Platron. Около 11% площадок работают с другими агрегаторами, среди которых PayU, Uniteller, PayOnline, Assist и ECommPay. На долю каждого из них приходится 0,9–1,3% сайтов.

 

В 2017 году объем российского рынка онлайн-ретейла преодолел уровень 1 трлн руб., увеличившись за год на 13%, оценивали в Ассоциации компаний интернет-торговли. Онлайн-торговля занимает около 3% объема всей торговли в России (35 трлн руб.).

 

Ужесточение регулирования платежных агрегаторов вводится для более эффективного применения антиотмывочного законодательства к деятельности платежных агрегаторов, считает юрист «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов. «Агрегаторы должны стать частью платежной системы и нести обязанности по обеспечению антиотмывочного законодательства», — уверен он.

 

У нечистоплотных агрегаторов, которые в настоящее время полностью не идентифицируют перед банками-эквайерами всех своих клиентов, а используют один банковский терминал для обслуживания многих клиентов, есть возможность скрывать в своем трафике транзакции нелегальных в России видов деятельности, таких как, например, азартные игры и незаконные финансовые сервисы, объясняет Андрей Гончаров. Это влечет за собой последствия в виде материального и репутационного ущерба для банков, ставит под угрозу деятельность добропорядочных торгово-сервисных предприятий и дестабилизирует рынок в целом, говорит он.

 

«Национальный платежный совет обращался с письмом в Банк России с просьбой отрегулировать деятельность этих платежных агрегаторов, потому что объемы денежных операций, которые они обрабатывают, носят критичный характер», — отмечает председатель правления Национального платежного совета Алма Обаева, подчеркивая, что у регулятора нет доступа к данным об этих транзакциях. «Те поправки, которые вносятся сейчас в Госдуму, — это предложение от рынка, и Банк России разделяет эту позицию», — подчеркнула она.

 

Поправки в законопроект направлены и на защиту денежных средств клиентов, которые нельзя будет арестовать в случае возникновения проблем у платежного агрегатора, например при наложении штрафов или его банкротства, указывает Обаева. В настоящее время на счете платежного агрегатора аккумулируются как денежные средства, полученные от его деятельности, так и деньги клиентов, объясняет Роман Прохоров. Создание специального банковского счета позволит развести поток денежных средств, благодаря чему деньги плательщиков будут защищены, говорит он.

 

«Известны случаи, когда нерациональная хозяйственная деятельность агрегаторов приводила к тому, что средства юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, с которыми были заключены договоры о приеме денежных средств, перечислялись с большими задержками либо агрегаторы вообще не могли выполнить свои обязательства», — напоминает Андрей Гончаров. Требование использовать спецсчет для зачисления средств поможет решить эту проблему и защитить добросовестные торговые компании от мошенничества, пояснил он.

 

В случае вступления поправок в силу кредитным организациям и их партнерам придется понести дополнительные расходы, считают в крупнейшем игроке рынка платежных агрегаторов — «Яндекс.Касса» (действует через НКО «Яндекс.Деньги»). «Им придется пересмотреть свои отношения и переформатировать их под новые условия», — отметили в пресс-службе агрегатора. «Законопроект вызывает у компании вопросы в части реализации некоторых требований, но в «Яндекс.Касса» рассчитывают, что он еще будет неоднократно обсуждаться и конкретизироваться в период прохождения им стадий законотворческого процесса», — добавили там.

 

Внесенные поправки к законопроекту требуют детальной проработки, в том числе и в рамках рабочих групп, считает Татьяна Глазачева, исполнительный директор Robokassa (второго по величине платежного агрегатора, работает без НКО). По ее словам, такая работа нужна, чтобы «понять, пытается ли законодательство вменить агрегаторам получение данного статуса (банковского платежного агента. — РБК) независимо от того, как проходят расчеты и устроена юридическая модель бизнеса». Расчеты в сервисе Robokassa проводят привлеченные расчетные банки, которые ведут всю необходимую документацию и отчитываются перед проверяющими органами, а также проводят всю необходимую идентификацию как интернет-магазинов, так и плательщиков, в случае если сумма платежа превышает лимиты, объяснила она.

 

Некоторые положения законопроекта, вероятно, будут еще обсуждаться в рамках диалога между участниками рынка и регулятором, так как требуют более детального рассмотрения, согласна председатель правления QIWI Банка Мария Панферова. После введения новых требований многим агрегаторам будет необходимо пересмотреть договорную модель взаимодействия с банками и поставщиками, отмечает она. Агрегатор должен будет выступать в отношениях с поставщиками не самостоятельно, а от имени кредитной организации. «Эти изменения будут связаны с некоторыми затратами со стороны платежных агрегаторов, так как законопроект предусматривает необходимость открытия специального счета для расчетов с поставщиками. Вероятно, затрат потребует и перезаключение сделок с кредитными организациями и поставщиками», — подчеркнула Панферова

«РБК»

https://www.rbc.ru/finances/12/12/2018/5c0e834a9a79473da4112360

 

МИНЮСТ ПРОВЕЛ РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВИЛ ДЛЯ СИСТЕМЫ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

 

12.12.2018

Пресс-служба «Банка России» сообщила о регистрации юридическим ведомством изменений в правилах платежной системы для запуска системы быстрых платежей (СБП).

 

СБП начнет функционировать уже в начале 2019 года. Система регламентирует возможность совершения мгновенных платежей по доступным идентификаторам, например, по номеру мобильного телефона, независимо от того, в каких банках открыты счета у участников перевода.

 

В планах развития «быстрых платежей»будет разрешена возможность производить оплату юридическим лицам и государственным органам, а также расширится список индентификаторов для адресации платежей.

«ПРОФИЛЬ»

https://profile.ru/news/finance/minyust-provel-registraciyu-pravil-dlya-sistemy-bystryx-platezhej-59560/

 

ТЕМНЫЕ ВРЕМЕНА: ПОЧЕМУ БРИТАНИЯ ПРЕКРАЩАЕТ ПРОДАВАТЬ ПАСПОРТА БОГАТЫМ РУССКИМ

 

11.12.2018

Олигархическая эпоха русских в Лондоне, когда за небольшие деньги можно было купить британское гражданство, закончилась раз и навсегда.

 

Для россиян в Британии минувшая неделя выдалась не самой приятной — угроза новых санкций после Керченского конфликта, «черный список» российских олигархов от Терезы Мэй, наконец, объявление о прекращении выдачи так называемых «инвесторских» виз. Именно они на протяжении многих лет были главным способом приобретения состоятельными россиянами и их семьями вожделенного британского гражданства, а по факту, возможности жить и пользоваться всеми благами мирового финансового, образовательного и культурного центра — Лондона.

 

Про систему «золотых» паспортов не знает только тот, кто никогда не интересовался темой отъезда из России. Многочисленные проспекты пестрят объявлениями типа «Гражданство Гваделупы за три месяца и €200 000. Платите один раз, паспорт — на всю жизнь». Конечно, все не так уж просто: огромный разброс цен, условий, юрисдикций — от Сент-Китс и Невис до Мальты с Кипром — и, соответственно, подводных камней. Но Британия всегда стояла особняком — это был совершенно элитарный «продукт», в том числе за счет широко известной в узких кругах формулы «Из Лондона выдачи нет», которая до сих служит причиной головной боли у Генеральной прокуратуры и Следственного комитета России.

 

В предсмертной итерации формула приобретения британского гражданства была проста: вкладываешь в британские госбумаги или компании 2-5-10 млн фунтов на 5-3-2 года и обретаешь (вместе с женой и несовершеннолетними детьми) право на получение постоянного вида на жительство (ILR, indefinite leave to remain). Или год живешь с ILR, а потом можешь подавать на гражданство. У многих это происходило почти автоматически.

 

Но в системе все-таки было несколько довольно принципиальных «но». Во-первых, «чистота» вкладываемых в британскую экономику денежных средств. Вроде бы она проверялась, но совершенно недавно выяснилось, что не так уж и тщательно — отсюда, вроде как, в Лондоне образовалось засилье российских «грязных» денег. Во-вторых, существовало требование, чтобы будущий англичанин имел так называемый good character — был морально устойчив, политически грамотен и не имел взысканий, если использовать советский сленг. Требования эти подвергались различным юридическим мутациям, которые прошли путь от просто хорошей характеристики до полной недопустимости предоставления гражданства лицам, которые когда-либо были осуждены за преступления определенной тяжести, и до необходимости ожидать определенное количество лет для тех, кто подвергался более мягким уголовным и административным взысканиям. В-третьих, требовалось сдать экзамен по английскому языку, правда на относительно невысоком уровне, а также тест «Жизнь в Великобритании». Для некоторых это становилось нешуточным препятствием.

 

Система вроде бы работала, но постоянно критиковалась: реальные инвестиции до британской экономики не доходили, зато в финансовую систему активно вливались денежные средства, сомнительного происхождения.

 

Возможность получить британское гражданство через инвестиции все последние годы было здоровенным бревном в глазу и политиков, и экспертов, и просто широкой общественности. И не только по причине того, что в Британию могут «понаехать» люди из России, Китая и других стран с капиталами совершенно непонятного происхождения, а скорее потому, что в сочетании с британской системой налогообложения это давало возможность довольно успешно уклоняться от выплаты налогов. Система «недомицилированных резидентов» позволяла состоятельным людям в течение довольно продолжительного времени (сейчас — порядка 15 лет) уплачивать налог только с ввезенной в Британии для «потребления» прибыли. Другими словами, деньги, заработанные, скажем, на сомнительных приватизационных сделках в России, продолжали работать «где-то еще», принося все новые миллиарды, а налог их собственники платили с нескольких миллионов, ввозимых в Британию «для личного и семейного потребления». При этом существовали схемы разделения прибыли и изначального капитала, что и вовсе оставляло британскую налоговую службу с носом.

 

Естественно, рядовых британцев злило нахождение на территории страны кучки людей, которые заплатили за свое гражданство несколько миллионов фунтов, зарабатывая при этом миллиарды с помощью офшорных схем. И даже многолетняя борьба правительства и налоговой службы с подобной схемой налогообложения не уничтожила ее целиком, а просто сузила возможности для использования. Но она до сих пор остается одной из основных причин переезда в Британию разного рода небедных господ — в том числе из России.

 

Экспертам также очень не нравилось, что почти никто не вкладывает деньги в британский реальный сектор. Все ограничивались приобретением установленных правилами ценных бумаг — их мужественно держали пять лет, терпя низкую доходность, а потом быстро сбывали с рук. Эффект для экономики Великобритании был крайне малозаметен.

 

Совершенно некрасивая история вышла у британского Home Office c российской и в целом восточноевропейской преступностью. С одной стороны, все западные политики приветствовали гласность, перестройку, демократизацию и приватизацию. И именно последняя подложила им шикарнейшую в своем беззаконном великолепии свинью. Все случилось точно по Остапу Бендеру: многие крупнейшие российские состояния оказались нажиты беззаконным путем. Крайне убедительно это всей Британии продемонстрировал целый ряд судебных процессов с участием олигархов, венцом которых явилась схватка не на жизнь, а до последнего миллиона в Высоком суде между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем F 11. Многие англичане после этого процесса выучили хорошее русское слово krysha.

 

Итак, британское правительство объявило, что в полночь на 7 декабря приостанавливает до лучших времен выдачу инвестиционных виз кому бы то ни было (позже, 11 декабря стало известно, что на практике прекращение выдачи в запланированный срок не произошло — прим. Forbes). Перед этим Home Office провел ограниченный аудит 3000 виз, выданных до 2015 года, из которых 700 были выданы российским гражданам, и то, что он обнаружил, очевидно, его категорически не устроило. Теперь и иммиграционные юристы, и богатые россияне — поклонники всего британского, затаив дыхание, ждут объявлений новых условий.

 

О том, что ждет богатых людей из России и Китая после реформирования британской системы «золотых» паспортов, известно пока очень немного. Но то, что известно, уже заставляет напрячься тех, кто хотя бы немного знаком с британской бюрократией и нынешним отношением к инвесторам из России. Итак, заявители будут обязаны показать, что подлежащая инвестированию сумма находилась в их полном распоряжении не менее двух лет. Это делается, очевидно, для того, чтобы избежать схем краткосрочного дарения больших сумм родственникам для получения виз. Также предполагается, что будет необходим комплексный аудит финансовых и коммерческих интересов заявителей независимой и не имеющей конфликта интересов аудиторской фирмой, работающей по британским законам.

 

Можно сделать однозначный вывод, что никакой даже «светло-серый» российский капитал в это «игольное» ушко не пролезет. При этом следует учитывать, что будут вскрываться все возможные связи с фигурантами самых различных санкционных списков и есть обоснованное опасение, что никакие «друзья друзей друзей Путина» британское гражданство не получат. Вопрос с good character еще пока никак не освещался, но тут возможны изменения только в сторону ужесточения требований. Так что, если кто-то сидел еще при Брежневе за фарцовку, то ему, пожалуй, стоит попрощаться с мечтой завершить старость в хорошеньком домике в графстве Суррей. Да, разумеется, у британских бюрократов всегда имеется возможность повысить требования к знанию английского языка. Вот сделают его, скажем, C1, и в год россияне будут получать 10-15 инвестиционных виз, не больше. Это все равно что заставить англичан при получении вида на жительство в России писать сочинение про «образ лишних людей в романе «Что делать». Возможностей перекрыть текущий в Лондон ручеек состоятельных россиян много — и не сомневаюсь, что британцы сумеют выбрать наиболее неприятные из них.

 

Таким образом, куда легче будет пройти отбор в экспедицию на Марс, чем получить доступ к вожделенному британскому гражданству. И тут следует констатировать, что олигархическая и постолигархическая эпохи русских в Британии закончились раз и навсегда. А что за этим последует, не знает не то что премьер-министр, но даже и Её Величество.

«FORBES»

http://www.forbes.ru/milliardery/370247-temnye-vremena-pochemu-britaniya-prekratila-prodavat-pasporta-bogatym-russkim

 

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОПОЛЧИЛАСЬ НА ОЛИГАРХА ИЗ РОССИИ

 

11.12.2018

Британские власти собрались ликвидировать Antracite Investment Limited и Urgula Platinum Limited — компании, подконтрольные покинувшему Россию банкиру Дмитрию Ананьеву, передает портал «Открытые медиа».

 

Отмечается, что компании собираются исключить из корпоративного реестра Companies House в связи с отсутствием у властей Великобритании сведений о ведении ими реальной деятельности. Если это произойдет, активы структур будут признаны бесхозным имуществом и отойдут государству.

 

Согласно документам, доля российского бизнесмена в капитале каждой из компаний составляет 75 процентов. Отмечается также, что Antracite Investment Limited и Urgula Platinum Limited были в числе структур, через которые Ананьев владел Промсвязьбанком и банком «Возрождение».

 

Дмитрий Ананьев и его брат Алексей владели контрольным пакетом Промсвязьбанка до зимы 2017 года, однако 15 декабря ЦБ решил санировать банк и ввел в нем временную администрацию. Тогда же Дмитрий Ананьев уехал из России, заявив, что решение о санации кредитной организации является ошибочным и «в высшей степени спорным».

«LENTA.RU»

https://lenta.ru/news/2018/12/11/uk_rus/

 

 

«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте info@zvi2015.ru или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: nss@zvi2015.ru. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован