15 мая 2019
261

Дайджест вкладчика (Выпуск №78/916)

ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №78/916)

 

ПРОВЕРЬ СВОЙ БАНК

 

Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.

 

Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций. 

Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.

 

В НОТА-БАНКЕ ВСКРЫЛАСЬ КОРПОРАТИВНАЯ РАСТРАТА

 

14.05.2019

МВД выяснило, как из банка-банкрота исчезли 25 млрд руб.

 

Выяснять обстоятельства хищения средств вкладчиков Нота-банка, как стало известно “Ъ”, следственный департамент МВД начал в феврале этого года. В итоге действия банкиров были квалифицированы полицейским следствием как растрата, совершенная группой лиц в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

 

Как полагает следствие, не позднее 1 октября 2014 года топ-менеджерами банка, «хорошо осведомленными о его реальном финансовом состоянии и имеющихся проблемах», была запущена криминальная схема по выводу активов. Целью схемы являлось «безвозмездное обращение в свою пользу денежных средств» путем выдачи «заведомо невозвратных кредитов подконтрольным заемщикам».

 

Махинации совершались в несколько этапов, считает следствие. Вначале их участники находили организации, не осуществляющие самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности, получали над ними контроль, затем готовили от их имени пакеты документов, необходимых для получения кредитных линий, после чего этим компаниям выдавались займы с «дальнейшим распоряжением похищенными средствами по усмотрению организаторов схемы».

 

Причем, как отмечается в материалах расследования, с целью придания достоверности подобным операциям по договорам кредитования оформлялись поручительства физлиц, которые номинально занимали должности гендиректоров компаний-заемщиков. Однако на самом деле, как уверены в МВД, поручители не имели отношения ни к руководству организаций-заемщиков, ни к погашению ими кредитных линий.

 

При этом, согласно криминальному плану, департамент кредитования Нота-банка был включен в схему по выводу средств, обеспечивая изготовление и подписание протоколов заседания кредитного комитета и одобрение заявок, которые подавались однодневками.

 

В итоге с 1 октября 2014 года по 13 октября 2015 года, когда Нота-банк фактически прекратил свою деятельность, более 50 компаний, в том числе ООО «Авто плюс», ООО «Акцент», ООО «Аргос-конъюнктура», ООО «Нанотехнологии», ООО «Первая торговая компания», ООО «Солгрейс» и ООО «Сегментэнерго», получили в нем займы, которые никто не собирался погашать. Согласно подсчетам следствия, таким образом из банка было выведено не менее 25 млрд руб. Отметим, что через месяц с небольшим, 24 ноября 2015 года, у банка была отозвана лицензия.

 

По данным “Ъ”, фигурантами расследования стали бывший корпоративный директор банка Тимур Исхаков и двое его подчиненных, имена которых пока не называются. Господин Исхаков, который ранее работал в нескольких финансовых структурах, в том числе в банках «Открытие» и «Первый ОВК», где занимался кредитованием, по ходатайству следствия был арестован Тверским райсудом. Обжалуя это решение в Мосгорсуде, защита финансиста отмечала, что, будучи свидетелем по уголовному делу, господин Исхаковне скрывался, являясь по первому требованию на все следственные действия, и добровольно давал показания. Защита предлагала ограничиться в его отношении домашним арестом или освободить его под залог, однако апелляция оставила арестное решение суда первой инстанции в силе.

 

Отметим, что вместе с другими топ-менеджерами и экс-владельцами Нота-банка господин Исхаков проходит ответчиком по иску на 37,3 млрд руб., которые с них рассчитывает взыскать конкурсный управляющий банком от АСВ. Заявление будет рассмотрено в арбитраже в июне этого года.

 

При этом в числе фигурантов нового расследования нет ни бывших владельцев банка братьев Дмитрия и Вадима Ерохиных (соответчиков по иску АСВ), недавно приговоренных к 8,5 и 6 годам заключения за другие махинации, ни финансового директора кредитного учреждения Галины Марчуковой, дело которой еще не дошло до суда.

 

Это обстоятельство источники “Ъ” связывают с тем, что бывшие владельцы и топ-менеджер Нота-банка являются свидетелями обвинения по делу полковника-миллиардера МВД Дмитрия Захарченко, в процессе над которым вскоре должны начаться прения сторон. По версии СКР, офицер не только получал взятки, но и предупреждал своих знакомых в Нота-банке о предстоящих обысках и проверках.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3967614

 

АРБИТРАЖ ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ ЦБ ОБ ОТЗЫВЕ ЛИЦЕНЗИИ У БАНКА "ЮГРА"

 

13.05.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение нижестоящего суда, отказавшегося пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам решение о законности приказа Банка России от 28 июля 2017 г. об отзыве лицензии у банка "Югра".

 

Апелляционный суд в понедельник отказался удовлетворить жалобу "Югры" на вынесенное в феврале определение арбитражного суда Москвы. 

 

Арбитраж Москвы в декабре 2017 г. отклонил заявление бывшего руководства "Югры", требовавшего признать недействительным приказ об отзыве лицензии и восстановить лицензию. Решение подтвердили арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций, а также Верховный суд России, который отклонил кассацию "Югры", просившей пересмотреть дело. 

 

В решении суда отмечено, что, учитывая вид правонарушений, постоянное направление Банком России требований о доначислении и досоздании резервов, а также применение санкций со стороны ЦБ нарушений "более чем достаточно" для отзыва лицензии. 

 

Бывшее руководство "Югры" посчитало размещенные в ноябре 2018 г. на сайте Союза вкладчиков письма ЦБ и приказы временной администрации об исправлении бухотчетности "Югры" вновь открывшимися обстоятельствами. Представитель учредителей заявил в суде, что временная администрация произвольно снизила оценку стоимости недвижимого имущества банка с 16,9 млрд до 6 млрд руб. 

 

По словам заявителя, временная администрация произвольно, не имея оснований, досоздала резервы в размере более 18 млрд руб., что привело к отрицательному балансу активов и пассивов банка в размере минус 7 млрд руб. на время отзыва лицензии. Представитель Банка России попросил отклонить заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку все доводы заявителя уже изучены судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. 

 

Арбитражный суд Москвы в сентябре 2018 г. признал "Югру" банкротом. Банк России оценивал "дыру" в капитале "Югры" в 160,9 млрд руб. Основным владельцем "Югры" выступал Алексей Хотин, который контролировал 52,5% капитала банка. 

 

В отношении Хотина и других лиц возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата средств). Басманный суд Москвы в апреле отправил Хотина под домашний арест по делу о хищении у "Югры" 7,5 млрд руб.

«ВЕСТИ.ЭКОНОМИКА»

https://www.vestifinance.ru/articles/119024

 

ПРЕВЫШЕНЦЫ БАНКА "ЮГРА" ПОПРОСИЛИ ПУТИНА И НАБИУЛЛИНУ ПОДДЕРЖАТЬ "ЗАКОН ГАРТУНГА"

 

13.05.2019

Лидер инициативной группы вкладчиков банка "Югра" Николай Николаев подготовил два видеообращения - одно адресовано президенту России Владимиру Путину, другое - главе Центробанка - Эльвире Набиуллиной, передает корреспондент Накануне.RU.

 

В своих обращениях лидер "превышенцев" просит о поддержке закона № 680935-7 депутата Госдумы от "Справедливой России" Валерия Гартунга. Напомним, законопроект предусматривает внесение изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральный закон "О страховании вкладов в банках Российской Федерации".

 

"Закон Гартунга" - так его неформально окрестили вкладчики, предлагает изменить очередность требований при процедуре банкротства кредитной организации: требования АСВ перенести во вторую очередь, вместо первой, а первую очередь установить для требований для вкладчиков, сумма вкладов которых превышает сумму гарантированного возмещения. При этом для этих целей предполагается право требования суммы, превышающей сумму гарантированного возмещения, но не превышающую 10 млн руб.

 

В законе подчеркивается, что государство должно предоставлять дополнительную защиту более слабой стороне, которой являются вкладчики (физические лица). И изменение порядка очередности требований как раз станет таким механизмом защиты.

 

Видеозапись обращения к президенту начинается с музыкальной заставки и изображения кремля. Сам текст весьма лаконичен: Николаев просит главу государства поддержать закон.

 

"Вклады - это не просто накопления. Это жизнь и судьбы ваших граждан", - произносит он.

 

Видеообращение к Эльвире Набиуллиной оформлено не так пафосно, однако оно гораздо объемней. Николай Николаев отмечает, что обращается не только от лица вкладчиков, но и от самого себя.

 

"Мы знаем позицию Центрального банка по страхованию вкладов на сумму до 1,4 млн руб. Положив большие деньги в крупный банк, свыше страховой, люди совершили, в лучшем случае, серьезную ошибку, но точно не преступление. А страдают так, точно совершили вселенский грех. Я не знаю какие струны души я могу в вас задеть, но, тем не менее, прошу вас помочь вкладчикам. В настоящее время в Госдуме РФ проходит рассмотрение законопроекта Валерия Гартунга №680935-7, по которому вкладчики в ходе банкротства могут встать раньше АСВ в рамках первой очереди кредиторов по вкладам в сумме до 10 млн руб. Я умоляю вас поддержать этот законопроект. Воевать с олигархом Алексеем Хотиным крайне сложно. И мы готовы доверить эту возможность профессионалам из АСВ. Эта война бесконечна, а результат ее непредсказуем. И она может тянуться еще много лет, а жить и решать свои житейские проблемы хочется уже сейчас. За два года возвращено 3% денежных средств. Согласитесь, это ничтожно мало", - обратился к Набиуллиной Николаев.

 

Он также предложил ЦБ выделить АСВ стабилизационный кредит на пополнение конкурсной массы, с целью рассчитаться с гражданами уже сейчас, в счет будущих платежей.

 

"Если у вас есть иное предложение о том, как помочь вкладчикам, мы будем рады узнать его и помочь его реализации", - отметил Николаев, заявив, что вкладчики готовы помочь в давлении на бывших собственников банка "Югра".

 

Напомним, суд признал "Югру" банкротом в сентябре 2018 года. До этого ЦБ ввел там временную администрацию, а затем отозвал лицензию у банка. На сегодняшний день обязательства "Югры" составляют порядка 199,3 млрд руб., из которых более 16 млрд руб. деньги "превышенцев" - физических лиц, которые держали на вкладе сумму, превышающую застрахованный лимит.

 

В апреле под домашний арест был отправлен мажоритарный акционер банка Алексей Хотин. Он является фигурантом уголовного дела, возбужденного по факту хищения денег банка в сумме 7,5 млрд руб.

«НАКАНУНЕ.RU»

https://www.nakanune.ru/news/2019/05/13/22540499/

 

ПРАВООХРАНИТЕЛИ ЗАДЕРЖАЛИ ТОП-МЕНЕДЖЕРА РОСТОВСКОГО «СТЕЛЛА-БАНКА»

 

13.05.2019

В Ростове задержали члена совета директоров ростовского «Стелла-банка» Регину Панайотиди. 

 

Сотрудница была помощницей директора банка Александра Ерхова, арестованного в феврале этого года. Руководитель финансового учреждения обвиняется в мошенничестве. В квартире девушки уже прошли обыски. 13 мая в Ленинский районный суд поступило ходатайство об избрании Панайотиди меры пресечения, сообщает DonDay.ru.

 

Напомним, 14 апреля 2016 года Центробанк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у «Стелла-банка». Причиной стала слишком рискованная кредитная политика. Финансовое учреждение не создавало резервов на возможные потери по ссудам. При этом банк не направлял в уполномоченный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному контролю в связи с противодействием отмыванию доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма. Даже после ограничения и запрета на привлечение денежных средств населения «Стелла-банк» продолжал активно их привлекать, причем по ставкам, существенно превышающим рыночный уровень.

 

В ходе расследования уголовного дела Ерхова выяснилось, что банк выдавал заведомо невозвратные кредиты несуществующим компаниям. После открытия представительств в Москве в «Стелла-банке» начали привлекать вклады населения по высоким ставкам. 

 

После того как у банка отозвали лицензию, организация не смогла рассчитаться со своими клиентами. Тогда государство выделило вкладчикам порядка двух миллиардов рублей.

 

Ерхова задержали при попытке покинуть страну. Он собирался улететь в Мексику, где у него есть вилла.

«РОСТОВ.RU»

https://rostov.ru/society/pravoohraniteli-zaderzhali-top-menedzhera-rostovskogo-stella-banka.html

 

BARING VOSTOK ПОДАЛ ИСК К БАНКУ «ВОСТОЧНЫЙ»

 

13.05.2019

Фонд хочет обязать банк провести внеочередное собрание акционеров и выбрать новый состав совета директоров.

 

Инвестфонд Baring Vostok подал в Арбитражный суд Амурской области иск к банку «Восточный», говорится в картотеке арбитражных дел. Подконтрольная фонду компания Evison Holdings (владеет 51,6% банка) хочет обязать «Восточный» созвать внеочередное собрание акционеров и утвердить список кандидатов в совет директоров.

 

Эти вопросы должны были решаться 6 мая на совете директоров, который инициировал директор от Evison, говорил ее представитель. Но заседание не состоялось – не было кворума.

 

В нем не участвовали директора от «Финвижн холдингс» Артема Аветисяна (владеет 32% банка): уведомление от Evison пришло слишком поздно – в нерабочее время 30 апреля, прямо перед майскими праздниками, объясняет представитель компании Аветисяна. Дата и время заседания были неудобные, добавляет он: большинство директоров не могли изменить планы и подготовиться к заседанию. По его словам, Evison искусственно создает условия для инициирования новых разбирательств.

 

Baring Vostok решил подать иск к банку после того, как представители других акционеров проигнорировали заседание совета, говорит его представитель. Представитель «Восточного» не стал комментировать действия акционеров, заметив только, что совет директоров продолжает исполнять свои функции.

 

После неудавшегося заседания совета «Восточный» назначил два новых на 17 и 20 мая со схожими повестками. Первый совет директоров должен решить вопрос о созыве годового собрания акционеров, а второй – также о проведении собрания и еще об утверждении кандидатов в совет. Заявки на проведение заседаний подавали представители разных акционеров, говорят два человека, близкие к разным сторонам корпоративного конфликта, и человек, близкий к банку. Совет не будет проводить два заседания с дублирующими повестками, говорит человек, близкий к банку.

 

В совете директоров «Восточного» девять человек: четыре от Baring Vostok, четыре от Аветисяна и его партнеров плюс один независимый директор. Для кворума необходимо, чтобы в заседании приняли участие пятеро.

 

Однако из-за «дела Baring» совет остался без четверых директоров: три представителя фонда, включая его основателя, председателя совета директоров «Восточного» Майкла Калви, арестованы, а независимый директор ушел в отставку.

 

Калви связывал уголовное преследование с корпоративным конфликтом фонда с Аветисяном и его партнером ШерзодомЮсуповым (владеет 4,8% акций «Восточного»). Аветисян и Юсупов, по заявлению которого было возбуждено дело, эту версию отрицают.

 

Конфликт за контроль над «Восточным» длится с прошлого года. Evison отказалась исполнять опцион, заключенный перед объединением «Юниаструм банка» и «Восточного», ипродавать «Финвижн» 9,99% акций банка. Второй спорный вопрос – допэмиссия акций банка на 5 млрд руб.

 

Baring решил не дожидаться проведения нового заседания совета директоров и таким образом перестраховаться, чтобы не тянуть время, говорит партнер компании Saveliev, Batanov & Рartners Анастасия Савельева. Если следующий совет директоров не будет проведен, к этому времени по иску уже могут назначить предварительное заседание. Если же совет директоров состоится, то компания сможет отозвать иск, говорит юрист. «Так они дают понять другим членам совета: решим сами либо через суд», – отмечает Савельева, добавляя, что подача иска акционером для созыва собрания и избрания совета директоров – практика не распространенная и «однозначно указывает на конфликт в компании».

«ВЕДОМОСТИ»

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/05/13/801245-baring-vostok

 

В ГОСДУМЕ РАЗРАБОТАЛИ СХЕМУ ПЕРЕДАЧИ СВЯЗЬ-БАНКА «ОБОРОННОМУ БАНКУ»

 

14.05.2019

Госдума подготовила поправки в закон о схеме передачи Связь-банка от госкорпорации ВЭБ.РФ в пользу Промсвязьбанка (ПСБ), на базе которого создан опорный банк для оборонно-промышленного комплекса. Соответствующие изменения в закон «О банках и банковской деятельности» предложили глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, депутаты Игорь Дивинский, Олег Николаев и сенатор Николай Журавлев.

 

Схема описана не в отдельном документе: изменения вносятся в виде поправок к принятому в январе в первом чтении законопроекту, устанавливающему минимальную сумму неудовлетворенных требований кредиторов банка для отзыва лицензии без привязки к МРОТ (100 тыс. руб. вместо 1000 МРОТ).

 

Такой порядок необходим, чтобы скорее принять законопроект, объяснил РБК Анатолий Аксаков. «Второе чтение пройдет 14 мая, третье может состояться на следующей неделе», — отметил он. Таким образом, Госдума может принять закон уже в мае. Предполагается, что Связь-банк будет передан Промсвязьбанку в 2019 году, подчеркнул Аксаков.

 

Законопроект предлагает закрепить за правительством право в 2019 году принять в казну (Росимущество) акции Связь-банка, которые ВЭБ передаст безвозмездно.

 

У правительства также будет право в текущем году внести акции Связь-банка в уставный капитал Промсвязьбанка «в порядке оплаты приобретаемых в собственность РФ акций Промсвязьбанка». Оборонный банк после санации был передан Банком России Росимуществу, сейчас в его собственности 100% акций ПСБ, свободных для выкупа государством акций нет. «Возможно, будет допэмиссия[акций Промсвязьбанка]», — сказал РБК Анатолий Аксаков.

 

ВЭБ.РФ владеет не всеми акциями Связь-банка (99,97%), у банка есть миноритарии. В проекте закона прописано, чтоесли Промсвязьбанк станет владельцем больше 95% акций Связь-банка, он будет обязан выкупить оставшиеся ценные бумаги у других акционеров по рыночной цене. Оценку стоимости должен будет дать независимый оценщик. ПСБ освободят от необходимости делать предварительное предложение миноритариям, ему нужно будет направить обязательное требование только в Связь-банк.

 

«Если бы не было миноритариев, может быть, вообще можно было бы обойтись без законов. Поскольку и то и то государственное, можно было бы и в постановлении правительства все прописать. Но, учитывая, что эта передача затрагивает интересы миноритариев, процедуру обязательно надо прописывать в законе», — объяснил РБК Аксаков.

 

Процесс докапитализации Промсвязьбанка за счет акций Связь-банка выведут из-под действия сразу нескольких законов, следует из законопроекта. Например, на процедуру не будут распространяться положения закона «О Центральном банке», которыми устанавливается обязанность уведомления регулятора о приобретении долей в кредитных организациях. «Поскольку есть законодательное ограничение, для того чтобы не вводить лишние процедуры, предлагается все это прописать в законе, чтобы эту ненужную работу не выполнять», — сказал РБК Аксаков, отметив, что в противном случае реализация передачи могла затянуться по срокам.

 

Процесс передачи также не будет подлежать раскрытию информации в соответствии с действующими законами. Фактически власти могут не сообщать о том, произошла ли докапитализация Промсвязьбанка. ПСБ и сейчас не раскрывает большой объем информации о себе, пользуясь послаблениями для юрлиц, попавших под санкции или имеющих отношение к гособоронзаказу.

 

Связь-банк уже начал готовиться к передаче. В конце апреля совет директоров банка поручил его предправлению Денису Ноздрачеву «обеспечить реализацию мероприятий, связанных с подготовкой к проекту интеграции Промсвязьбанка и Связь-банка, включая обмен необходимой информацией». «Промсвязьбанк изучает бизнес-процессы, продуктовую линейку и кредитный портфель Связь-банка. Мы заинтересованы в этом активе и ожидаем принятия всех необходимых нормативных документов», — сообщили РБК в ПСБ. «Комментарии преждевременны», — сообщили РБК в пресс-службе ВЭБа.

 

У Связь-банка для передачи Росимуществу должна быть высокая достаточность капитала, говорил после набсоветаВЭБа в марте глава госкорпорации Игорь Шувалов. Перед сделкой ВЭБ должен будет освободить банк от проблемных активов, которые остались на его балансе за время санации (основная часть — наследство банка «Глобэкс», присоединенного к Связь-банку в 2018 году). Одновременно с вопросом передачи Связь-банка ВЭБ обсуждает с Минфином и ЦБ вопрос переоформления долга госкорпорации перед регулятором на 212 млрд руб. Эти деньги регулятор выделял ВЭБу с 2008 года в виде депозитов на санацию Связь-банка и «Глобэкса». «ВЭБукоммерческий банк не нужен, это не наша работа, мы не должны в этой нише работать нисколько», — объяснял Шувалов, зачем ВЭБ избавляется от Связь-банка.

 

В законопроекте прописано, что на приобретение Промсвязьбанком акций Связь-банка не будет распространяться инструкция Банка России, которая ограничивает предельный размер имущественных (то есть неденежных) вкладов в уставный капитал кредитной организации уровнем 20%. По данным ЦБ, уставный капитал Промсвязьбанка составляет 75 млрд руб. 20% от 75 млрд руб. — 15 млрд руб. Собственный капитал Связь-банка составляет 27 млрд руб.

 

Замминистра финансов Алексей Моисеев в марте говорил, что в 2019–2021 годах докапитализация Промсвязьбанка может составить 50 млрд руб. «Мы не смогли в конце прошлого года утвердить стратегию, потому что слишком рано. В ней предусматривается докапитализация на 50 млрд руб. на три года с 2019 года. Если Связь-банк перейдет с капиталом, то это будет засчитываться», — говорил Моисеев (цитата по «РИА Новости»). ПСБ нужен капитал в том числе для того, чтобы наращивать кредитование предприятий ОПК. После получения статуса оборонного ПСБ уже выдал кредитов на 200 млрд руб., отчитывался его глава Петр Фрадков.

 

Но, по мнению экспертов, имущественная докапитализацияменее надежна в сравнении с денежной. «Докапитализацияв целом может быть денежными и неденежными активами (ценными бумагами, недвижимостью и т.д.), но качество такого капитала будет ниже, чем живыми деньгами, так как появляется фактор справедливой стоимости вносимого имущества», — говорит аналитик Fitch Антон Лопатин. «Оценщик может оценить Связь-банк ниже капитала, ориентируясь на сделки последних лет», — опасается управляющий директор по методологии рейтингового агентства НКР Станислав Волков. Кроме того, «неденежныйвариант докапитализации [ПСБ] сам по себе не добавляет банку ресурсов для наращивания активов, нужно привлекать его дополнительно», заключает эксперт.

«РБК»

https://www.rbc.ru/finances/14/05/2019/5cd95b499a7947122d660db4

 

ЮНИКРЕДИТ-БАНК ОБНОВИТ РОЗНИЦУ

 

14.05.2019

Курировать направление будет Михаил Повалий.

 

О том, что новым главой розничного бизнеса Юникредит-банка станет экс-глава департамента по развитию бизнеса Visa в России Михаил Повалий, рассказали “Ъ” участники рынка и подтвердили источники в банке. «Михаил займет место Ивана Матвеева, который входил в состав правления как куратор розницы и покинул банк 30 апреля, после почти девяти лет работы,— говорит один из собеседников “Ъ”.— О назначении будет объявлено в ближайшее время». По словам еще одного собеседника “Ъ”, после согласования с ЦБ Михаил Повалий также войдет в правление банка, курируя розницу и малый бизнес.

 

Михаил Повалий покинул Visa 31 декабря 2018 года, проработав там немногим более года. С 2005 по 2017 год господин Повалий в разных должностях работал в Альфа-банке, в том числе курировал розничный бизнес и входил в правление. Он отказался от комментариев относительно назначения в Юникредит-банк.

 

Иван Матвеев также не стал комментировать свой уход. По словам собеседников “Ъ”, знакомых с ситуацией, он намерен остаться в финансовом бизнесе, однако пока не определился с новым местом работы.

 

Предправления Юникредит-банка Михаил Алексеев отказался от комментариев. В пресс-службе Юникредит-банка не ответили на запрос “Ъ”, указав, что необходимо согласование комментариев с группой.

 

Источники “Ъ”, знакомые с ситуацией в UniCredit Group, указывают, что сейчас идет формирование ее новой четырехлетней стратегии, в которой значительное влияние уделяется развитию розничного бизнеса дочерних банков, в том числе и в России, а также усилению работы с малым бизнесом. Именно этим, по словам собеседников “Ъ”, займется господин Павлий.

 

Согласно рейтингу «Интерфакса» по итогам первого квартала, Юникредит-банк занимал восьмое место по активам в банковской системе (1,437 трлн руб.). Но доля розницы в кредитном портфеле банка крайне незначительна — 14%. При этом банк в прошлом году рос в розничном кредитовании медленнее рынка. «Общий прирост розничного портфеля банка за 2018 год составил 16,5% против 22,4% в среднем по рынку, что во многом объясняется сравнительно консервативной политикой,—указывает младший директор по банковским рейтингам "Эксперт РА" Иван Уклеин.— В целом в розничном портфеле банка преобладает залоговое кредитование: ипотека и автокредиты составляли 61% розничного портфеля на конец 2018 года».

 

Если смотреть на динамику розничного кредитного портфеля Юникредит-банка на более длинном горизонте, то, по данным Frank RG, объем кредитов физлицам на данный момент находится на уровне конца 2014 года и составляет по итогам первого квартала 161 млрд руб. По этому показателю банк за указанный период опустился с девятого на тринадцатое место на фоне опережающего роста рынка. За тот же период объем розничного кредитного портфеля по системе в целом вырос на 37%, до 15,5 трлн руб.

 

При этом многие крупные банки делают сейчас ставку именно на рост розничного кредитования как наиболее маржинального, что усиливает конкуренцию на этом рынке. «Кадровое усиление розничного блока происходило в конце 2018-го — начале 2019 года у многих банков, поскольку кредиты физлицам выступили точкой роста рынка в 2018 году»,— указывает Иван Уклеин. «По-видимому, руководство Юникредит-банка посчитало необходимым дать новый импульс развитию розничного бизнеса в банке,— говорит руководитель финансовой практики компании "Морган Хант Экзекьютив Серч" Мария Янковская.— Посмотрим, что удастся сделать, ведь "Юникредит" придерживается весьма консервативной стратегии».

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3967610

 

БАНКИ ЗАНЯЛИ У ЦБ БОЛЕЕ 92 МЛРД РУБЛЕЙ ПО СВОПАМ

 

13.05.2019

Кому-то могло не хватить средств на выполнение нормативов ЦБ или покупку ОФЗ.

 

Банки уже третий день подряд сохраняют высокую задолженность по валютным свопам с ЦБ. Во вторник, 7 мая, они одолжили у ЦБ 68 млрд руб. по валютным свопам, в среду долг вырос до 92 млрд руб. и остался таким же до пятницы, следует из данных регулятора (в четверг, 9 мая, торги не проводились).

 

Банки редко используют этот инструмент из-за дороговизны – свопы обходятся в 8,75% годовых. Последний раз банки покупали у ЦБ свопы 29 марта – на 33 млрд руб. Максимальная задолженность банков по свопам в этом году была 5 марта – 111 млрд руб.

 

В среду начался новый период усреднения обязательных резервов, и банкам было необходимо заново сформировать запас ликвидности на корсчетах в ЦБ, указывает аналитик «ВТБ капитала» Татьяна Чернявская. Банки должны хранить на счетах в ЦБ определенный процент от своих обязательств, при этом часть средств размещается на спецсчетах, а по остальным обязательствам рассчитывается средний уровень корсчетов примерно за месяц – так называемый период усреднения.

 

Обычно в начале месяца банки стараются поддерживать более высокие остатки на корсчетах, так как под конец месяца ликвидность сокращается из-за налоговых выплат, объясняет Чернявская. Однако свободной ликвидности в системе в среду не оказалось: прошли расчеты по недельным депозитным аукционам с ЦБ, плюс Минфин после двухнедельной паузы провел аукционы ОФЗ и разместил бумаги более чем на 99 млрд руб. «В результате предложение рублей на межбанковском рынке снизилось, ставки выросли до уровня предложения ЦБ и привлекать рубли пришлось уже у регулятора», – рассказывает Чернявская.

 

Возможно, у кого-то из банков сейчас образовался недостаток рублевой ликвидности (к примеру, он выдал крупный рублевый кредит), быстро занять на рынке всю сумму он не смог и обратился к регулятору, считает заместитель директора казначейства банка «Открытие» Павел Пшеницын.

 

Банк мог ждать рубли от корпоративных клиентов (к примеру, через депозиты овернайт), но средства не поступили вовремя и пришлось привлечь ликвидность через инструмент валютного свопа, говорит директор казначейства банка «Восточный» Константин Кочергин.

 

Отдельным банкам, обслуживающим нерезидентов, в среду могли потребоваться рубли для покупки ОФЗ, добавляет Пшеницын: «Своп с ЦБ в данном случае – это быстрый способ получения ликвидности без принятия риска изменения курса». В любом случае банки, скорее всего, не будут долго сохранять задолженность по свопам и постараются заместить ее с помощью других источников фондирования: свопы ЦБ слишком дороги, подчеркивает он.

 

Спрос на валюту на внутреннем рынке снизился, замечает старший аналитик банка «Уралсиб» Ирина Лебедева. Об этом, по ее мнению, может в том числе говорить тот факт, что казначейство с марта не проводило депозитные аукционы по размещению долларов – не исключено, что из-за отсутствия спроса. Поэтому в условиях, когда какому-то банку в моменте потребовались рубли, а другим банкам валюта не нужна, он занял у ЦБ, рассуждает Лебедева. Тем более что разместив доллары в ЦБ, банк может получить неплохую доходность, напоминает она: ставка по размещению долларов достигает 2,36%.

 

Банки могут обращаться к свопам, даже если не испытывают потребности в рублях, указывает Пшеницын. За последние два квартала валютная ликвидность в системе существенно выросла за счет высоких ставок по вкладам и продолжающейся девалютизации кредитных портфелей, и у некоторых банков мог образоваться избыток валютных пассивов, объясняет он. Однако размещать на корсчетах в иностранных банках или рынке МБК банки могут только ограниченные суммы, а излишек валюты нужно держать где-то еще: «Как вариант, можно разместить в ЦБ, а далее уже работать с полученными взамен дорогими рублями», – заключает Пшеницын.

«ВЕДОМОСТИ»

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/05/13/801240-banki-zanyali-u-tsb-bolee-92-mlrd

 

ГОСБАНКАМ ЗАПРЕТЯТ ВДАВАТЬСЯ В ЧАСТНОЕ

 

14.05.2019

В Минэкономики вспомнили о конкуренции в финансовом секторе.

 

Законопроект, вводящий запрет на приобретение госбанками коммерческих финансовых организаций, разработан Минэкономики и опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов 13 мая. Законопроект вводит отдельную гл. 6.1 в закон «О защите конкуренции», которая предусматривает запрет на приобретение ЦБ, государством и банками с участием более 50% «акций или долей в уставных капиталах хозяйственных обществ, осуществляющих деятельность на финансовых рынках».

 

Исключением станут случаи приобретения Банком России акций и долей в кредитных организациях при предупреждении их банкротства.

 

Кроме того, приобретение акций и долей может быть прямо предусмотрено федеральными законами, актами президента или правительства.

 

Идею о необходимости повышения конкуренции на финансовом рынке высказывали не единожды. Так, прошлой осенью на форуме Ассоциации банков России в Сочи ее президент Георгий Лунтовский отмечал проблему концентрации на банковском рынке и отсутствие конкуренции. Тогда же зампред Альфа-банка Владимир Сенин указывал на необходимость законодательных поправок, которые будут стимулировать развитие конкуренции на банковском рынке (см. “Ъ” от 7 сентября 2018 года).

 

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) инициативу законодательного регулирования конкуренции на финансовом рынке поддерживала.

 

По оценке рейтинговых агентств «Эксперт РА» и Fitch, на данный момент доля государства в банковской системе составляет около 70%.

 

В банках с госучастием к инициативе Минэкономики отнеслись ожидаемо негативно. Так, в пресс-службе ВТБ отметили, что не согласны с предложенным законопроектом, так как он подрывает принципы свободной конкуренции, вводя ограничения для ряда банков. «Основное условие для развития финансового рынка страны заключается в создании равных возможностей для всех его участников. Мы надеемся, что работа над предложенным законопроектом будет продолжена с привлечением профессионального сообщества»,—отметили там. В прошлом году ВТБ приобрел банки «Возрождение», Саровбизнесбанк и Запсибкомбанк. По словам руководителя центра по работе с законодательными инициативами банка «Открытие» (на 100% принадлежит ЦБ) Сергея Селезнева, сомнительно, что именно эта законодательная инициатива станет драйвером развития конкуренции в финансовом секторе. «Разрастание государственного сектора экономики вызвано целой совокупностью внешних и внутренних факторов,—отмечает он.— В первую очередь в условиях неопределенности частных инвесторов относительно перспектив их инвестиций в российские финансовые компании, а также сокращения доходов населения прочие источники финансирования предсказуемо замещаются государственными». В Сбербанке и Промсвязьбанке отказались от комментариев.

 

«Лично я против любых ограничений рыночной конкуренции законодательными актами,— отмечает глава Абсолют-банка Татьяна Ушкова.— В то же время, если и была необходимость введения ограничения, проект выглядит несколько запоздавшим, так как многие сделки на рынке уже прошли». Более того, возможность покупки финансовых активов для госбанков осталась. Для этого, отмечают эксперты, достаточно выпустить соответствующий акт президента или правительства.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3967569

 

ПРИТОК ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИЮ ОПУСТИЛСЯ ДО МИНИМУМА ЗА 10 ЛЕТ

 

13.05.2019

Приток прямых иностранных инвестиций в Россию в 2018 году в денежном выражении сократился более чем втрое. Все меньше выведенных в офшоры средств возвращается в страну, признают в ЦБ.

 

Приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию по итогам 2018 года составил $8,8 млрд — это более чем втрое меньше, чем годом ранее — $28,6 млрд, следует из бюллетеня ЦБ «О чем говорят тренды» за апрель. Это минимальное значение притока инвестиций из-за рубежа за 10 лет.

 

В процентах ВВП этот показатель за год сократился с 1,8% до 0,5%, при том что в среднем за последние пять лет он составлял 1,8%. Чистый отток инвестиций составил $23,1 млрд (он стал самым крупным с 2014 года).

 

В структуре прямых иностранных инвестиций произошли существенные изменения, пишет ЦБ — значительно сократилась доля вложений в долговые инструменты, снизилась доля участия в капитале, тогда как доля реинвестированных доходов осталась на уровне предыдущих лет. «Такая тенденция может служить подтверждением тому, что все меньше выведенных в офшоры средств возвращается в страну», — констатирует ЦБ. Ранее при достаточно большом оттоке средств за границу наблюдался сопоставимый приток в Россию, что объяснялось SPV-сделками через офшоры, объясняет ЦБ. Теперь наблюдается значительное сокращение притока прямых иностранных инвестиций из-за рубежа при незначительном сокращении обратного движения. Ослабление притока иностранных инвестиций наблюдается из офшорных зон, преимущественно из Кипра, отмечает регулятор. В третьем квартале 2018 года чистые прямые иностранные инвестиции в Россию из Кипра были отрицательными (-$7,9 млрд)

 

Наибольшим, как пишет ЦБ, было снижение прямых иностранных инвестиций в небанковский сектор.

 

Взаимосвязь между притоком и оттоком прямых иностранных инвестиций после 2012 года существенно ослабла, признает регулятор. «Ранее часть притока ПИИ в РФ вела себя синхронно с оттоком, что могло быть связано с внутригрупповыми сделками и сделками с офшорами. Теперь прослеживается тенденция к сокращающемуся притоку ПИИ в РФ при стабилизации величины ПИИ за границу», — объясняет ЦБ.

«FORBES»

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/376001-pritok-inostrannyh-investiciy-v-rossiyu-opustilsya-do-minimuma-za-10-let

 

ЦБ ЗАЯВИЛ О НЕОБЫЧНОМ ВСПЛЕСКЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ

 

13.05.2019

Прямые иностранные инвестиции в небанковские секторы России за I квартал 2019 г. выросли более чем в 8 раз по сравнению с IV кварталом прошлого года до $11,5 млрд. Это необычно, отметили в Банке России.

 

"В I квартале 2019 г. зафиксирован необычный всплеск ПИИ в прочие секторы: +$11,5 млрд после +$1,4 млрд в IV квартале 2018 г.", - сообщается в бюллетене департамента исследований и прогнозирования ЦБ.

 

"Однако этот всплеск частично был связан с отдельными внутригрупповыми сделками крупных компаний. С их исключением динамика ПИИ в РФ в I квартале 2019 г. улучшилась незначительно по сравнению с предшествующими кварталами", - уточнили в ЦБ.

 

В России в 2018 г. приток прямых иностранных инвестиций продолжил сокращаться. Так, по предварительным данным, приток прямых иностранных инвестиций в РФ снизился более чем в 3 раза по сравнению с 2017 г. до $8,8 млрд (0,5% ВВП) после $28,6 млрд годом ранее.

 

Это минимальное значение притока ПИИ в РФ за последние 10 лет, отметил ЦБ.

 

Чистый отток ПИИ (приток ПИИ в РФ за вычетом ПИИ за границу) сохраняется и в 2018 г. составил $23,1 млрд (1,4% ВВП) против оттока в $8,2 млрд за 2017 г., что, однако, значительно ниже показателей, наблюдавшихся до 2013 г.

 

Тенденция к сокращению входящих ПИИ в целом наблюдается и в других странах с формирующимися рынками (СФР), однако уровень притока прямых инвестиций в РФ в последние годы отстает от средней величины аналогичного показателя для этой группы стран, составляя 0,5% в 2018 г. и 1,8% в 2015–2017 гг. против 2% в СФР в 2015–2017 гг.

 

Основную роль в ухудшении динамики ПИИ в РФ продолжают играть вложения в небанковский сектор, тогда как вложения в банковский сектор обычно незначительны. Снижение ПИИ в РФ в небанковском секторе было наибольшим.

 

То же касается и отрицательного сальдо чистых ПИИ в РФ: по корпоративному сектору оно увеличилось до минус $24,3 млрд за 2018 г. против $8,8 млрд за 2017 г. Традиционно ПИИ "прочих секторов" занимают наибольшую долю в общем объеме ПИИ в РФ. 

 

Однако на фоне достаточно резкого сокращения в 2018 г. общих ПИИ в РФ доля вложений в нефинансовый сектор упала с 90% до 67%. Между тем приток ПИИ в банковский сектор остается небольшим, но при этом компенсирует ПИИ за границу.

«ВЕСТИ.ЭКОНОМИКА»

https://www.vestifinance.ru/articles/119055

 

ПОЧЕМУ ЦБ РФ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СНИЖЕНИЯ СТАВКИ В ЭТОМ ГОДУ?

 

13.05.2019

Центральный банк России подтвердил правильность своих действий по повышению ставки в прошлом году. Что можно ожидать от регулятора в случае нового хаоса на валютном рынке? 

 

Повышение ЦБ ключевой ставки во второй половине 2018 г. полностью выполнило свою задачу, говорится в бюллетене департамента исследований и прогнозирования Банка России.

 

"Упреждающее повышение ключевой ставки во второй половине 2018 г. полностью выполнило свою задачу. Вместе с тем среднесрочные риски отклонения инфляции вверх от целевого уровня по-прежнему преобладают".

 

Напомним, что в прошлом году Банк России дважды принял решение повысить ключевую ставку. Последний раз это произошло в декабре - с 7,5% до 7,75% годовых. Регулятор таким образом хотел ограничить рост инфляционных рисков ввиду увеличения с 1 января налога на добавленную стоимость (НДС) до 20% и неопределенности развития внешних условий. 

 

Принятые меры способствовали приближению месячного сезонно сглаженного роста цен к траектории, соответствующей 4%-й инфляции.

 

Что же касается взгляда на текущую ситуации со стороны, то она несколько иная. С самого начала текущего года мы наблюдаем мощное ралли на финансовых рынках, рост emerging markets, цен на нефть и других активов. На этом фоне рубль существенно укрепился, так как спрос на рисковые активы был очень высоким. 

 

Укрепление рубля в том числе способствовало снижению инфляции и инфляционных ожиданий. А рост цен из-за повышения НДС изначально имел ограниченный эффект, так как покупательский спрос в России неуклонно снижается вместе с доходами и продавцы товаров и услуги просто не могут бесконечно повышать цены. 

 

С этой точки зрения повышение ставки на 0,25% никак не повлияло на инфляцию. Возможно, влияние было оказано на валютный рынок, но это скорее связано с повышением ставки в сентябре, когда спекулянтам был дан сигнал о готовности действовать. 

 

В целом же мнение экспертов далеко не всегда совпадает с официальным мнением Банк России. Сейчас, когда на рынках зреет новый обвал, а риски для рубля растут, любопытно будет понаблюдать за действиями регулятора. Вполне возможно, планы по снижению ставки во второй половине года будут пересмотрены.

«ВЕСТИ.ЭКОНОМИКА»

https://www.vestifinance.ru/articles/119040

 

ВЕРНЫЙ КУРС: НАДОЛГО ЛИ РУБЛЬ ОСТАНЕТСЯ ФАВОРИТОМ

 

13.05.2019

Динамика курса рубля выигрышно смотрится на фоне валют других развивающихся рынков. Может ли ситуация измениться в ближайшие месяцы?

 

Российская валюта в этом году чувствует себя неплохо. Так, за первые 4 месяца курс рубля к доллару укрепился на 7,1%, а к евро — на 10,4%. В сравнении с другими валютами развивающихся стран такая динамика впечатляет. Индекс MSCI EM Currency вырос за тот же период (в долларовом исчислении) всего лишь на 1,4%, индекс JP Morgan EM Currency прибавил и того меньше — 0,3%. Картина по отдельным валютам развивающихся стран ещё интереснее — турецкая лира обвалилась на 11,3% за январь-апрель, бразильский реал потерял 1%, аргентинский песо вернулся к отвесному падению — минус 15% за 4 месяца. При этом китайский юань укрепился на 2,1%, южноафриканский ранд — на 0,5%, а мексиканский песо подрос на 3,8%. Таким образом, с начала года российская национальная валюта явно находится в фаворитах среди валют развивающихся стран, причем это происходит на фоне сильного доллара США (индекс доллара к основным валютам вырос на 1,4% за январь-апрель).

 

Возможно, для расчётов просто был взят такой «удачный» период, ведь в конце прошлого года рубль сильно падал? Отчасти да. Но если проанализировать годовые данные — с 30 апреля 2018 года по 30 апреля 2019 года — то и здесь рубль показывает хороший результат: курс к доллару снизился за этот период на 2,5%, в то время как индекс MSCI EМ Currency опустился на 3,4%.

 

Ретроспективный анализ хотя и бывает весьма занимательным, но обычно интересует читателей меньше, чем прогнозный курс рубля. Постараемся рассмотреть его на ближайшую перспективу на 1-3 месяца. В этой перспективе мы ожидаем, что рубль продолжит чувствовать себя достаточно уверенно, и не прогнозируем никаких кризисных явлений. Разумеется, риск введения новых санкций со стороны США остается, но прочие обстоятельства работают на благо курса рубля:

 

- Цены на энергоресурсы находятся на комфортно высоких уровнях и, скорее всего, продолжат движение вверх;

 

- Инвесторы довольно позитивно оценивают перспективы развивающихся стран на ближайшую перспективу;

 

- КНР усиливает стимулирование экономики, подстегивая тем самым спрос на товары развивающихся стран;

 

- ФРС США дала понять, что не собирается торопиться с дальнейшими повышениями ключевых ставок;

 

- Ожидаемое ускорение роста мировой экономики будет способствовать снижению курса доллара к широкому спектру валют, так как американская валюта традиционно является контрциклической;

 

- Инфляция в России вновь начинает замедляться, создавая устойчивые ожидания снижения ключевой процентной ставки Банка России, что подогреет спрос на облигации федерального займа (ОФЗ).

 

Кроме того, позиции российской валюты относительно валют других развивающихся стран также останутся сильными благодаря динамике цен на энергоресурсы и отсутствию внутренних причин для формирования валютного кризиса (в отличие, например, от той же турецкой лиры).

 

Помимо перечисленных факторов, на курс национальной валюты влияет макроэкономическая ситуация. Россия обладает уникальным преимуществом по сравнению со многими другими развивающимися рынками. Это так называемый двойной профицит, то есть избыток средств счета текущих операций и профицит государственного бюджета. При этом общий уровень госдолга не превышает 20% от ВВП. Для сравнения, у Бразилии, которая максимально похожа на Россию с точки зрения масштаба экономики и ее структуры, госдолг составляет 84% от ВВП при дефицитном бюджете. И, несмотря на положительную динамику, у этой страны наблюдается отрицательное сальдо торгового баланса.

 

Если посмотреть за пределы развивающихся стран, то Россия — единственная страна в мире с двойным профицитом (во многих странах наблюдается двойной дефицит). Это создает очевидную поддержку для курса рубля. Положительный баланс счета текущих операций означает приток денег в страну, что при прочих равных условиях ведет к росту спроса на рубль и, как следствие, его укреплению. А профицит бюджета и низкий госдолг создают благоприятные условия, при которых у правительства нет мотивации применять весь арсенал средств для того, чтобы обесценить валюту и вместе с ней госдолг.

 

Конечно, существует и так называемое бюджетное правило, которое заставляет Минфин скупать доллары для пополнения резервного фонда при избыточных доходах бюджета. Но подобная скупка, во-первых, уже учтена рынком и заложена в курс рубля, а во-вторых, призвана скорее нивелировать (хотя бы частично) спрос на рубли, вызванный притоком долларовой ликвидности от внешнеторговой деятельности. Таким образом, правительство пытается не ослабить рубль, а воспрепятствовать его чрезмерному укреплению. С другой стороны, в прошлом году в качестве реакции на санкционный шок и резкое ослабление рубля ЦБ приостановил покупку долларов на открытом рынке для Минфина. Таким образом, действия государства направлены на максимальную стабильность курса рубля.

 

Безусловно, в краткосрочной перспективе мы не исключаем влияния и негативных факторов. Они могут быть связаны с новыми санкциями, связанными с поддержкой режима венесуэльского лидера Николаса Мадуро или другими вопросами геополитики. В таком случае рубль может ослабеть, особенно если США решатся ограничить покупки иностранцами российского госдолга или заморозить корреспондентские счета российских госбанков в американских долларах. Однако этот сценарий представляется маловероятным, поскольку американцы, несмотря на все угрозы, до сих пор не прибегли к нему: очевидно, что подобные меры являются крайне нежелательными даже для них.

 

Другим негативным фактором для динамики российской валюты может стать обострение торговой войны между США и Китаем. Но и здесь, скорее всего, рубль покажет себя лучше других валют из развивающихся стран. Сегодня азиатские экономики, как и большинство латиноамериканских стран, зависят от уровня потребления в Китае, поэтому таможенные пошлины и замедление темпов роста китайской экономики будут способствовать ослаблению валют азиатских стран. Курс рубля при таком сценарии может ослабеть на фоне общего негатива на развивающихся рынках, но в этом случае он сможет быстро восстановить свои позиции, так как российская экономика не завязана на экспорт в США или Китай.

 

Таким образом, в ближайшей перспективе фундаментальных причин для существенной корректировки курса рубля нет. Вместе с тем недооцененность российской валюты, которая является платой именно за геополитические риски, судя по всему, сохранится.

«FORBES»

https://www.forbes.ru/biznes/375985-vernyy-kurs-nadolgo-li-rubl-ostanetsya-favoritom

 

КАКИМ МЫ УВИДИМ РУБЛЬ ЭТИМ ЛЕТОМ

 

14.05.2019

- Российская валюта пока не склонна метаться, поэтому она и дальше на ближайшую неделю-две будет придерживаться русла с берегами от 64 до 66 рублей за доллар.

 

Однако ежемесячный отчет ОПЕК, публикация которого ожидается сегодня, 14 мая, может стать неплохим катализатором для перепозиционирования спекулятивных игроков на нефтяном рынке. Очень многие из них смогли неплохо и быстро сделать деньги на коррекции цен от 75 до 69 долларов за баррель. Уже забрали свою прибыль. И сейчас мучительно размышляют, имеет ли смысл возобновлять позиции на понижение опять - с текущих и более-менее умеренных уровней в 71-72 доллара.

 

Дилемма между продолжением коррекции вниз (из-за явной переоценки роли иранского эмбарго США) и продолжением роста (вследствие вполне реально сохраняющегося дефицита поставок из Венесуэлы, Ливии и действия соглашения ОПЕК+) будет постепенно и успешно решена большинством на рынке. Но, возможно, позднее. Вероятно, после 25-26 июня, когда странами ОПЕК и будут приняты основные решения по продлению действия квот на добычу в том или ином режиме.

 

Хотя это не означает, разумеется, что нефтяной рынок не может еще раз обновить в рамках технической коррекции те же майские минимумы и пробиться ниже 69 долларов за баррель. Или наоборот - что рынок не может подтянуться постепенно опять к 75 долларам.

 

Именно в зависимости от этого рубль и прибьет ближе либо к одному берегу в 64 рубля или к другому - в 66 рублей. А если ярко выраженная тенденция по нефти так и не проявится, то рубль, более вероятно, будет все же тяготеть к нижней половине этого коридора, совершая по большей части колебания ближе к 64,5 рубля за доллар и к 72,5 рубля за евро.

 

Плюс в геополитическом плане инвесторов несколько успокоил состоявшийся телефонный разговор Дональда Трампа и Владимира Путина, где речь шла, похоже, все-таки о взаимодействии по разграничению сфер влияния в противовес вариантам дальнейшей открытой конфронтации.

 

Кстати говоря, при наиболее вероятном "хэппи-энде" в сценарии торговых отношений США-Китай, которые рано или поздно, но скорее всего обречены на некое компромиссное соглашение. Если же позитив подхватят американские и европейские фондовые площадки - то энтузиазм этот может передаться, наконец-то, хотя бы в форме 2-3 месячного ралли и российским биржевым площадкам.

 

Понятно, что в этом случае рубль будет чувствовать себя еще увереннее. Но даже если фондового бума и не произойдет, то как минимум российскую валюту в этом году ждет тихое и теплое лето - своего рода финансовый отпуск. То есть рубль будет относительно спокоен и в меру крепок.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2019/05/14/kakim-my-uvidim-rubl-etim-letom.html

 

ПОПЫТКИ УКРЕПЛЕНИЯ РУБЛЯ ОЧЕНЬ ВЕРОЯТНЫ

 

13.05.2019

Пшиком закончились потуги украинских властей надавить на Россию через мировое сообщество за решение президента РФ Владимира Путина упростить выдачу российских паспортов жителям ДНР и ЛНР. Пока особо негативной реакции мира на это событие, так же, как и на упрощение получения российских паспортов всем гражданам Украины, нет. Однако это не значит, что ее не последует в дальнейшем.

 

Сами по себе данные решения для российской валюты негативны, причем не только с точки зрения усиления санкционных рисков, но и с точки зрения увеличения в будущем нагрузки на наш бюджет.

 

Российский Минфин объявил объем покупки валюты в рамках бюджетного правила: с 14 мая объем покупок составит 16,7 млрд руб в день. Это меньше, чем ожидали аналитики, по оценкам которых Банк России должен был покупать долларов и евро примерно на 21-22 млрд руб. в день. Впрочем, в предыдущем периоде нерыночные покупки валюты составляли 11,6 млрд рублей в день. Таким образом, решение Минфина носит умеренно негативный характер, но при этом нужно понимать: могло бы быть и хуже.

 

Решение президента США Дональда Трампа повысить пошлины на китайские товары усилило тенденцию роста доллара к мировым валютам: крупные инвесторы традиционно покупают золото и долларовые активы в период роста рисков мировой нестабильности.

 

Однако рубль довольно стойко отреагировал на весь негатив: котировки российской валюты в паре с долларом хоть и ушли выше отметки 65, но тренд на ослабление рубля продолжения не получил.

 

«Валюты развивающихся стран продолжили снижение и к текущему моменту полностью растеряли продемонстрированный с начала года рост. Давление на весь блок рисковых активов оказывают торговые противоречия между США и Китаем, которые усилились после того, как американская сторона в начале недели выразила готовность повысить импортные пошлины на китайские товары. Информационные агентства отмечают, что при реализации данного сценария власти КНР готовы отреагировать ответным повышением торговых пошлин… Рубль остается выше отметок 65 и 73 в парах с долларом и евро. Негативный внешний фон, связанный с опасениями относительно исхода торговых переговоров между Китаем и США, намеченных на четверг и пятницу, удерживает рубль на более слабых отметках относительно конца апреля», – говорят аналитики «Нордеа банка».

 

С технической точки зрения пара доллар-рубль нарисовала «двойное дно», снижаясь ниже отметки 64 в двадцатых числах марта и апреля. Это разворотная фигура, реализация которой вполне могла бы увести рубль выше отметки 67 руб. за доллар. Но пока такой сценарий не особо актуален. В последние дни пара доллар-рубль консолидируется чуть выше отметки 65. Не исключено, что она опять попытается спуститься в район 63,8, что будет означать формирование канала с границами 63,8-65,4.

 

Поводом для этого может стать наметившееся ослабление доллара: пара евро-доллар на прошлой неделе отошла от локальных минимумов и сумела закрыться выше важной отметки 1,12. Другими драйверами могут стать рост нефти и резкое увеличение спроса на ОФЗ. Дело в том, что снижение ставки ЦБ возможно уже на ближайшем заседании совета директоров, поэтому инвесторы, в том числе зарубежные, будут стремиться увеличить покупки рублевых обязательств Минфина, пока те не стали дороже. Не за горами и выплаты дивидендов со стороны крупных экспортеров, для чего они будут продавать валютную выручку. Впрочем, все эти предположения актуальны до тех пор, пока вновь не обострятся политические риски.

«ИНВЕСТ-ФОРСАЙТ»

https://www.if24.ru/popytki-ukrepleniya-rublya-ochen-veroyatny/

 

АКЦИИ МОСБИРЖИ УПАЛИ В ЦЕНЕ НА 7,5%

 

13.05.2019

Котировки ценных бумаг Московской биржи после открытия торгов сегодня, 13 мая, снизились на 7,5%, до 84,78 рубля за штуку, сообщает сайт биржи.

 

На закрытии торгов 10 мая акции Мосбиржи стоили 91,67 рубля за штуку. На минимуме 13 мая показатель снизился на 7,51% по сравнению с уровнем закрытия предыдущих торгов. Индекс Мосбиржи составляет 2518,33 пункта, что на 0,14% больше, чем во время закрытия торгов 10 мая.

 

По словам начальника отдела экспертов по фондовому рынку «БКС Брокер» Василия Карпунина, падение акций обусловлено закрытием реестра на выплату дивидендов акционерам ПАО «Московская биржа», запланированным на завтра, 14 мая, пишет РБК. Собеседник издания отметил, что провалы котировок, как правило, происходят за день до закрытия реестра, и назвал падение бумаг Мосбиржи«абсолютно рабочей и предсказуемой ситуацией». Его мнение разделили и другие опрошенные изданием эксперты.

 

К 11.45 стоимость акций Московской биржи составляла 86,4 рубля, что на 5,75% ниже уровня закрытия предыдущих торгов.

 

В апреле Мосбиржа сообщила о досрочной смене руководства. Председатель правления биржи Александр Афанасьев покинет пост 15 мая «в связи с досрочным выполнением задач». Он возглавляет Мосбиржу с 2012 года. Сменить его может один из членов совета Юрий Денисов, чью кандидатуру сейчас согласовывает Центробанк.

«АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»

http://www.aif.ru/money/market/akcii_mosbirzhi_upali_v_cene_na_7_5

 

ФОНДЫ РАЗМЕНЯЛИСЬ НА БИТКОЙН

 

14.05.2019

У институциональных инвесторов вырос спрос на криптовалюту.

 

Курс самой известной криптовалюты — биткойна — 13 мая впервые с июля прошлого года приблизился к уровню $8 тыс. По данным Reuters, к 20:00 стоимость виртуальной валюты достигала отметки $7,98 тыс., на 12,8% выше закрытия воскресенья. Уверенный рост стоимости биткойнанаблюдается четвертую неделю подряд, за это время его курс вырос в 1,54 раза, причем только за последние пять дней он прибавил почти 35%.

 

Подняли криптовалютный рынок несколько позитивных новостей. В конце прошлой недели американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) опубликовала заявку компании Crescent Crypto Index Services на запуск криптовалютного индексного фонда. Помимо этогорегулятор рассматривает заявки на формирование подобных ETF от Bitwise Asset Management и VanEck. «Институциональные инвесторы ожидают одобрения какой-нибудь из поданных заявок на ETF в США, что дополнительно подстегивает интерес к криптоактавам»,—отмечает исполнительный директор EXANTE Анатолий Князев.

 

В начале мая Fidelity Investments опубликовал исследование, свидетельствующее о высоком интересе институциональных инвесторов к цифровым активам. Опрос проводился среди 441 институционального инвестора. 72% опрошенных заявили, что предпочитают покупать инвестиционные продукты, содержащие цифровые активы, в то время как 57% покупали их напрямую. При этом Fidelity еще в прошлом году запустил платформу для торговли цифровыми активами, в марте осуществил мягкий старт хранилища таких активов для институциональных инвесторов.

 

На прошлой неделе агентство Bloomberg сообщило, что Fidelity планирует расширить сервисы по обслуживанию криптоактивов. «Появление на рынке возможности для удобной и безопасной работы институциональных инвесторов с криптовалютами — важный фактор. Именно отсутствие необходимого уровня безопасности является на данный момент одной из главных причин, отпугивающих инвесторов»,— считает инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин.

 

При этом рынок слабо реагирует на хакерские атаки. На прошлой неделе стало известно, что хакеры похитили биткойны стоимостью $41 млн с биржи Binance. Курс биткойна в моменте снижался на 4%, но быстро восстановил позиции.

«Такие новости не отражаются в цене на долгую перспективу»,— отмечает начальник аналитического департамента Aurora Blockchain Capital Олег Абелев.

 

Участники рынка не исключают дальнейшего роста курса биткойна, но предостерегают от образования очередного пузыря. Согласно аналитическому отчету Bitwise AssetManagement, представленному в SEC, около 95% объемов торгов на нерегулируемых биржах являются либо фиктивными, либо не имеющими экономического смысла. К тому же аналитики Bitwise считают, что криптоаналитический сервис CoinMarketCapраспространяет сомнительные данные, манипулируя представлениями о реальных размерах крипторынка. Реальный ежедневный объем торгов биткойн-рынка, по оценке аналитиков, не превышает $300 млн против $6 млрд, показанных сервисом. «Попытки криптобирж спасти ситуацию фиктивными сделками только ухудшат ситуацию с ценой в будущем, так как, узнав про манипуляцию, настоящие инвесторы будут крайне разочарованны и покинут этот рынок»,— отмечает глава департамента по работе с клиентами «Церих Кэпитал Менеджмент» Сергей Королев. Дальнейший рост, по его мнению, возможен «исключительно в спекулятивной модели».

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3967587

 

БИТКОИН ЗА НЕДЕЛЮ ПОДОРОЖАЛ НА ТРЕТЬ

 

14.05.2019

Стоимость биткоина в ночь на вторник, 14 мая, превысила психологическую отметку в $8 тыс., увеличившись за неделю на треть. Об этом сообщило «РИА Новости» со ссылкой на портал CoinMarketCap.

 

Такой резкий скачок после нескольких месяцев затишья и 74-процентного краха в прошлом году «взорвал» рынок цифровых активов.

 

В целом эксперты пока не могут определить катализатор внезапного скачка курса биткоина. Среди потенциальных спусковых механизмов, наиболее обсуждаемых на торговых площадках в соцсетях, — спекуляции трейдеров и первоапрельская шутка о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одобрила заявки на регистрацию ряда биржевых биткоин-фондов. Однако многие аналитики отмечают, что такая волатильность не скажется положительно на репутации данной криптовалюты.

 

В конце февраля Верховный суд России внес понятие «криптовалюта» в постановление по делам об отмывании денег и имущества, приобретенного преступным путем.

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/877710/2019-05-14/bitkoin-za-nedeliu-podorozhal-na-tret

 

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ С КУРСОМ БИТКОИНА

 

13.05.2019

Курс биткоина, самой популярной в мире криптовалюты, на прошедших выходных взлетел до рекордных за последние восемь месяцев значений. По данным портала coindesk.com, биткоин поднимался на максимуме в воскресенье, 12 мая, до 7560 долларов. В последний раз биткоин стоил дороже 7 тысяч долларов в начале сентября 2018 года.

 

С начала мая курс биткоина поднялся примерно на 40 процентов. Однако его нынешняя стоимость пока далека от рекордных значений, которых криптовалюта достигала в декабре 2017 года. Тогда курс биткоина вплотную приблизился к отметке 20 тысяч долларов, причем еще в ноябре 2017 года он находился возле 8 тысяч долларов. Резкий спад после резкого взлета не заставил себя ждать - уже в феврале 2018 года за биткоин давали меньше 10 тысяч долларов, к концу 2018 года он стоил немногим больше трех тысяч долларов.

 

Технические индикаторы указывают на формирование аналогичной модели поведения, как и в 2017 году, когда биткоин поднимался до 20 тысяч долларов, говорит аналитик FxPro Александр Купцикевич. Сейчас точно также "киты" приводят в движение крупнейшие кошельки, а торговые объемы устойчиво растут (на выходных достигнут новый рекорд в 30 миллиардов долларов), добавляет он.

 

Купцикевич допускает, что это может быть и началом новой криптоэры - по крайней мере, динамика курса биткоинасейчас четко формирует тренд на рост. После волн покупок будет периодическая коррекция цен (поскольку инвесторы будут фиксировать прибыль), но потом повышение найдет достаточно сил для продолжения, рассчитывает аналитик. Впрочем, насколько устойчив будет этот рост, зависит от действий мировых регуляторов и рыночных новостей, уточняет Купцикевич.

 

Ничего удивительного на крипторынке сейчас не происходит: движения котировок биткоина всегда хорошо оценивались с помощью сетевого эффекта, согласно которому чем больше пользователей владеют криптовалютой, тем большей ценностью она обладает, говорит независимый финансовый аналитик Михаил Мащенко. "Взлет котировок в конце 2017 года являлся совершенно аномальной ситуацией, вызванной чередой громких событий в индустрии, привлекших повышенное внимание людей, желавших получить быструю прибыль. Однако, ситуация уже нормализовалась и в данный момент стоимость биткоина близка к справедливой", - считает он. Число блокчейн-кошельков увеличилось почти на 35 процентов (до 37,6 миллиона штук) с мая прошлого года, несмотря на затянувшееся падение на рынке, и если текущая динамика сохранится, то уже к концу года их количество приблизится к важной отметке в 50 миллионов единиц, что позволит биткоину подорожать до 10 тысяч долларов при отсутствии неожиданных сюрпризов, прогнозирует Мащенко.

 

Ориентиром для ожиданий по будущему курсу биткоинаможет выступать высказанное сооснователем FundstratGlobal Advisors и популярным аналитиком Томом Ли мнение, что в период растущего рынка стоимость одного биткоина может быть примерно в 2,5 раза выше себестоимости добычи монеты, говорит Купцикевич. "Получается, что вполне реальная цель до конца года (или даже раньше) - это 14 тысяч долларов за биткоин. Впрочем, участники рынка вполне могут усилить покупки, невзирая на технические уровни, из-за боязни упустить возможность стоять у истоков нового ралли криптовалют", - полагает аналитик FxPro.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2019/05/13/chto-budet-dalshe-s-kursom-bitkoina.html

 

БУДУТ ЛИ БАНКИ БРАТЬ КОМИССИЮ ЗА БЫСТРЫЕ ПЛАТЕЖИ?

 

14.05.2019

Как выяснил «АиФ», некоторые банки с мая собираются брать с клиентов комиссию за перевод по номеру телефона в размере от 30 руб. Но это меньше, чем комиссия за перевод по номеру счёта, которая начинается с 50 руб.

 

«Без комиссии обычно производятся платежи с карты на карту в пределах одного банка, – говорит эксперт по банковскому делу Московского отделения «Опоры России» Владимир Г­ригорьев. 

 

– А переводы по номеру телефона сейчас позволяет бесплатно проводить система быстрых платежей (СБП) Центро­банка, на основе которой работает этот сервис. ЦБ РФ начал внедрять свою систему 2 месяца назад и на первых порах, пока она тестируется в 12 самых крупных коммерческих банках, решил не брать с них комиссионные. Но как только быстрые платежи набрали популярность, у банков появилось желание на них зарабатывать». 

«АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»

http://www.aif.ru/money/mymoney/budut_li_banki_brat_komissiyu_za_bystrye_platezhi

 

ЧЕРНЫЕ СПИСКИ ПЕРЕПОЛНЕНЫ: БАНКИ БЛОКИРУЮТ ВСЕХ

 

10.05.2019

Банки слишком активно блокируют клиентов, считают эксперты.

 

В апреле Минфин предложил поправки в закон о противодействии отмыванию доходов, призванные решить проблему попадания в «черные списки» добросовестных клиентов банков. В министерстве признали, что в рамках исполнения закона банки слишком часто «блокируют» банковские счета безвинных граждан без объяснения причин.

 

«Законопроект предусматривает совершенствование механизмов принятия решений об отказе от заключения договоров банковского счета (вклада), о расторжении договоров банковского счета (вклада) и об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции с денежными средствами и иным имуществом», — говорилось в пояснительной записке к документу.

 

В министерстве предлагают блокировать счета клиентов только при одновременном наличии двух оснований: во-первых, подозрения в незаконности операций клиента должны возникнуть несколько раз в течение года, во-вторых, у банка должны иметься не только подозрения, но и некие конкретные данные о том, что транзакции клиента носят незаконный характер.

 

В пресс-службе Минфина «Газете.Ru» уточнили, что законопроект находится на публичном обсуждении, ознакомиться с ним можно на портале regulation.gov.ru. В ведомстве отметили, что законопроект разработан с целью защиты интересов добросовестных клиентов кредитных организаций, как юридических, так и физических лиц.

 

«Банки часто блокируют счета клиентов без объяснения причин и, таким образом, наносят вред их хозяйственной деятельности. В результате реализации правил внутреннего контроля у работников банка, осуществляющего операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что операция совершается в целях отмывания доходов, полученных преступным путем», — отметили в пресс-службе. — Законопроект же предусматривает совершенствование механизмов принятия решений об отказе от заключения договоров банковского счета, о расторжении договоров банковского счета и об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции с денежными средствами и иным имуществом».

 

Банки отказывают клиентам в проведении операций, руководствуясь 115 ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем». Изначально цель закона состояла в блокировке счетов компаний, чьи операции были связаны с финансированием терроризма. Однако впоследствии, когда регулятор стал жестко наказывать за соблюдение норм закона, банки, испугавшись возможных санкций со стороны ЦБ, стали на всякий случай блокировать любые операции, которые им показались «нестандартными».

 

Опасения банкиров не беспочвенны. Если посмотреть на пресс-релизы регулятора, то самое частое объяснение, почему ЦБ отзывает лицензию у банка, — это неисполнение требований закона о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма.

 

Иными словами, если через банк проходят многочисленные переводы клиентов на большие суммы на счета так называемых «компаний — однодневок», которые потом обналичивают эти средства, он может лишиться лицензии.

 

Сведения о клиентах, которым кредитные организации отказали в обслуживании по 115 ФЗ, передаются в ЦБ и Росфинмониторинг.

 

«Клиентов блокируют и включают в так называемые «черные списки», ставя фактически клеймо «неблагонадежен», от которого в дальнейшем сложно избавиться», — поясняет генеральный директор компании «Лазарчук и Партнеры» Виталий Лазарчук.

 

Банк России регулярно обновляет список неблагонадежных клиентов и рассылает его в банки. Порой даже небольшой платеж на сомнительного, с точки зрения банка, контрагента ставит под сомнение существование целого бизнеса, так как после включения в банковский черный список компания больше нигде не может открыть счет и проводить операции.

 

При этом в апреле произошла утечка и данные о 120 тысяч клиентов банков из этого «черного списка» были опубликованы в сети.

 

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты тогда отмечали, что у фигурантов этого списка могут возникнуть проблемы даже при устройстве на работу.

 

В целом еще в 2018 году стало очевидно, что усилия Центробанка по повышению эффективности работы служб внутреннего контроля банков по соблюдению требований «антиотмывочного» закона вызвали «некоторую турбулентность во взаимоотношениях банков с клиентами», рассуждает адвокат адвокатского бюро «Андрей Городисский и партнеры» Хосе Тобар.

 

Сейчас нередко возникают ситуации, когда банки толкуют рекомендательные документы ЦБ с наиболее строгих, «запретительных» позиций, резюмирует Тобар. И даже когда регулятор смягчает свои нормативы, банки их не воспринимают, а ждут, когда ЦБ разберет типичные ситуации с примерами, отмечает он.

 

При малейшем подозрении на сомнительную операцию банки активно засыпают компанию множеством требований, ставя минимальные сроки исполнения в 1-2 дня, а в случае непредставления документов или нарушения сроков на ответ блокируют счета и буквально выгоняют из банка, рассказывает Лазарчук.

 

«В некоторых крупных компаниях уже созданы целые отделы по подготовке ответов на запросы банков и налоговых органов», — констатирует юрист.

 

По словам экспертов, принимаемые сейчас меры по борьбе со слишком жестким регулированием неэффективны. Так, ЦБ совместно в Росфинмониторингом создал комиссию по жалобам клиентов на неправомерные действия банков. Ее цель в предотвращении неправомерных блокировок и запросов со стороны банков. «Однако ничего не изменилось, так как эта комиссия и банки работают под единым контролем ЦБ. В итоге блокировок стало больше, запросы стали отправляться чаще, вырос и объем запрашиваемых документов», — добавляет Лазарчук.

 

Ни один банк на сегодняшний день не был серьезно наказан за свою деятельность, связанную с борьбой с сомнительными платежами, добавляет эксперт.

 

Между тем, по словам юриста практики имущественных и обязательственных отношений «Амулекс» Марины Филиппова, поправки Минфина, ограничивающие право банков блокировать операции клиентов на основании одних только подозрений, должны сократить общее количество таких блокировок и снизить риск попадания в так называемый «черный список».

 

Закрепление в законе обязанности банка разъяснять причины отказа, а, главное, установление сроков для такого ответа упростит коммуникацию клиента с банком, считает эксперт.

«ГАЗЕТА.RU»

https://www.gazeta.ru/business/2019/04/25/12321895.shtml

 

СЕНАТОРЫ ПОДГОТОВИЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ О «ЦИФРОВОМ ПРОФИЛЕ»

 

14.05.2019

Вице-спикер Совета Федерации и секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак разработал законопроект о цифровом профиле граждан и планирует в ближайшие дни внести его в Госдуму, рассказал РБК сам сенатор. Он возглавляет Совет по развитию цифровой экономики при Совфеде.

 

Как следует из пояснительной записки к проекту закона, он вводит правовой институт цифрового профиля и электронного удостоверения личности гражданина, которое предоставит доступ к профилю, а также основные подходы к регулированию вопросов дистанционной идентификации и аутентификации граждан.

 

Закон носит рамочный характер, порядок идентификации и аутентификации с использованием цифрового профиля необходимо будет определить на уровне подзаконного акта, пояснила РБК руководитель рабочей группы по цифровой экономике Совфеда Людмила Бокова.

 

Создание цифрового профиля — платформы, на которой будет храниться информация о гражданине в виде ссылок на юридически значимые записи в информационных системах государственных органов и организаций, — предусмотрено в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика». Основной платформой для идентификации в цифровом профиле является Единая система идентификации и аутентификации, на базе которой работает, в частности, портал госуслуг.

 

Вместе с поправками, касающимися «цифрового профиля», Турчак подготовил и намерен в ближайшие дни внести в Госдуму предложения по регулированию персональных и общедоступных данных (данных о пользователях, которые находятся в открытом доступе в Интернете), а также удостоверяющих центров, выдающих электронную подпись.

 

Предлагается ввести понятие обезличенных данных, «которые создаются на основе персональных, но не дают представления о субъекте», а также прописать в законодательстве процесс их анонимизации; упростить порядок получения согласия на обработку данных с помощью СМС или электронной почты.

«РБК»

https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/05/2019/5cd998889a79472fa3623676

 

ОСНОВНОЙ РИСК

 

14.05.2019

Раньше наиболее значительными банковскими рисками были или классические риски — кредитный риск и риск ликвидности, или риски, связанные с деятельностью регулятора (в первую очередь, в рамках борьбы с отмывом), или макроэкономические риски, или риски деривативов. В настоящее время начинают лидировать киберриски. Мнение Максима Осадчего, начальника аналитического управления БКФ.

 

Банковский журнал Американской ассоциации банкиров (American Bankers Association Banking Journal) основными банковскими рисками 2018 года назвал риски кибербезопасности.

 

В исследовании Banking Banana Skins 2015 основными банковскими рисками назывались макроэкономические риски, а вот второе место занял криминальный риск «из-за вызывающего тревогу распространения киберпреступностина расширяющемся безграничном рынке, особенно из-за кражи данных». Риск ограбления банка классическими дедовскими методами — например, через подкоп в банковское хранилище — уходит в прошлое.

 

Киберриски — типичные emerging risks (возникающие риски) — те риски, которых раньше или вовсе не было, или они были несущественными.

 

В исследовании 2014 года криминальный риск, который, как уже было сказано выше, связан преимущественно с киберпреступностью, занимал всего девятое место, а в исследовании 2012 года — и вовсе 24-е место. Так что мы имеем дело действительно с «возникающим» риском, и его роль в глобальном банкинге стремительно, взрывообразно растет.

 

Рост киберрисков вызван тем, что информационные технологии занимают все большее место в банковском секторе, соответственно, растут и связанные с ними риски, растут масштабы потерь банковского сектора в результате реализации киберрисков.

 

Киберриски могут быть вызваны действиями преступников (например, взломом программного обеспечения банка с целью кражи денег или информации), других государств (например, санкциями), сбоями программного обеспечения и т. п.

 

В глобальном масштабе основную роль в киберрискахиграют риски, связанные с действиями преступников — хакеров.

 

В феврале 2016 года хакеры вывели через систему SWIFT со счета Центрального банка Бангладеш в Федеральном резервном банке Нью-Йорка 101 млн долларов. Всего они пытались украсть 951 млн долларов. В октябре 2017 года те же хакеры украли 60 млн долларов из банка Far EasternInternational Bank in Taiwan, переправив их в Шри-Ланку, Камбоджу и США. В мае 2018 года их жертвой стал Bancode Chile — хакеры украли 10 млн долларов.

 

В России масштабы киберпреступности не столь велики — в декабре 2017 года хакеры вывели через систему SWIFT из банка «Глобэкс» около 1 млн долларов. Вероятно, взлом осуществляла связанная со спецслужбами Северной Кореи группа Lazarus.

 

Также упомяну взлом Equifax, глобального кредитного агентства, 7 сентября 2017 года, приведший к краже персональных данных 143 млн американцев, включая SocialSecurity Number, номера водительских удостоверений, данные кредитной истории. Кто взломал, непонятно. Однако в СМИ можно встретить предположения, что сделали это спецслужбы Китая или России.

 

По данным ФинЦЕРТ (Центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере департамента информационной безопасности Банка России), объем всех несанкционированных операций, совершенных с использованием платежных карт, эмитированных на территории России, в 2018 году составил 1,4 млрд рублей, что на 44% больше аналогичного показателя за 2017-й (961,3 млн рублей). Как видим, и тут масштабы относительно невелики.

 

Для России более актуальны сбои в работе банковских сервисов. Так, в апреле только на одной неделе произошло два массовых сбоя — 8 и 10 апреля — в работе банковских сервисов Сбербанка, в частности в работе приложения «Сбербанк Онлайн». А 7 апреля сбой произошел в Системе быстрых платежей ЦБ РФ. Но все это, конечно, мелочи по сравнению с потенциальными угрозами в случае ужесточения антироссийских санкций.

 

Российские банки и их клиенты уже неоднократно становились жертвами блокировки карт, эмитированных банками, которые попали под самый жесткий вариант санкций — были включены в список SDN (SpeciallyDesignated Nationals List) Управления по контролю за иностранными активами (OFAC — Office of Foreign AssetsControl) Минфина США. Первая волна антироссийских санкций в марте 2014 года ударила по банку «Россия» и по СМП Банку. Пострадали держатели карт Visa и Mastercard, эмитированных этими банками. Международные платежные системы, чьи штаб-квартиры находятся в США, отказались от обслуживания этих банков и их клиентов.

 

ЦБ попытался блокировать эту угрозу соответствующими поправками в закон о национальной платежной системе, однако эта предосторожность оказалась тщетной. Когда в марте 2019 года в список SDN попал ЕврофинансМоснарбанк, эмитированные им карты Visa были заблокированы — но уже российским процессинговым центром из-за угрозы санкций.

 

Также для защиты от санкций в России была создана платежная система «Мир», основной аудиторией которой являются бюджетники и пенсионеры.

 

Есть и еще одна мощная уязвимость российской экономики — угроза потенциального отключения от SWIFT, подобно тому, как отключили иранские банки. Чтобы противостоять этой угрозе, ЦБ создал российский аналог SWIFT — Систему передачи финансовых сообщений (СПФС). Однако особой популярностью этот канал связи не пользуется, ведь пока он работает только в России.

 

В отличие от глобального рынка, киберугрозы, связанные с санкциями, гораздо более существенны для России, чем риски киберпреступности и риски сбоев программного обеспечения.

 

Помимо обсужденных киберрисков, есть еще один риск, который когда-нибудь, возможно, уничтожит банки: банки, с одной стороны, постепенно выдавливаются с рынка финтех-компаниями, а с другой стороны, сами постепенно превращаются в финтех-компании.

«BANKI.RU»

https://www.banki.ru/news/columnists/?id=10895793

 

"ВКЛАДЫВАЛИ ВСЕ ДО КОПЕЙКИ": КАК КООПЕРАТИВ РАЗОРИЛ ТЫСЯЧИ ПЕНСИОНЕРОВ

 

14.05.2019

Обманутые пенсионеры, многомиллионный ущерб и несколько уголовных дел о мошенничестве — так закончилась история одного из самых крупных кооперативов страны, обещавшего поднять с колен сельское хозяйство и заодно озолотить своих пайщиков. В ближайшее время основатели "Семейного капитала" предстанут перед судом — большинству грозит до десяти лет тюрьмы.

 

"Молоко — белое золото России", "Миллионер за 500 рублей" — пять лет назад звонкие слоганы "Семейного капитала" звучали в Санкт-Петербурге на каждом углу. Средств на раскрутку кооператив не жалел: снимал многочисленные видеоролики, тратился на рекламу в СМИ, участвовал во всех крупных тематических форумах и выставках.

 

Основатель "Семейного капитала" Игорь Белоусов продвигал простую для понимания населения идею "от зернышка до прилавка": деньги пайщиков кооператив вкладывал в сельскохозяйственные производства и заводы, а готовую продукцию поставлял в собственные магазины. Точки планировалось открыть по всей стране.

 

За участие в развитии сельского хозяйства страны вкладчикам предлагались высокие проценты: от 18 до 28,5 процента годовых. Первые несколько лет вкладчики стабильно возвращали свои деньги с хорошей прибылью.

 

Слова кооператив сначала подкреплял делами. В Санкт-Петербурге — там находился головной офис компании — открыли несколько десятков магазинов, в основном торгующих молочными продуктами собственного производства, считавшихся качественными и дешевыми.

 

Кооператив также владел несколькими производствами по всей стране: агрофирмой "Тукса" и Медвежьегорским молокозаводом (Карелия), молочным заводом "Чекмагуш" (Башкирия). Пайщиков регулярно водили туда на экскурсии.

 

Выгода от импортозамещения, дешевые продукты, высокие проценты — все это привлекало потенциальных вкладчиков по всей стране. К 2016 году кооператив открыл филиалы в 40 регионах страны. По оценкам руководства, участниками программы стали свыше двадцати тысяч человек.

 

Бывший сотрудник кооператива на условиях анонимности рассказал РИА Новости, что многие работники и сами искренне верили в высокие цели кооператива и его социальную направленность. Однако некоторые моменты их все же смущали.

 

"Например, основной аудиторией кооператив видел отдельно проживающих пожилых женщин, — рассказал собеседник агентства. — При этом у них обязательно должны быть взрослые дети с внуками — считалось, что такие старушки, как правило, очень хотят в будущем оставить хорошее наследство и заинтересованы в приумножении накопленного".

 

Для своей "аудитории" кооператив проводил бесплатные развлекательные мероприятия, на которых рассказывалось об основных преимуществах программы и предусмотренных для ее участников скидках.

 

"Моя мама стала пайщиком несколько лет назад — узнала о кооперативе из рекламы по телевизору, — рассказывает РИА Новости родственница одной их пострадавших. — Она никому ничего не сказала. Мы обо всем узнали только после того, как начались проблемы. Первый вклад с процентами успешно вернули в срок, поэтому мама сразу внесла деньги второй раз. Отдала 600 тысяч рублей — сумма весомая, особенно для человека, который 44 года отработал воспитателем в детском саду. Эти деньги забрать ей уже не дали".

 

То, что снаружи преподносилось как будущее российского сельского хозяйства, внутри оказалось классической финансовой пирамидой. По версии следствия, кооператив не имел собственных средств, а проценты старым пайщикам выплачивались за счет привлечения новых вкладов. При этом часть денег выводилась в подставные фирмы под видом займов.

 

Первым заподозрил неладное Центробанк. В конце 2015 года регулятор проверил деятельность "Семейного капитала" и ввел временную администрацию. Выплаты по вкладам прекратились. Пайщики забили тревогу и написали тысячи писем во всевозможные инстанции. В середине 2016-го КПК "Семейный капитал" признали банкротом, однако пока только на бумаге: все активы были уже переписаны на новое предприятие с таким же названием. Те, кто обратился с требованием вернуть деньги, так ничего и не получили.

 

При этом руководители кооператива успокаивали граждан и убеждали, что все проблемы исходят только от Центробанка, который пытается развалить их успешный проект. А также рекламировали новую структуру и выгодные программы для верных вкладчиков. Стоит отметить, что некоторые в это поверили и инвестировали в "прибыльное дело" собственные средства.

 

"Когда они рассказали про проделки Центробанка и необходимость перевести средства в новую организацию, звучало очень логично, — рассказала РИА Новости одна из пайщиц. — Поэтому на встрече с руководством идею поддержали практически единогласно".

 

В мае 2016-го работой "Семейного капитала" заинтересовалась полиция. Сначала уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц, но через год ситуация изменилась: следствие предъявило обвинение сразу пяти сотрудникам кооператива. Один из них, Дмитрий Ходыкин, признал свою вину и пошел на сделку со следствием — в результате его дело рассмотрели отдельно и приговорили к четырем годам колонии общего режима. Остальные ожидают суда.

 

Пока в уголовном деле фигурирует ущерб в 44 миллиона рублей, а пострадавшими признаны около 200 человек. Однако, судя по многочисленным судебным искам по всей стране, свои деньги пытаются вернуть тысячи вкладчиков.

 

Как рассказала РИА Новости одна из пайщиц Марина Куц, следователи обещали, что это только начало — впереди еще несколько уголовных дел в отношении кооператива. Сама она тоже не попала в первый список пострадавших по делу.

 

Следователям предстоит непростая работа по поиску всех пострадавших — тысячи бывших пайщиков живут в разных уголках страны. Многие из них уже довольно пожилые люди и могли даже не заявить в полицию об украденных деньгах, а кого-то уже нет в живых.

«РИА НОВОСТИ»

https://ria.ru/20190514/1553458269.html

 

ЭКСПЕРТЫ ВНОВЬ ПРЕДОСТЕРЕГЛИ РОССИЯН ОТ МИКРОЗАЙМОВ

 

13.05.2019

Россияне должны микрофинансовым организациям (МФО) 148 млрд рублей, свидетельствуют данные Центробанка России. Юристы и экономисты рассказали о том, какие ошибки совершают граждане при оформлении микрозайма и как их избежать.

 

По словам генерального директора петербургского «Юридического бюро № 1» Юлии Комбаровой, одной из роковых ошибок желающих взять денег в долг граждан является сам поход в МФО.

 

«Мало кто отдает себе отчет в том, что такой вид займа очень дорогой: в настоящее время максимальная ставка по микрозаймам составляет 1,5% в день (с 1 июля она будет понижена до 1%. — Ред.)», — цитирует Комбарову сайт aif.ru. Обслуживание потребительского кредита при этом обойдется в 20% годовых, банковской кредитной карты — в 25–35%. По словам эксперта, в последнем случае можно уложиться в беспроцентный период и вообще не переплачивать. Многие банки не взимают комиссию за обслуживание кредитки, а активировать ее можно только в тот момент, когда понадобятся деньги.

 

По словам директора юридической службы «Единый центр защиты» Константина Боброва, в случае с микрозаймаминужно очень внимательно читать договор — заемщик может подписаться на огромные проценты, штрафы за просрочку или всевозможные комиссии. Таким образом, даже небольшая сумма, взятая в долг в МФО, для многих уже через месяц становится неподъемной для возврата.

 

Эксперт отметил, что очень распространен такой подход — когда заемщик не в состоянии вернуть долг по одному кредиту, он оформляет другой. Долговая нагрузка заемщика увеличивается. Это приводит к формированию долговой «пирамиды», которая не выдерживает, потому что заемщику начинают везде отказывать в выдаче денег. Злоупотребление перекредитованием может привести к банкротству, предупреждает Бобров.

 

Проблемы у заемщиков также начинаются, когда они допускают просрочку платежа. В этой ситуации эксперт посоветовал самостоятельно объявиться и сообщить о возникших у него проблемах с выплатой долга. МФО может пойти на уступки и предложить расплатиться в рассрочку или продлить договор займа.

 

29 апреля Верховный суд России признал незаконным бесконечное начисление процентов по микрозаймам для граждан.

 

В конце февраля президент России Владимир Путин поручил силовым ведомствам и финансовым регуляторам принять необходимые меры, направленные на пресечение мошенничества при выдаче россиянам микрозаймов и деятельности по возврату просроченной задолженности.

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/877551/2019-05-13/eksperty-vnov-predosteregli-ot-rossiian-ot-mikrozaimov

 

ТОЛЬКО 7% ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ БАНКИРОВ РОССИИ ИМЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

 

10.05.2019

Период 1864–1914 гг. совпадает с периодом расцвета частных коммерческих банков в Российской империи. 

 

За те полвека насчитывается порядка восьми сотен руководителей крупных кредитных организаций. Кто же они, банкиры царской России? Свыше половины из них, примерно 57%, были дворянами, и лишь 43% принадлежали к купеческому сословию. Правда, среди банкиров‑дворянбольшинство становились таковыми «по чину», а не порождению. Некоторым семействам российскихфинансистов, вроде петербургских Штиглицев иваршавских Френкелей, удалось пробиться аж в высшую аристократию – из банкиров в бароны.

 

Однако были и те, кто не гнался даже за доступным дворянским титулом. Например, знаменитые купцы и меценаты Щукины, входившие в учредители и члены совета директоров Московского учетного и Московского международного банков, имея все права на потомственное дворянство, оставались купцами в сословии «почетных граждан». Аналогично поступили Третьяковы и Бахрушины (на фото). Сегодня они известны как основатели знаменитой художественной галереи и театрального музея. Но век с лишним назад помимо различной торговли и промышленности вышеназванные купцы руководили целой плеядой кредитных учреждений – Московским купеческим, Московским учетным, Волжско-Камским банками.

 

Купец 1‑й гильдии Николай Найдёнов, учредитель и бессменный руководитель Московского торгового банка, в 1901 г. прямо отказался от предложенного царем потомственного дворянства. «Купцом родился, купцом и умру», – публиковали тогда газеты нашумевшие слова богатейшего банкира и внука крепостного крестьянина.

 

На начало XX века лица с высшим образованием составляли менее 0,5% от населения Российской империи, но среди банкиров более 70% окончили различные вузы. Однако на тот период даже среди банкиров каждый пятидесятый образования не имел вообще. Среди банкиров‑дворян высшее образование имели свыше 80%, асреди банкиров купеческого сословия – лишь чуть болеечетверти. Показательно, что даже в Госбанке, главном банкеРоссийской империи, к концу XIX века среди руководителейфилиалов высшее образование имелось только у половины.

 

Любопытно и распределение по профилю образования в среде ведущих финансистов царской России: почти 60% составляли выпускники юридических факультетов; четверть – окончившие математические или физико-математические факультеты; десятую часть –гуманитарии, выпускники исторических и философских факультетов. И лишь около 7% – бывшие студенты коммерческих учебных заведений. Ведь только в 1903 г. на Высших коммерческих курсах (позднее – Московский коммерческий институт) впервые в нашей стране стали обучать по специализации «Банковское дело и банковские вычисления».

 

В царской России одной из обязательных характеристик человека являлось вероисповедание, соответствующая графа в паспорте располагалась сразу после ФИО и даты рождения. Среди восьми сотен ведущих банкиров около 60% были православными, 20% – протестантами разных толков, почти 2% – католиками и 11% – иудеями.

Примерно 5–7% дореволюционных банкиров составляли старообрядцы либо выходцы из семей, официально принадлежавших к государственной церкви, но по факту сохранивших приверженность «старой вере».

 

Из таковых, например, происходил знаменитый в ту эпоху политик Александр Гучков, председатель Государственной думы третьего созыва, шагнувший на этот пост прямо из кресла директора Московского учетного банка и члена правления Санкт-Петербургского ссудного банка.

 

Вообще среди банкиров начала прошлого века прослеживается немало любопытных связей, в том числе в мире искусства. Директор Московского купеческого общества взаимного кредита Иван Аксаков был сыном знаменитого писателя, а член совета директоров Санкт-Петербургского учетного банка Михаил Бенуа – братом знаменитого художника. Даже нашумевший в советское время роман «Доктор Живаго» не обошелся без дореволюционного банкира – прототипом отца главного героя стал Максимилиан Живаго, председатель совета директоров Московского частного коммерческого банка.

«ПРОФИЛЬ»

https://profile.ru/history/tolko-7-dorevolyucionnyx-bankirov-rossii-imeli-ekonomicheskoe-obrazovanie-141994/

 

США РАЗРЕШИЛИ ЛАТВИИ ОТБИРАТЬ ДЕНЬГИ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ НЕРЕЗИДЕНТОВ

 

13.05.2019

Методология проверки клиентов ABLV Bank одобрена структурой по борьбе с финансовыми преступлениями Минфина США (FinCEN): если будут выявлены подозрительные сделки, деньги или клиенты, владельцам таких счетов средства выплачиваться не будут.

 

Представители латвийской Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) посетили США, где отчитались о ходе самоликвидации ABLV Bank, пишет газета Dienas Bizness.

 

Сообщается, что латвийская делегация обсудила с представителями структуры по борьбе с финансовыми преступлениями Минфина США (FinCEN) ситуацию в финансовом секторе Латвии в целом и ликвидацию ABLV Bank в частности, в том числе речь шла о методологии проверки клиентов банка.

 

"Мы получили уверенность в том, что нет существенных препятствий, и теперь можем двигаться дальше в процессе самоликвидации ABLV Bank в соответствии с утвержденной советом КРФК моделью. От коллег возражений не получено", - заявил руководитель КРФК Петерс Путниньш.

 

Напомним, методология была разработана международной аудиторской компанией Ernst & Young и согласована со Службой по предотвращению легализации преступно нажитых средств (Службой контроля).

 

"В этом процессе КРФК как орган, осуществляющий надзор за банками, руководствовался двумя мотивами - защитой интересов вкладчиков ABLV Bank, обеспечив выплату их средств, и выявлением подозрительных денежных средств и уведомлением о них соответствующих органов, если что-то обнаружится. Эти два момента должны быть сбалансированы ", - заявил сразу после утверждения методологии Петерс Путниньш.

 

Сообщалось, что при введении методологии проверки в ABLV Bank будет присутствовать группа уполномоченных КРФК, чтобы убедиться в том, что ее применение соответствует утвержденным принципам.

 

В дальнейшем будут регулярно подготавливаться списки выплат кредиторам, которые уже прошли проверку. В ходе этого процесса КРФК будет осуществлять мониторинг.

 

Ранее глава Службы контроля Илзе Знотиня сообщила, что в случае, если при проверке ABLV Bank будут выявлены подозрительные сделки, деньги или клиенты, владельцам таких счетов средства выплачиваться не будут.

 

В феврале 2018 года Минфин США обвинил ABLV Bank, второй по величине латвийский банк, являющийся крупнейшим независимым частным банком в стране, в отмывании денег, причастности к транзакциям, связанным с Северной Кореей, и подкупе чиновников.

 

Европейский центральный банк (ЕЦБ) принял решение не спасать банк и начать процесс его ликвидации. Комиссия рынка финансов и капитала, выполняя инструкции ЕЦБ, с 19 февраля ввела ограничения на платежные операции в ABLV Bank, а в ночь на 24 февраля с учетом того, что ЕЦБ не распорядился об отмене установленных для банка ограничений, приняла решение о недоступности вкладов, чтобы обеспечить выплату гарантированных возмещений клиентам банка.

 

Двенадцатого июня прошлого года КРФК разрешила банку начать процесс самоликвидации. В 2020 году банк намеревался расплатиться по 95% требований, к 2023 году — закончить самоликвидацию.

 

Вклады физлиц до 100 тысяч евро уже выплачиваются, но для более крупных — и для вкладов юридических лиц — будет проводиться проверка по утвержденной 6 марта методологии.

«SPUTNIK ЛАТВИЯ»

https://lv.sputniknews.ru/economy/20190513/11551775/SShA-razreshili-Latvii-otbirat-dengi-podozritelnykh-nerezidentov.html

 

«ХУДШИЙ ДЕНЬ» НА БИРЖАХ. К ЧЕМУ ПРИВЕЛО ОБОСТРЕНИЕ ТОРГОВОЙ ВОЙНЫ КИТАЯ И США

 

14.05.2019

Взаимное повышение пошлин, о котором объявили Китай и США, обрушило американские фондовые индексы. «Индекс страха», напротив, показал рекордный рост.

 

Фондовые индексы из-за торговой войны США и Китая показали самое большое падение с 3 января. Так, Dow JonesIndustrial Average упал на 617,38 пункта, потеряв таким образом 2,38%. S&P снизился на 69,53 пункта, что составило 2,41%. Для NASDAQ Composite падение на 269,92 пункта (3,41%) оказалось крупнейшим с декабря прошлого года, отмечает The Wall Street Journal.

 

Больше всего от торговых войн на данный момент страдают технологические компании. Акции Caterpillar потеряли к закрытию торгов в понедельник $6,04 (4,6%), котировки Boeing снизились на $17,30 (4,9%). Бумаги Apple, которая производит практически все свои продукты в Китае, подешевели на $11,46 (5,8%). На 11% ($4,47) упали акции Uber, который провел IPO в прошлую пятницу. Котировки сервиса с тех пор только снижались, потеряв уже 18% от изначальной стоимости $45.

 

Значительные потери несут и автопроизводители. Акции Tesla упали за день на 5,22%. Bloomberg при этом отмечает, что в ходе торгов снижение достигало 6,3%, что стало крупнейшим падением котировок компании за один день с января 2017 года. BMW и Daimler, которых Bloombergназывает крупнейшими импортерами американских автомобилей в Китай, потеряли 1,2% и 3,3% соответственно. Бумаги General Motors подешевели на 3,8%, Ford – на 3,3%.

 

Обострение в торговых отношениях США и Китая началось 11 мая, когда президент США Дональд Трамп повысил пошлины на импортируемые из Китая товары на общую сумму около $200 млрд в год. Кроме того, Трамп поручил начать процесс повышения пошлин и для оставшейся доли китайского импорта. В ответ на это Пекин 13 мая объявил о введении сборов с американских товаров общей стоимостью порядка $60 млрд. Как отмечает WSJ, до этого аналитики ожидали роста американского фондового рынка в 2019 году, но теперь эти прогнозы могут не сбыться. Вместе с тем, Трамп не исключил, что встретится с китайским лидером Си Цзинпином в рамках саммита G20 в Японии, после чего некоторые бумаги отыграли падение, уточняет издание.

 

Как отмечает WSJ, на фоне противоречий США и Китая резко вырос на 28% индекс волатильности VIX, который также называют «индексом страха». Он растет, когда на биржах наблюдается падение, и его крупнейшее с октября увеличение является негативным знаком для инвесторов, пишет газета.

«FORBES»

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/376015-hudshiy-den-na-birzhah-k-chemu-privelo-obostrenie-torgovoy-voyny-kitaya

 

ОБОСТРЕНИЕ ТОРГОВОЙ ВОЙНЫ МЕЖДУ США И КНР ОБВАЛИЛО АМЕРИКАНСКИЕ РЫНКИ

 

13.05.2019

Проседание индексов стало реакцией на сообщение Минфина Китая о введении пошлин на товары из США стоимостью 60 млрд долларов. Как далеко готов зайти Пекин?

 

Обострение торговой войны обвалило рынки США: ключевые американские индексы в начале торгов упали более чем на 2%. Это реакция на сообщение китайского Минфина. Он заявил, что Пекин вводит пошлины на товары из США общей стоимостью 60 млрд долларов.

 

О каких именно товарах идет речь, пока не известно, но всего говорится о 5000 наименований. Это ответ на введение американских пошлин на китайские товары на 200 млрд долларов и обещания Вашингтона обложить пошлинами весь китайский импорт.

 

Еще одна интересная история: «Китай может прекратить закупку американской сельскохозяйственной продукции и энергии, сократить заказы Boeing и ограничить торговлю услугами США с Китаем», — написал редактор GlobalTimes Ху Сицзинь в своем аккаунте в Twitter. Это, как отмечает Bloomberg, перепечатало издание People's Daily — официальная газета китайской компартии.

 

Может ли КНР пойти на такую эскалацию? Ситуацию комментирует управляющий активами Международного фонда частных инвестиций Александр Душкин:

 

— Цены на сельхозкультуры Штатов рушатся, и это напрямую бьет по избирателям США. Например, замечательный инвестиционный стратег из Китая считал, что нужно смотреть на цены на сою для того, чтобы понимать, куда двигаются торговые переговоры. Так вот, последние полтора месяца торговые переговоры шли на дно. Цена на сою рушилась. То же самое происходит со всеми остальными сельхозкультурами, потому что Китай, естественно, обсуждает отказ, чтобы максимально сильно ударить по Трампу, по его администрации, тем более перед перевыборами. Но проблема заключается в том, я думаю, что Пекин придерживается неконструктивной позиции, потому что в Штатах двухпартийный консенсус против Китая. Даже импичмент Трампу изменит ситуацию в худшую сторону, потому что второе лицо государства, Майк Пенс, такую речь прочитал в прошлом году, что после нее холодная война — это лучшее, что может произойти с Китаем.

 

— Наши сельхозпроизводители могут резко выиграть от этого?

 

— Да, конечно. То, что американцу смерть, для русского хорошо однозначно. Недавно наш президент говорил о том, что мы можем развивать направление поставок экологичнойпродукции из России. Он был совершенно прав. Рынок с точки зрения чистых, экологических товаров просто огромен. У Китая фобия относительно качества своей продукции, тотальная национальная фобия. Они все боятся национальную продукцию, потому что она очень низкого качества, у них один из самых высоких уровней загрязнения в мире.

 

Тиражируются также сообщения о том, что Пекин откажется от Boeing и выйдет из американских гособлигаций. Вряд ли, считает президент компании «Московские партнеры» Евгений Коган:

 

«Китайцы никогда не действуют по принципу «взял билет и вышел назло кондуктору» или взял и первым делом распилил сук, на котором сидишь. Это больше наша национальная игра, но не китайская, поэтому китайцы всегда будут делать только то, что им выгодно. Ввести эмбарго или повышенные тарифы на какую-то американскую продукцию — да, без вопросов. Другое дело, что объем импорта из Америки в Китай на порядки меньше, чем объем китайского импорта в Америку, поэтому по Америке это ударит как-то, но незначительно. Рассуждать на тему, что китайцы начнут сбрасывать американский долг, на мой взгляд, глупости, потому что это самое что ни на есть пиление сука, на котором сидишь. Извините, у Китая 4 трлн золотовалютных резервов. Из них значительная доля в долларах. Вы думаете, они будут их сбрасывать? Нет, сегодня эти огромные залежи долларов — это уже проблема не только Америки, а, скорее, самого Китая, поэтому они будут крайне осторожно с этим работать».

 

Тем временем Пекину ответил Дональд Трамп. «Китаю не стоит мстить — будет только хуже», — написал американский президент в Twitter.

«BFM.RU»

https://www.bfm.ru/news/414096

 

КИТАЙ РЕЗКО ОСЛАБИЛ КУРС ЮАНЯ

 

14.05.2019

Центробанк заверил, что сохранит обменный курс на рациональном и стабильном уровне

 

Народный банк Китая на фоне нового взаимного повышения пошлин с США ослабил курс юаня к доллару сразу на 0,6%, свидетельствуют данные регулятора, передает РИА Новости. В среду ЦБ установил средний обменный курс на уровне 6,8365 за доллар — на 411 пунктов слабее, чем днем ранее, когда курс составил 6,7954.

 

На фоне продолжающейся торговой войны с США курс китайской валюты значительно ослаб с начала года. Центробанк заверил, что сохранит обменный курс на рациональном и стабильном уровне. Власти страны, в том числе премьер Ли Кэцян, неоднократно заявляли, что не собираются превращать курс юаня в инструмент реагирования на торговый спор.

 

Агентство Bloomberg ранее со ссылкой на источники сообщало, что США на торговых переговорах с Китаем просят Пекин сохранять стабильный курс юаня, и этот вопрос поднимался в ходе нескольких раундов переговоров. США отметили, что любая попытка обесценить юань будет встречена более высокими тарифами со стороны США. Bloomberg добавлял, что обесценивание юаня может быть стратегией, направленной на противодействие существующим американским пошлинам на импорт Китая.

 

В августе 2015 года Народный банк Китая резко ослабил курс юаня к доллару (сразу на 3% — с 6,2 до 6,4), что потрясло мировые фондовые рынки. Позже китайский ЦБ направил усилия на стабилизацию юаня. После этого произошли еще три волны ослабления китайской валюты. После первой волны эксперты утверждали, что китайский ЦБ намеренно девальвирует юань для стимулирования экспорта. Власти Китая опровергали эти заявления.

«BFM.RU»

https://www.bfm.ru/news/414109

 

ШЕРЛОК ХОЛМС ПОПАЛ НА ДЕНЬГИ

 

13.04.2019

В Великобритании выпустили монету к 160-летию писателя Артура Конан Дойла, на которой изображен герой его книг сыщик Шерлок Холмс. Об этом сообщается на сайте Королевского монетного двора.

 

Серия монет номиналом 50 пенсов получила название «Искусство дедукции». На лицевой стороне изображен профиль великого сыщика, его имя и названия произведений Конан Дойля, героем которых он является. На обратной стороне монеты изображен профиль королевы Елизаветы II.

 

Стоимость монет варьируется от 10 фунтов (850 рублей) до 795 фунтов стерлингов (67 500 рублей). Самая дорогая монета выполнена в золоте. В честь юбилея писателя монетный двор также объявил на сайте викторину, победитель которой получит монету, выполненную в серебре.

 

Артур Конан Дойль родился 22 мая 1859 года в Эдинбурге. Его герой Шерлок Холмс появляется в общей сложности в 56 рассказах и четырех повестях.

«LENTA.RU»

https://lenta.ru/news/2019/05/13/sherlock/

 

 

«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте info@zvi2015.ru или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: nss@zvi2015.ru. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.

 

36

АНО "ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ" ​www.zvi2015.ru e-mail: press@zvi2015.ru, тел.: 8-(800)-500-63-27

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован