24 октября 2006
1438

Депутат Эл Курултая Владимир Сабин: 8 доводов против объединения Алтайского края и республики Алтай

Еженедельник "Постскриптум" (N 40) опубликовал материал о выступлении депутата Эл Курултая Владимира Сабина на очередной сессии. Предлагаем вам ознакомится с этим материалом:

Тема "укрупнения" сибирских регионов достаточно раскручена - каждый у нас в республике знает об этом. Начав своё выступление с этих слов, депутат Владимир Сабин согласился, что Главе республики Александру Бердникову сейчас трудно: представители Сибирского... этого... округа, барнаульские политики туда же, потом какие-то политологи - все, кому не лень, муссируют тему "укрупнения".

Как бывший житель великой страны - Советского Союза, ветеран партии Владимир Сабин видит во всех инсинуациях окружного начальства, во всех действиях соседей, возомнивших себя наполеонами, ту же схему, по которой распался Советский Союз. Настало время поговорить о том, что же происходит на самом деле, обратился г-н Сабин к сессии республиканского парламента. В одном из летних номеров "АиФ" была, по его мнению, умная статья, в которой автор предлагал идеологам "укрупнения" поговорить о том, что в этом полезного для российских регионов и "что в этом страшного". Сабин стал говорить о втором. Страшно для нас то, считает депутат, что эти идеологи решили посягнуть на самое святое - Конституцию Российской Федерации, в которой закреплен государственно-правовой статус нашей республики. В отличие от всенародно избранного Президента страны, который не намерен менять Конституцию РФ, эти деятели готовы растоптать Основной Закон, по которому живёт страна.

Первый удар, защищая свою республику, Владимир Сабин нанёс именно этим деятелям. Ни разу такие политики, как Сергей Миронов, Дмитрий Медведев, Михаил Фрадков, Сергей Собянин, не поднимали вопрос "присоединения" нашего региона к какому-нибудь соседнему. Так кто и от чьего имени покушается на Конституцию Российской Федерации?

Допустим, не будет нашей республики. И что же? Процесс на этом не остановится, убеждён Владимир Сабин, и где, чем всё это закончится? Говоря об опасности расчленения России, он провёл параллель с тем, как шло расчленение Советского Союза. Пример Кавказа свидетельствует о том, что процесс развала страны был начат со взаимных обвинений между соседними территориями. Это - второе.

Мы не станем жить лучше в объятиях соседа. Экономический провал - вот что ждёт нас в случае "укрупнения". Наши соседи одержимы мечтами строительства автодороги на Китай - а у самих нет денег даже на то, чтобы сделать приличную дорогу на Солтон. Кто ставит вопросы, связанные с объединением? С какой целью ставятся эти вопросы? С какой-то маниакальностью, по словам Сабина, в течение последних пяти лет из Барнаула нам навязывают идеи "единства", ведущие на самом деле к разъединению.

Третье его возражение сводится к тому, что в экономике не бывает чудес, и никакое "укрупнение" здесь не поможет. Нищий Алтайский край за счёт бедного Горного Алтая не исправит своего положения. Из края бывшая автономная область ничего не получала. Мы вышли сейчас на федеральный уровень - а что мы сможем получить в Барнауле в том случае, если нас присоединят к краю? До тех пор, пока нет масштабного федерального проекта, который детально обосновывал бы все преимущества "укрупнения", говорить обо всём этом - бессмысленно и безответственно.

В-четвертых, если говорить об общих принципах объединения российских регионов на какой-то новой основе, то нынешним реформаторам не уйти от проблем, связанных с изменением всех границ внутри Российского государства, в масштабах всей страны. В европейской части России есть регионы, которые занимают площадь, сопоставимую с территорией Кош-Агачского или Улаганского района. И если нас здесь можно "укрупнять", то, наверное, и там это придётся делать. Где программа, по которой будет идти укрупнение российских регионов?

Говорят, что в Республике Алтай живут плохо. Но в областях, расположенных в европейской части России, до сих пор встречаются дома, крытые соломой, а полы в них - глинобитные. Кто определил, что наша республика живёт хуже таких областей?

Пятое. Нельзя не учитывать, по мнению Сабина, и национальный аспект. При этом, как сказал депутат, противники сохранения статуса Республики Алтай сами переводят вопрос в эту плоскость. С кем мы имеем дело? Кто муссирует эту тему? Депутат привёл в качестве примера рассуждения некоего г-на Туровского: оказывается, Глава республики Александр Бердников - ставленник алтайской национальной элиты, а вовсе не губернатор, назначенный Президентом страны. Вот как переворачивают! Задумаемся: для чего они делают всё это?

Республика состоялась - это факт, который всё труднее опровергать. Нам не везло с предыдущими губернаторами, признаёт Владимир Сабин, но сейчас республиканское руководство уверенно возвращается в коридоры власти на федеральном уровне. И шестым пунктом своего выступления депутат выделил именно этот факт. Мы не возим, в отличие от москвичей, рожать своих жен за границу. И мы чувствуем себя в большей степени патриотами России, чем они там. У нас в республике мир и стабильность. Спрашивается, ради чего нагнетать у нас другую обстановку?

На этом фоне Сабину совершенно непонятна позиция отдельных политиков Сибирского федерального округа, высказывания Анатолия Квашнина и Игоря Простякова. После землетрясения в армянском городе Спитак бывшему премьеру союзного правительства Н.Рыжкову поставили там памятник. А будет ли поставлен памятник в Бельтире или Акташе кому-нибудь из чиновников Сибирского федерального округа?

Выступая по телевидению в Барнауле, г-н Простяков договорился до обвинений нашей республики в несостоятельности. А что сделал для ликвидации последствий землетрясения лично он? Что им руководило? От чьего имени он вещал? На кого он в действительности работает? Если это - линия Сибирского федерального округа, предположил Владимир Сабин, то это вызывает у меня вопросы. И не только у меня, добавил депутат.

Жизнь показала полную несостоятельность утверждений г-на Простякова. И разве это не говорит о том, что СФО, который он представлял, сам несостоятелен? "Мне кажется, оттуда что-то исходит", - поделился своими подозрениями г-н Сабин. В период разгула демократии, когда избирали во главе регионов случайных людей, такая структура, как СФО, может, и была нужна. Округ сыграл свою роль в укреплении государственности. Но теперь всё приведено в соответствие, восстановлена "вертикаль власти", Президент лично назначает губернаторов, и они имеют достаточные полномочия. Сегодня федеральный округ, ответственно заявил на сесии Владимир Сабин, - лишнее звено в системе государственной власти, и его надо ликвидировать.

Мы видим, как отдельные действия чиновников СФО не стыкуются с новыми реалиями. Именно поэтому сейчас трудно работать главному федеральному инспектору Александру Завьялову. Разве можем мы говорить о том, что он тоже участвует в этом разрушении? Он вынужден представлять у нас в республике не Президента страны, а этот округ... Владимир Сабин выразил уверенность в том, что Президент страны Владимир Путин в скором времени передаст "окружные" полномочия таким людям, как главный федеральный инспектор Александр Завьялов, передаст полномочия регионального характера назначенным губернаторам, а "лишнее передающее звено в виде округа" будет ликвидировано. Тем более, что каждый из семи округов до сих пор остаётся по сути своей неконституционным. Это был седьмой удар Владимира Сабина перед самым последним, решающим.

"И последнее, - сказал г-н Сабин, обращаясь к коллегамзаконодателям. - Народ ни в чём никогда не ошибается и ни в чём не виноват". Виноваты люди, действующие от его имени и принимающие какие-то решения. Народ понимает: от сохранения республики мир и спокойствие будут не только у нас в Горном Алтае, но и по всей России.

А понимают ли это в Сибирском федеральном округе? Если нет, то такая структура тем более не нужна. Под гром аплодисментов Владимир Сабин закончил своё выступление и стал ждать, чем ответит ему окружное начальство.


24.10.2006

www.bankfax.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован