13 сентября 2005
2672

Евгений Бунимович считает, что борьба за места в Мосгордуме будет серьезной.

-- Новый Избирательный кодекс Москвы обвиняют в том, что он создает преимущества партии власти и отсекает от участия в выборах оппозицию. Вы как представитель оппозиции с этим согласны?

-- Любая победившая партия в какой-то степени делает законы под себя, однако благодаря определенной политической грамотности обычно это делается не так очевидно, как у нас. Я голосовал против, так как считаю, что Москве негоже идти путем Калмыкии и Дагестана. "Яблоко" в Москве обычно преодолевает десятипроцентный барьер, поэтому нас это вроде как меньше касается, но мы все равно считаем, что это абсолютно недемократично. Абсолютно демократичной системы нет в природе. Но когда для партии, которая не по нашим, а по кремлевским рейтингам набирает 20--25% голосов, делается избирательное законодательство, призванное обеспечить ей подавляющее большинство в парламенте, то это, конечно, идет против всех демократических традиций.

То есть вы уверены, что часть оппозиционных партий перейдет десятипроцентный барьер?

-- У всех есть свои избиратели, причем это не полпроцента, это значимые цифры. У демократов в Москве по независимым опросам вообще столько же, сколько у "Единой России", -- примерно 20--25%. Если Московская дума в результате окажется абсолютно искаженным зеркалом политических предпочтений москвичей, то это станет проблемой легитимности власти не в юридическом, а в самом широком смысле.

-- Разве этот процесс еще не достиг своего логического завершения в Мосгордуме? Ведь парламентское большинство единороссов уже зачастую просто штампует законы, спущенные из мэрии.

-- Безусловно, но тут есть другая коллизия. Дело в том, что законы, которые приходят от мэра, совершенно не соответствуют тем взглядам "Единой России", которые проповедуются на федеральном уровне. Здесь какая-то серьезная коллизия внутри самой партии власти. И часто получается так, что оппозиционные партии согласны с позицией мэра, потому что она противоречит позиции федеральной власти. Достаточно сказать, что мы дали отрицательный отзыв на 122-й закон, который продвигала "Единая Россия". Сколько времени московской мэрии еще будут давать возможность заниматься своей отдельной политикой -- это другой вопрос. Но если не через московскую мэрию, то кроме как через оппозиционные партии Москва свое мнение выразить не сможет.

-- С какой программой выходит на выборы "Яблоко"?

-- Знаете, сегодня, когда отдельные депутаты Мосгордумы перебегают из партии в партию, а сами партии меняют свои названия, мне даже как-то неловко говорить, что ничего принципиально нового "Яблоко" не предлагает. Мы предлагаем нормальный, европейский, демократический путь развития Москвы. Предлагаем социальную ориентированность бюджета, и это относится не только к образованию, здравоохранению и экологии, но и к ЖКХ, местному самоуправлению и многому другому. Мы считаем, что Москва должна сохранить свои демократические традиции -- ни одна партия не должна быть монополистом. У нас должен быть независимый, а не Басманный, суд. Мы считаем, что должно быть разделение властей, и это необходимо прежде всего самой исполнительной власти, которая должна быть заинтересована в том, чтобы в Думе шло реальное обсуждение вносимых законопроектов. Оппозиция нужна не потому, что она лучше или благородней, а потому, что она призвана находить в этих законах ошибки, глупости и все остальное.

-- Как вы прогнозируете исход голосования?

-- Я возлагаю большие надежды на образовательный ценз москвичей. Заменить внятную политическую программу обещанием двух батонов колбасы в Москве не получится. Я убежден, что в Москве не сработают и большие деньги. Я уже сегодня вижу, что есть партии, которые вкладывают в свою рекламу сумасшедшие деньги, но их рейтинг при этом не меняется. Административный ресурс в Москве, конечно, работает, но лишь тогда, когда он не противоречит представлениям москвичей. Когда этот ресурс идет против общего демократического представления города о том, что должно быть, он начинает работать не в плюс, а в минус. В любом случае от активности москвичей исход голосования будет зависеть не в меньшей степени, чем от административного ресурса и планов Кремля с мэрией.


Беседу вел А.Гудков
"Время новостей"
13.09.2005
http://www.rambler.ru/db/megapolis/msg.html?place=news&mid=6547262
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован