Эксклюзив
30 июля 2012
4944

Евгений Газеев: Дайте мне материю, и я покажу вам... (Иммануил Кант)

В череде знаменательных дат текущего года, на которые у нас не обращается совершенно никакого внимания, оказалось 250 - летие написание Кантом (опубликовано в 1763-ем, годом позже) работы: "Единственное возможное основание для доказательства бытия бога". В ней величайший из философов попробовал осмыслить и обосновать такую категорию, в которой изначально вроде бы "понятно" все, но только исходя из того, что не понятно ни чего, начиная с момента "сотворения мироздания" и вплоть до настоящего времени...

На заданную тему довольно трудно рассуждать без исследования предыстории и вообще даже в принципе, да и вполне возможно, что и вовсе "не по Сеньке эта шапка", но, тем не менее, все же "отважусь" (рискну) попробовать...

Иммануил (с еврейского, без намеков - "с нами Бог...>>) Кант считается родоначальником самой мощной для всех времен и народов немецкой классической философии, она, в свою очередь, стала составной частью марксизма. Однако Маркс, всегда опираясь на нее, побыв немного, по молодости лет, "младогегельянцем" затем всю жизнь оставался чистым приземленным прагматиком - материалистом, ну, а Кант это непревзойденный моралист, для которого не составляло никакого труда, в любое время, легко "оторваться" от земной "суеты" и "улететь" в любые дали бесконечного космоса...

До сих пор не утихают споры насчет того, кто же на самом деле такой Кант в мировой философии: то, что величайший из всех мыслителей сомнений ни у кого нет, а вот насчет того - что кроме моралиста, он материалист, идеалист, метафизик, дуалист или же кто-то еще, вопросы остаются...

Но вероятнее всего Кант был и остается абсолютно всем - всей философией целиком и полностью. Его критикуют такие оппоненты, что мало не покажется и которые вполне способны любого мыслителя "растереть в мелкий порошок", но, ни один из них не смог "свергнуть" Канта с его высочайшего "трона" и достойно занять это место...

"Я бы сравнил кантовскую вещь в себе с подвижной западней, поставленной над ямой: вещичка высмотрит невинно и безопасно, а ступишь на нее - и внезапно падаешь в пропасть..." (Ленин. "Материализм и эмпириокритицизм").

И ведь действительно Кант и на самом деле предстает перед нами как гениальнейший виртуоз (вершина) человеческой мысли и познания. При первоначальном "ощущении" (восприятии) его размышлений в работе: "Единственное возможное основание для доказательства бытия бога", создается такое впечатление, что мастер идет к достижению поставленной цели через некий, создаваемый им и понятный только ему одному, "хаос", состоящий из чрезвычайно сложных философских подходов и определений. Сначала им как бы "смешивается" все воедино, но при этом вроде и не воспроизводится целостное значение всей сущности вопроса, а только присутствует его некое приближенное ощущение. Затем вдруг происходит резкий "разрыв" (взрыв) нависшего над нами огромного фантома на "части", которые оказывается были его составляющими, а мы этого и не заметили, и из этих виртуальных "осколков" диалектически выстраивается нечто очень похожее на околоматериалистическую правду... Ну просто - сверхсупер...!!! Хотя и метафизика...

От одного знакомого "знатока Канта" приходилось когда-то слышать и такое, что, мол, он, в своей философии, в том числе и в работе: "Единственное возможное основание для доказательства бытия бога", все "крутит-крутит", а как следует "докрутить" до "конца" "солярки" не хватает...

Но (хотя это наверное и полный абсурд) если мы даже и предположим, что оно именно и так, то все равно после и не согласия с любыми из выводов Канта неизменно возникает их совершенно иное понимание, представление или ощущение и в совершенно другом, чем до этого, более сложном формате и на качественно ином уровне, открывающим всем нам магистральный путь к новым научно-философским исследованиям, познаниям и открытиям.

Автор данной статьи в силу того, что не может причислять себя к серьезным философам, совершенно не претендует на "знатока" Иммануила Канта, а скорее наоборот, он просто имеет скромное желание порассуждать, в меру своих способностей, по случаю юбилейной даты выхода в свет кантовского: "Единственное возможное основание для доказательства бытия бога", и не более того.

Работы исполненной на принципах метафизики и доказывающей нам, что Бог есть..., но философ "определил" Его не там где "ищут", в том числе и богословы: он, по Канту, не в пространстве и не во времени, не в базисе и не в надстройке, и не в их взаимосвязи, не в морали и разуме, а только внутри наших ощущений... И "познать" его, по Канту, оказывается совершенно невозможно, т.к. чем "ближе" к Нему будем "подходить", тем больше будем от Него "отдаляться"...

Е. Газеев

viperson.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован