27 февраля 2007
3290

Интервью: Ольга Крыштановская

Н. БОЛТЯНСКАЯ: 15.08. Вы слушаете "Эхо Москвы". В нашей студии Ольга Викторовна Крыштановская - руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН. Здравствуйте.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Здравствуйте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Говорим мы о перестановках в правительстве и о будущем президентстве. Вот уже какие только версии ни звучали. Начало операции "преемник", "резкий старт внутри политической программы", это пишет "Уолл Стрит джорнал", я не понимаю, что это такое, потом "Ежедневный журнал" например считает, не ищите составляющую. Вы что думаете?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Я думаю, конечно, это подготовка к переходу власти, которая состоится в условном 2008 году. Потому что этот самый условный 2008 год может быть объявлен в любой момент, на самом деле. И цель всего этого, чтобы нынешняя правящая элита осталась у власти. Поэтому нужно изменить конфигурацию, надо, чтобы люди все пришли в движение, как-то пересели, изменили свои позиции, кто-то поднимется немножко вверх, кто-то конечно отойдет, может быть, какой-то небольшой процент людей новых совершенно придет. Но в принципе, та же самая группировка будет у власти.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Основные фигуранты, то есть господа Медведев, Иванов и Собянин. Какой мессидж, выражаясь современным языком, несет каждый из них, вот вам лично?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Я думаю, понятно, что эти люди займут ключевые позиции в будущем государственном устройстве.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Это понятно.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Какое оно будет - это не понятно, это большой секрет. Кремль это держит в огромном секрете. Поэтому не верьте никаким политическим консультантам и экспертам, которые говорят, что они знают, как это будет. Это все только пока догадки наши. Это маленький кусочек мозаики, а всю картину мы не знаем.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Одна из версий, не пытайтесь найти логический ответ на вопрос, зачем это сделано. Вы согласитесь с таким?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Нет. Конечно, в этом есть логика, абсолютно, просто мы не знаем эту логику. Ее знают те люди, которые создали некий план перехода власти, они точно знают, зачем, почему и когда именно что-то делается?

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Почему вчера?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Значит, это так нужно было, это просчитано, я думаю, перед ними лежит график, в котором стоят числа и ответственность за каждое мероприятие. Скорее всего, наиболее версия правдоподобная, что Медведев заводится для того, чтобы потом занять пост премьер-министра. И Фрадков так долго будет находиться у власти, до каких пор будет нужно, чтобы человек "никто" занимал и не "светил" человека, который реально потом займет эту позицию. Потому что понятно, что нынешняя власть считает как. Ее логика в чем заключается. Нельзя допустить утечку информации. Как только слишком рано будет известно, что кто-то станет "человеком икс", значит, журналисты "спалят" просто этого человека, подвергнут его огромной критике, будут собирать досье, вбрасывать компромат, и так далее. И этот человек будет "испорчен". Поэтому надо как можно дольше хранить в секрете этого человека, и потом неожиданно всех нас огорошить, или обрадовать сюрпризом.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: "Независимая газета" пишет, что, по ее мнению, Владимир Путин фактически дал понять: назначение Медведева на пост первого вице-премьера мягкая отставка Фрадкова. Что вы думаете об этом?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Фрадков выполняет важнейшую роль, он занимает место, которое предназначено не для него в конечном итоге.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Фунт такой, да?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Мне кажется, да. То есть, конечно, он исполняет свои функции, нормально их исполняет. Но пока это место держится под другого человека. Вчерашнее перемещение наводит большинство экспертов на мысль, что этим человеком будет Медведев. Хотя это все домыслы, повторяю.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Что касается фигуры Сергея Иванова?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Не знаю. Этот человек очень близок к Путину, но он публично высказывался уже, что он не будет баллотироваться на президентский пост. Он говорил это публично и для международной ответственности.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: На ваш взгляд, возможно изменение ситуации в России в ближайшее время в связи с этими перестановками?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, у нас всегда возможно все, что угодно.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Какое? Что изменится?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Думаю, что политическая система вся приходит в движение, и она будет изменена. Как, мы пока не знаем.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Какие-то векторы есть, хотя бы у вас какие-то предположения, по поводу того, что изменится.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Вариантов здесь несколько. Первый, что конституция остается та же. То есть будущий президент будет избираться всеобщим голосованием. Если это так, и Путин таким человеком не будет, потому что он уже сотню раз говорил, что он не будет баллотироваться. Тогда будут выборы, и человек, который способен без всяких оранжевых революций, убедительно для народа выиграть выборы. Это очень сложно - найти такого человека, чтобы он был и лояльный, и послушный, и чтобы он еще мог честно победить на выборах.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Вопрос, на который я предлагаю вам ответить сразу после выпуска новостей. Вот прошла такая информация, что якобы президент очень сильно нервничал, объявляя об отставках и перестановках. Как вы думаете, с чем это связано и как вы можете объяснить эту ситуацию, но отвечать на этот вопрос вы будете буквально через минуту после новостей.

НОВОСТИ

Н. БОЛТЯНСКАЯ: 15.16. Ольга Крыштановская у нас в эфире. Итак, почему нервничал президент, как вы думаете?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Честно говоря, мне не показалось, что он особо нервничает. Хотя он иногда бывает немножко не уверен в себе, или это кажется. Хотя конечно то, о чем он говорил, и эти перестановки, вполне возможно, что за ними стоят по истине тектонические сдвиги.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Сами видите-то, видите эти сдвиги?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Вполне возможно, что это будет. Например, что все-таки готовится изменение Конституции. Не будут выбирать больше всенародно, а предположим, будет выбирать некая ассамблея, которая специально для этого соберется. Возможно, она будет состоять из трех частей, как в Германии она состоит из бундестага, бундесрата и из такой гордости нации, элиты, людей известных, уважаемых. Не происходит ли у нас что-то похожее в связи с формированием общественной палаты. Не есть ли это та самая третья часть, у нас есть Совет Федерации, есть Госдума, и вполне возможно, что третья часть, эта самая гордость нации.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Путин в очередной раз сказал, что не будет изменений в Конституции или это ничего не значит?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Он сказал, в ближайшее время. Ничего не было о среднесрочной и тем более долгосрочной перспективе. Вполне возможно, что все-таки Путин станет лидером партии крупнейшей, "Единой России".

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Именно поэтому "Единая Россия" и собирается присвоить себе право назначать премьер-министра, да?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, в таком случае, если такая задумка, тогда это действительно глобальное изменение политической системы, очень серьезное. Сейчас "Единая Россия" борется в регионах за то, чтобы иметь большинство в местных парламентах. Потом она будет еще формировать и губернаторский корпус. Вполне возможно, что она будет назначать премьер-министра, то есть человек победивший, ее лидер станет премьер-министром подобно тому, как это происходит в Великобритании, или в Германии, или в Италии.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Ослабит ли это позиции президента, властные возможности?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: В каком-то смысле, да, потому что он будет больше зависеть от некоей дополнительной структуры. Хотя в наших условиях, в нашей стране накоплен огромный опыт однопартийной системы и функционирования такой системы. И если так все будет сделано правильно, тогда, может быть, даже не ослабит, а, наоборот, усилит.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: То есть все-таки привет от Остапа Бендера: командовать парадом буду я, так получается?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, я думаю, не стоит думать, тут некоторые политологи рассказывают сказки про то, что бедный мальчик никогда не мечтал ни о чем, его чуть ли не силой уговорили принять на себя такое бремя как руководство страной.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Хватит, я сейчас заплачу, Ольга Викторовна. Ну что, попробуем рассмотреть еще какие-то варианты развития ситуации.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Давайте.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Один мы рассмотрели.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, один, что все остается так же, и будут всенародные выборы президента. Второе, это переход все-таки к парламентской или парламентско-президентской республике. Тогда возможно, что нынешний президент становится лидером партии, и потом становится канцлером или условным канцлером. А президент становится фигурой слабой, потому что легитимность понижается, его выбирает некая ассамблея, а не все общество, или такой трехпалатный новый парламент. Третий вариант - объединение стран и возникновение нового субъекта международного права, нового союза, или даже новой страны, что менее вероятно, конечно. Называли разные варианты. Сначала это была Белоруссия, потом Казахстан, сейчас с Узбекистаном мы ведем какие-то движения. Это чрезвычайно конечно сложный процесс, и долговременный очень. Может быть, есть определенные договоренности, и может быть удастся найти компромиссы такие, чтобы лидерам этих стран такой вариант показался тоже интересным. Потому что, конечно, им терять суверенитет и свою власть не хочется.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Это второй вариант.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Это третий уже. Второй вариант - парламентская республика.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: А что вы можете сказать о такой фигуре как Сергей Собянин, который тоже в новом пуле.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Я думаю, что не правы те эксперты, которые полагают, что это чисто техническая, временная фигура, которую на безрыбье поставили сейчас, чтобы прикрыть просто. Собянин занял ключевой пост в стране, важнейший. Он входит в команду президента, хотя он не является ни сотрудником спецслужб, ни бывшим питерцем, но тем не менее. Я думаю, что это молодой блестящий политик с очень большими перспективами, в том числе электоральными, у него большой опыт - он выбирался много раз у себя в регионе, и в очень сложной борьбе умел побеждать. Он обладает многими качествами, такими, которые делает его фигурой с большим потенциалом.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Но была же история, как именно Собянин не смог организовать процесс объединения Тюменской области с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким округами.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Нет, это совсем не так надо трактовать - он не сумел. На самом деле, вся эта история с объединениями касается всех регионов, кроме Тюменской области. Потому что во всех регионах автономные округа, которые входят в эту матрешку, они являются экономически слабыми элементами, они всегда дотационные. Здесь это единственные в стране округа, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий, которые являются основными донорами. Это крупные бюджеты, в первую пятерку регионов-доноров они входят. И ведь сам Собянин представлял Ханты-Мансийский округ, он там родился, вырос, сделал там карьеру, долгое время был спикером парламента Ханты-Мансийского. И то, что он стал губернатором Тюмени, говорит как раз о том, что лоббисты из округов смогли провести свою кандидатуру туда. Поэтому он действует в интересах не только области, но и этих округов, и понимает всю сложность этой ситуации. Он очень взвешенно себя ведет.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Есть такая информация, что у Фрадкова, Жукова, а также Кудрина и Грефа не складывалась командная работа. Можно ли рассчитывать на то, что у тех людей, которые сегодня, собственно, они не были неизвестными, но которые сегодня усилились на политическом фоне, что у них командная работа сложится.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, я думаю, есть все основания так считать. Во-первых, это уже априори командные люди, они уже включены в команду. Потом, сейчас ситуация такая, что не до особых демократий и плюрализмов всяких, сейчас другая нотка, другой нерв общественной и политической жизни. Сейчас команды формируются жестко и по более формальным признакам. И каждый политик должен выбирать, или ты в команде, и ты тогда подчиняешься строгим правилам игры или ты уходишь.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Какова, на ваш взгляд, дальнейшая судьба таких людей как Сечин и Сурков?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Думаю, что Сечин безусловно останется ключевой фигурой. Про Суркова я не могу ничего сказать.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Что касается перестановок, связанных с полномочными представителями президента. Что вы думаете об этом?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Мне кажется, что чрезвычайно важным обстоятельством является то, что двумя полпредами стали люди, которые представляют два важнейших региона - Башкирию и Татарстан. Это знаково. Это говорит не только о том, что они прекрасные менеджеры, обладают политическими способностями определенными. Это говорит о том, что верховная власть дает некие позиции, авансы этим регионам и подчеркивает их значение в региональном процессе. Здесь, я думаю, мы видим тоже только кусочек палитры всей, что, скорее всего, идет большой политический торг, и что это только один элемент сделки некоей.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Вам пришел вопрос по Интернету, смысл которого сводится к тому, что во многом определяется политика того или иного лидера его окружением. Правда, там перечислены женские имена в основном, но мне кажется, что все-таки это за рамками спутниц жизни.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, это, в общем, старая народная мудрость, скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Наверное, это правильно и по отношению к президентам, и к любым политикам. Да, это очень важно, чтоб понять, за какого человека мы голосуем, кто находится у власти, важно понять, кто его окружение, что это за люди.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Если даже говорить не о людях, потому что мне кажется, в нашей стране, может быть, я ошибаюсь, мы слишком много внимания уделяем как раз персонам, а не программам. Какой вариант развития события для нашей страны, с вашей точки зрения, оптимален: парламентская республика, о которой вы говорили или непарламентская, или просто преемник?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Не имеет никакого значения. Может быть, парадоксально так отвечу. Дело в том, что если мы будем наблюдать элементы политической системы разных стран, европейских западных стран, мы увидим, что бывает так устроена система власти, бывает иначе, бывает, губернаторов выбирают, а бывает, назначают. Бывает, президента выбирают всенародно, а бывает, что нет. Не в этом дело, не в этом суть. Знаете, "а вы, друзья, как ни садитесь...". Суть в другом. Суть в принципе, по которому формируется государственная машина. Если каждый этаж власти ориентирован на то, чтобы отчитываться перед вышестоящим начальством, эта система авторитарная, по этому принципу работают все иерархические структуры, как армия, какие угодно иерархические. Если же система построена по обратному принципу, отчитываться надо перед тем, кто тебя избрал, на этом рождаются демократические институты, и государство все становится тогда демократическим. У нас пока все-таки сам каркас государства авторитарного характера.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Что значит пока?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Потому что это может измениться в любой момент.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Исходя из сказанного вами, я не могла бы сделать такие выводы.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Но я же далеко смотрю. Может быть, лет через 30 или 50.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: В числе возможных преемников, еще несколько месяцев этот список был значительно шире, хотя и фамилия Иванова в нем была. Скажите, такая промежуточная остановка именно на этих кандидатурах - лояльность, командность? Какие еще качества востребованы?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Командность, прежде всего. Это чуть ли не единственное качество, которое на сегодня требуется. А вот внутри команды, то есть это необходимое, но не достаточное качество. Быть в команде необходимо. Но при этом, плюс к этому, необходимо обладать еще умениями некоторыми, компетентностью некоторой.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Кто из людей, которые сейчас получили повышение, на ваш взгляд, наиболее-наименее управляем?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Я думаю, что это политики такого опыта и масштаба, что здесь вряд ли можно говорить о простой управляемости, как марионеткой. Ни один из них не управляем в этом смысле. Они партнеры с Путиным, а не его лакеи.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Ольга Крыштановская в эфире "Эхо Москвы", мы обсудим вопрос, связанный с темой нашей беседы в программе "Рикошет" через несколько минут.

НОВОСТИ

Н. БОЛТЯНСКАЯ: 15.35. Вопрос, который мы предлагаем вам обсудить, звучит следующим образом. Представьте себе, что во второй тур президентских выборов выходят Сергей Иванов и Дмитрий Медведев. Вы за кого будете голосовать: за Иванова - 995-81-21? Или за Медведева - 995-81-22? Ольгу Крыштановскую я прошу пока не отвечать на этот вопрос. Вас я попрошу ответить на другой. Каковы, на ваш взгляд, критерии подбора, например, этих двух людей. Ведь кого только ни называли, и Якунин назывался, и Жуков назывался, и Козак назывался, причем очень много было.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Их и есть много, конечно. Но на самом деле, Есть некоторые просто необходимые требования к возможному преемнику - президенту и первому лицу государства. И самое первое из этих требований, это должен быть представитель титульной нации, то есть русский, у этого человека должна быть русская фамилия. По этому принципу еще людей из команды Путина отсекаются. Какие-то есть украинцы, у кого-то фамилия какие-то сомнения может вызывать и так далее. Это казалось бы очень формальным и даже примитивным требованием, но тем не менее, оно существенно для России, чрезвычайно существенно. И кроме этого, конечно, много всяких других.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: В последних словах предыдущей части беседы, вы сказали, что Иванов и Медведев партнеры скорее, нежели слуги. Получается, что эта комбинация в перспективе - это просто пересаживание, да?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, мне кажется, что это, конечно, будет пересаживание, потому что совсем пустить на самотек такой важный момент как переход власти в России никто не собирается. И тем более, никто не собирается делать, чтобы такой важный выбор зависел просто от народа, за кого, мол, проголосуют, тот и будет. Вряд ли. Конечно, это будет готовиться, и вещь это очень серьезная, требует огромных организационных усилий, и договоренности с элитами разными: и экономическими, и региональными. Да, есть, конечно, несколько кандидатов на высший пост государственный, не только Медведев и Иванов. Просто они сейчас на слуху, понятно.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: У меня вопрос к Ольге Крыштановской. На ваш взгляд, нас с вами, как обычно, не спросили?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Конечно.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Возможна ли ситуация стихийного появления человека снизу?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: То есть человека от реальной оппозиции?

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Да.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Конечно, такие люди возникают, и они есть. Я думаю, что в последнее время писал и говорил Ходорковский, волей-неволей делает его человеком, вокруг которого способны объединиться массы людей, которые его поддерживают, даже, несмотря на то, что он находится в местах заключения.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Еще раз напоминаю вопрос, во второй тур президентских выборов выходят Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, за кого вы будете голосовать? Алло, здравствуйте. Ваше мнение?

СЕРГЕЙ, МОСКВА: Конечно, выбирать Медведев.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Почему?

СЕРГЕЙ, МОСКВА: Первое, потому что Иванов как министр обороны, я не вижу его реформы армии.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: К сожалению, сорвался звонок

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Позиция ясна.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Готовы откомментировать?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да. Понимаете, дело в том, что Иванов больше "засвечен". И есть вещи, которые ему общество может предъявить как нехорошие какие-то. Вот не сделал реформу армии, что-то не улучшил и т.д. А сфера деятельности Медведева была более закрытой, и люди не могут просто судить, насколько он успешный.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Получается, мы с вами и тут идем поперек логики. Обычно, чем больше человека знают, тем реальней его шансы. В нашей ситуации получается другой момент, что означает только одно, что электорат априори не доверяет никому.

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, это не вызывает никаких сомнений, это конечно так и есть. Если было бы иначе, тогда бы, наверное, такие люди, которые действительно пользуются популярностью, известностью, за которых голосуют очень хорошо, вышли бы в президентскую гонку, а их не будет.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: То есть, выбирать из темных лошадок придется?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Ну да, но выбирать все-таки будут не люди, я считаю, что выбирать будет элита.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Невзирая на все манипуляции Центризбиркома, есть еще кандидатуры, о которых можно говорить. Одна из этих кандидатур - это "против всех", другая кандидатура - "чума на оба ваших дома, я не пойду на выборы". Что вы думаете о перспективах этих фигурантов?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Несерьезно, я думаю, что ни то, ни другое никакой опасности не представляют. Я думаю, если выборы вообще будут, то все будет подготовлено хорошо, будет проведена очень большая пропагандистская работа, и люди пойдут и проголосуют за того...

Н. БОЛТЯНСКАЯ: За кого попросят?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Кого телевидение будет просить.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: 203 19 22. Алло, здравствуйте.

ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА: Я бы вообще не проголосовала бы ни за одного. Но меньшее зло, выбрала бы Медведева, потому что принадлежность к органам для меня изначально минус.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Спасибо. Я должна сказать, что закончена электронная часть голосования, и за несколько минут нам позвонил 1661 человек. Я не успела загородить Ольге Крыштановской экран. И должна сразу сказать, что из 1661 человека 23% проголосовали бы за Иванова, и 77% за Медведева. Те, кто нам позвонили в студию, 2 человека, голосуют за Медведева. Вот, причастность к спецслужбам, ивановская, на ваш взгляд, срабатывает действительно?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, хотя формально он уволился из вооруженных сил и является гражданским лицом сейчас. Но как когда-то говорил Путин на заре своей карьеры, чекистов бывших не бывает.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: А вы за кого бы проголосовали в этой ситуации?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Вопрос конечно интересный. Есть плюсы и минусы у того и у другого. Медведев по своему опыту никогда не руководил большими коллективами людей, а руководство армией, как бы то ни было, это гигантский опыт.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Мы еще буквально пару минут продолжим после выпуска новостей.

НОВОСТИ

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Я посмотрела на пейджер, и смысл большинства сообщений звучит так, а нет ли у вас другого глобуса. А другого глобуса у нас нет, и что делать?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Это каждый видимо решать будет сам, но результаты голосования, все-таки, мне кажется, говорят об очевидных вещах. Люди устали от спецслужб.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Но вы сами несколько минут сказали, что все равно все эти люди представители одной команды, и играют в одну игру, правильно?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, играют в одну игру, идеологически они одно ядро. У них принципиальных расхождений по поводу того, каким курсом должна развиваться Россия, нет. Но все-таки нюансы тоже играют большую роль, люди хотят все-таки гражданского человека, более мягкого, может быть, судя по тому, что отдают предпочтение Медведеву. А может быть та самая любовь россиян к темной лошадке.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Которая в свое время...

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, все-таки есть какие-то надежды: "а вдруг будет добрый царь?".

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Еще напоследок попрошу вас напомнить, вы бы на кого поставили?

О. КРЫШТАНОВСКАЯ: Вы меня поставили в тупик. Я наверное, как и многие радиослушатели, голосовала бы против всех или осталась бы дома.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Спасибо.

15.11.05

Эхо Москвы
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован