02 сентября 2008
1266

Кризис кадрового рынка в Америке и России

Олег Алексеев, директор по корпоративным проектам АНО "Институт корпоративного развития" Группы компаний "РЕНОВА", в своем выступлении на одном HR Форуме сравнил ситуацию на кадровых рынках в Америке и России. Хочу процитировать и дать свои комментарии.

"В ходе подготовки доклада, я консультировался с одним из коллег, который работает в ведущей консалтинговой компании США. Он рассказал мне о том, что происходит на американском рынке труда, и это важно, потому что то, что происходит в Америке в сфере управления персоналом сегодня, станет нашим трендом через пять лет, и нашей действительностью - через десять.

Сравнивая их рынок с нашим, мы увидим много общего. У них и у нас быстрее других развивается финансовый сектор, работает множество специалистов со всего мира, высок уровень конвергенции.

В США сегодня есть полный набор проблем, с которыми имеем дело мы: кризис рынка труда, стареющий персонал и прочие. Единственная разница в том, где хотят работать. Очередь на рынке труда стоит в благотворительные, социально-активные компании, то есть, в ту область, переход в которую у нас назвали бы дауншифтингом. Американских специалистов не беспокоит, что они теряют в деньгах, или нереспектабельно выглядят в глазах бывших коллег, они всего лишь не хотят быть отжатыми как лимон, подобно выпускнику английского университета, который устраивается на работу в Сити, зарабатывает 120 тыс. фунтов в год, и каждый день напивается в сосиску. Никто не хочет убиваться пять лет ради денег и призрачной перспективы последующей свободы, если можно сразу же начать работать в нормальных человеческих условиях".

Комментарий

1. Полностью согласен с тем, что и в Америке и в России быстрее всего развивается финансовый сектор. Хорошо это или плохо? И вообще, какая разница, какой рынок развивается быстрее?
Вопрос в том: развитие финансового сектора показатель роста экономики или других процессов? На наш взгляд, такой рост - показатель неблагоприятной ситуации в нравственном развитии бизнеса Америки и России. Экономика работает не на благополучие людей и страны, а на благополучие людей (олигархов, магнатов) финансово-банковского сектора. Можно говорить о разумном потреблении товаров и услуг, о разумном уровне жизни, а можно призывать к бездумному и все растущему потреблению. Именно второе происходит на Западе (прежде всего в Америке), а теперь уже и в России. Нам предлагают покупать все больше и все более дорогие товары и услуги. Сегодня предлагают покупать в кредит, под будущие заработки. Кроме этого, предлагают играть на финансовых рынках, якобы с целью роста нашего семейного финансового благополучия.
Когда компания выходит на IPO, то она берет у людей деньги "взаймы", обещая вернуть заем с процентами из будущих доходов, из созданной в будущем прибавочной стоимости. Все честно, хотя есть риск, что компания может и не "раскрутиться", т.е. не расплатиться по долгам. Но когда начинается вторичная торговля акциями компании, то откуда может взяться прибавочная стоимость? Ниоткуда, только из спекулятивного роста и падения курса акций.
Управление инвестиционными фондами. Клиент вносит свои деньги в инвестиционный фонд что бы они увеличились. А за счет чего в итоге это может произойти? За счет роста стоимости недвижимости, активов и т.д. Значит фондам, банкам, и их вкладчикам необходим рост рыночной стоимости недвижимости и подобных "активов". Вот почему растет и будет расти цена на недвижимость. До очередного кризиса, как недавний в США.
Только вот уже "забыли", что точно такой же кризис уже был в США в 70-х, начале 80-х. А затем в 98 году, когда крупнейшие инвестбанки массово скупали бумаги IT-сектора (особенно из Юго-Восточной Азии). Мыльный пузырь с треском лопнул, да так, что рухнули валюты не только стран ЮВА, но и цены на нефть (в 4 раза: с 25$ до 8$ за баррель), а затем в России обвалился сначала фондовый рынок (начиная с ГКО), а затем и рубль (в 5 раз)
Можно сказать, что большинство финансовых инструментов, это изощренные варианты пресловутых финансовых пирамид, созданных не отдельными мошенниками, а легальными финансово-инвестиционными компаниями. В результате чего обогащается узкий круг лиц, давая возможность на некоторое время обогатиться и исполнителям, различным финансовым трейдерам, управляющим финансовыми портфелями, брокерам и т.п.

Может быть часть людей в Америке, Англии поняли что работа в финансовом секторе - это обман и не хотят участвовать в этом обмане? Поэтому и готовы работать в благотворительных и социальных компаниях? "Никто не хочет убиваться пять лет ради денег и призрачной перспективы последующей свободы". А м.б. понимают, что они такие же жертвы-винтики, как "сотрудники" MLM компаний, которые процветают, в первую очередь, за счет своих же сотрудников? В которых в выигрыше остаются те, кто MLM- компании (на самом деле - финансовые пирамиды) организовал, а не те, кто работает в них на нижележащих уровнях?

2. Если люди покупают в кредит, то они должны зарабатывать все больше и больше. Значит ли это, что человек будет работать больше и лучше или скорее он будет требовать от работодателя большей зарплаты? Или искать компанию, в которой ему за те же умения дадут больше?
Начиная, примерно с 2005 года, в России идет безудержное расширение бизнесов за счет нефтедолларов - роста цен на нефть и дешевых западных кредитов. Специалисты и менеджеры "закачиваются" в эти растущие сектора экономики за счет повышения зарплат, но без повышения их профессиональных умений, без роста производительности труда.
По данным МЭРТа, в 2007 году ухудшилось соотношение прироста реальных зарплат и производительности труда в промышленности. Если в январе - сентябре прошлого года эти цифры составляли 10,6 % и 6,5 % соответственно, то в январе - сентябре 2007 года - 14,7 % и 6 %
Господа, России, как государству не грозит дефолт. Финансовый. Как считают некоторые специалисты, этот кризис продлится меньше двух предыдущих. Не 10 лет, а всего около трех лет, из которых один год уже прожит сравнительно благополучно, если не считать крайне высокой инфляции, задержек в первом квартале 2008 года расчетах в среде малого и среднего бизнесов и нескольких небольших дефолтов по корпоративным облигациям: 20 июня "Арбат энд Ко", 24 июня технический дефолт на сумму 0,5 млрд. был объявлен ЗАО "Миннеско Новосибирск, 25 июня технический дефолт на 7,5 млрд. ООО "Мострансавто-финанс".
Россия после дефолта 1998 года начала проводить жесткую монетарную политику. Сбалансированный бюджет, управление резервами Центробанка. Были и тактические антикризисные меры, например, повышение ставок рефинансирования ЦБ и повышение норм обязательного резервирования ЦБ для займов за рубежом (до запредельной величины в 7%).

Но мы уже "по гланды" находимся в управленческом и финансовом дефолте на уровне компаний средне-малого и малого бизнеса. И в "кадровом дефолте" на уровне всех секторов, как частного, так и государственного.

И никто из политиков даже не произносит слов о необходимости "разумного потребления" в стране. И в России продолжает сохраняться и расти разрыв между богатыми и бедными гражданами. А когда-то был курс на повышение среднего уровня жизни. И не деньги (не только деньги) считались мерилом положения человека в обществе.

Забавно, что самый богатый житель Англии, кто бы вы подумали? Да, Роман Абрамович.

В своем стремлении к немедленному и обильному потреблению мы дошли уже до предела, за которым совсем скоро последует фундаментальное разрушение основ нашего хозяйства, а за тем и России как единого государства. Если государство не возьмемся строить инфраструктуру, страна разрушится. Если бизнес не обуздает свои стремления держать очень высокую норму прибыли, мы не сможем остановить коррупцию. Если мы не станем больше сберегать как частные лица, мы не создадим базу для национальных накоплений. Если мы не остановим свои претензии по зарплате, мы не сможем остановить рост издержек и инфляцию.

Опубликовано http://www.e-xecutive.ru/career/adviser/802373/
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован