Эксклюзив
29 марта 2012
15855

Кризис, как явление, и его проявления: кризис экономический и кризис власти. Часть 10

От редакции: Мы продолжаем публикацию произведения Юрия Михайловича Комарова "Россия: что есть и как быть" (Russia: what is it and how to be) Кризис, здоровье и здравоохранение (2008-2011 г.г.): кто виноват и что делать

Часть 2. Кризис, люди и здоровье

"Здоровье народа - высший закон, Цицерон, Salus populi suprema lex, Cicero"

2.1 Государство и люди

На Руси понятия государства и Родины никогда не были идентичными. Государство (часто отождествляется с властью) и Родина (часто носит локальный характер)- разные вещи, и когда первое важнее второго, то, как показывает история, порядочность заменяется законопослушанием, нравственность- установленными властями правилами и моральными принципами, спекуляцию называют бизнесом, ценятся не таланты, а ловкачи и т.д. Не вдаваясь в подробности, отметим, что практически вся история России, за редким исключением (когда были периоды расцвета), состоит из внешних и внутренних войн, из противодействия народа и власти, причем власть почти всегда в той или иной форме вела истребительную войну с народом (на что народ отвечал бунтами, протестами и восстаниями), что вызвало крушение Киевской Руси, Московской Руси, Российской империи и СССР. Кстати, по оценкам специалистов к 1960 г. в СССР должно было быть почти 300 млн. жителей, а в действительности было на 85 млн. меньше. Интересы государства и его граждан, как правило, не совпадают, и то, что хорошо для укрепления государства, может быть плохим для большинства людей, и наоборот. На недавний вопрос в Интернете, что для вас государство, 96% из 12594 человек ответили, что от государства исходит постоянная ежедневная угроза, и всего только 4% считают государство гарантом безопасности. Над этим следует задуматься, т.к. за приведенными данными лежит немалый пласт причин и проблем. Как писал сатирик М.Н. Задорнов, государство- это предприятие по сбору налогов с Родины, а также что государство-это опасная неожиданность, подстерегающая тебя на Родине на каждом шагу. К сожалению, таких неожиданностей встречается немало. Одна из них состоит в отказе государства на перспективу индексировать в связи с ростом цен зарплату занятым в бюджетной сфере и стипендии студентам. При намеченном на 2010 г. снижении доходов бюджета до 15,7% ВВП и инфляции в 10% Минфин каким-то образом планировал уменьшение реальных доходов россиян всего на 0,7%, чего никак не могло быть даже без индексации заработной платы. Решение правительства было полностью поддержано нашими либеральными экономистами, которые считают, что у государства есть только одна главная задача- развивать экономику и снижать инфляцию даже в ущерб тем, ради кого это государство существует. На фоне такого решения, которое ведет к росту числа семей с низким доходом, к ухудшению здоровья членов этих семей, особенно контрастно выглядит увеличение бонусов банковским служащим до 1-2 млн. руб. в месяц. Отсюда следует, что проблемы дефицита бюджета будут как всегда решаться за счет простых людей, поскольку богатые у нас- это священные коровы, которых, кстати, доят даже там, где коров особо почитают. Они очень удобны для властей, поскольку все свои проблемы решают сами, в то время как остальные 70% граждан просто путаются под ногами, мешают руководству работать и создают множество проблем, связанных с зарплатой, работой, здоровьем, образованием, пенсиями, социальным обеспечением, жильем, питанием, высокой смертностью и т.д. При этом расходы на содержание федеральных служб и, особенно, правоохранительных органов у нас не только не уменьшаются, но даже в условиях кризиса систематически возрастают за счет социальных служб, что само по себе достаточно симптоматично. Так, если в 2011г на силовой блок расходы составляют 2.8 трлн. руб., то затем они будут неуклонно расти в трлн.руб. (2012-3.5, 2013 г.-4.2, 2014 г.-4.7.), при том, что запланирован рост расходов федерального бюджета в целом, затраты на здравоохранение будут снижены с 1.2 до 1 трлн.руб.

Одной из причин нынешнего состояния экономики Президент РФ Д.А. Медведев назвал технологическое отставание, которое, по мнению специалистов, было и будет неизбежным при сложившейся олигархической экономике, торговлей ресурсами и при неэффективности управления и управленцев.

Если сразу же в постсоветский период государство и его собственность растащили по кускам, то в последнее десятилетие у нас наблюдался слабо выраженный процесс укрепления государства, хотя до бывшей ранее государственности еще очень далеко. В какой-то момент этот вялотекущий, с завихрениями процесс начинает случайно как бы учитывать интересы отдельных категорий граждан, но не они являются преобладающими.

Сейчас принято послабляющее законодательство для предпринимателей за экономические преступления, а Российский союз промышленников и предпринимателей предлагает заморозить все налоги на бизнес. А когда будет что-то сделано для облегчения жизни простых людей? У правящей весьма состоятельной элиты, видимо, пока еще не сложилось глубокое понимание того, что основу и силу государства составляют люди. Не политики и бизнесмены двигают историю, а те, кем они руководят, те, которые созидают. Логика власти, видимо, такова: мол, будет сильное государство, будет хорошо и людям. Но уровень развития государства в конечном итоге определяют его граждане, т.к. именно от них зависит и экономика, и энергетика, и многое другое. Ощущается, что общество начинает уставать от всех обещаний властей, от нарочитых демонстраций тусовок и "рублевской" жизни, от криминальной хроники, от большинства телепередач и представлений и т.д. С другой стороны рейтинг доверия руководящему тандему хотя и падает, но пока еще достаточно высок, однако уже многие понимают, что намерения двухголового правления вязнут и не доходят до реальной жизни, если это не выгодно чиновникам. По данным Левада-Центр (середина 2011 г.) 53% респондентов в целом не одобряют деятельность правительства, 44%- не верят, что нынешнее правительство способно в ближайшее время добиться улучшения, 43%- считают, что страна движется в неверном направлении. Многие связывают свое негативное отношение, главным образом, с личностью нынешнего премьера и президента в прошлом и будущем. Все это подтверждает мысль о нарастающих протестных настроениях в обществе.

Главное в решении многочисленных проблем экономики и народонаселения - это кардинальное изменение отношения государства к человеку. Нужно наконец осознать, что государство и власть, его представляющая на всех уровнях, существуют для народа, коммунальное хозяйство- для жильцов, здравоохранение - для пациентов, транспорт - для пассажиров, торговля- для покупателей, школы- для учеников, вузы- для студентов и т.д., а не, как сейчас, всё наоборот, и действовать в этом направлении. Но, видимо, до этого еще далеко, что подтверждают телеобщение главы правительства с россиянами и его поездки по стране, когда было видно, что за решением простейших вопросов местного значения гражданам приходится обращаться на самый верх. А сколько людей не имеют такой возможности? Как известно, чиновники ничего не производят и неплохо бы им напомнить, что существуют они за счет налогоплательщиков, причем каждый россиянин в среднем расходует порядка 100 долл. на их официальное (без взяток и откатов) содержание.

Необходимо реализовывать правильные слова В.В. Путина: "Власть обязана действовать в интересах простого человека", которые, правда, весьма часто расходятся с делом. Соответственно, должна развиваться и законодательная поддержка этих действий, когда права граждан являются основой всего. Законы ведь определяют рамки, ограничения, разрешения и правила, направленные на улучшение жизни людей, а не против них. Можно также взять на "вооружение" приоритеты Евросоюза: здоровье, зарплаты, пенсии. И тогда наступит полное соответствие со статьей 7 Конституции РФ, где записано, что "Российская Федерация- социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Именно поэтому всегда, а в условиях кризиса особенно, средства нужно вкладывать не в производство тракторов, неконкурентоспособных автомашин или даже в технологии, а в людей, в их здоровье, образование, воспитание, культуру, гражданственность, качество их жизни. Только здоровые, образованные и заинтересованные люди могут на высоком уровне созидать, выращивать, производить, восстанавливать, строить, защищать, укреплять, развивать, совершенствовать, обучать и обучаться. Кто, как не они, могут заняться модернизацией, инновациями, новыми технологиями, практически реализуя эти модные словечки. Не случайно А. Меркель, глава правительства ФРГ, заявила, что мировая экономика должна быть организована так, чтобы она служила интересам людей. Это вовсе не противоречит основам рыночной экономики, т.е. балансу между спросом и предложением, который поддерживается соответствующими рыночными механизмами: конкуренцией, прибылью, торгом, ценой, рынком труда и ценных бумаг, стоимостью денег во времени, возможностью выбора.

2.2.Так все-таки спрос или предложение?

Многие страны вынуждены сокращать бюджет, уменьшая траты. Например, во Франции государственный дефицит составляет 3,5% ВВП, но в связи с экономической рецессией он может вырасти до 7-7,5%. Есть проблемы и с рядом французских банков. Именно поэтому Европейский банк призвал Францию ограничить траты и сократить дефицит бюджета. В Англии правительством подготовлен новый бюджет, в котором предусмотрен рост государственного долга до 7,9% ВВП к 2013 г. В Японии, несмотря на выделенные 150 млрд. долл. на спасение экономики, ВВП за 2009 г. был снижен на 15,2% и государственный долг там в 2010 г. составлял 9 трлн. долл., т.е. 70 тыс. долл. на душу населения, а в последующем вырастет еще больше. В каком сейчас находится состояние экономики Японии (после всех катастроф) даже трудно себе представить. Правда, за 2010 г во многих странах появились отчетливые признаки оживления экономики. В Европе кризис начинает сказываться на рынке труда и 52% шведов, 58% датчан, 74% литовцев, 76% эстонцев, 82% латышей (в целом по Европе - 61%) ожидают дальнейших увольнений.

Что касается рынка труда в РФ, то его развитие в наших условиях значительно затруднено (кроме безработицы), т.к. люди в основном у нас "привязаны" к месту жительства, а не к месту работы, как во многих других странах, что обусловлено целым рядом накопленных привходящих факторов и традиционным укладом жизни. Рынок денег и ценных бумаг также не является ведущим в рыночной экономике, хотя их цена во времени, котировка и количество являются необходимыми атрибутами. Значит, остается влияние либо на спрос, либо на предложение. В некоторых странах видят выход из кризиса в развитии предложений, т.е. в производстве товаров и услуг, поддерживая товаропроизводителей, например, автомобильные гиганты, заводы, сельское хозяйство и т.д. Именно этим путем двигались и мы. Но даже при условии кредитования в приобретении населением этих товаров и услуг (и, как в наших монополистических условиях, при минимальных возможностях выбора) наступят затоваривание и кризис производства с его еще более значительными последствиями, чем сегодня. Отсюда следует, что средства нужно вкладывать в повышение потребительского спроса, т.е. в людей, в их потребности, т.к. именно они через повышенный спрос могут стимулировать развитие предложений. Понятно, что нездоровые, малообразованные, безразличные и безынициативные люди в своем большинстве не могут содействовать общественному развитию, укреплению и модернизации государства, а лишь процветанию вредных пороков, преступности и деградации. К сожалению, власть этих простых истин не понимает или не хочет признавать. Так, в ноябре 2011 г. В.В. Путин подписал документ о профессиях, необходимых для модернизации страны. В список из 93 профессий, которым будут гарантированы стипендии и гранты, не попали учителя и врачи, которые остаются на обочине мимо проходящего поезда модернизации. В этом списке гуманитариев нет совсем, но зато туда попали сборщики трансформаторов, машинисты котлов и др.
Доля лиц трудоспособного возраста, занятых тяжелым физическим трудом у нас постоянно растет, растет и доля лиц, занятых во вредных и опасных условиях труда, прежде всего, при добыче полезных ископаемых, в обрабатывающем производстве, в производстве электроэнергии и газа, на транспорте и в строительстве. Наверное правы те, кто полагает, что люди должны получать доходы от производственной деятельности, а не из социальных пособий, в т.ч. по безработице.

2.3. А кто работает? Омусульманивание Европы.

По результатам последней переписи численность населения по сравнению с предыдущей переписью (8 лет тому назад) сократилась на 5 млн., т.е. как бы с карты страны исчез г. С-Петербург. Наибольшая убыль населения фиксируется в Нечерноземье, на Севере и за Уралом, а по областям- в Псковской, Тверской, Новгородской, Тульской, Магаданской, Амурской и других. В процентном отношении отток там сравнялся с боевыми потерями в годы Великой Отечественной войны. Также оказалось, что мужчин на 10 млн. чел. меньше, чем женщин и пик мужской смертности стал приходиться на 30-35 лет, именно на тот возраст, в котором на 100 женщин приходится 70 мужчин. Все это обусловлено повышенной смертностью мужчин, связанной, главным образом, с алкоголизмом. Вымирает и деревня. Несмотря на то, что к последней переписи особого доверия нет, поскольку по данным Интернет опроса АиФ пятая часть населения не была охвачена (ни ко мне, ни к моим знакомым переписчики не приходили), однако структурно- пропорциональные особенности россиян не вызывают сомнения. Наибольшее число безработных из всех способных работать накопилось сейчас в национальных образованиях (Чечня, Ингушетия, Тыва, Калмыкия, Дагестан, Караваево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Алтай), а наибольшее число свободных вакансий сосредоточено в Москве и Московской области, Краснодарском крае, Приморском крае, Кемеровской, Нижегородской, Свердловской и Новосибирской областях, в Татарстане и Башкортостане. Эти данные говорят о том, что политика распределения производительных сил и занятости в стране хромает на обе ноги и вопросы трудоустройства не решаются. Просто в коме находятся 120 градообразующих предприятий, которые могут закрыться, а людей, живущих в этих населенных пунктах, девать некуда. Многие предприятия, составлявшие ранее гордость страны, постепенно превращаются в руины. По данным Росстата (2009 г.) численность экономически активного населения в РФ ежегодно сокращается на 1 млн. чел. И если раньше это сокращение частично восполнялось за счет миграции, то теперь мигранты уходят из российской экономики. Ежегодно мигранты отправляют из России к себе на родину 19-20 млрд. долл., которые могли бы остаться в стране, если бы в регионах были созданы нормальные условия жизни и рабочие места для коренного населения. Сейчас коэффициент миграционного прироста (на 1000 человек населения) в РФ в 5 раз меньше, чем в Италии, в 4 раза меньше, чем в Канаде, в 2,5 раза меньше, чем в США. В Германию поток мигрантов в последние годы был особенно значителен в 2001-2002 гг., а потом иссяк, хотя во многих отраслях промышленности, в том числе и в автостроении, работают, в основном, выходцы из Турции под контролем немецких инженеров и мастеров. Франция по известным причинам выдвинула существенные ограничения для мигрантов и депортирует нелегально проживающих цыган (тоже самое намерены сделать и в Финляндии), в Японии мигрантов нет вообще. Несмотря на критику со стороны Европарламента, Франция будет продолжать депортацию не имеющих вида на жительство цыган (и тут дело не в национальности, а в их нелегальном проживании) и к уже высланным 8 тысячам человек намерена добавить еще 200 таборов. Анализируя проблемы иммиграции нужно четко взвешивать ее негативные и позитивные аспекты. В Европе, где проживает 54 млн. мусульман, растет число районов, где коренным жителям и даже полицейским появляться небезопасно. Уже через 10-12 лет число мусульман в Западной Европе составит свыше 25% населения, и они не желают интегрироваться в сложившееся сообщество, приобщаться к национальной культуре, следовать установившимся законам, правилам поведения и морали или ассимилироваться. Из стран Евросоюза в настоящее время больше всего мусульман проживает во Франции-5 млн., в Германии и Британии- по 4 млн., остальные- в Бельгии, Нидерландах, Италии, Дании, Швеции. Во Франции лояльность к исламу они нередко ставят выше уважения к Конституции и законам страны, в которую приехали. Во Францию каждый приезжает за пособием, на которое могут жить десятки людей, и он привозит к себе всю родню. Поначалу они живут лучше, чем у себя на родине, но затем они видят, что французы живут намного лучше, и тогда наступают манифестации, протесты, требования, поджоги, погромы и т.д. Именно во Франции впервые в Европе запретили ношение мусульманской одежды, не позволяющей идентифицировать личность. После вечернего заседания на одной из конференций по качеству медицинской помощи я прошелся по центру Брюсселя и провел микроисследование- посчитал, кто мимо меня проходит. Оказалось 90% выходцев из африканского региона. У меня сложилось впечатление, что вскоре они полностью вытеснят коренных бельгийцев в сельскую местность. Кстати, в Бельгии также запретили ношение паранджи и хиджаба. В Нидерландах, где широко распахнули ворота для выходцев из бывших колоний, в т.ч. из Суринама, 60% местных жителей рассматривают массовую иммиграцию мусульман, как угрозу обществу. В Германии 15% иммигрантов отказались интегрироваться, отгораживаются от немецкого общества и не признают немецкое государство. В Швейцарии на референдуме подавляющее большинство опрошенных жителей высказались против распространения мечетей и минаретов, а в ряде стран вполне обоснованно приняты запреты на ношение паранджи, хиджаба и другой мусульманской одежды. Нужно сказать, что Европа пока еще полностью недооценивает многоаспектность миграционных процессов, не понимает, что, за редким исключением, мигранты переезжают ради значительных пособий и на эти пособия потом перевозят многочисленную родню, не представляет, какую агрессию привносят мигранты, не знает, какую краевую патологию и какой генетический груз они с собой несут, не представляет скорость их воспроизводства. Например, в Швейцарии в 2005 г. 26.3% всех рождений приходилось на иммигранток, в Англии и Уэльсе- 22%, в Германии- 18%, в Швеции- 19.5%, в то время как рождаемость там коренных жителей (равно как в Италии, Испании и др.) уже давно находится на критически низком уровне. Интересно то, что после переезда в более благоприятные условия жизни на Западе, у иммигрантов сразу же выросли коэффициенты рождаемости в 6 раз. Только недавно страны Запада прочувствовали всю взрывоопасность сложившейся ситуации в полном смысле этого слова, к которой привели их "игры в демократию" и стали кричать : "Караул!" от незнания способов решения этой проблемы. Они напрочь забыли известное высказывание У. Черчилля (дословно оно приведено ранее) о том, что демократия- это не самое хорошее изобретение человечества, но лучшего не дано, и потому перегибы демократии в ту или иную сторону к добру не приводят. Опасность со стороны быстро распространяющейся агрессивной и фанатичной формы ислама (пророк Мухаммед, 570-632 гг.- основатель Арабского халифата) в Европе поняли еще в 800 г., и потому западный христианский мир тогда объединился под началом императора Карла Великого и понтифика Льва 111 и вытеснил мусульман с территории нынешней Испании. Дело в том, что с появлением ислама арабы в 7-8 веках завоевали огромную территорию и в арабский халифат кроме основной территории вошли Палестина, Сирия, Месапотамия, Персия, Закавказье, Средняя Азия, Северная Африка и Пиренейский полуостров. Амр ибн-аль-Ас, арабский полководец V11 века, в 630 г. принял ислам и во главе мусульманских войск завоевал вначале Оман, а затем в 642 г. Египет, где обратил местное население в ислам. Первым халифом, т.е. заместителем пророка, стал в 632 г. Абу Бекр, затем с 634 по 661 гг. халифами были Омар, Осман и Али, после чего к власти пришла династия Омейядов. Образовалась огромная мусульманская империя со столицей Дамаск, но затем она распалась на Восточное и Западное царство. Народы, захваченные арабами, ассимилировались и насильно обращались в ислам. Именно это произошло с Аджарией. К 1110 г. альморавиды (одна из династий обращенных в ислам берберов) контролировали всю мусульманскую Испанию и Португалию. Однако затем их вытеснила другая династия берберов- альмохады, которые правили мусульманской Испанией, обращали в ислам иудеев и христиан. На всем пространстве развернулась освободительная борьба против арабского владычества, в результате народы Средней Азии, Закавказья и Персии (в 750 г. персы свергли арабов и к власти пришли Аббасиды) стали независимыми. Король Иерусалима в 1163-1174 гг. Амальрик Первый помог разрушить политическое и военное единство мусульманских стран, расположенных вокруг Святой земли. Кстати, монгольское нашествие 1258 г. окончательно уничтожило Халифат, по крайней мере, его восточную часть. Лишь в западной части Халифата велась активная борьба с арабами (в Испании- Реконкиста), начавшаяся с победы Карла Мартелла над арабами при Пуатье в 732 г., однако арабы оставались там вплоть до 15 столетия. Важно заметить, что в битве при Пуатье христианским государям удалось прекратить тогда наступление мусульман на территорию всей Европы. Короли Кастилии и Леона Альфонсо Шестой Храбрый и Альфонсо Десятый Мудрый поочередно в 11-13 веках вели успешные войны с маврами- берберами, освободив Толедо от влияния мусульман. В 1212 г. берберы частично уступили христианам власть над Испанией, а в 1236 г. Кордова, столица мусульманского Запада и центр арабо-андалузской цивилизации, была взята королем Кастилии Фердинандом Третьим, однако южная Испания- королевство Гренада и Северная Африка на востоке (государство мамлюков в Египте) продолжали оставаться под влиянием арабской культуры. Кстати, современные события в Тунисе, Египте, Ливии и в ряде других стран могут привести вместо в определенной степени светских и неагрессивных государств к формированию в подбрюшье Европы нового агрессивного халифата. А в Х1 веке, несмотря на образовавшуюся глубокую пропасть между западной (католической) и восточной (православной) ветвями христианства, западноевропейские католики во времена понтификов Григория V11 и Урбана 11, прочувствовав свою ответственность за судьбы всего христианства, двинулись на помощь ослабевающей под ударами турок- сельджуков (в 1071 г. в битве при Манцикерте) и сарацинов Византийской империи в виде крестовых походов к Гробу Господня. Однако, захватив Константинополь, крестоносцы в 1204 г. после суда казнили последнего византийского императора, которым был Алексей Пятый Дука Мурзуфл. Именно в 11-13 веках, ощутив надвигающуюся опасность, стали интенсивно образовываться объединения христиан в виде самоотрекающихся монашеских орденов: бенедиктианцев, основанный в 530 г. Бенедиктом Нурсийским, цистерианцев- бернардинцев, основанный в 1058 г. и к концу Х11 века было 1200 их монастырей, Клюнийское братство, Молезмское братство, сестринские монашеские общины и т.д., а также для защиты безоружных паломников на Святую Землю в виде орденов рыцарей или военно-христианских братств: храмовники-тамплиеры в честь храма Соломона, ограбленные, упраздненные и уничтоженные в 1304 г. при Филиппе 1V Красивом, который в сравнении со своим знаменитым дедом Людовиком 1X Святым был агрессивной и мстительной личностью и костоломы которого отличались такой же жестокостью и изощренностью пыток как следователи НКВД или гестапо. Кроме того, были меченосцы в честь святого Иакова Меченосца, иоанниты, возникшие в Х1 ст. в Иерусалиме, затем их стали называть родосскими и мальтийскими рыцарями и др., призванные, с одной стороны, соблюдать обет бедности, воздержания и послушания в соответствии с монашеским кодексом, а с другой- защищать вооруженным путем христианских паломников от мусульман, бандитов и насильников. Гораздо позднее возникли ордена норбертинцев (1121), картезианцев (1170), тевтонцев (1196), францисканцев-миноритов (1207), доминиканцев (1216), августинцев (1244), капуцинов (1525), иезуитов (1534) и т.п. Их задачами были воспитание воинов Христовых, спасение душ, жестокая борьба с ересью, противодействие наступающему исламу. Да и все понтифики в средние века, начиная с папы Урбана Второго, были сторонниками войны с исламом, организовывали крестовые походы и всячески поддерживали в этом крестоносцев и Реконкисту.

Оставим историческую часть проблемы взаимоотношения религий и скажем, что в любой стране миграционная политика должна быть взвешенной и тщательно продуманной, в том числе с учетом религиозной и национальной составляющей, но не дискриминационной и стихийной. Аллах обязал правоверных до самого Судного дня вести насильственное омусульманивание планеты. Мусульманский мир находится в технологической, идеологической и политической отсталости от западного мира. Из 5 млн. французских мусульман 85% - это магрибинцы. Во Франции есть множество мусульманских организаций и даже мусульманская партия. 80% мусульман активно не практикуют ислам, не полностью выполняют законы шариата и не позиционируют себя агрессивно. Скорее это похоже на евроислам. Например, против ношения хиджаба выступают не только французские власти, где по закону это запрещено, но и сами женщины- мусульманки, которые считают это проявлением прошлых веков. Сейчас этот вопрос на законодательном уровне рассматривается в Италии. В отношении мусульман Франция вела политику национальной интеграции, Бельгия- ассимиляции, Британия- мультикультурализма, Германия- гастарбайтерства. А от агрессивных и фанатичных исламистов западные страны стараются избавиться, высылают они также приезжих мусульман, нарушающих местные законы. Неоднократно руководство Франции (Н.Саркози) и Германии (А.Меркель) высказывали свою тревогу в отношении мигрантов, а на Мюнхенском форуме 2011 г. к ним присоединился Д.Камерон, признавший провальную идею создать в Британии общество всеобщей толерантности. Далее он сказал, что многие мусульмане своим поведением оскорбляют местных жителей, и, "конечно, они не превращаются в террористов за один день, но процесс их радикализации проявляется отчетливо". Это подтвердили недавние волнения и погромы в крупных английских городах, о чем уже упоминалось. На самом деле проблема не в национальных конфликтах, а в том, что выходцы из третьего мира живут в совершенно бедных районах крупных английских городов, т.е. опять же проблема в бедности и богатстве. Теперь в Великобритании период терпимости закончился и будут применяться жесткие наказания даже за незначительные правонарушения. По Камерону получается, что политика интеграции мусульман в британское сообщество потерпела полный крах, несмотря на то, что в стране построено 1600 мечетей и представители мусульманских общин все чаще занимают места во властных структурах и влияют на политику, что коренным британцам не очень нравится. Естественно, британские мусульмане восприняли слова премьера в штыки. Но это относится в том числе и к нашей стране: или мы будем продолжать стыдливо закрывать глаза на так называемый "кавказский след", или, это предлагает К.Смирнов (МК N25 за 2011 г.), "все-таки назовем вещи своими именами, как это за нас за всех сделал Д.Камерон?". У нас осуществляется абсолютно неправильная миграционная политика, хотя она должна вестись под жестким контролем государства. В то время, как во многих районах и селах России нет работы, к нам едут гастарбайтеры из южных регионов. Сегодня в США, Канаде, Австралии отдают предпочтение квалифицированным мигрантам, а в США поддерживают развитие системы образования, привлекая ежегодно свыше 500 тыс. иностранных студентов, лучшим из которых предоставляют гражданство. В Канаде и Австралии действует балльная система отбора иммигрантов, которая учитывает их уровень образования и опыт работы. Приоритет отдается специалистам, которые нужны в экономике, причем число мигрантов ограничивается возможностями страны по их "перевариванию" и оно не может превышать 1% от численности населения. Точно также и большинство стран ЕС жестко ограничивает приток неквалифицированной рабочей силы. В Германию въезд таких работников из-за пределов ЕС просто запрещен, а в Италию, Испанию и Португалию их пускают для работы на самые малооплачиваемые места. В результате легально работающих украинцев сегодня в Италии больше, чем в России.

Нужно сказать, что экстремистским исламом повсюду руководят достаточно образованные изверги, посылающих на смерть малограмотных фанатиков- исполнителей терактов против неверных. Именно поэтому там активно развивается вера в счастливую "жизнь после смерти". Отсюда следует, что каждый объект с большим количеством людей полностью защитить невозможно. Поэтому беспощадная борьба должна вестись не со следствиями и ликвидацией результатов их деятельности (как у нас, и то плохо делается), а с самим экстремизмом, религиозным фанатизмом и руководителями, их исповедующими и пропагандирующими, а также со школами подготовки смертников и со школами их обучения в духе экстремизма, предупреждая гибель людей и повреждение имущества. Именно так ставились стратегические цели во время войны- уничтожение школ диверсантов, их руководителей и учителей, поскольку самих рассредоточенных диверсантов определить и выявить сложнее.

Примерно такая же ситуация с миграцией, как на Западе, характерна и для России, хотя религиозная принадлежность при этом не играет особо значимой роли, поскольку исторически Россия является многонациональным и мультиконфессиональным государством с полным равноправием религиозных воззрений и обрядов, кроме религиозного экстремизма, который нужно искоренять. Именно так страна изначале формировалась, и на том она держится. Семь десятилетий в СССР перемешивались нации, отсталые обогащались ценностями передовых через колоссальные миграционные процессы и модернизационные прорывы в мусульманских республиках, что позволило им перепрыгнуть через столетия. Выравнивались нации, подавлялась исламская воинственность, запрещалось агрессивные поведенческие нормативы у тех или иных народов, развивались светские отношения. В результате сформировалась привычка не враждовать, образовалась община, ориентированная на общечеловеческие ценности, утвердились европейские стандарты поведения. Но после распада СССР меньше чем через 2 поколения дух христианской цивилизации в ряде мусульманских республик, ставших суверенными государствами, выветрится окончательно и там будет активно насаждаться агрессивный ислам (этого стараются не допустить в Казахстане и Азербайджане), возможно, с откатом к прошлым обычаям, родо-племенному клановому устройству, особенно, если к власти придут фундаменталисты, догматики и фанаты веры. И сегодня в этом отношении, т.е. в плане множества конфессий, ближе к России, чем другие страны, находятся многонациональные США с их церквами (протестантскими, католическими, православными), мечетями, буддийскими храмами, синагогами. Вместе с тем решение о строительства мечети вблизи двух разрушенных башен в Нью-Йорке вызвало раскол в американском обществе. Дело дошло даже до того, что в знак протеста два американских священнослужителя сожгли 2 Корана, что нельзя считать допустимым, ибо все религии перед Богом равны, нельзя оскорблять чувства верующих и это может вызвать ответную волну экстремизма. Для США, на самом деле, ислам уже представляет определенную и перспективную опасность, но пока там не думают о проведении адекватной национальной политики.

За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40% (сейчас их 20 млн. человек), и это становится проблемой, т.к. для них нужны особые школы, культовые сооружения, специальная пища, особые праздники и т.п. Вместе с тем, нельзя забывать о правилах, когда в чужой монастырь не приходят со своим уставом.
В Москве русские, украинцы и белорусы вместе взятые представляют собой национальное меньшинство- менее 40%. Государство существует до тех пор, пока оно объединяется единством территории, законов, обычаев, традиций, языка, культуры и т.д. И прав писатель М. Веллер, который считает, что как только это все расползается, когда для одних действуют государственные законы, а для других- законы шариата, когда не уважается и не признается культура соседей, то государство слабеет. Также как женщине нельзя ходить в шортах в Мекке, так и не стоит появляться ей в парандже на христианской земле. Образно говоря, нельзя переносить обычаи и законы гор в городскую среду, где живут люди совсем по другим правилам жизни. Поэтому можно считать не допустимым во многих городах России усиленную репродукторами молитву или убийство и зажаривание культового барана прямо на улице, строительство мечетей в центре города. В С-Петербурге стал действовать шариатский суд. Как раз эти вопросы сейчас обсуждаются. Однако, так себя вести, как у себя на родине, в большинстве городов России нельзя, и многие жители Кавказского региона и Востока, занятые на рынках и базах, вызывают у местного населения определенное раздражение. Именно поэтому опрос, проведенный радиостанцией "Эхо Москвы", показал, что 85% опрошенных считают неразрешимым конфликт между исламской и западной цивилизацией. 50% мигрантов, работающих в Москве, не говорят по-русски, а свыше трети- некомпетентны в своей работе.

Поэтому они большей частью используются на вспомогательных неквалифицированных работах, хотя и там возникают проблемы. Наибольшую опасность русконеговорящие представляют, когда они устраиваются на работу в аптеки, где могут выдать вместо капель для глаз капли от насморка, и в торговой сети (суши-бары, общепит, палатки с шаурмой и т.д.), поскольку не менее 30% из них болеют туберкулезом, сифилисом и даже СПИДом, но скрывают это, боясь потерять работу. Современные, так называемые элитные дома страдают низким качеством строительства. Как считают эксперты, это связано с отсутствием должного профессионализма и опыта у строителей. В стране полностью развалена система подготовки строительных кадров и потому бригады рабочих на 75% состоят из гастарбайтеров, не владеющих современными строительными технологиями. Отсюда косые стены и потолки, искрящая электропроводка, рвущаяся канализация и другие сюрпризы. Старая гвардия мастеров уходит и заменить ее некем. В последние годы немало русских приняли ислам, но они, как правило, страдают радикализмом. Сейчас ислам мутирует, появляются новые секты. Правда, и раньше были секты, призывающие резать русских и православных. Но к традиционному исламу это не имеет никакого отношения, хотя он оказался неспособным эффективно противодействовать ваххабитам, которые перестраивают ислам под себя и постепенно монополизируют право выступать от имени ислама. Традиционные мусульмане им мешают, и потому ваххабиты их уничтожают. Вот откуда грядет опасность, а не от умеренно настроенных классических исламистов. Их давление на Кавказ, Центральную Азию, Афганистан и Пакистан (ядерную державу) весьма существенно. В последнее время Федеральная миграционная служба совместно с Высшей школой экономики опубликовали новую концепцию миграционной политики с набором либеральных рецептов, в действенность которых в специфических условиях российского капитализма верится с трудом. В советские времена популярным было выражение, что республики "кормят" Москву. Например, в Украине полагали, что имея дрогобычскую нефть, развитые металлургию и машиностроение, разработку цветных металлов, самолето- и автомобилестроение, развитое сельское хозяйство, животноводство и птицеводство, морские курорты, умеренный климат и трудолюбивый народ, можно ставить вопрос о политической и экономической самостоятельности и, наконец-то, создать свое собственное государство и избавиться от влияния Москвы. Однако жизнь отделившихся государств расставила все по местам и стало ясно, кто кого кормил, поскольку из многих отколовшихся республик в Россию хлынули массы прежде всего безработного, малообразованного и малообеспеченного населения. Россия уже приняла 8 млн. чел., и в ближайшие 10-15 лет может потребоваться еще больше, иначе мы останемся без строительных рабочих, дворников, грузчиков, шоферов и продавцов. Но если из России уезжают городские, образованные и востребованные в других странах люди, легко адаптирующиеся в европейскую политическую, культурную и бытовую систему, то приезжают к нам люди, в основном, из села, без образования, часто без языка и с совершенно другими цивилизационными корнями. Им трудно вписаться в сложившееся российское общество. На нынешнем коррупционно-воровском этапе развития жирующему на природных ресурсах российскому капитализму нужны дармовые рабочие руки, не способные на социальный протест в виде учтенных и неучтенных мигрантов. Они будут за гроши вкалывать на наших стройках, в подпольных цехах, на рынках, жить в аварийных домах, платить мзду проверяющим, бегать от участковых и накапливать обиду на весь русский мир, отвергая его.

Наира Исаева, главный редактор дагестанской газеты "Черновик", получившая международную премию журналистики, заявила, что процесс исламизации региона уже необратим, необратимы милитаризация исламской молодежи и развитие вооруженного исламского подполья. Это подполье воспроизводимо и идейно, и в плане людских ресурсов, и потому оно влиятельно. На смену пацифистскому и умеренному исламу идет фундаментализм, консервативный и даже радикальный ислам. Как считает Н. Исаева, причины этого в агрессивных действиях властей, в том, что государство не гарантирует безопасность и права личности, в социальной неустроенности, в коррумпированности МВД и властей. Причины революционных движений в Северной Африке, да и во всем арабском мире, являются весьма схожими с ситуацией у нас: коррупция чиновников и полиции, клановость и кумовство, резкий разрыв в доходах, безработица, отсутствие карьерных перспектив, несменяемость власти, зажим оппозиции и гражданских свобод. А руководители Северо- Кавказских республик пребывают в благодушном настроении и ждут, когда им поступят деньги из федерального бюджета. Главная опасность поднимающего с обеих сторон голову нынешнего национализма состоит в том, что ни в созданной у нас политической системе, ни в обществе в целом нет адекватных конституционных механизмов, препятствующих этому явлению. Их, пока не поздно, в виде законодательных актов нужно создавать. Совершенно очевидно, и мы об этом писали, что в основе так называемых межнациональных конфликтов у нас находится социальная составляющая и бессилие властей. Опросы АиФ показывают, что, например, в Москве 70% считают, что в городе могут возникнуть массовые беспорядки на национальной почве.

Межнациональные конфликты возникали и при советской власти: киргизы-узбеки, армяне-азербайджанцы, татары и русские, были очаги напряженности и с народами Прибалтики, Северного Кавказа, с турками- месхетинцами, крымскими татарами, караимами и крымчаками, но сильная центральная власть справлялась с этими конфликтами. Теперь же власть старается разыграть национальную карту, чтобы обеспечить себе победу на всех предстоящих выборах. Подумать только, даже Жириновский идет на выборы со слоганом:Россия для русских. Между тем, Пушкин был арапом по прадеду, Багратион и Сталин- грузинами, Екатерина Вторая-немкой, у многих русских царей и великих князей практически не было русской крови, Андрей Боголюбский-половцем по матери, Мандельштам и Райкин- евреями, Александр Невский- внуком осетинки, Достоевский- поляко-татарином, Айвазовский-армянином, Куинджи-греком, Растрелли-итальянцем, Алиса Фрейндлих- немкой по отцу, Басилашвили- наполовину грузином, Лиепа- латышом и т.д., но все они внесли свой вклад в развитие русской культуры, литературы и истории. Поэтому, гораздо важнее национальности то, как человек сам себя идентифицирует и определяет по принадлежности к определенной культуре, языку, традициям, системе ценностей. Сейчас многое исходит не из российского шовинизма, а из национализма в национальных образованиях. Не последнюю роль в этом имеют территориальные притязания. Даже в свое время Первый секретарь ЦК компартии Казахстана Д.Кунаев договорился до того, что Оренбургская область- не часть РФ, а принадлежит Казахстану под именем Орун-бори. Кстати, только в Москве 32% всех рожениц составляют приезжие из стран ближнего зарубежья, которые не проходят никаких обследований во время беременности и потому дают почти треть всех преждевременных родов в столице.

По данным ООН в России в 2010 г. было 12.3 млн. мигрантов или 8.7% населения страны. Если из этого числа вычесть законно обустроенных мигрантов, то получается, что нелегальных мигрантов в 4 раза больше легальных. В основном мигранты заняты в строительстве, на транспорте, ЖКХ, обрабатывающих производствах, на рынках, овощебазах и т.д. Их численность, потребность в них и их здоровье должно контролировать Минздравсоцразвития, но у министерства пока главная задача иная- выпекать законопроекты со скоростью блинов.
В связи с демографическим кризисом в России возникают новые угрозы:
-экспансия Китая в Сибирь, площадью около 12 млн. кв.км от Урала до Тихого океана. Эта территория исключительно богата сырьем, но там почти нет людей, которые при возможности стараются переехать в более благоприятные районы страны, оставляя пустующие территории. Эти территории брошены с точки зрения демографии и экономики и это происходит с периода закрытия системы лагерей. Обозначенные тенденции ранее с тревогой прогнозировались академиками А.Г.Аганбегяном, В.П.Казначеевым, Т.И.Заславской и др. Уже сейчас достаточно много китайцев осваивают природные ресурсы Сибири, отправляя их в свою страну. В Сибирь практически не поступают инвестиции, отсюда нет материальной заинтересованности для жизни россиян там, а климатические условия в Сибири далеко не простые. Поэтому Сибирь можно представить себе в виде лакомого куска для перенаселенного Китая. Мне довелось много раз пролетать над Сибирью и видеть внизу огромные безжизненные пространства;
-с юга страну подпирает целый исламский регион. В России нарастает влияние ислама и возникает вопрос, сможет ли страна справиться с растущей исламизацией, в которой есть разные течения. В стране разрушен институт семьи, а многодетные семьи- это, в основном, исламские семьи. В результате доля этнически русских становится все меньше и меньше. В исламских регионах страны намного выше рождаемость и ниже смертность, что ведет к значительному естественному приросту населения, в то время, как центральные районы страны практически вымирают. И до этого никому нет дела. Главное- это в демографической политике должен быть не единый, а дифференцированный подход к разным регионам страны, поскольку там необходимо принимать разные меры. Уже сейчас среди мусульманской интеллигенции бытует мнение о необходимости оправдать Чингиз-хана, о том, что иго было придумано Россией для оправдания ее отсталости, что Александр Невский и Дмитрий Донской- имперские вымыслы, что после завоевания Руси Батыем не было русских княжеств и князей, а везде правили наместники хана, что не было Рюриковичей и вообще русской государственности, что русская православная церковь существует благодаря Золотой Орде, что русский народ является слаборазвитым, т.к. главная сила прогресса- Золотая орда сейчас отсутствует, что от влияния Российской империи демократически настроенные исламские народы уже избавились. Это ли не признаки национализма. Их нужно немедленно прекращать. Отсюда следует, что в национальных республиках, анклавах нужно возводить не только мечети, но и общеобразовательные школы, где история страны должна преподноситься не в искаженном виде. Как видно, борьбу с национализмом нужно вести с нескольких сторон, и делать это необходимо в срочном порядке. А власть полностью бездействует, пуская эти разрушительные процессы на самотек. Опасность национализма заключается не только в изложенном. Например, бухгалтер, ставший потом президентом Украины, заявил, что русский народ хуже собак. В течение оранжевого правления в Украине ветераны войны считались оккупантами, русский язык- собачьим языком. А депутаты из Львова договорились до того, что нужно собирать бандеровскую армию и выбросить ублюдков, пришедших в Украину, которых они не считают за людей. Это ли не национализм?

В принципе, в основе жизни людей, независимо от национальной и религиозной принадлежности, находятся жизненные запросы, без которых жизнь и развитие невозможны. Их всего четыре: 1.Жилье, семья 2.Здоровье, экология 3.Образование, культура 4.Работа, самореализация. При формировании национальной политики нужно исходить из того, что каждая религия, кроме экстремистских ответвлений, прежде всего, нравственна и нацеливает человека на осознанную разумную справедливость. Для осознания этого достаточно сопоставить основные постулаты каждой религии. А экстремизм в любой религии является агрессивным, захватническим, завистливым, жестоким и разрушительным, основанным на фанатизме, подчинении и низменных чувствах человека. Например, как считает Ю.Латынина, исламский фундаментализм держится на простой психологической уловке: "Мы- правоверные мусульмане, почему же эти проклятые кяфиры живут лучше нас? Это они мешают нам построить рай на Земле". Вот почему, с одной и той же меркой нельзя подходить ко всему мусульманскому миру, в котором есть и светские государства, и военные диктатуры, которые не признают фундаменталистов. Если бы у нас в стране существовала хоть какая-то политика в этой сфере, то тогда не пришлось бы на отмеченных очень непростых и неоднозначных вопросах так подробно останавливаться.

В России за последние годы наибольший коэффициент миграции приходился на 2000 г., а затем он был сведен к минимальным значениям, а это свидетельствует не столько об отсутствии резерва миграции в других странах, в том числе сопредельных, сколько об утрате привлекательности переезда к нам. Тем не менее, мигранты дают 8% всех первых рождений в стране, более 10% вторых и 13% третьих рождений. По имеющимся данным в настоящее время в стране насчитывается 8 млн. гастарбайтеров, что составляет 10% от всех работающих. Однако страна становится в последнее время непривлекательной не только для иностранных граждан, зарубежных соотечественников, но и для многих россиян. В дополнение к уже уехавшим из страны еще 13% россиян хотят эмигрировать, а 35% родителей, опасаясь за своих детей, хотели бы, чтоб они учились за границей и остались там работать. Более того, 73% россиян при наличии средств и возможности жить в другой стране покинули бы свою родину. Это очень четкий и показательный синдром неблагополучия в стране. Среди них наиболее популярными странами являются в порядке значимости Австралия, Германия, Италия, США, Канада, Франция, Финляндия, Швеция, Австрия, Новая Зеландия, Норвегия, Чехия. Людей в этих странах привлекает возможность спокойной жизни, высокая социальная защищенность, возможность получить качественные образование и медицинскую помощь, отсутствие крышевания, бандитизма, вымогательства, коррупции, взяточничества. И только 23% являются патриотами, которые, несмотря на понимание криминального характера жизни, остались бы жить в России, часть из них для того, чтобы сделать страну лучше. Об этом стоит задуматься нашей власти, иначе модернизировать экономику будет некем.

Необходимо отметить и качественную неравноценность приехавших в Россию и уехавших из нее. В результате после выхода из кризиса в РФ будет выраженный дефицит рабочей силы, а в истории нет примеров экономического роста при сокращении трудовых ресурсов. Вместе с тем, сравнительный анализ возрастной структуры населения показывает, что в крупных европейских странах, США, Канаде и, особенно, в Японии демографическая нагрузка (суммарное число детей и пожилых приходящихся на 1000 лиц трудоспособного возраста) значительно выше, чем в России, а это означает, что и социальная ответственность государства там выше, особенно в связи с ростом числа пенсионеров и инвалидов. И в этих странах при относительно высокой доле пожилых людей и детей (у нас она меньше) очень многое делается для создания им нормальных условий жизни. Стоит задуматься и над тем, что во Франции, Италии, Германии, США, Великобритании и в ряде других развитых стран доля экономически активных людей в общей численности населения значительно ниже, чем в России. Но чем они заняты в России, хорошо всем известно, и ниже это будет показано.

2.4.Демографическая ситуация

В РФ по прогнозу на 2026 г. демографическая нагрузка может достичь 978, в т.ч. 52,2% за счет пенсионеров и на 47.8% за счет детей, а по пессимистическому прогнозу ООН к 2025 г. в России будет проживать на 11 млн. чел. меньше, а к 2050 г. на 33 млн. чел. меньше, чем сейчас, и мы откатимся с 9 на 15 место в мире, поскольку нас обгонят еще и Эфиопия, и Египет, и Вьетнам. Средний, наиболее вероятный прогноз показывает, что 2025 г. нас будет на 4 млн. меньше, а к 2050 г.-17 млн. меньше. И здесь возникает замкнутый круг: пожилых в расчете на одного трудоспособного кормильца становится все больше, поддержание их здоровья и социального обеспечения требует больших затрат и повышения налогов, что ведет к ухудшению делового климата и коррупции, ухудшение делового климата вызывает утечку из страны капитала и трудоспособных граждан, что еще больше увеличивает демографическую нагрузку. Далее-новый цикл с более худшими показателями. И это почему-то не вызывает у властей особого беспокойства, а данные, приводимые Минздравсоцразвития, даже успокаивают. Несколько удивительно, что западноевропейские страны имеют гораздо большую демографическую нагрузку (к них на 3-5% больше доля детей и на 5-8% больше доля пожилых), т.е. имеют меньшую долю работающих, и они лучше, чем Россия справляются с социальными проблемами. Сейчас больше людей живет только в Китае, Индии, США, Индонезии, Пакистане, Нигерии, Бразилии и Бангладеш. До 2025 г. численность россиян в трудоспособном возрасте уменьшится не менее, чем на 10 млн. чел. Это заявил Секретарь Совета безопасности Н.Патрушев в Южно-Сахалинске, но похоже, что тех, кто должен заниматься решением демографических проблем, это не волнует. В целом за первое полугодие 2011 г. число россиян уменьшилось на 87,5 тысяч, умерло 981.4 тысячи, на 12.8% уменьшился миграционный прирост (в основном, из Узбекистана, Киргизии и Украины), на 0.8% выросло число покинувших страну. По всему видно, что власти не намерены заниматься народонаселением, они как бы откупились от проблем рождаемости материнским капиталом, от детства- 5 рублями в месяц (!) в качестве пособия на ребенка от 1.5 лет, от проблем смертности- дополнительными расходами на здравоохранение и полагают, что этого достаточно. На самом деле выделенные деньги не идут на решенеие перечисленных проблем и не решают их. Всего за 20 лет "новой России" умерли 42.5 млн. чел., которые могли прожить дольше, будь у нас меньше смертность и такая же СПЖ, как в Европе. Среди умерших было немало инвалидов, для облегчения жизни которым за 20 лет ничего не сделано. Кроме того, за 20 лет могло родиться дополнительно 40 млн. чел., если бы не высокий уровень абортов в стране. За 9 месяцев 2011 г. родилось 1.329.018 (коэффициент рождаемости-12.4) чел., умерло 1.453.718 (коэффициент смертности-13.6), что привело к естественной убыли в 124.700 чел. Наибольшая естественная убыль зафиксирована в ЦФО, особенно в Тульской, Тверской и Тамбовской областях и в СЗО, особенно в Псковской и Новгородской областях. Во всех остальных федеральных округах отмечается естественный прирост населения, особенно выраженный в Республике Алтай, Ханты-Мансийском а.о., Тюменской, Новосибирской, Свердловской областях, на Камчатке. По среднему варианту прогноза Росстата до 2030 г. естественная убыль в целом по стране будет ежегодно нарастать, что лишь частично сможет компенсировать невесть откуда взявшийся миграционный прирост. Во властных структурах спокойно обсуждают, что нам нужно для обслуживания чиновников и нефтегазовой трубы всего 70 млн. чел., а остальные получаются лишними, балластом. Если по утвержденной в 2008 г. Стратегии- 2020 среднемесячная зарплата в 2020 г. должна была составить 3200 долл., а жилая площадь на среднюю семью-100 кв.м., то в скорректированном варианте Стратегии- 2030 зарплата сокращается до 1400 долл., а жилая площадь уменьшается в 2 раза. Это говорит не о том, что в стране нет денег, а о том, что государство не собирается бороться с бедностью, стимулировать внутренний спрос и не собирается в обозримом будущем решить жилищную проблему в стране.

Предполагается, что помимо перевооружения армии, деньги пойдут на здравоохранение, образованию и науку. Но эти сферы находятся на грани развала и только возможными денежными вливаниями проблемы их не решить.

Но демографическая нагрузка не дает возможности оценить реальные производительные силы общества. Не позволяет это сделать и официальная статистика, учитывающая численность экономически активного населения в возрасте 15-72 года. А таких людей у нас 76.2 млн. чел., т.е. 54% населения страны. Цифры вроде бы неплохие и убаюкивающие. Но на самом деле картина совсем иная. Если из всего населения исключить все армейские службы и подразделения, сотрудников правоохранительных органов, работников всех инспекций, чиновников, работников МИД и загранучреждений, служащих федеральных министерств и ведомств, клерков различных фондов, священнослужителей, нотариусов, адвокатов, заключенных, безработных, охранников, людей пенсионного возраста (всех их вместе взятых свыше 119 млн. человек), т.е. тех, кто ничего не производит и существует за счет бюджета и платежеспособного населения, то останется всего 22.7 млн. человек, включая малолетних детей, школьников, студентов, домохозяек, беспризорных, бомжей, вынужденных переселенцев, беженцев. Остаток от них и составляют производительные силы, которые надо беречь и которым нужно хорошо платить. Вот почему (из-за малочисленности производительных сил) ВВП России только ненамного выше экономического продукта округа Лос-Анджелес в США. Только за июль 2010 г. численность занятого населения сократилась на 144 тыс. чел., а число безработных возросло на 151 тыс. чел. Нельзя также доверять данным о численности безработных, представляемым службой занятости населения, т.к. в соответствии с критериями МОТ их в 3 раза больше. При этом самый высокий уровень безработицы (до 51%) характерен для Северного Кавказа, где основная масса населения проживает в сельской местности и в трудно доступных районах, причем в Чеченской республике 62% граждан- это женщины. Вследствие низкой занятости и неустроенности молодежи создается благоприятная почва для развития там бандитизма и терроризма. Можно провести и другой срез населения страны. Если сложить всех инвалидов, алкоголиков, наркоманов, психически больных, больных туберкулезом, гипертоников и ВИЧ-инфицированных, то получится почти 44 млн. человек. Но наши власти эти данные не волнуют, видимо, они надеются, что на их век хватит.

Как известно, величина ВВП зависит от численности занятых в экономике и от производительности труда. Для того, чтобы при уменьшении численности трудовых ресурсов добиться экономического восстановления, а затем и роста, необходимо существенно повысить производительность труда, провести модернизацию производства, перейти на более современные технологии, не стесняясь закупать их извне, правда, затраты на импорт технологий постоянно растут и в 2,3 раза превышают их экспорт. Нужно отметить, что, Германия, например, тратит на импорт технологий почти в 30 раз больше средств, чем Россия, а США продают технологии на сумму в 120 раз превышающую стоимость экспортируемых из РФ технологий. Однако вместо высокотехнологичной продукции мы закупаем ширпотреб и продукты питания, которые при правильной организации работы можем производить сами. Эти данные лишь подтверждают общее технологическое отставание нашей страны и недостатки управления ею. В целом по состоянию на 2011 г. ВВП на душу населения в России в 2-3 раза меньше, чем в других странах Европы. И хотя в ООН Россия подает относительно неплохие показатели по обеспечению городского (98%) и сельского (89%) населения питьевой водой,, качество этой воды, несмотря на заверения Роспотребнадзора, оставляет желать лучшего, поскольку вода хлорируется, а все хлористые соединения являются канцерогенами. Самая чистая вода течет из кранов в Швейцарии, Франции и Скандинавских странах, где ее можно пить прямо из-под крана. К сожалению, в России нет системы постоянного тотального контроля воды, и потому можно надеяться только на собственные средства очистки. По данным Минприроды, почти на 15% территорий России состояние окружающей среды неудовлетворительное, а там проживает 60% населения. Только загрязненность атмосферного воздуха может являться непосредственной причиной 8% летальных исходов каждый год. Вместе с тем, на многих из действующих с советских времен предприятиях системе очистки не всегда уделяли должное внимание, что сейчас приводит к росту масштабов загрязнений и нарастанию отходов производства, куда владельцы не хотят вкладывать свои средства. А о загрязнениях расплодившегося автомобильного транспорта в условиях неразвитой и отстающей транспортной инфраструктуры и говорить не приходится.

Судя по всему, Минэкономразвития так и не смогло собой полностью заменить бывший ранее Госплан, который, к примеру, знал, сколько в стране выпущено патефонов, и планировал выпуск иголок к ним с учетом коэффициента износа и потерь. Анализ показывает, что в производстве ряда товаров и услуг мы не существенно отстаем по количеству, но значительно проигрываем в качестве. Для примера приведем данные по картофелю и зерновым культурам, в производстве объемов которых мы незначительно уступаем, а вот урожайность крайне низкая (по картофелю в 3,3 раза ниже, чем в США и Германии, а по зерновым - во столько же раз ниже, чем в Великобритании и США), ниже и сохранность урожая. Средняя урожайность пшеницы в центнерах с гектара в России- 20, Белоруссии-40, Франции-69, Германии-74, Бельгии-83. И проблема здесь заключается не в рискованном земледелии, а в качестве и технологиях. Значительно от других развитых стран мы отстаем в производстве мяса, рыбы, молока (надои у нас на одну корову в 3 раза меньше, чем в США и в Европе, т.е. на уровне козы, при этом у наших коров ниже жирность молока и меньшее содержание белка из-за плохих и не сбалансированных кормов), производстве плодов и ягод, в парке сельскохозяйственной техники (тракторов у нас меньше, чем в Японии и Италии почти в 5 раз, не говоря уже о США - в 12 раз). Кстати, в ряде стран (например, Нидерланды) ведется компьютерный поголовный учет крупного рогатого скота со всеми параметрами и удоями по каждой корове, что не позволяет фермерам произвольно менять ключевые индикаторы. Бесхозяйственность (нехватка вагонов и рефрижераторов для транспортировки, недостача перерабатывающих мощностей и т.д.) и хищения привели к тому, что значительный улов рыбы в этом году так и не дойдет до отечественных прилавков, и об этом говорилось премьером на совещании на Камчатке, но ничего сделано не было. Заметно отставание России в производстве электроэнергии: из угля и нефте-газопродуктов в США в 4,5 раза больше, больше и в Японии, атомной электроэнергетики производится значительно больше во Франции, Японии и США, гидроэнергетики - больше в Канаде и США, в Германии при относительно непродолжительной береговой линии широко используется энергия приливов, волн и ветра (у нас - нет), в Германии, США и Японии электроэнергия добывается из отходов (у нас - нет), в пассажирообороте транспорта, в протяженности, густоте и качестве автомобильных дорог, в обеспеченности персональными компьютерами (в 4,4 раза отстаем от Канады), в числе телефонных аппаратов (на 100 человек), в числе пользователей Интернет (на 1000 человек) и т.д. Кстати, на Западе везде идеальные дороги. Даже на Аляске, где 7-8 месяцев в году лежит снег, а морозы за минус 30 градусов. Оказалось все просто- по условиям контракта с государством компания-строитель последующий ремонт дороги проводит за свой счет, что заставляет ее делать все основательно. Но если перенять нам этот опыт, то с чего тогда возьмутся откаты.

В ежегодном отчете правительства в ГД с гордостью отмечено, что Россия использует передовые технологии и запустила на Сахалине первый в стране завод по производству сжиженного природного газа. Но это далеко не передовые технологии, поскольку, например, Япония уже несколько десятилетий ввозит к себе газ в сжиженном виде, что свидетельствует не о современных технологиях, а о нашем технологическом отставании. И гордиться тут нечем. А о социальных условиях жизни и говорить не приходится. У нас есть целые области и края без газа, с недостаточным обеспечением теплом (от 40 до 54%), водой (от 35 до 50%), системой канализации (от 27 до 49%). В Москве, например, почти столько же общественных туалетов, сколько их было в Древнем Риме. Растут в России и площади ветхого жилья, а это один из индикаторов благополучия страны, свидетельствующий о нарастании бедности, связанной с условиями проживания, другим таким индикатором являются туалеты во дворе. А о таких домах, которые находятся в бедных кварталах западноевропейских городов, большинство наших граждан даже и не мечтает. При этом у нас самые большие в мире запасы многих полезных ископаемых, древесины, пресной воды, самые большие протяженность и грузооборот магистральных нефте- и газопроводов. Но, поскольку мы живем не в рабовладельческом строе и пока еще не в условиях тоталитарного режима (а лучший строй тот, при котором не нужно ходить строем), то улучшения можно добиться только, как отмечалось, с помощью здоровых, образованных и заинтересованных (материально и морально) людей.

2.5. О производительности и оплате труда

По данным Минэконоразвития производительность труда в России в отдельных отраслях в 30 раз ниже, чем в Евросоюзе или США, например, на АвтоВазе ниже, чем на заводах Форда, это же относится к ракетостроителям и машиностроителям. А по расчетам Института экономики РАН мы отстаем от США в производительности труда более, чем на 80 лет, в энергооотдаче- на 62 года, в экологичности производства- почти на 50 лет. Проблема заключается в том, что как по слесарю-водопроводчику из спектакля А.Райкина, который знает, где он недокрутил гайки, так и в нашем способе перенимания зарубежного опыта. Например, передали, как у них, лес в частную собственность, но про существующий у них контроль за частными владельцами почему-то забыли. Или по западному образцу создали сеть коммерческих банков, выдали им государственные кредиты, но ответственность за невозврат кредитов вовремя не предусмотрели. О добровольной сертификации продуктов питания мы уже писали. И так во всём, перенимая западный опыт, у нас берется только то в расчет, что выгодно крупному бизнесу, игнорируя интересы государства и граждан. По этому поводу правильно высказался политолог Г.Бовт том, что нам стоить поучиться в западном мире умению мотивировать бизнес не гадить по углам. Если сюда добавить уровень кризисного падения ВВП в России, превысивший европейский и американский, то сейчас наша производительность труда еще ниже. Но условия и жизни, и работы в Европе и США совсем иные, нежели в России. Там все сфокусировано не на владельце или управляющем, а на рабочем месте работника, т.е. сделано все по-максимуму, чтобы улучшить условия его труда, сделать его труд производительным и комфортабельным. У нас же далеко не так. В большинстве же отраслей различия в производительности труда не столь значительны. Поэтому все разговоры правительственных властей о том, что не может быть роста зарплаты без увеличения производительности труда, не соответствуют принципам Э. Деминга, поскольку без материального и морального стимулирования, обучения основным принципам обеспечения качества и коллективного творчества, создания нормальных условий работы говорить о росте производительности труда не приходится. Как показывают расчеты ряда экономистов, в 2007-2008 гг. в РФ заработную плату можно было легко увеличить в 2 раза. Россия отстает от США по производительности труда в 5-6 раз, а по средней зарплате - в 8-10 раз. Средняя зарплата в США при 1920 часах работы составляет в месяц 5200 долл., а в Европе самыми высокооплачиваемыми являются датчане, норвежцы и швейцарцы - в среднем 3700 евро в месяц. Если в России доля заработной платы в себестоимости продукции составляет всего 25%, то в странах Евросоюза- 60%, а в США- около 80%. Наш крупный бизнес находится просто в инкубаторных условиях- при послабляющем законодательстве, без конкурентной борьбы, без социальных обязательств, при дешевой рабочей силе. Такие льготные условия олигархам создала власть, которой нет никакого дела до простых людей, кроме требования к ним в виде повышения производительности труда. В России в среднем работают 1700 часов в год при среднемесячной зарплате до 690 долл. Кстати, средний заработок попрошаек в московском метро составляет свыше 1000 долл. в месяц и вокруг них вращаются огромные суммы денег для хозяев, для "крыш" и т.д. Получается, что с учетом даже такого низкого уровня оплаты труда работающих среднестатистический отечественный работник производит на 1 доллар зарплаты в 2-3 раза больше продукции, чем на Западе. Имеются данные о том, что в 2008 г. средняя зарплата в сопоставимых ценах составляла только 75% от 1991 года.

За последние годы (до начала кризиса) бюджет страны вырос в 15 раз, однако граждане не стали в 15 раз жить лучше. Поэтому нельзя все проблемы сводить только к необходимости увеличения производительности труда, хотя она очень тесно увязана с заработками и числом работающих. Но при том, что зарплата у нас низкая и не соответствует нашей же производительности труда, так её еще выплачивают нерегулярно и с большим запаздыванием. Так, на 1.08.2010 г. задолженность по зарплате выросла и составила 3.4 трлн. руб. В тоже время, как было показано ранее, в стране деньги есть, и они немалые, их бы хватило на решение многих социально-экономических проблем, только власть в силу многих причин не хочет этим заниматься.

Минимальный уровень замещения заработной платы (при полном трудовом стаже) в соответствии со 102 Конвенцией МОТ, принятой много лет тому назад, должен составлять не менее 40% (в развитых странах сейчас - 70-80%), правда, у наших депутатов пенсия утверждена в размере 70% от их зарплаты. Именно депутаты являются истинными льготниками, поскольку для всех в 2008 г. средний размер пенсии составил только 24,45% от заработка. Доля средней пенсии от средней зарплаты по стране составляла: в Греции- 95% (сейчас в связи с кризисом меньше), Италии и Испании - 90%, Люксембурге - 88%, Нидерландах - 81%, Германии и Швеции - 65%, Франции, Японии и США- 50%. Кроме того, по логике уровень трудовой пенсии по старости должен быть выше прожиточного минимума пенсионера, а сейчас он у нас составляет только 72% от прожиточного минимума. Даже в 2011 г., когда пенсии вырастут, то их соотношение к зарплате в 24-26% останется неизменным. По имеющимся оценкам лишь к 2036 г. средняя пенсия может достичь 40% уровня от среднего заработка, хотя еще в 1990 г. она составляла 41%, т.е. в достаточно отдаленном будущем мы наконец-то достигнем уровня нашего минувшего прошлого и будем соответствовать рекомендациям МОТ 1952 г. Вот почему правительство взялось за решение пенсионных проблем. Это важно еще и потому, что действующая потребительская корзина, устанавливающая прожиточный минимум, никак не сообразуется с физиологическими нормами и не способствует элементарному выживанию. Кстати, по недавно опубликованным данным Forbes наилучшие условия для жизни пенсионеров в настоящее время созданы в Австралии, Австрии, Ирландии, Испании, Италии, Канаде, Франции и в некоторых других странах; в Дании на протяжении многих лет функционируют "детские ясли" для пожилых людей, в Швейцарии и США- прекрасно оснащенные дома для престарелых и дома сестринского ухода и т.д. Сравнительный анализ пенсионных отчислений и размеров пенсий в ряде стран приведен ранее. Тут лишь добавим, что в США средняя пенсия для проработавшего не менее 10 лет составляет 1500 долл. в месяц. Средняя зарплата по стране- 44100 долл. в год, у учителей школ- 50000, у преподавателей колледжа- 120000, у врачей- 220000. Порог бедности установлен на уровне 904 долл. на 1 чел. в месяц. Помимо пенсии существуют еще социальные пособия, выплаты, субсидии, льготы, страховки по медицинской помощи пожилым и малоимущим. Недавно одному знакомому пришлось в США делать 2 операции и страховая компания заплатила за него 150 тыс.долл. Кроме того, пенсионерам по почте приходят чеки на сумму выше 100 долл. в счет продовольственных талонов, гарантируется бесплатный проезд на транспорте, их 3 раза в неделю посещает социальная помощница- готовит обед, стирает, убирает квартиру, 2 раза в неделю они могут бесплатно посещать центры для пожилых с бассейнами, физическим занятиями, кино, экскурсиями. Раз в месяц им на дом привозят продовольственный набор. Просто завидное отношение государства к пенсионерам!

2.6.Проблемы цен

Другой крупной и легко решаемой проблемой является упорядочение ценообразования. Наши власти считают, что государственное регулирование цен неизбежно ведет к дефициту товаров, объясняя ничем не обоснованный рост цен тем, что, мол, это рынок. Но рынок никогда и нигде не был стихией. Регулирование рынка приобретает особую значимость при монополизме, необоснованном росте цен, недобросовестной деловой практике. В социализированных странах Запада государство устанавливает довольно жесткие правила игры на этом рыночном поле. Даже в США и Японии законодательно регулируются цены на социально значимые товары и услуги (включая медикаменты), а, в ряде случаев, и на другие товары повседневного спроса. Поэтому там торговая наценка не превышает 8-10%, а у нас, при попустительстве властей, она доходит до 300% и более. В Швейцарии, например, государство регулирует до 50% всех цен, включая услуги ЖКХ и электроэнергетику. Этот опыт не мешало бы использовать и у нас, особенно в связи со значительным ростом цен на коммунальные услуги в ближайшие годы, который приведет к росту цен и на другие товары и услуги. Начиная с 2011 г., намечен выраженный рост квартплаты, стоимости водоотведения, горячей и холодной воды, ремонта и содержания жилья, газа. В Германии антимонопольное ведомство имеет право при подозрительных колебаниях цен сначала возвращать их на место, а затем уже проводить специальное расследование.

В США межштатные комиссии имеют право потребовать от любой компании весомых доказательств необходимости повышения цен. Практически во всех развитых странах процесс ценообразования контролируется и регулируется. А у нас такие механизмы пока не эффективны, да их просто нет (а вмешательства первых лиц эпизодичны), и получается, что, к примеру, платя за электроэнергию, мы оплачиваем не столько ее стоимость, сколько все возрастающее содержание топменеджеров энергокомпаний. Разразившаяся жара летом 2010 г. привела к тому, что цены на электричество на свободном рынке взлетели фактически в 2 раза. Кстати, из значительных средств, выделенных для инвестиционных программ при реформировании РАО ЕЭС, по данным Счетной палаты, 36% использовано не по назначению и на них были куплены акции непрофильных компаний. Просто бандитизм какой-то. В Китае за 2007 г. цены выросли на 4,5% (в России - как минимум на 12%) и с 15.01.08 г. В Китае введено госрегулирование цен на главные продукты: зерно, растительное масло, мясо и мясопродукты, яйца, молоко, сжиженный газ. Там в тюрьму сажают (или даже расстреливают) за экономические преступления абсолютно всех, а не выборочно, независимо от материального состояния и доходов, занимаемой должности, имущественного и общественного положения. Законы для всех в Китае едины, а не как у нас, для разных людей трактуются по-разному (хотя в статье 19 Конституции РФ указано, что все равны перед законом, независимо от имущественного и должностного положения), и потому там "чудес" роста цен за пару недель, как это у нас случается, не бывает. Так в Китае удалось побороть коррупцию в высших эшелонах власти. В США экономические преступления наказываются не менее сурово, вплоть до пожизненного заключения.

Дело дошло до того, что бывший вице-премьер А. Кудрин в росте цен в 2007-2008 г.г. обвинил народ, дескать средние доходы населения выросли на 10%, а рост производства товаров- всего на 2-3%, т.е. увеличение платежеспособного спроса как минимум (по его мнению) на 40% определило рост цен. Но молоко, например, жирностью 3,8-4,2% закупалось по цене 6,5 руб. за литр, а потом разводилось до 3,2% и продавалось за 35-40 рублей. Кто тут виноват? По данным Федеральной антимонопольной службы, в конечной цене молока более 50% составляет торговая наценка, 30% достается переработчикам, а коровы, дающие это молоко, фактически находятся на голодном пайке. Сейчас производить молоко не выгодно, т.к. закупочная цена составляет 9 руб. за литр, а порог рентабельности - 11 руб. И государство вместо влияния на посреднические цены просто душит фермеров, отказавшись дотировать производство молока. В других странах такое просто невозможно себе представить. Все это в сочетании с низким уровнем механизации и ухода привело к тому, что у нас средний удой на корову гораздо меньше, чем в развитых странах. В целом в конечной цене на продукты питания (и не только) значительно завышены доходы посредников и продавцов, а это все может и должно регулироваться государством, но оно у нас в этом отношении бездействует, т.к. власти от этого никакой для себя выгоды не получают. Более того, во многих странах и цены производителей сельхозпродукции являются низкими, т.к. государство компенсирует им до 40% затрат. Целевая направленность должна заключаться не в сдерживании расходов и в сокращении денежной "накачки", а в создании благоприятного инвестиционного климата, в развитии предпринимательства и конкуренции, в регулирующей и контролирующей роли государства.
Данные Кудрина- это средние цифры, поскольку скорость роста доходов у состоятельных людей значительно выше, чем у остальных, т.к. государство непрерывно повышало зарплаты и без того высокодоходным чиновникам. Как раз поэтому в нашей стране безнравственно пользоваться усредненными статистическими показателями.

Для развития страны необходимы отечественные технологии (а не отверточная сборка) и товары, которые ориентированы на основную массу общества, а не на самые обеспеченные его слои. Как справедливо заметил А.В. Смирнов (2009), если бы Генри Форд продавал свои автомобили по максимальной цене, он бы не стал великим промышленником. Людям необходимо массовое производство дешевых товаров и услуг, дешевого жилья и т.п. Известно, что именно умеренные цены ведут к росту занятости, спроса и предложения, а высокие - к экономической деградации. Для установления такого рода умеренных цен необходимы развитая конкуренция и регулирующие действия государства. Следует напомнить, что в программе немецкого экономического чуда в 1947-49 гг., созданной под руководством Людвига Эрхарда и Альфреда Мюллера-Армак при поддержке канцлера ФРГ Конрада Аденауэра, содержались меры не только способствовавшие массовому развитию предпринимательства, но и ограничивающие произвольное повышение цен. Это они ввели понятие о социальной рыночной экономике, пришедшей на смену государственному регулированию хозяйственной деятельности.

viperson.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован