19 февраля 2004
1320

Леонид Гозман: `Филиалом правящей партии мы не станем`

На прошлой неделе член правления РАО "ЕЭС России" Леонид Гозман был избран секретарем "Союза правых сил" по идеологии. Был ли он заказчиком "черного пиара" против "Яблока", каковы перспективы правых в России - об этом и о многом другом Леонид Гозман рассказал корреспонденту "Новых Известий".

- Ваше избрание на знаковую должность секретаря СПС представители "Яблока" восприняли почти как личное оскорбление. Заместитель председателя партии г-н Митрохин недавно заявил в очередной раз, что именно вы организовывали в ходе думской кампании акции "черного пиара" против "яблочников". Это правда?

- Нет, черным пиаром против "Яблока" я не занимался, я был занят поеданием на завтрак младенцев. Это злодейство мне ближе. А если серьезно, то очень печально, что наши коллеги из "Яблока", столкнувшись с проблемами, которые в конечном счете предопределили их неудачу на выборах, вместо серьезного анализа стали искать виноватых. Если бы не это, если бы были приняты наши многочисленные предложения о взаимодействии на федеральном уровне, может быть, и результат для обеих партий был бы иным.

- Но и некоторые члены СПС без особого энтузиазма комментируют ваш приход на пост главного идеолога партии. Говорят, вы, как "человек Чубайса", превратите СПС в филиал партии власти.

- Филиалом правящей партии, как и вообще ничьим филиалом, мы никогда не будем. Правящей партией - да, будем.

- Серьезная претензия. Но пока-то в партии наблюдаются разброд и шатание, идеологический кризис. Ирина Хакамада, например, утверждает, что наметился отход от либеральных ценностей, идет дрейф в сторону консерватизма.

- СПС - это, безусловно, партия идеи. Кроме нас, идеологической партией является только КПРФ, с той лишь разницей, что их идея давно обанкротилась, а за нашей - будущее. В моем понимании правая идея - это ровно то, что начиналось в нашей стране в конце 80-х как антикоммунистический протест. На уровне экономики правая идея воплотилась в реформах Гайдара. Правая идея нуждается в эффективном государстве, которое, собственно, и призвано защищать правые ценности, прежде всего свободу. Ну а когда государство свободу не защищает, а подавляет или защищает недостаточно эффективно, то есть два пути. Можно это государство обличать, полностью отказывать ему в доверии и т.д. Такая позиция, уходящая корнями в диссидентское движение, позиция Новодворской например, безусловно, заслуживает уважения. Но она не единственная. Есть и другой путь - пользоваться теми возможностями, которые дает новая политическая ситуация, - выборами, имеющимся уровнем политических свобод, экономическими возможностями для того, чтобы не просто констатировать неблагополучие, а менять положение дел. В СПС, по-моему, довольно много сторонников именно второго пути.

- Похоже, одной из составляющих идеологии СПС станет сформулированная г-ном Чубайсом концепция "либеральной империи". Многие расценили ее как эффектную, но спекулятивную конструкцию, а вы что думаете по этому поводу?

- Если посмотреть на карту, то при всей политкорректности нужно признать, что Россия не совсем, мягко говоря, равна своим соседям. Наша страна была империей и до 1917 года, и после. Империя, кстати, вовсе не означает "монархия". Само-то понятие появилось еще в республиканском Риме.

В силу особенностей исторического развития, размеров, в силу многого другого наша страна имеет свою зону не столько интересов, сколько ответственности, т.е. определенные имперские функции для нее естественны. Этих функций как минимум три. Во-первых, поддерживать экспансию своего бизнеса за рубежом. Посмотрите, как США отстаивают интересы американских компаний в разных точках планеты. Так же и Россия обязана отстаивать интересы своих - это в конечном счете выгодно всему населению страны. Во-вторых, защищать экономические, политические, культурные интересы соотечественников, проживающих за пределами нашей родины. За рубежом-то большинство из них оказались не по личному выбору, а в силу обстоятельств - кто же знал, уезжая по окончании московского вуза по распределению в Туркмению, что он окажется под властью совершенно независимого Туркменбаши? Только защищать надо с умом. От агрессивной болтовни всем становится только хуже. Вспомните активность лидеров "Родины" в связи с Тузлой. Чего добились? Чуть не довели до стрельбы и способствовали усилению антирусских настроений в Украине. В-третьих, и это, по-моему, главное - защищать демократию и свободу.

- Обозначьте политический курс, которого будет придерживаться СПС, в ближайшую четырехлетку.

- Продолжение либеральных реформ.


Сергей Ткачук
Новые известия
19.02.2004
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/friends.cgi?news=00000000846

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован