Эксклюзив
Сумароков Леонид Николаевич
20 сентября 2012
17846

Леонид Сумароков: Второе сентябрьское (2012) эссе. В том числе вопросы развития региона ЮВА до 2050г.

Подзаголовки и теги: VIC ASIA 2050; Ещё о развитии; О дарах божьих; Казаки-разбойники; Пуськи бятые; Абракадабра всякая; и др. темы СОДЕРЖАНИЕ 1.*Вместо вступления. 2.*Вена, VIC. Round Table ASIA 2050. The sustainable route to prosperity. 3.*Некоторые земные проблемы развития (в т.ч. на примере с оценками космонавта Леонова). 4.*Формы государственного устройства (строя) и его разновидности. Предварительные рассуждения автора. 5.*Криминальный бизнес и аналогия в РФ с игрой в "казаки-разбойники". 6.*Ещё о шуваловщине. 7.*Вывоз капитала из России 8.*Один из отцов Газпрома Р.Вяхирев: о вреде, который нанес стране Чубайс. 9.*О некоторых, в моём скромном понимании, нынешних проблемах РПЦ, 10.*Фрагмент о дорогих подарках церковникам. Сомнительный призыв. 11.*К началу осенних и зимних политических баталий и некоторые другие мелкие вопросы. 12.*Были ли у членов Политбюро счета за рубежом? 13.*"Давай поженимся". Хорошее шоу, но есть и серьёзный недостаток. 14.*Здесь и далее Абракадабра ...Только пусть шубу снимает... 15.*Жизнь за царя, или как это было на самом деле. (Версия). 16.*Еще о причине смерти князя Олега (версия). 17.*Пушкин: к истории применения химического оружия (версия). 18.*Пуськи бятые. Попутные мысли к теме. 1.ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ. Работаю над проблемным материалом "Заметки тронутого", это взгляд автора на некоторые нынешние события. В том числе события, связанные с нашим недавним прошлым, а они (события) тем временем довольно быстро развиваются. Что-то уже готово (надеюсь, это не записки сумасшедшего) однако, решил задержать публикацию до другого времени. Есть актуальные события, публикацию по которым не следует откладывать. И в этой связи по традиции и др., надеюсь, понятным причинам, начинаю свою публикацию с материала о важном международном событии - мероприятии, посвященном развитию Азиатского Региона. Не отрицая интереса к другим темам, с него и начну. Впрочем, в качестве "приправы" к блюду, чтобы уж не получилось слишком пресно, по своему обычаю, сохранил кое-что из озорства. Как уже отмечалось, в предыдущих публикациях, надеюсь, по понятным причинам, часть материала идет на английском языке. 2.ВЕНА, ВИК. ROUND TABLE ASIA 2050. THE SUSTAINABLE ROUTE TO PROSPERITY. Встреча состоялась 12 сентября с.г. и привлекла несколько сотен участников. Организаторами встречи выступили ЮНИДО, ЮНИС, Азиатский банк экономического развития (ADB) и австрийские правительственные и деловые организации. Основная тема - Перспективы и оценки развития Региона, обеспечение устойчивого развития и благосостояния. При подготовке данной публикации использованы материалы докладчиков и специально подготовленный пакет материалов к мероприятию. Использовались также некоторые внешние публикации, в частности материалы журнала "The Economist" за 8-14 сентября 2012 г. (На титульной обложке журнала символическая надпись Asia?s next revolution. Reinventing the welfare state). Здесь не ставилась задача дать хотя бы краткое резюме всем достаточно обширным материалам, это м.б. предметом работы специалистов. На некоторые, как, кажется автору (и м.б. это только его личный недостаток), относительно не столь известные факты будет, однако, обращено специальное внимание читателей Виперсон.ру в конце публикации, а также в ряде случаев даны соответствующие ссылки. Традиционно некоторая часть публикации, в частности, так называемая основополагающая информация, представлена на языке проведения мероприятия (английском). При этом использована так называемая Background Information, подготовленная в специальном буклете для участников мероприятия. Тесно связанная с ней содержательная информация, подготовленная австрийским партнерами и распространенная среди участников (Policy and United Nations Association of Austria, and Austrian Chamber of Commerce). А также насыщенный и интересный текст вступительного слова Генерального директора ЮНИДО K.Yumkella. Автор данной публикации выражает признательность за возможность использования этих материалов. Asia, the most populous continent with the most dynamic economies, is in the middle of a historical transformation. Gradually, Asian countries began to move away from decennia of low per capita incomes by consistently achieving high GDP growth rates based on large scale industrialization. By following an export-led growth strategy, some countries progressively moved from textiles to light assembly, then to microelectronics, high-tech and heavy industries, while neighbouring countries were quick to follow in their footsteps, reducing their primary exports. Per capita incomes in the region rose accordingly. The incorporation of China into this process some 25 years ago cemented this trend and, at the same time, was decisive in redefining Asia`s role in the world economy. The continent now exhibits several high- and many middle-income countries with large internal markets. Consequently, although development policies in Asian countries are still very much export-led, the focus is no longer on exports to developed economies but within the Asian region itself. Nevertheless, growth in Asia has not been balanced. The region is still home to a large share of the world`s extreme poor; illiteracy and unemployment affect vast numbers of people; investments in infrastructure and social services lag far behind desirable levels; the financial sector is underdeveloped and many of its fast-growing cities do not offer good living conditions. It is this paradox that prompted the Asian Development Bank (ADB) to carry out an extensive analysis of the economic, social, geopolitical and environmental conditions in Asia and produce the important study Asia 2050: Realizing the Asian Century to map out the region`s long term growth prospects. The study sets out two plausible scenarios drawing on the drivers that have defined Asia`s growth to date. The Asian Century scenario assumes that strong growth will continue throughout the region for several decades, which would require continual adjustments in strategy and policies to respond to shifting comparative advantages. However, the achievement of this scenario could be threatened by the `middle-income trap`, whereby middle-income economies find them unable to compete with either low-wage economies or highly skilled advanced ones, halting the pace of growth in the region in the long-run. The Asia 2050 study presents a set of actions geared to ensure the achievement of the Asian Century scenario. At national level, the study stresses the need to reconcile growth with inclusion and deal with inequality in most countries; to develop a strong financial system that serves the region efficiently; to manage massive urbanization efficiently, while paying due attention to the quality of life; to improve the efficiency of natural resource use; to promote competition, entrepreneurship, innovation and technological development, and to improve governance and develop national institutions. The study highlights the importance of increased regional cooperation and integration to forestall vulnerability to external shocks, to help push through domestic reforms, to develop a single market with a freer flow of goods, capital and labour, and to anchor Asia`s long term stability. On a global scale, the study recommends that Asia should assume a more active role in global governance, in line with its overall economic footprint. If past successes could be reproduced it is to be expected that by 2050 Asia would boast very high income levels for most of its population, as illustrated in the optimistic Asian Century scenario of the ADB study. However, there are some elements that could jeopardize such an outcome. Firstly, recent economic growth has been accompanied by unequal income distribution in some of these countries, which could constrain the smooth expansion of the internal market. Secondly, increased demand pressure on food and raw materials derived from the improved living standards of growing populations worldwide could send their prices to new heights and even restrict the volume of food and raw materials available to Asian countries, causing severe bottlenecks in consumption and production. Thirdly, rising awareness about climate change and its detrimental consequences on living conditions is likely to result in domestic environment protection policies that will drive industry into `greener` directions. Countries will be under intense domestic and international pressure to assume their environmental responsibilities. The sustained economic growth of Asian countries along existing patterns is therefore far from guaranteed and there is a serious risk that some countries may fall into the middle income trap, as projected in the pessimistic scenario in the Asia 2050 study. To overcome these hurdles and pave the way for Asian countries to enjoy living standards comparable to those enjoyed by current developed countries by 2050, these countries must make sure their industrial development becomes sustainable and inclusive. To achieve this goal, they must deepen their industrialization processes, increasingly expand the range of higher-productivity value-adding activities, strive for resource efficiency across all production processes, and ensure the development of a strong, highly-skilled middle-class. Technology innovation is central to the continuous rise in productivity, and both the education system and the institutional framework need to be focused on generating a knowledge-based and innovative economy. Innovative efforts must also aim at improving resource efficiency across the board to equip these countries to deal with finite natural resources, dwindling fossil fuel reserves, increased carbon emissions and the penalization of pollution. Social policies ought to iron out unequal income distribution and target the transformation of Asia`s growing urban areas in centres of improved living standards for the population at large, offering good education, adequate housing and transport, high-skill employment opportunities and a safe environment. As the specialized agency of the United Nations charged with promoting and accelerating sustainable industrial development and working towards improving living conditions in the world`s poorest countries, UNIDO can offer to serve as a global forum, generating and disseminating industry-related knowledge to facilitate the achievement of the Asian Century scenario, and at the same time be a channel for technical cooperation, providing technical support, fostering institutional development and trade capacity building, and enhancing a resource-efficient, environmentally sustainable industrial development in Asia. In addition, UNIDO Member States have called upon the Organization at its 2011 General Conference to play a stronger role in the provision of support and advice to developing countries in the field of industrial strategies and policy. Participating in efforts to support the realization of the Asian Century scenario offers an excellent opportunity for UNIDO to respond to this mandate, working with Asian Member States in applying UNIDO new strategic industrial policy approach in order to help them to capitalize on, or respond effectively to, shifts incompetitive advantages and foster structural change. Hosted in cooperation with the ADB, the UNIDO roundtable will provide a unique platform to address the issues raised in the Asia 2050 study and try to identify a roadmap for sustained prosperity for Asia. В заключение, сделаю еще несколько специальных замечаний, показавшихся мне важными и м.б. менее известными, в частности, подготовленных в основном на базе упомянутого выше журнала "The Economist". -Китай сталкивается с демографической проблемой. Она специфична и имеет прямое отношение к проблемам пенсионного обеспечения. Это проблема старения населения (чего нет, например, в Индии). Если сегодня на каждого пенсионера приходится 5 активно работающих членов общества, то уже через примерно два десятка лет, а именно к 2035г, это соотношение станет один к двум. -В Китае наметилось существенное различие в плане отношения руководства не только между богатой и бедной частями населения, но и между позицией среднего класса по отношению к каждой из этих категорий. Понятно,что это опять же отражается на социальной политике (образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение). Впрочем, признается, что проблема ещё не достаточно изучена. -Впечатляют темпы реализации пенсионной реформы. То на что в странах западной Европы уходило, скажем, два десятка лет и более, здесь происходит в разы скорее. Например, ещё несколько лет тому назад 80% сельского населения Китая не имели социальной страховки. Теперь практически её имеют все. -Следует отметить, что нет общего подхода в рамках какой-то единой модели, применимой на обширном пространстве от Индии до Ю.Кореи. Большинство азиатских пенсионеров имеют сравнительно скромные пенсии. Но их формирование начинается в значительно более раннем возрасте. Знаменательна политика руководства стран, согласно которой социальные льготы по защите бедного населения имеют более высокий приоритет, чем те или иные формы субсидирования богатых. -В качестве личного замечания хочу привести слова опытного и знающего бывшего Генерального директора ЮНИДО филиппинца Сиазона. Мне довелось услышать ещё около двадцати лет тому назад в бытность работы в этой международной организации. "Вы ожидаете притока инвестиций в развитие наших проектов? Имейте в виду, основные наши ожидания должны быть связаны с ЮВА. Главные деньги - там". Признаю, тогда для меня это прозвучало, как откровение. И последнее. Россия, большая часть обширной территории которой расположена как раз в Азии, в сферу вопросов, обсуждавшихся в рамках Round Table никаким образом не попала (было, правда, упоминание про БРИКС, но совсем в другом ракурсе). Я не берусь здесь комментировать этот подход. 3.НЕКОТОРЫЕ ЗЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ (В ТОМ ЧИСЛЕ НА ПРИМЕРЕ С ОЦЕНКАМИ КОСМОНАВТА ЛЕОНОВА). Одна из центральных нынешних тем - вопросы развития. Здесь я целиком согласен с одним из наших видных российских экономистов проф. Явлинским: ну, какое возможно развитие при нынешних относительно мизерных расходах на науку, образование, социалку? Чего же потом удивляться, что творческие люди из России бегут? Но здесь я не стану более подробно к нему апеллировать, да и других материалов по этому поводу великое множество. Образно говоря "спущусь на землю", и обращусь при этом к статье космонавта Алексея Леонова "С небес на землю". Она опубликована в газете "Совершенно секретно" N8 2012. В предисловии к статье отмечается, что Премьер Медведев провел 14 августа специальное совещание, посвященное перспективам ракетно-космической отрасли и распорядился усилить меры по контролю за деятельностью "Роскосмоса, в особенности за качеством продукции. Говорится, что в последнее время намечается отставание от ведущих держав. В других странах "ничего такого не происходит", да это мы и сами видим. Космонавт делится своей оценкой, почему такое происходит. Не стану приводить здесь его мнение и оценки. А статью надо внимательно анализировать. Ситуация носит комплексный характер, а её выводы, к сожалению, относятся не только к ракетно-космической отрасли. Суть в том, что речь идет о системном кризисе. 4.ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА (СТРОЯ) И ЕГО РАЗОВИДНОСТИ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ АВТОРА). Я не историк и понимаю, что сказанное ниже, как иногда говорят, - мешанина и плод разыгравшегося воображения, фантазии, связанный с поверхностным знанием истории, а то и просто бред. Я апеллирую, порой, к самым разнообразным источникам. Например, к упомянутой выше очень оригинальной, содержательной книге д.э.н. Е.Паниной*, к работам д.и.н. Турсунова /сошлюсь на свою статью по этому поводу "Пути и волны евразийской миграции. Мысли и заметки в связи с книгой д-ра Сагинбека Турсунова Viperson /. Возможно, к работам акад. Девятко о миграции из Средней Азии. О государственном устройстве того периода и др. И вот почему-то приходят в голову, без всякой попытки систематизации, вопросы о формах государственного устройства (строя) и их разновидностями? Тип строя:- Первобытно - общинный; Рабовладельческий, -Феодальный, Капиталистический; Социалистический... Далее в несколько ином аспекте: -Матриархат; Каганат (например, Тю?ркский, Хазарский); Олигархат (в разных вариантах); Диктатура (также в разных вариантах); Военный коммунизм; НЭП; Государственно-капиталистический строй. Ещё есть т.н. СЭЗ -свободные экономические зоны и т.д., всего не перечислить. По-видимому, возможны их причудливые псевдоисторические комбинации, включающие те или иные элементы в том числе из разных периодов истории, например, олигархат в сочетании с каганатом ( не знаю, возможно ли такое?). *Говоря о книге проф. Паниной, приведу ещё несколько слов из неё. Во введении автор пишет: -анализируются фундаментальные экономические процессы, которые происходили в разные исторические периоды и в разных странах от III века до н/э до начала XX века во взаимосвязи с общественной и культурной жизнью, развитием философской и политической мысли. Один из главных и, (с моей т.з.), нетривиальных выводов автора заключается в том, что экономика, ради которой предпринимаются реформы, является не целью, а средством проведения преобразований, имеющих неэкономический смысл. В том числе таких, которые ведут к падению одних государств и взлету других. А кризис в России имеет системный характер. 5.КРИМИНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС И АНАЛОГИЯ В РФ С ДЕТСКОЙ ИГРОЙ В "КАЗАКИ-РАЗБОЙНИКИ". Обратимся к некоторым урокам кризиса 20008-11 гг. Полагаю, имеется определённое различие в понятиях мирового кризиса и кризиса в России. В последнем случае это не столько (точнее, не только) финансовый, сколько системный кризис (см. подробнее об этом файл 1209 10 Подписка АИП). См. также книгу Е.Паниной, очень интересный и квалифицированный автор. Пишет, в известном смысле повторяя и некоторых других: в современном российском обществе не столь важно, как тебе достались деньги, важно, что достались (кажется, м.б. ошибаюсь, есть целые категории такого рода людей, а возможно, и обществ). Итак, тебе достались деньги, пусть даже нельзя доказать, что это честные деньги, и в принципе, тебя могут изобличить. Но нынче существует ряд хорошо отработанных схем, которые позволяют избежать катастрофы для получателя денег. Задаю себе м.б. звучащий наивно вопрос: Понимают ли, а важнее, склонны ли это понимать, те, кто как в песне в исполнении Пугачевой фигурирует: "Эй вы там, наверху...>>. Почти не сомневаюсь, что понимают, но... Реально имеется достаточно деятелей, которые процветают и паразитируют на недостатках существующей системы. М.б. кому-то просто не хочется связываться с формально существующим антикоррупционным механизмом? Казалось бы, всё ясно, все институты выявления криминала созданы, но дальше, всё как в детской игре в "казаки-разбойники": и те и другие думают, как получше перехитрить противника, на каждое противодействие готов новый хитрый маневр, впрочем, иногда срабатывают и старые испытанные схемы. И так до бесконечности. Или, как с ловлей "нечистых" в 50-й квартире у Булгакова. Всё присутствует: -ловцы, арканы, сети, револьверы.. раздаются выстрелы и что в итоге? Да ничего.. 6.ЕЩЁ О ШУВАЛОВЩИНЕ. InoPressa. Читаю в СМИ, тема дня: -Березовский vs Абрамович: "жулик у жулика пытался выжулить сжуленное". (В России есть подобный вариант: -Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет). Эти слова в полной мере относятся и характеристике действий Шувалова и шуваловщины вообще. Кто-то делает вид, что этого не понимает. Так м.б. этот случай - не исключение, а общепринятая практика взаимодействия с олигархами наверху? Задаюсь вопросом: шуваловский бизнес с олигархами это некий исключительный случай, или же там наверху есть какая-то разнарядка? Не понятно, но убедительных объяснений не видно. Соловьев, великий правдолюб, как Вы оцениваете эту ситуацию? М.б. хватит ограничиваться общими оценками? Телезрители отдают должное Вашим глубоким общим аналитическим мыслям и заключениям, но на одних общих оценках постоянно не проживёшь. М.б. пора активнее разбавлять их конкретными ситуациями и фактами. Что или кто Вам в этом мешает с тем, чтобы, пользуясь словами некой знатной и почтенной дамы (опять же из Гоголя), показать юношам и не только им "этот редкий феномен, если можно с объяснением наставительным и назидательным". А иначе люди ведь не понимает почему общество должно терпеть паразитов-олигархов, м.б., не приведи господи, как раз для реализции шуваловских схем? Прибыльно и безопасно. 7.ВЫВОЗ КАПИТАЛА ИЗ РОССИИ. ПРАВИЛА ОБНАЛА. (Подзаголовок: -Чемпионы гонок на "приз острова Джерси" по вывозу капитала из России). Читаю очередную статью популярного и очень грамотного экономиста проф. Кричевского в Сов Секр, N 03/2012 "Обнал Капитала в РФ на примере по вывозу капитала из России. Оффшорный бизнес Русала". Читаю также информацию о вопиющих цифрах, приводимую экс-премьером Зубковым. Всё, оказывается, прост, как апельсин, хотя есть и более продвинутые схемы. 8: ОДИН ИЗ ОТЦОВ ГАЗПРОМА Р.ВЯХИРЕВ: О ВРЕДЕ, КОТОРЫЙ НАНЁС СТРАНЕ ЧУБАЙС. По его мнению (см. файл 120912 Вяхрев Газ) человека нанесшего России столько вреда, как Чубайс нет и долго не будет. Думаю, не он один так считает. Знал, например, что мнение покойного Малея, предшественника Чубайса на посту Роскомимущества - аналогично. Говорил, что тот предпринял всё, чтобы пустить экономику по "обвальному пути". М.б. Вяхирев и прав, ему, наверное, виднее. Хотя мне всегда казалось, то я могу назвать еще по крайней мере 2-3 фамилии людей, которые наделали стране столько гадостей. Не знаю, кто чуть больше, кто поменьше. 9.О НЕКОТОРЫХ, В МОЁМ СКРОМНОМ ПОНИМАНИИ, НЫНЕШНИХ ПРОБЛЕМАХ РПЦ Беспошлинная торговля алкоголем и табаком. РПЦ приняла активное участие в этом постыдном мероприятии (опять очередное упоминание об этом в СМИ, Ньюс.ру). Чуть позднее мелкая сошка исполнителей, вроде попика Повного, потихоньку удалилась с этой сцены, а пятно на РПЦ осталось, как в случае с не отстиранным пятном на юбке похотливой бабёнки Моники. Нужно ли и можно ли это замалчивать? Ведь это не наговор, а правда, признанная, но стыдливо умалчиваемая. Для начала надо честно принести покаяние и дать оценку, что это не столько сама РПЦ, сколько фактически жулики в рясах. А мусолить более мелкие факты не нужно. Это не значит, что о них вообще не следует говорить, я имею в виду именно мусолить. По-моему, это всё равно, что воду в ступе толочь. А то, что у главного иерарха, помимо ставшей известной собственности на ул. Серафимовича, есть собственность в Финляндии и Швейцарии, где-то ещё (информация от его сослуживцев), думаю, это - брехня, наговоры на батюшку. Поверим. А, впрочем, не всё ли равно, даже если это, хотя бы частично и так? В гробу-то, говорят, карманов нету... да и сколько нам всем осталось, когда истинно верующий предстанет перед Богом? А пока - появляются новые лица в СМИ из церковников с теми или иными проделками. Не дай бог, скоро придется говорить об оборотнях в рясах. Со своей стороны солидарен с признанием важной роли РПЦ в жизни нашего общества. В частности, с оценками, содержащимися в недавних выступлениях Зюганова и Миронова (см., например, и мою публикацию в "Сентябрьском (2012) эссе" в Viperson ). И в этом смысле Патриарх проводит большую и полезную работу. 10.СОМНИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ ЦЕРКОВНИКОВ О ДОРОГИХ ПОДАРКАХ. Дорогие подарки духовенству - это проявление народной любви, убежден протоиерей Чаплин. Председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата недоумевает (Ньюс.ру от 28.9/12) по поводу того, почему представителей РПЦ настойчиво стали убеждать, что они должны стыдиться принимать в дар часы, машины и дорогое облачение. По мнению священника, есть определенные круги, которые, касаясь примеров с подарками, хотят заставить церковь молчать и не выходить в общество. Выскажу свое мнение: - прежде всего подобная позиция высокого церковного иерарха, возможно, считающего себя выдающимся церковным идеологом, абсолютно безнравственна. А высокая нравственность всегда была важнейшим достоянием церкви. Опомнитесь, господин иерарх и не бросайте незаслуженную тень на РПЦ... Так на кого же тогда, в первую очередь, ориентируется, и кого в ожидании подношений с особым рвением наша церковь будет обслуживать, или это не ясно? И что такое тогда прикрываемое подобными рассуждениями вымогательство? Вам что - мало? Государство и общество и так шли и продолжают идти к вам на всевозможные поблажки, например, права собственности на церковные земли, беспошлинная торговля алкоголем и табаком в 90-е, да разве только это? А насчет "народной любви", ведь народ-то у нас, к сожалению, зачастую довольно бедный (см. статистику, статью Гарматюка и проч.) с деньгами на подарки туговато. Да, к сожалению, порой, ещё недостаточно просвещённый, чтобы не говорить довольно темный, в том числе, сбиваемый с толку подобными высказываниями. Думаю, недоработка. Не всё ясно у высоких иерархов РПЦ с их идеологией... Кстати: -как насчет подарков любимому руководству или тут д.б. другой подход? Не можешь разумно объяснить, тогда, как говаривал Трумэн - замути. Что, несомненно, и имеет место... 11.К НАЧАЛУ ОСЕННИХ И ЗИМНИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ БАТАЛИЙ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МЕЛКИЕ ВОПРОСЫ. Владимир Соловьев начал свой после отпускной раунд передач. Популярному телеведущему в его первой, задающей тон передаче удалось собрать аж весь цвет основных политических партий. В целом, ничего, нового не сказано, дескать, присказка. Сказка, то бишь основная борьба - впереди. Но эмоций много. Как всегда, особо эмоционально выступил Жириновский. Наговорил в своём обычном стиле всякого (его же не остановишь). Не стану утверждать, что это, мол, "40 бочек арестантов". Но м.б. кто-то подумает, что всё сказанное им не верно? Вовсе нет. Не скажу точно, не знаю, но думаю, верно процентов на 80, а м.б и больше, в том числе и про так называемое кумовство (он называет это по-другому). А дальше что? (вопрос булгаковского Кота-Бегемота). Он - признанный трибунв духе Великой Французской революции, режет правду-матку. Вот только, когда дело доходит до голосования, его коллеги из других партий не строят иллюзий по поводу того, как он будет голосовать. Зато сам он убежден, что народ его приемлет и в этом качестве, да ещё при этом и любит. Ну так и с богом. Проголосует не обязательно так, как говорил, а так, как кому-то интересно. Кому? Я не знаю, это он знает. Удобный персонаж от оппозиции. Завидев Сергея Удальцова, неуклюже пытался подколоть его, упомянув о его старших, в основном покойных, родственниках. Сергей проигнорировал этот выпад (правильно, конечно). Жена моя, всю свою жизнь проработала на скромной должности в одном и том же научном учреждении - Институте Славяноведения и Балканистики АНСССР. Как самый интересный период вспоминает совместную работу с проф. И.И.Удальцовым в бытность его директором этого института. В то время там был относительный порядок и трудовая дисциплина. Когда он ушел, ситуация довольно быстро изменилась, к сожалению, не в лучшую сторону. Директором стал некто Хренов, а его правой рукой - Ученый секретарь Шептунов. Сотрудники зло иронизировали, называя между собой после этих изменений, институт "Хреноведения и шептунистики". Старший Удальцов одно время работал в ЦК, был директором АПН, работал послом в Прибалтике, а в конце 60-х работал в посольстве в Чехословакии. Написал книгу о тогдашних событиях в ЧССР, радовался тому, что завершил этот труд, передал его в печать. Неожиданно, как выяснилось чуть позднее по личному указанию Яковлева, готовые гранки рассыпали, при этом Удальцова не информировали... Удальцов был в шоке. Поначалу ничего не мог понять, чисто внешне, у них с Яковлевым были прекрасные отношения, да и жили соседями напротив и много лет поддерживали отношения. Удальцов никак не ожидал, такой подлости от своего, казалось, близкого знакомого. Именно в это период стало проявляться истинное лицо затаившегося ранее Яковлева (см. например, книгу бывшего кандидата в члены Политбюро Л.Н.Ефремова "Ядовитая чаша Яковлева"). PS. Кстати про кумовство, включая Жириновского, но далеко не только, причём с соответствующими примерами и перечислением высоких фамилий (там же Сердюков, Зубков; Голикова. Христенко, Фрадков, и др) - см. статью в сентябрьском АиФ N37 "Развели тут ВИП-семейственность. Кто кому брат и сват во власти". 12.БЫЛИ ЛИ У ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО СЧЕТА ЗА РУБЕЖОМ? Вопрос на засыпку (Со своей стороны, уверен что нет, может кому-то известно что-то другое? Сомневаюсь. То же относится и к владению недвижимостью, хотя здесь уже такой уверенности у меня нет). Назовите хотя бы одного члена догорбачевского Политбюро (кроме самого Горби) у которого были бы счета за рубежом. Гарантированно попадете пальцем в небо. Может быть потому что тогда кредитные карточки не были столь распространены? Не знаю, но не думаю. При всей критике "старцев", это были люди совершенно иных моральных устоев. 13.ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ. ХОРОШЕЕ ШОУ, НО ЕСТЬ, НА МОЙ ВЗГЛЯД, СЕРЬЁЗНЫЙ НЕДОСТАТОК. Лариса Гузеева, талантливая актриса, как, впрочем, и её симпатичные коллеги. Хорошая троица. Но Лариса - артистка, она не экономист и не социолог. Не знаю, случайно или нет, среди её персонажей практически нет ни рабочих, ни крестьян. Нет, она их не "ликвидировала как класс", это не её миссия. Так в чем её упрекать? Она их просто игнорирует. М.б. опасается, что её передача может потерять популярность? Я не знаю. Ну, артистка, что с неё в этом плане требовать? Да ведь никто её особо и не упрекает, многие довольны и ничего другого не хотят. Так что всё, как нынче говорят, "в шоколаде". А пока ищите её услуг по телефону четыре четверки, и получите полный плезир. 14.ЗДЕСЬ И ДАЛЕЕ - АБРАКАДАБРА ИЗ ЦИКЛА "ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО". ...ТОЛЬКО ПУСТЬ ШУБУ СНИМАЕТ. Некто, явно оригинальная личность, обратился в Бюро добрых услуг с просьбой подобрать ему невесту. Сватья спросила физические данные. -Сказал (вес, рост, объём черепа и талии и т.д.)... -Вполне, говорят, подходящие. А где будете жить? Не знаю, мне всё равно, точнее, не столь существенно. Можно на квартире, но, если почему-то не получится, готов, хоть на дереве. На каком дереве? Например, на баобабе, говорят, есть и др. варианты в Африке, там для этого есть специальные рощи. Я же в душе, или психологически - орангутанг, готов жить как Тарзан, дожидаясь очереди на квартиру. Только настил маленький сделаю, как на лабазе. Мне так сподручнее, как говорится, с милым рай и в шалаше. -Что значит орангутанг? -Ну, генетически, по крайней мере, наполовину, и некоторые доктора, даже один профессор, так говорят. Ведь реально у биологически сходных организмов существует смесь человеческих и животных генов, такое встречается. Помните, ещё Маяковский сказал: -деточка, все мы немного лошади... -А как у вас с волосяным покровом? Неплохо, но поменьше, чем у Евтихиева. Шерсть, не столь велика, хотя, конечно густая, как шуба, но у иных, людей в бане, я видел и больше. -Ну что ж, дело несколько необычное, сейчас еще раз свяжемся с невестой и проясним ситуацию. Связались. -Говорит: что это у неё не первый брак, насмотрелась всякого и заранее согласна. Только ставит условием, когда супруг с ней будет ложиться, пусть шубу снимает. PS Справочно. Федор Евтихиев родился в 1864 году в Санкт-Петербурге. Так же, как и его отец, Фёдор страдал редким заболеванием, гипертрихозом, в результате которого их тела и лица были полностью покрыты волосами. 15.ЖИЗНЬ ЗА ЦАРЯ, ИЛИ КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ (ВЕРСИЯ). -Куда ты завел нас? Лжедмитрий вскричал. - Я сам заблудился, Сусанин соврал. -То есть как заблудился? Не видно ни зги. Ответь и не вздумай нам пудрить мозги! Тебе я не верю, ты подлый шакал!... И с криком вонзил он кровавый кинжал. 16.ЕЩЁ О ПРИЧИНЕ СМЕРТИ КНЯЗЯ ОЛЕГА (ВЕРСИЯ).. Эпиграф: -Если я возьму коня, буду молодец. Если конь возьмет меня, будет мне капец. (Предположительно, идея Расула Гамзатова. Уточнить). Князь Олег: -Мой конь и доныне носил бы меня, волхвы меня крупно нагрели. И требует, чтобы вернули коня, обманом ведь им завладели. ...Вернули коня и тот искренне рад, что князю его возвратили назад. На радостях конь даже т-нул его...И принял князь смерть от коня своего. 17.ПУШКИН: К ИСТОРИИ ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ. Помните: -принёс он смертную смолу... ( Пушкин, стихотворение Анчар). *ВАРИАНТ: В пустыне чахлой и скупой, на почве, богом позабытой, растет огромнейший анчар, притом ужасно ядовитый. А князь к нему раба послал, чтоб тот принёс маленько яда, и раб к анчару побежал: - мол, раз уж надо, значит надо... И вот он, стал быть, в путь потек, решив всё выполнить отменно. Но, к сожалению, не смог и утром возвратился с... хреном. А князю раб тогда сказал, что дровосек анчар срубивши, лишь пень остался от него и то наполовину сгнивши... А где же яд, блин? Князь вскричал... -ответишь мне за это дело. И так рабу по ж. дал, что тот взревел, как оголтелый... -Но все же князю раб сказал: -Принёс в кувшине и не мало. -Ну что ж, мерси, я очень ждал. Но почему так пахнет к-лом?... Прости меня, такой уж яд, хоть я кувшин ей-богу вытер... И помер бедный раб у ног непобедимого владыки... 18.ПУСЬКИ БЯТЫЕ И НЕКОТРЫЕ ПОПУТНЫЕ МЫСЛИ. Читаю своего любимого Гоголя "Нос". М.б. помните то место, где нос неожиданным образом возвратился на нужное место к майору Ковалеву? Там есть такая удивительно верная фраза: "Чепуха совершенная делается на свете. Иногда вовсе нет никакого правдоподобия: вдруг тот самый нос, который разъезжал в чине статского советника и наделал столько шуму в городе, очутился, как ни в чем не бывало, вновь на своём месте...>>. Ведь как верно сказано у классика насчет чепухи на этом свете! Между тем за последнее время "дело Пусси" разрасталось со скоростью катящегося с горы снежного кома. А далее с некоторой долей иронии опять обращусь к Гоголю. Читаю. "Всем этим происшествиям были чрезвычайно рады все светские, необходимые посетители раутов, любившие смешить дам, у которых запас в то время совершенно истощился. Небольшая часть почтенных и благонамеренных людей была чрезвычайно недовольна. Один господин говорил с негодованием, что он не понимает, как в нынешний просвещённый век могут распространяться нелепые выдумки, и что он удивляется, как не обратит на это внимание правительство. Господин этот, как видно, принадлежал к числу тех господ, которые желали бы впутать правительство во всё, даже в свои ежедневные ссоры с женою"... Тем временем появилась масса рассуждений о том, как Пусси-девиц наказать или, наоборот, поощрить. Кто говорит, будто справедливым будет решение, чтобы в колонию упечь; кто - отпустить, они и так уже наказаны; кто убирать общественные туалеты; кто напороть розгами и отпустить восвояси... Про идею наградить серебряной галошей пока не говорят. М.б. еще доберутся до серебряных прокладок? Ну, не нобеля же предлагать. Так можно и Горби обидеть, хотя... А может дать им столь популярную в некоторых кругах на Западе "премию шнобеля", оно и будет, как говорится, "самой девке враз"? А мне пришла в голову, возможно из-за моей ассоциативной памяти, которая порой существует и проявляется почти независимо от меня самого, мысль о сказке "Пуськи бятые". Кто постарше, м.б. помнят её, опубликованную ещё в 84-м? (Людмила Петрушевская. Лингвистические сказочки). Итак "Пуськи бятые". "Сяпала Калуша по напушке. И увазила Бутявку, и волит: - Калушата! Калушаточки! Бутявка! Калушата присяпали, присяпали да Бутявку стрямкали. Да подудонились. А Калуша волит: - Ося! Ося! Бутявка-то некузявая! Калушата Бутявку вычучили. Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки. А Калуша волит: - Бутявок не трямкают, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся. А Бутявка волит за напушкой: - Калушата подудонились! Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые! Кто-нибудь скажет словами Гоголя, о чепухе, а кто-то и вообще подумает что за "абракадабра" и не особенно ошибётся. Оно ведь, точнее многое из того, что говорилось выше и пишется в СМИ - не меньшая абракадабра... Дальше - больше. Депутаты Европарламента номинировали трех осужденных участниц панк-группы Pussy Riot на премию "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова, которая вручается за вклад в защиту прав человека. (Русская служба Би-би-си 15.09/12, а также сентябрьский Ньюс.ру). В своё время лидеры Европарламента отдали премию имени Сахарова российским правозащитникам. Лауреатами были объявлены Людмила Алексеева и ещё двое, представителей общества "Мемориал". И вот теперь правозащитница Алексееева, похоже, даже встревожилась... Как же, мол, так? А вдруг, иные продумают, что эта премия не так уж многого стоит? Тогда может получиться "зюмо-зюмо некузяво". И очень даже просто. Поскольку пуськи-то бятые подудонились ... Журналист, член-корр. АН СССР (1984), РАН (1991) Леонид СУМАРОКОВ. Viperson

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован