08 января 2009
1708

Михаил Демурин: Эстонское государство ещё ответит за репрессии в отношении инакомыслящих

"Стихийные проявления недовольства в связи с демонтажем монумента Воину-освободителю в Таллине и варварской эксгумацией захороненных рядом с ним останков солдат были спровоцированы действиями самого правительства Эстонии, его глумлением над исторической памятью русских и всех тех, кому дорога общая победа над германским нацизмом", - такое мнение высказал политический аналитик, эксперт по Прибалтике Михаил Демурин в ответ на просьбу корреспондента ИА REGNUM прокомментировать ситуацию, складывающуюся в судебном процессе против руководителей "Ночного дозора" и других защитников "Бронзового солдата". "Потом это недовольство было подавлено репрессиями, среди которых - и привлечение защитников монумента к судебной ответственности по заведомо ложным обвинениям, - сказал далее Михаил Демурин. - За это надо отвечать, и эстонское государство за это ответит".

"Любое другое решение суда, кроме оправдательного, было бы противоправным", - считает эксперт. "В этой связи вынесение оправдательного приговора Дмитрию Линтеру, Максиму Реве, Марку Сирыку и Дмитрию Кленскому можно рассматривать как положительный сигнал только в том смысле, что в Эстонии ещё есть судьи, которые хотят сохранить своё профессиональное лицо. Общую же оценку эстонской судебной системы указанное решение суда не меняет: в делах, связанных с проводимой в этой стране политикой исторического реваншизма, антирусского шовинизма и ассимиляции нетитульных этносов, политическая мотивация продолжает превалировать над правом, причём не только международным, но и собственным, национальным. Известно, насколько неправосудными являлись и являются политические судилища над ветеранами Великой Отечественной войны и советских силовых структур. Остаются безнаказанными убийцы российского гражданина Дмитрия Ганина. Что же касается позиции эстонского государства, то её ясно выразила прокуратура, заявившая о намерении опротестовать оправдательный приговор".

Тот факт, что эстоноязычная община Эстонии в подавляющем своём большинстве негативно отреагировала на оправдательный приговор защитникам "Бронзового солдата", говорит, по мнению аналитика, о "предельном уровне шовинистического "промывания мозгов", практикуемого в этой стране в области национальной политики". "Этот момент, - считает аналитик, - важно иметь в виду. Не менее важно внимательно отследить и зафиксировать на будущее позиции эстонских политических партий по поводу оправдательного приговора - как позитивные, так и критические, типа той, которая была озвучена Народным союзом Эстонии".

Оценивая последствия процесса над защитниками памяти о совместной борьбе с германским нацизмом для двусторонних отношений России и Эстонии, Михаил Демурин не исключил, что "имеющиеся в России радетели за эстонские интересы будут пытаться трактовать оправдательный приговор суда первой инстанции в качестве свидетельства желания официального Таллина "нормализовать отношения", ухудшившиеся после апреля 2007 года". "Возможно, - считает эксперт, - в ход пойдут даже услаждающие слух недальновидных людей трактовки в том смысле, что менять свою позицию эстонскую сторону побуждают трудности, вызванные некоторым сокращением двусторонних экономических связей и усиленные кризисом. Такого влияния я здесь не вижу. Своих целей, связанных с демонтажем памятника, эстонская этнократия не достигла, но она-то так не считает. А если и считает, то будет такую оценку и далее скрывать. Так что на удочку подобных трактовок поддаваться не следует. Если в данном решении суда есть долгосрочный политический замысел, то, скорее, речь может идти о желании создать прикрытие для каких-то новых русофобских или антироссийских действий".

"Защита Дмитрия Линтера, Максима Ревы, Марка Сирыка и Дмитрия Кленского, - подчеркнул Михаил Демурин, - это только одна из составляющих борьбы за восстановление в Эстонии демократии и прав человека. Хорошо, что в таких острых ситуациях, как защита "Бронзового солдата" и последующие репрессии против его защитников, реальное лицо эстонского режима проявляется в полной мере. Плохо, что российское государство пока участвует в этой борьбе не в должную силу, хотя имеет для этого все основания и с точки зрения заботы о положении наших соотечественников, проживающих в этой стране, и с точки зрения интересов самой России, защиты нашего исторического наследия".


08.01.2009

www.regnum.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован