10 июня 2001
127

Михайло Погребинський: Я не виключаю, що Омельченко сказав правду

В╕домий пол╕толог прогнозу╓, що нового "Кучмагейту" не буде
 

Учора ╕з посиланням на чергову заяву Омельченка ╕нформагенства розповсюдили ще одну сенсац╕ю: н╕бито Леон╕д Кучма причетний до в╕дмивання 1 м╕льярда долар╕в, ╕ тепер США розпочали попередн╓ сл╕дство для перев╕рки ц╕╓╖ ╕нформац╕╖. За останн╕ три тижн╕ народний депутат Укра╖ни, л╕дер парламентсько╖ групи “Антимаф╕я” Григор╕й Омельченко зробив три сенсац╕йн╕ заяви про корупц╕ю у вищих органах влади. Зокрема, 21 травня в╕н пов╕домив, що в його розпорядженн╕ ╓ незаперечн╕ докази причетност╕ низки укра╖нських державних д╕яч╕в до в╕дмивання грошей за кордоном. ╥х пр╕звища народний депутат пооб╕цяв оприлюднити через 10 дн╕в. Цього не сталося, однак вже 4 червня ╕з парламентсько╖ трибуни Григор╕й Омельченко повторю╓ свою попередню заяву ╕ вимага╓ поновити д╕яльн╕сть тимчасово╖ сл╕дчо╖ ком╕с╕╖ Верховно╖ Ради щодо розгляду випадк╕в в╕дмивання грошей. За його ╕нформац╕╓ю, за меж╕ держави було вивезено щонайменше 40 м╕льярд╕в долар╕в США, ╕ це – з в╕дома президента Укра╖ни Леон╕да Кучми. Вчорашню заяву стосовно звинувачення президента Леон╕да Кучми “Поступ” попросив прокоментувати директора центру пол╕тичних досл╕джень та конфл╕ктолог╕╖, пол╕толога Михайла Погребинського.

– Як ви оц╕ню╓те заяви Григор╕я Омельченка ╕ наск╕льки вони можуть бути правдивими?

– Як на мене, до будь-яко╖ ╕нформац╕╖, що йде ╕з наст╕льки сумн╕вного джерела, яким ╓ Григор╕й Омельченко, одразу треба ставитися з великим застереженням. Про це знають ус╕, хто хоч трошки розум╕╓ться на укра╖нськ╕й пол╕тиц╕. Але без п╕дтвердження ╕ншого джерела чи без можливост╕ перев╕рки не можна приймати це беззастережно. От якби було названо, що ╓ так╕-от рахунки на таку-от особу, то це було б сенсац╕╓ю, особливо якби цими особами були не б╕знесмени, а найвищ╕ ф╕гури. Але такого нема╓. Аргументац╕я пана Омельченка мен╕ вида╓ться недостатньо переконливою.

– То чи не означа╓ це, що заяви Омельченка ╓ неправдив╕, а лише розрахован╕ на його PR-кампан╕ю?

– Попри все, в ц╕й заяв╕ я бачу певн╕ елементи нового, ╕ я не виключаю, що то ╓ правда. Йдеться про те, що справа Лазаренка ма╓ бути розглянута аж наступного року. Якщо це так, то тут я бачу ознаки пол╕тичного р╕шення. США розробляють свою нову оф╕ц╕йну позиц╕ю стосовно Укра╖ни ╕ ╖╖ м╕сця в м╕жнародн╕й пол╕тиц╕ кра╖ни, особливо у зв’язку ╕з симптоматичними ускладненнями стосунк╕в “╢вропа-США”. Ця позиц╕я поки що не визначена остаточно, тому на цей час ╖м треба бути обережн╕шими. Тим паче, що справа Лазаренка, без сумн╕ву, зач╕па╓ досить поважих й високих ос╕б в Укра╖н╕. Поки що в ц╕й ситуац╕╖ США я в╕дводжу роль спостер╕гача.

– Наск╕льки значним може бути резонанс в╕д заяви Омельченка тут, в Укра╖н╕?

– Я майже впевнений у тому, що в наш╕й держав╕ не буде серйозно╖ реакц╕╖ на все це. Повторюю, будь-яка справа, яку провоку╓ Григор╕й Омельченко, сприйма╓ться дуже скептично, тому говорити про серйозний резонанс просто неможливо.

– А чи не ╓ випад Омельченка елементом загального проекту проти Кучми? Зв╕дки “ростуть ноги” у ц╕╓╖ заяви?

– Я думаю, це використання потенц╕алу тими, хто зац╕кавлений у тому, щоби в Укра╖н╕ була нестаб╕льна ситуац╕я ╕ щоб дати можлив╕сть знову п╕дняти елементи нестаб╕льност╕. Вважаю, це ц╕лком природно ╕ нормально, ╕ це продовжуватиметься дал╕. Однак заяви Омельченка явно недостатньо для цього.

– Нав╕ть якщо ╖╖ миттю п╕дхопить ╕ розкрутить опозиц╕я?

– Але ж треба наводити докази ╕ документи, яких поки що не було продемонстровано. Ну, хто серйозно може про це говорити? Звичайно, це можна спробувати використати в боротьб╕ опозиц╕╖ проти Кучми. Але не це визнача╓ шанси. Сьогодн╕, коли хвиля опозиц╕йних виступ╕в спала, заяви Омельченка недостатньо, щоби п╕дняти нову.

 


Розмовляв Остап ДРОЗДОВ

10 ЧЕРВНЯ 2001 року

http://postup.brama.com/010609/88_4_2.html

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован