10 февраля 2007
4434

Николай Кавешников: Медведев в Давосе представлял новую Россию

- Закончился Всемирный экономический форум в Давосе, на котором выступил первый вице-премьер Дмитрий Медведев с рядом программных заявлений. В частности, по его словам, экономика России преодолела некий рубеж и вступила в новый период развития. Как можно это прокомментировать?



- Россия вышла на новую стадию экономического развития, это уже очевидный факт. И он связан отнюдь не только с тем, что мы наращиваем добычу нефти и, возможно, перегоним Саудовскую Аравию, как сказал в Давосе Дмитрий Медведев. У меня есть определенные сомнения на этот счет, поскольку Саудовская Аравия имеет большой резерв мощностей, которые сейчас просто не используются. Однако, говоря о новой стадии экономического развития России, я бы сделал упор не на топливно-энергетический комплекс, а на рост инвестиций, как внутренних, так и иностранных. За последний год проявилась тенденция опережающего роста инвестиций в отрасли промышленного производства, растет покупательная способность населения. Кроме того, значительно выросли реальные доходы населения и, соответственно, потребительские расходы. Все это дает серьезные основания для предположения о том, что экономическое развитие России все меньше зависит от экспорта энергоносителей и начинает ориентироваться на внутренний спрос, как и должно быть в стране со здоровой экономикой.



- Выступление Дмитрия Медведева на Всемирном экономическом форуме в Давосе, судя по публикациям СМИ, произвело убедительное впечатление на мировую элиту, особенно отметили его высказывания о развитии демократии в России.



- Дмитрий Медведев в выступлении на Всемирном экономическом форуме изложил свое видение развития демократии в России, сказав о том, что в стране есть реальная демократия, и сам термин "демократия" не требует дополнительных пояснений. Этим он высказался относительно термина "суверенная демократия", полемика вокруг которой развернулась в наших СМИ. Я, пожалуй, соглашусь с мнением Дмитрия Анатольевича, поскольку термин "суверенная демократия" мне кажется не очень удачным.

Демократия либо есть, либо ее нет. Однако она может существовать только в том государстве, которое не является объектом внешнего управления. Россия в последние годы ускоренными темпами выходит из-под внешнего влияния. Этот процесс приобрел необратимый характер. При этом демократия, как и любое политическое устройство, в каждой стране имеет свою национальную специфику. Политическая демократия, как полития, допускает много вариантов в деталях. Американская демократия и итальянская демократия - это вещи разные, хотя, безусловно, в обеих странах демократическая форма правления.

В последние несколько лет в России происходит определенный откат, напоминающий обратный ход маятника, от политического режима Ельцина, весьма хаотичного, который все-таки демократией не был. В 90-е годы было гигантское количество различных прав и свобод, но ими могли пользоваться далеко не все, а в основном те, кто имел доступ к "семье". В годы президентства Владимира Путина произошло много положительных изменений в плане укрепления государства и политической системы, но вопрос состоит в том, не заходит ли эта тенденция слишком далеко, не приведет ли дальнейшее укрепление вертикали власти к ограничению нормальной политической жизни? Именно эти опасения, прежде всего, пытался развеять Дмитрий Медведев в своем выступлении в Давосе, говоря о развитии демократических институтов в России. С моей точки зрения, российские власти можно и нужно критиковать только за семипроцентный барьер на выборах. Все остальные политические решения властей вполне оправданы, но семипроцентный барьер на выборах в наших условиях заведомо отсекает не только маргиналов, но и вполне серьезные партии, которые пользуются поддержкой значительной части населения.



- Как Вы полагаете, что нужно делать нашим политикам, чтобы улучшить имидж России, чтобы к нашей стране относились менее подозрительно?



- Я боюсь, что сейчас вряд ли возможно сделать что-либо кардинальное в этом плане. Российский имидж за рубежом в настоящее время низок. Есть гигантское количество причин этому, начиная от различных сиюминутных скандалов, например, с отравлениями. Но под всем этим лежит одна простая вещь - Россия усиливается, а это непривычно для политических элит Запада. И отсюда - всплеск старых фобий. Сегодня на Западе существует такая тенденция - любые действия России интерпретировать с элементами негативизма. Даже если кто-то из российских политических лидеров скажет, что "солнце встает на востоке", то эту цитату многие на Западе обязательно попробуют интерпретировать негативно. Поэтому единственное, что можно и нужно сделать - это, во-первых, не допускать ошибок в каждодневной внутри- и внешнеполитической деятельности. А, во-вторых, долго, методично и упорно вести информационную политику, что у нас вроде бы стало неплохо получаться. Я имею в виду деятельность телеканала " Russian today " и некоторые другие проекты. Такого рода активность надо продолжать и наращивать. И тогда лет через пять, семь, десять лет имидж России выправится.
1 февраля 2007



Николай Кавешников, кандидат политических наук, научный сотрудник отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН.
"Кремль.ORG".
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован