18 января 2002
108

О ПИКУЛЕ



ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ

Оlеg Ваkiеv 2:5061/15.32 14 Осt 98 18:52:00

О Пикуле

=== Сut ===

- Кто высунулся, того и хают. На девять тысяч серейших письменников
никто и не плюнет за ненадобностью, а у него полстраны читателей -
давай польем! Покажем, чем он плох!

`Ах, он врет, он фальсифицирует, он искажает и передергивает!` Да,
врет, да, передергивает, ну и что? Он берет самые сенсационные, давно
забытые всеми, кроме профессиональных историков, версии, и выдает
дивный беллетристический вариант исторической сплетни. Или легенды,
если хотите, или байки, или анекдота. А люди обожают легенды, байки и
анекдоты, и ничего плохого здесь нет.

- Но он выдает их за правду!

- Как всякий хороший рассказчик.

- Но люди верят!

- Лучше верить Пикулю, чем Георгию Маркову или Галине Серебряковой,
что, впрочем, и невозможно.

- Он шовинист!

- Верно. Но шовинистов много, а тех, кого можно читать - мало.

- Он плагиатор! Он перекатал дневники Бисмарка страницами, и массу
еще чего!

- Да читателю-то какое до того дело? Он поучает, развлекая.

- Его читать невозможно!

- Значит, полстраны делает невозможное, что, правда, вполне в нашем
характере. Да, бывает и слишком длинно, развалисто, нудно, - но
`Пером и шпагой` куда как неплохо. Масса людей и поныне бы у нас не
узнала, что был Фридрих II, и Семилетняя война, и Олений парк Луи ХV,
и прочее.

- Так можно лучше читать книги по истории!

- Оставьте ваше ослиное фарисейство! Их и так-то читать невозможно от
скуки, и где кроме читалок Москвы и Ленинграда они есть?

- Ох, писал бы он лучше свои морские романы.

- Вот это-то и не так. Там масса ляпов, драть дармоедов и тупиц
редакторов. То у него `каталина` падает с неба на четырех звенящих
моторах... она б, сердешная, и падала на четырех, да у нее всего два
было. То, описывая шимозу в Цусиме, он порет нечто, не удосужившись,
видимо, заглянуть в Брокгауза, що це такое и как его делают. То
котельное железо называет крепчайшим, хотя всем известно, что оно
мягчайшее и в качестве преграды для снаряда подобно картону; то не
знает отличия фугасного взрывателя от осколочного, а снаряды из
морского орудия у него видны в полете и кувыркаются, как городошные
палки, что, правда, списано из другого автора, но все равно чушь:
снаряд наблюдается только от орудия, когда он удаляется от тебя и
угловой скорости относительно тебя не имеет, а кувыркаться он, пройдя
по нарезам и будучи стабилизирован вращением, не может никаким каком,
кроме одной ситуации, но о ней Пикуль не упоминает: когда сблизившись
с водой под очень острым углом, он рикошетирует - вот в таком
рикошете и может лететь беспорядочно.

А вот в `Караване РQ-17` он делает вещь скверную. Англо-американский
мощный конвой оставил караван, бросившись на перехват немецкой
эскадры с `Тирпицем`, чтобы отрезать его от баз и превосходящими
силами уничтожить в стороне от грузовых коммуникаций, обезопасив их и
на будущее, но до этого торпедированный `Тирпиц` ушел, и союзники его
не встретили, а немецкие подлодки расклевали беззащитный караван.
Пикуль же подает это как предательское и трусливое бегство союзников
ради спасения собственной шкуры. Недостойно.

=== Сut ===

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован