О продольных и спиновых волнах и о торсионной терминологии

               

          Новое – это забытое старое, которое поменяло свою терминологию.

О торсионных излучениях и исследованиях, а также об их лженаучной сущности, написаны уже горы публикаций. Чтобы не повторяться, желающим можно порекомендовать весьма полный обзор этих работ В.А. Жигарева «Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения», Жигалов В.А. Уничтожение торсионных исследований в России. Независимое расследование (http://www.second-physics.ru/reviews/Rassled.pdf)

В задачу ученых РАН ныне и присно и во веки веков всегда входил процесс анализа, понимания, объяснения, и выявление полезного зерна из любых исследований, а не их огульное обвинение и запрещение.

Со своей стороны я хочу высказать свое квалифицированное мнение по этому вопросу.

И заострить внимание на очень многих положительных эффектах, выявленных в ходе этих исследований. А также поменять терминологию и научный взгляд на эти эксперименты, т.е. отделить мух, мышей и микробов от котлет. Все эксперименты объяснить достаточно сложно, поэтому обратил внимание только на те, результаты которых мне понятны,  и представляли интерес лично для меня. Постараюсь быть кратким.

Начнем с истории. Первым ученым, который мог бы заняться этими экспериментами был, на мой взгляд,  Е.К. Завойский, который открыл в 1943 году эффект электронного парамагнитного резонанса ЭПР. Чуть позже был открыт эффект ядерного магнитного резонанса ЯМР, за который авторы получили Нобелевскую премию. Чего не хватило Е.К. Завойскому для изучения торсионного излучения. Во-первых, времени, а во вторых аналитического оборудования. В моем понимании, торсионное излучение - это сложный спектр остаточных ЭМ и спиновых волн, которые возникают в результате релаксаций спинов, после проведения опытов поглощения ВЧ излучения веществ в магнитном поле в результате ЭПР. То же самое с ЯМР. На основании этих эффектов построены тысячи аналитических приборов для исследования хим. реакций. Конечным итогом развития ЯМР стали медицинские комплексы МРТ, которые нашли широкое распространения для диагностики  различных заболеваний. И никто не называл эти исследования лженаучными, так как в них была использована правильная терминология, и подведена научная база, т.е. приборы работали на основе разработанных теоретических обоснований. Если сравнить число публикаций по эффектам ЭПР и ЯМР, то торсионные публикации пока отдыхают. К ним также следует добавить публикации по проведению хим. реакций в магнитном поле. Поисковая система нашла  11 млн. публикаций, посвященных этим экспериментам. Но основным выводом в этих публикациях является недостаточная теоретическая проработка влияния спиновых процессов на протекание хим. реакций. В частности, до сих пор нет понимания всего комплекса явлений, возникающих при магнитной обработки воды.

Возвращаясь к торсионным исследованиям, не вдаваясь в детали конструкций генераторов, попытаюсь остановиться на общих физических процессах, которые возникают в этих устройствах.

Ниже описывается эксперимент, который нарушает сложившиеся в электродинамике положения. 

 

В.И. Коробейников Новый вид электромагнитного излучения? 

http://www.alternatefuel.ru/netrad-energetika/raznoe/233-en-antenni

В эксперименте в качестве передатчика использовалась типовая портативная радиостанция «Беркут-603». Диаграмма направленного действия ее штыревой антенны напоминает диаграмму направленности диполя Герца. Как и в диполе Герца, антенна ра-диостанции не может излучать, или принимать электромагнитный сигнал, идущий вдоль антенны. Это явление описывается в учебниках. В качестве приемной антенны для снятия диаграммы направленности радиостанции «Беркут-603» использовалась медная «таблетка». На рис. 2 показаны радиостанция «Беркут-603» и приемная антенна – медная «таблетка», соединенная с приемником.

Рис. 2. Приборы, использовавшиеся при эксперименте. Слева антенна «таблетка», справа «Беркут-603» 

Диаграмма направленности антенны радиостанции, снятая с помощью медной «таблет-ки», полностью отличается от классической. Она напоминает две соединенные «капли», ориентированные перпендикулярно экваториальной плоскости антенны, вдоль штыря (рис. 3). Сигнал принимается «таблеткой» только при условии, что она находится точно на одной прямой с осью штыря антенны. Небольшое отклонение от этой прямой приводит к пропаданию сигнала.

Рис. 3. Диаграмма направленности, снятая «таблеткой», и обычная диаграмма, снятая с помощью штыревой антенны 

Конечно, «таблетка» как приемная антенна не могла изменить диаграмму направленно-сти излучающей антенны радиостанции. Следовательно, помимо обычного электромаг-нитного поля антенна радиостанции излучает в пространство еще какое-то поле, которое 

уловила медная «таблетка». Это поле излучается вдоль антенны передатчика «Беркут-603» и на него не реагируют обычные приемные антенны типа диполя Герца. 

Устройство приемной антенны-«таблетки»

 Устройство «таблетки» достаточно просто (рис. 4). Она состоит из двух катушек, рас-положенных на одной оси и некотором расстоянии одна от другой. Катушки включены так, что их магнитные поля Hz направлены одно противоположно другому, иначе говоря, имеет место противофазное включение этих индуктивностей. Для увеличения чувстви-тельности включается емкость, которая вместе с катушками индуктивности образует кон-тур. Этот контур настраивается на частоту принимаемого сигнала. Катушки помещены в медный цилиндр – экран. Такого типа антенны получили название Hz-антенн и относятся к классу EH-антенн. Особое внимание привлекает факт экранирования антенны. Для обычных антенн такой экран не дает возможности антенне принимать сигнал из окружающего пространства или излучать его в пространство. Однако в данном случае, как показали исследования, экран не только не подавляет, но и улучшает работу антенны. Между одинаковыми катушками, включенными противофазно, возникает плоскость симметрии аб (рис. 4), в которой электрическое и магнитное поле равно нулю. В литературе эта плоскость получила название кулоновской плоскости. Подводящие провода помещены в экран и излучение от них отсутствует. На рис. 4 изображена электрическая схема, когда «таблетка» служит антенной передатчика (работает на излучение).

Рис. 4. Включение EH-антенны («таблетка») в выходной каскад передатчика. 

Между коллектором и эмиттером транзистора включен последовательный резонансный контур. Последовательный резонансный колебательный контур желательно применять по следующим причинам. Общее напряжение на последовательном контуре не выше напря-жения источника питания, но по отдельности на индуктивности L и емкости C напряже-ния за счет резонанса очень высоки при высокой добротности контура Q. Эти переменные напряжения в Q раз выше, чем переменное напряжение на коллекторе транзистора. Значе-ние Q может колебаться от десятков до сотен единиц и зависит от частоты и качества вы-полнения контура. «Таблетку» (Hz-антенну) нельзя ставить на железную опору. От этого полоса пропускания будет очень узкой. Желательно применять пластик или алюминий. В этом случае полоса пропускания превосходит полосу пропускания типовой штыревой антенны. Радиолюбители, используя EH-антенны, на практике зафиксировали множество необычных свойств поля антенны. В нескольких случаях, когда не было никакой возможности из-за плохих условий распространения радиоволн установить радиосвязь при использовании обычных антенн, станции, использующие EH-антенны, были способны устанавливать связь между собой.

Проводились эксперименты, в которых большой лист алюминия помещали близко перед EH-антенной и позади нее, но это не отражалось на уровне сигнала. Другая особенность EH-антенны – высокая проникающая способность излучения. Поле, излучаемое EH-антенной, может проникать сквозь воду и другие среды, которые представляют серьезную преграду для обычных электромагнитных полей. Это было экспериментально установле-но, когда маленький передатчик и EH-антенну, заключенную в пластмассовый, герметич-ный корпус, помещали под воду. В качестве приемных антенн использовались как обыч-ная антенна, так и EH-антенна. Только EH-антенна оказалась способной принимать сигнал от передатчика, расположенного под водой. EH-антенна также может работать в шахте под землей. Ее сигнал способен проникать сквозь большие толстые стены здания из железобетона. Эксперименты с обычными антеннами доказывают слабую способность приема проникающего поля, в то время как EH-антенны, помещенные в чрезвычайные условия, доказывают высокую проникающую способность излучаемых ими полей».

Попробуем разобраться с новым видом электромагнитного излучения.

                                           О структуре продольных волн.

    В принципе такие волны являются решением уравнений Максвелла при использовании  в уравнении в качестве тока токов смещения – производных по времени векторов D и B. 

Желающим ознакомиться с теорией и формулами можно порекомендовать полезную публикацию Топилина «Обобщенная электродинамика», где приводятся обоснования использования токов смещения в уравнениях Максвелла.

Не утруждая себя написанием формул, можно представить эти волны в системе координат движущихся со скоростью волны в виде тороидальных образований. 

Для Е- волны в виде тора из силовых линий электрического поля, вокруг вектора магнитного поля  Нφ.   При движении волны вектора имеют составляющие Ez,Er. Нφ., Нz.

Для Н- волны в виде тора из силовых линий магнитного поля, вокруг вектора электрического поля  Eφ. При движении волны вектора имеют составляющие Ez,Eφ, Нr, Нz.

Волны Е формируются при распространении волн по одиночному проводу, и ранее получили название волны Зоммерфельда. Для чего существуют такие волны. При отражении такой волны от конца провода при больших амплитудах волн на конце может возникнуть электронный пучок, или вв разряд, для которого уже сформирована ЭМ волна сопровождения. Такая волна является направляющей для инициирования вв разряда типа молнии. 

Еще одной возможностью создания такой волны является торможение пучка электронов бессиловой конфигурации (пучок Беннета) в диэлектрике. Пучок тормозиться, а ЭМ волна, которая сопровождала такой пучок, распространяется в пространстве благодаря токам смещения. 

Такие волны хорошо инициируются в коаксиальных линиях из ТЕМ волны при частичном заполнении их диэлектриком или ферромагнетиком.

Волны Н формируются в двойной линии (телефонный кабель) при закручивании ее в виде спирали, либо в коаксиальном волноводе с разрезанным и закрученном центральным электродом, в котором инициируется протекание тока jφ.  И еще такую волну можно сформировать при взрыве тонкого проводника в виде петли или витка. По-видимому, самым лучшим мощным излучателем продольных волн Н типа является известный трансформатор Тесла. Самым простым генератором таких волн может служить обыкновенный полюс магнита, который быстро вращается над проводящей пластиной. 

Еще одной возможностью формирования Е волны является формирование компактных тороидальных разрядов в коаксильном волноводе, заполненной плазмой из продольной волны Е. При остановке такого плазменного образования в толстом диэлектрике такая волна может распространяться в пространстве благодаря токам смещения. Возможно, такая волна способна снова организовать плазменный разряд при наличии слабоионизованной плазмы с образованием разряда в виде шаровой молнии – долгоживущего тороидального разряда на основе заторможенной в плазме Е волны, в котором плазма удерживается магнитным полем протекающего тока на поверхности этого тора.

При больших амплитудах таких волн они способны прожигать отверстия в стекле или диэлектрике , что неоднократно наблюдалось как побочные эффекты распространения шаровых молний. Возможно, такие волны большой амплитуды могут оставлять следы на диэлектрике, копировальной бумаге  или термобумаге от факса. Что является еще одной возможным методом регистрации продольных волн. 

Это можно, по-видимому, подтвердить экспериментально, если за металлической пластиной, перед которой быстро вращается полюс магнита, поместить тонкую стеклянную пластинку, копировальную бумагу  или термобумагу.    

В связи с тем, что волны Е хорошо распространяются в проводниках, а волны Н быстро затухают из-за вихревых токов на поверхности металла (линии тока для Н волны гораздо длиннее, чем для Е волны), то следует обратить большее внимание именно на волны Е типа. Хотя это и является предметом экспериментального подтверждения. При наличии проводящей пластины можно отделять один тип волны от другой. Волны имеют разные скорости распространения. В плазме или в металле такие волны называются вдоль магнитного поля – быстрой магнитно звуковой, а поперек магнитного поля – медленной магнитно звуковой, так как в них носители заряда движутся либо вдоль магнитного поля, либо поперек. Пока это только предположение, которое требует экспериментального подтверждения.

            

          О механизме проникновения продольных волн в металлы.

Для продольных волн Е при падении их на поверхность металла инициируется протекание продольного и радиального тока j = σЕ, что приводит к увеличению магнитного поля волны, так как Е2 + Н2 = const является инвариантом волны. Уменьшение электрического поля приводит к увеличению магнитного Hφ . При этом возникает продольная сила на носители заряда в соответствии со вторым инвариантом поля Fz = jrHφ . Процесс является обычным распространением альфеновской волны в металле со скоростью v = H/(4πρ)1/2  При этом происходит частичное рассеяние энергии волны на нагрев металла

                             Wпот = j2t/σ = = j2d/σv

После прохождение волны через пластину на выходной стороне инициируется протекание радиального тока, который является источником для формирования Е волны за пластиной из-за обрыва тока в магнитном поле волны. При достаточно большой амплитуде волны сила Fz способна сформировать электронный пучок, который будет перемещаться вместе с волной по силовым линиям электрического поля. Для Е волны разлетающийся пучок. В газе это будет выглядеть как появление искры или появление свечения на электронных столкновениях пучка с молекулами газа за проводящей пластиной.

Следует отметить, что кроме силы Fz в данном процессе существует еще и радиальная сила Fr= jzHφ, которая приводит к сжатию волны в радиальном направлении. Такой эффект в плазме называют пинч- эффектом, т.е. уменьшение размеров волны в радиальном направлении или ее фокусировке. На выходе пластины размер волны будет уменьшаться, т.е. будет повышаться плотность энергии. В сверхпроводниках в результате этого эффекта происходит разбивание тока на нити с последующим разрушением сверхпроводящего состояния. В металлах при больших толщинах в результате этого процесса будет сокращаться длина волны, и следовательно возрастать частота этой волны, т.е. будет происходить трансформация по спектру этой волны в сторону увеличения частоты.

Для Н волны будут происходить аналогичные процессы, и продольная сила выталкивающая носители заряда будет определяться другими составляющими волны 

                                            Fz = jφHr

т.е. растекание кругового тока волны, будет усиливать радиальное магнитное поле. И на выходной поверхности инициирует обрыв этого тока в магнитном поле с последующим излучением.  При достаточно большой амплитуде волны сила Fz способна сформировать электронный пучок, который будет перемещаться вместе с волной по силовым линиям электрического поля. Для Н волны пучок, движущийся по спиральной траектории. Если поставить себе задачу формирования электронных пучков, то Н волна имеет преимущество по сравнению с Е волной. В случае рассеяния на молекулах газа такой пучок можно затормозить и получить стационарное тороидальное образование с протеканием на оси тороида только тока jφ, что соответствует такому явлению как шаровая молния – тороидальный разряд, сформированный Н волной после прохождения через металлическую преграду. 

Изучение этого процесса позволяет объяснить появление шаровых молний в закрытых помещениях, и в частности в автомобилях и летящих самолетах. Что неоднократно наблюдалось. 

В отличии от Е волны для Н волны при увеличении тока  jφ происходит увеличение магнитного поля на оси Нz и сила Fr = jφ Нz будет приводить к увеличению размеров волны, т.е. к ее дефокусировке. И следовательно к увеличению длины волны, и уменьшению ее частоты в зависимости от толщины пластины. Что и является предметом экспериментальных исследований.

Интересно рассмотреть «косое» падения таких волн на металлическую пластину, т.е. под некоторым углом. Из-за большой разницы в скорости распространения в воздухе и в металле благодаря преломлению они будут выходить из пластины практически перпендикулярно поверхности, а это значит, что в случае расходящегося пучка продольных волн их можно фокусировать. В частности при падении на цилиндрическую камеру печки такие волны будут фокусироваться на оси цилиндра. Что является предметом для экспериментального подтверждения. 

Использование конденсаторов для измерения параметров продольной волны может привести к появлению импульсов, связанных с распространением обычных поперечных ЭМ волн и наводок.

В свете выше изложенного,  лучшим датчиком для продольных волн может стать просто экранированная металлическая пустая коробочка или цилиндр, в которую вводится центральная жила кабеля, и подсоединяется к точке измерения через сопротивление 50 ом. Оплетка кабеля подсоединяется к корпусу коробочки.

Для измерения появления возможных пучков электронов в коробочке размещается небольшая  пластина, подсоединенная к корпусу через сопротивление 50 ом, к которой подсоединяется жила кабеля. 

Но эти эксперименты целесообразно проводить после экспериментов прохождения продольных волн через металлические пластины. Такие эксперименты являются подтверждением наличия именно продольных волн.

В описанном выше эксперименте зафиксировано именно распространение продольных волн, и разработано устройство для регистрации именно продольных волн. А сами продольные волны являются электромагнитными, и их структуру можно определить, решая модифицированные уравнения Максвелла с учетом токов смещения. 

Все торсионные эксперименты являются экспериментальным подтверждением существования таких волн, для которых уже разработаны устройства измерения, а именно приборы ИГА-1, Вега, SEVA. Их устройство описано в публикации В.А. Жигарева.

Все торсионные эксперименты являются результатом взаимодействия продольных волн с веществом с формированием эффектов спинового возбуждения и релаксации, аналогичные эффектам ЭПР и ЯМР. Только в торсионных экспериментах вместо стационарных полей используются волновые поля сильных ЭМ продольных волн. Это что касается терминологии.


 

                    О специфических эффектах торсионного излучения. 

Со времен Фарадея и Максвелла существовал вопрос. Связано ли магнитное поле постоянных магнитов с веществом, или его можно оторвать от магнита. Проводились многочисленные эксперименты с вращением магнита, но, как правило, на сравнительно небольших скоростях, в которых однозначно утверждалось, что нет. Прошло много лет, увеличились скорости вращения. И тут выяснилось, что действительно, иногда магнитное поле удается оторвать от магнита, и зафиксировать появление фантома этого поля, которое назвали метастатическим состоянием торсионного излучения. Попробуем разобраться с этим эффектом. И вот тут без информации об устройстве физического вакуума не обойтись. В моем понимании, элементарной частицей вакуума является дион связанная электрон-позитронная пара, которая имеет массу, равную примерно двум массам электронов, заряд равен нулю, и спин равный 0 или 1, когда спин электрона и позитрона направлены в одну сторону. (см. мою публикацию «О внутренней структуре элементарных частиц.»).   В постоянном магните такие частицы связаны с веществом в результате магнитно- дипольного взаимодействия. Структуру такого поля можно обнаружить, если разместить железные опилки вокруг магнита, а затем представить, что это элементарные частицы, обладающие магнитным моментом. Эксперименты по спиновым волнам, показали, что энергия спинового взаимодействия достаточно мала, т.е. не превышает 0, 010-0.020 мэВ. И при достаточно большой скорости вращения магнита, при резкой остановке, или резком ускорении, такие частицы как целое способны оторваться от магнита, создавая фантомный объект, повторяющий структуру магнитного поля постоянного магнита. Масса такого объекта будет достаточно велика, поэтому скорость сравнительно  мала. В другом случае магнит можно оставить в покое, но перед полюсом магнита установить вращающийся магнитный диск, типа циркулярной пилы. В этом случае можно наблюдать отрезанные части магнитного поля, т.е. последовательности метастатических состояний в виде нарезки магнитного поля постоянного магнита, которые будут сопровождаться продольными волнами. Сами подобные образования способны инициировать продольные волны при взаимодействии с проводящими пластинами.   

В случае переменных полей, такие объекты могут оставаться на месте достаточно продолжительное время. В торсионных экспериментах такие объекты были зафиксированы, как от постоянных магнитов, так и при прохождении продольных волн. Весьма интересные объекты нового направления в физике, т.е. гигантские частицы, обладающие только магнитным моментом, и очень малой массой. Экспериментальный факт, зафиксированный во многих экспериментах, от которого трудно отмахнуться.  В физике элементарных частиц подобные частицы получили название монополя Дирака. Изучением подобных частиц можно теперь заняться на столе или в гараже! И самое главное, такие объекты являются проявлением свойств частиц темной материи. Их можно визуализировать хотя бы при конденсации паров воды, как в камере Вильсона, и пощупать руками. И возможно, объяснить причины появления некоторых НЛО.

 

  Об экспериментах по изменению кристаллической структуры металлов и сплавов.

При изучении результатов по модификации расплавов с использованием торсионных генераторов или генераторов продольных волн, во-первых, был поражен объемом выполненных работ, а во-вторых – отсутствием понимания получаемых результатов.  

   Небольшой сравнительный анализ  методов упрочнения металлов и сплавов.             

  1. В середине 70х годов в ПКБ Электрогидравлики  г. Николаев был внедрен метод структурной модификации металлов с помощью высоковольтных сильноточных  разрядов на расплав металлов, в котором на объем расплава металла подавались импульсы высокого давления от сильноточного искрового разряда. Метод показал свою эффективность и был внедрен на многих металлургических комбинатах.

Недостаток метода – неоднородность кристаллизации по объему, и малый ресурс работы установок. Импульсные конденсаторы имеют ресурс не более 105 срабатываний. 

  1. В 90 годы в связи с развитием техники формирования ультразвуковых волн был предложен метод модификации структуры металлов с помощью мощных источников ультразвука. Работает на малых объемах из-за сильного поглощения УЗИ в жидких металлах. И дает сильную неоднородность кристаллической структуры металла по объему. Нами этот метод был опробован для создания элементов конструкции т.я. реакторов из циркониевой бронзы и забракован.  

  2. Пропускание импульсных и постоянных токов через расплав. Пока имеет лучшие результаты из всех прочих методов. Основной недостаток – надежность электротехнического оборудования, его стоимость, и безопасность обслуживания.  

  3. Продольные ЭМ волны имеет хорошие результаты, но пока не имеет достаточной теоретической базы и воспринимается как использование лженаучных экспериментов, которые пытаются подтвердить лженаучные теории.

    

Для начала необходимо обсудить некоторые методы модификации кристаллической структуры материалов, которые ранее использовались. Основная цель этих обсуждений - это выяснение физических механизмов изменения в металлах. Это полезно для выяснения принципов появления полезных эффектов и в экспериментах с продольными волнами. Начнем с самого древнего – метод закаливания, путем опускания образца в охлаждающую жидкость. Основной механизм – это воздействие ультразвуковых колебаний из-за кавитации кипящей жидкости. Можно провести тысячу моделей воздействия сильных ударных волн на кристаллы, и ни одна из моделей не объяснит изменение кристаллической структуры при таком закаливании. Очень малый уровень энергий, необходимый для разрушения кристаллов! Но эффект есть. 

Теперь попробуем обойтись без охлаждающей жидкости, а просто опустить раскаленный образец  на холодную плиту – метод направленной кристаллизации без кавитации. Эффект тоже есть. В чем причина. 

Попытаюсь объяснить это на очень сложном эффекте, проистекающем при нормальной температуре – растворение золота в ртути. Ни в одном научном труде, почему-то, этот процесс до сих пор не объяснен. Что происходит при контакте золота с ртутью. Между этими металлами есть разность потенциалов примерно 2 В. И есть очень тонкая окисная пленка или слой воды. В процессе контакта это пленка пробивается и возникает импульсный разряд, в результате которого происходит разрушение твердого металла, т.е. его распыление. В результате образуется амальгама- мелко дисперсный порошок золота в ртути. 

Вернемся к направленной кристаллизации металлов. Из-за разницы температур в любом металле возникает термическая разность потенциалов. Граница зерен – это окисные слои. При пробое окисных пленок происходит их разрушение, что приводит к размельчению кристаллической структуры металла.  

Кавитационные процессы  усиливают процесс разрушения окисных пленок, Но основной механизм уменьшения размеров зерен – это разряды между зернами или доменами, возникающие  из-за термической разности потенциалов, которые приводят к дроблению зерен. 

В интернете есть несколько диссертаций, в которых упрочнение металлов и сплавов осуществлялась при пропускании тока через металлы. Механизм изменения структуры понятен исходя из вышеизложенного.

Теперь о воздействии  ЭМИ будь то поперечные или продольные волны. Для поперечных волн механизм понятен – это генерация УЗ колебаний в объеме из-за скин-эффекта. И эффект будет аналогичен воздействию ультразвука. Резонанс будет наблюдаться не из-за размеров зерен, а при приближению длины волны к толщине окисных пленок. Такие пленки являются хорошими волноводами. Но это диапазон волн микронных длин волн.

Еще одним механизмом усиления эффекта является увеличение толщины пленок из-за окислительных процессов на границе зерен. Это приводит к более сильным пробоям этих пленок, т.е. к более сильному дроблению зерен.

Для продольных волн механизм также понятен – это усиление продольных токов, большая глубина проникновения, т.е. интенсификация процессов разрушения зерен.

Вопрос, связанный с воздействием вторичного излучения спиновой релаксации металлов после прохождения продольных волн в металле, аналогичной процессам ЭПР и ЯМР пока остается открытым. До сих пор нет полной ясности влияния магнитного поля на протеканне хим. реакций в растворах, не говоря уже о хим. реакциях в расплавах и  твердых телах. Можно предположить, что увеличение концентрации частиц со спином увеличивает поверхностное натяжение капель расплава, что приводит к уменьшению их размеров, и как следствие, к уменьшению размера зерна.  

И возможно, понимание этих процессов, является предметом длительных экспериментов, только теперь рекомендуется называть их не торсионными, а с использованием генераторов продольных волн. В такой терминологии они перестанут быть лженаучными.

 

      Об усилении процессов распада радиоактивных изотопов 

                        в генераторах продольных волн.

В обзоре В.А. Жигарева приведены результаты многочисленных экспериментов по ускорению распада долгоживущих радиоактивных изотопов.

Не вдаваясь в подробности возможных методологических особенностей проводимых экспериментов, которые можно устранить. Попытаюсь определить главное.

Прежде чем обсуждать процессы радиоактивного распада, привожу краткую информацию по своей модели бета- распада, которая основана на существовании некоторых частиц темной материи – диона, триона, квадрона и др. , которые обсуждались в моей публикации « О внутренней структуре элементарных частиц. Ниже приводиться небольшая выдержка из этой публикации.  

β - распад.

Существующая теория β-распада предполагает распад нейтрона по следующей схеме

n = p + e- + ν-

Известны значения масс нейтрона и протона, разница между которыми составляет 1.29Мэв. Если существует дион или трион, то существование нейтрино необязательно, так как с учетом энергии отдачи ядра реакция распада нейтрона можно записать в виде

n = p + (e- ,e+ ) e- = p + e- + (e- ,e+ )

Но на самом деле ни нейтрон ни протон не распадаются, происходит распад нейтральной частицы диона или квадрона с вывобождением электрона или триона

n + (e- ,e+ ) = p + (e- ,e+ ) e- = p + e- + (e- ,e+ )

n + (e- ,e+ )2 = p + (e- ,e+ ) e- + (e- ,e+ )

аналогично для протона

p + (e- ,e+ )2 = n + e+

Для выполнения законов сохранения нет необходимости привлекать эфемерную частицу нейтрино. В отличии от нейтрино дион имеет свойства аналогичные нейтрону, но являясь более легкой частицей дион имеет большие размеры, поэтому гораздо быстрее теряет свою энергию и термализуется на длинах пробега гораздо меньших, чем нейтрон.

ltδ = ltn ( 2me/mn)

По времени распада нейтрона 869 сек можно определить среднюю концентрацию свободных дионов или квадронов в пространстве.

nδ = 2meс/(t1/2vn h)= 3c/v = 3( mn/me)1/2= 100-130 см-3

Следует отметить, что данная концентрация определена для частиц, имеющих спин, т.е. для спино-поляризованных частиц, которые способны взаимодействовать с магнитными моментами ядер.  Частицы с нулевым спином в процессе бета-распада не участвуют, но при воздействии продольных и спиновых волн способны его обрести. Если увеличить концентрацию частиц темной материи –дионов,  квадронов со спином, то это приведет к уменьшению времени жизни и связанных в ядре нейтронов. А сами эксперименты по ускорению радиоактивного распада ядер являются подтверждением данной теории бета-распада. А теория в свою очередь позволяет объяснить зарегистрированные результаты экспериментов, и открыть новое направление в ядерной физике – индуцированный бета распад методом спиновой поляризации вакуума с помощью продольных и спиновых волн.

Но кроме этого индуциированный бета-распад способен не только ускорять распады радиоактивных изотопов, но и инициировать трансмутацию устойчивых ядер.  Это в перспективе. 

Данные эксперименты устраняют необходимость поиска несуществующей частицы – нейтрино. Как говорили древние китайцы. В темноте трудно найти черную кошку, особенно, когда ее там нет. В темной материи такой частицы нет, а есть другие частицы, которые проявляют себя именно в этих экспериментах.   

И несколько слов об экспериментах по измерению времени жизни нейтронов. К большому удивлению экспериментаторов существует большой разброс для этой измеренной цифры от 712 до 869 сек.  ( См. публикацию. Измерения времени жизни нейтрона, выполненные разными методами, по-прежнему расходятся). Что можно сказать по результатам этих экспериментов. Если скорость распада зависит от концентрации спин поляризованных частиц вакуума, то результаты зависят от высоты размещения лаборатории, т.е. от больцмановского распределения дионов в поле тяжести. А также от наличия возможных источников продольных и спиновых волн в непосредственной близости от установок. А вот эксперименты по сокращению этого времени жизни с использованием мощных генераторов продольных и спиновых волн могли бы обеспечить ученым получение Нобелевской премии. Теоретическое обоснование для этого уже есть. Но пока подтверждающие эксперименты этих результатов в нашей стране объявлены лженаукой.

 Заключение.

Я остановился только на объяснении экспериментов понятных и полезных мне, и с осторожностью отношусь к некоторым прочим, так как не уверен, в их правдоподобности.

И тем не менее считаю, что полученные результаты в торсионных экспериментах ( я не боюсь этого слова)  имеют большую научную и практическую ценность, и достойны всяческой поддержки. А своей публикацией я попытался внести небольшой посильный вклад в дальнейшее развитие этого направления в науке.  

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован