14 мая 2002
138

Обыкновенный геноцид

Но будущее у русского народа зависит сегодня от того, будет ли у нас будущее вообще. Будет ли через 20-30 лет в России жить достаточно русских, чтобы просто удержать основную территорию, на которой сейчас проживает наш народ. А вот на этот вопрос однозначно положительного ответа нет. Виной этому низкая рождаемость и высокая смертность, особенно так называемая сверхсмертность, в том числе необычно высокое количество смертей от несчастных случаев, убийств, самоубийств, случайных отравлений алкоголем. Причин этому много, их можно устанавливать, изучать, разрабатывать пути спасения, но совершенно понятно, что первым шагом любой ответственной демографической политики должна быть последовательная борьба с сверхсмертностью. Если проанализировать смертность от неестественных причин, то совершенно ясно: наибольшее количество вопросов вызывает смертность от случайных отравлений алкоголем. Так, за январь-ноябрь 2001 года в России умерло по этой причине 34,3 тыс. человек, что на 3,3 тысячи больше, чем в январе-ноябре 2000 года. Откуда такой большой 11-процентный рост? Неужели ослаблена борьба за качество алкоголя на рынке или пить стали на 10% больше - официально продажа легального алкоголя увеличилась на 2,4% (рост, гл. образом, за счет пива). Напротив, согласно докладам правительства, введена новая более эффективная система контроля за рынком алкоголя. На самом деле от алкоголя умерло значительно больше людей, чем об этом говорит статистика - просто в массовом порядке (по просьбам родственников) изменяется на более приличную причина смерти, скажем, на сердечную недостаточность. Если прибавить сюда смерти, прямо связанные с алкоголем, то картина складывается весьма удручающая.
Для знающих людей нет никакого секрета в беспрецедентном росте смертности от алкоголя. Все дело - в явном завышении в последние годы акцизов, а следовательно, цены водки. Казалось бы, чем выше цена бутылки, тем меньше должны бы русские пить. Но это у сверхнаивных. А нормальные люди знают, что ПРИ ПОВЫШЕНИИ ЦЕН НА ВОДКУ В ДЕЛО ИДЕТ САМОГОН, суррогаты, более выгодной становится торговля `левым` безакцизным товаром. Но этот `товар` гораздо более опасен по своим последствиям, чем легальный, гораздо тяжелее воздействие на человеческий организм, особенно на головной мозг, гораздо быстрее идет привыкание, значит больше отравлений. Потому что произведен он без всякого контроля, а то и специально обогащен всякой химией, для большей дури. При этом его и пьют по-другому, к примеру, обычно самогон производят не бутылками, а бидонами.
Так зачем же повышать цену на алкоголь, неужели интересы бюджета стоят десятков тысяч дополнительных русских смертей? На самом деле бюджет вряд ли что-либо зарабатывает. Дело в том, что при расширении нелегального производства алкоголя из-за повышенных цен соответственно снижается легальное производство. Конечно, есть много всяких тонкостей, так, ясно, что в Москве с самогонкой дела обстоят лучше, чем в Тверской области. Но суть от этого не меняется - сегодня в России есть четкое соответствие между ценой водки и количеством умерших от алкоголя. Чем выше цена, тем больше русских умрет. Иначе как геноцидом эту политику трудно назвать. Может быть, кто-то заинтересован в наполнении бюджета, может быть, кто-то желает продать побольше сахара, может быть, кто-то очень не любит русских, все это не так важно, как осознание простого факта - хватит демагогии о нашем народе, откройте глаза и посмотрите вокруг, что происходит реально. В Псковской области уже 5 лет под руководством губернатора идет жесткая борьба по наведению порядка на алкогольном рынке, достигнуты блестящие результаты. Так, если за 1996 г. в расчете на миллион населения на Псковщине умерло 166 чел., то уже в 1997 г. - 154, а в 1998 г. - 143. То есть когда основные полномочия по регулированию алкогольного рынка были у регионов, результаты были очень хорошими. При этом резко возросли поступления в бюджет. Однако уже в 1999 г. ситуация начала ухудшаться, под лозунгом централизации контроля и упора на административные рычаги Правительство взяло курс на быстрое увеличение акциза. Особенно катастрофическим был 2000 г. После 40% повышения акциза на водку коэффициент смертности с 158 чел. на 1 млн. в 1999 г. подскочил до 280 чел. в 2000 г. А в России за январь-июль 2000 года она увеличилась на 44%. В 2001 г. рост акциза был меньшим, с 16,8 руб. до 17,64, но зато кардинально изменилась система оборота алкоголя, что привело к большим дополнительным затратам для легальных производителей, поэтому рост смертности продолжился с 280 до 328 чел. При этом в результате продуманных и решительных мер, предпринимаемых в последние годы Администрацией области, коэффициент смертности от водки в Псковской области значительно ниже, чем в аналогичных регионах; например, в Новгородской области в 2000 г. он составил - 346, в Смоленске - 386, в Твери - 501, а у нас - 278.Трагичность положения состоит в том, что фактический геноцид в этом совершенно понятном вопросе, главным образом русских, не только происходит, но и не осознается ни правительством, ни общественностью. Дальше беспредметных разговоров о спаивании народа дело не идет, более того, под эту марку зачастую предлагается УВЕЛИЧИТЬ еще больше акциз и цену водки. В лучшем случае предлагается бороться с пьянством путем чтения лекций. Конечно, темные силы, которых очень устраивает нынешнее трагическое положение дел, весьма довольны таким отупением и безразличием нашей так называемой элиты. Любая попытка навести порядок встречает сплоченный фронт врагов России, теневых дельцов и просто дураков. В нашей области мы все это видели в избытке, но власть не испугалась и достигла положительного результата. Так, ключевым элементом областной политики является дотирование алкогольной промышленности, целью которой является снижение цены конкретной бутылки водки. Конечно, возможности региона ограничены, хотя бы той же минимальной ценой, установленной правительством, но цифры говорят сами за себя - в нашей области умирает от водки значительно меньше, чем в аналогичных по социально-экономическому положению и поло-возрастной структуре населения областях.
Но вводилась дотация в жесточайшей борьбе и под аккомпанемент демагогической пропаганды. Достаточно сказать, что первый проект закона был внесен весной 1998 года, а принят соответствующий закон был только через год. За три года действия он полностью оправдал все расчеты и позволил удержать приличный отрыв от других регионов, а также позволил значительно нарастить поступления в областной и местные бюджеты. Поэтому, кстати, несмотря на попытки деструктивных политических сил поставить под сомнение необходимость дотирования алкоголя, все эти попытки закончились безрезультатно. Большинство депутатов областного собрания вполне разобрались в сути вопроса и отвергли все такие поползновения. Но сегодня в преддверии выборов нового состава собрания жизненно важно показать истинную роль и позицию некоторых областных политиков в этом вопросе.
Задержка на год в принятии Закона о дотации привела, помимо прочего, прежде всего к тому, что не удалось снизить цену водки, а следовательно, часть алкогольного рынка так и осталась в тени, соответственно: 1) умерло дополнительное количество псковичей, которые вместо легального товара купили самогон или суррогат, 2) не удалось расширить производство для продажи в нашей и в других областях, что привело к недополучению минимум 20-25 млн.руб. в расчете на год. Если вспомнить, что все это происходило в кризисном 1998 году, совершенно ясно, что, прими собрание в мае этот закон, область получила бы значительные средства уже до августа 1998 г. и тем самым гораздо проще пережила бы кризис. Так кто же сорвал принятие этого жизненно важного закона. Ключевую роль сыграли Савицкий и Полозов. Из-за своих политических амбиций, а может быть, и из-за некомпетентности они сорвали единственно возможные в той ситуации реальные меры по спасению области.
Конечно, они никогда не признаются в этих своих `заслугах`, а, пользуясь безграмотностью и предвзятостью слишком многих, будут и дальше безнаказанно продолжать нападки на политику администрации по алкоголю. Как говорится, если таблица умножения затронет чьи-либо интересы, то и она будет немедленно отвергнута. Но 2х2 все равно останется 4.
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован