28 сентября 2006
2744

Ольга Ускова: Время совершить прорыв

Текущий год может стать переломным в развитии инфраструктуры инноваций в России. За последнее время государством многое сделано, чтобы сдвинуть отечественный рынок высоких технологий с мертвой точки. Если государственно-частное партнерство в инновационной сфере будет успешным, Россия в недалеком будущем может стать мировым лидером в области "экономики знаний". Об этом говорили в четверг участники "круглого стола" "Инфраструктура инноваций в России", проведенного при поддержке Российского национального комитета ICC - Всемирной организации бизнеса. В своем ежегодном послании Федеральному собранию на 2006 год президент РФ Владимир Путин заявил о том, что в настоящее время государству крайне необходима такая инновационная среда, которая поставит производство новых знаний на поток. "Для этого нужно создать и необходимую инфраструктуру: технико-внедренческие зоны, технопарки, венчурные фонды, инвестиционный фонд - все это уже делается, создается. Нужно сформировать благоприятные налоговые условия для финансирования инновационной деятельности", - особо отметил президент. Именно создание инновационной инфраструктуры в России стало одним из приоритетных направлений развития экономики на ближайшие годы, что нашло отражение в программе "Стратегия РФ в области развития науки и инноваций до 2010 года". В приветственном слове участникам форума академик, лауреат Нобелевской премии по физике, член Совета при президенте РФ по науке, технологиям и образованию Виталий Гинзбург особо отметил, что "экономика знаний" должна стать важнейшим государственным приоритетом. "Главным двигателем прогресса в современном мире, безусловно, является мыслящий человек", - заявил академик. По его словам, основной задачей для формирования "человеческого капитала", как ни странно, должно стать основательное реформирование среднего образования в России, иначе страна может надолго потерять своих Лобачевский и Курчатовых. Генеральный секретарь Российского национального комитета ICC - Всемирной организации бизнеса Татьяна Монэгэн привела ошеломляющую статистику, говорящую о бедственном состоянии российского рынка информационных технологий. По ее словам, в современном наукоемком мировом производстве доля России составляет немногим более 0,3%, тогда как 12% всех ученых мира являются россиянами. По ряду важнейших параметров состояния IT-рынка Россия отстает от ведущих стран мира примерно на 20 лет. "На инновационные разработки в США, Германии, Японии ежегодно направляется от 2,5 до 2,8% ВВП страны, и это при том, что венчурный бизнес в этих странах имеет серьезные налоговые льготы", - сообщила Татьяна Монэгэн. Президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) Ольга Ускова считает, что в последнее время на законодательном уровне было принято много "позитивных" для отрасли решений. Впервые за последние пять лет на государственном уровне выделены значительные средства на поддержку инновационного сектора. "Но для того, чтобы, наконец-то, создать цивилизованную инновационную инфраструктуру, государству необходимо работать в тесном союзе с частным бизнесом", - заявила Ольга Ускова. С ней солидарен руководитель Федерального агентства по информационным технологиям Владимир Матюхин, который считает, что текущий год можно назвать переломным в области IT-законодательства, и нужно сделать все, чтобы 2006 год стал переломным и в развитии инфраструктуры инноваций в России. "Тремя главными компонентами инновационного процесса являются фундаментальная наука, власть и бизнес", - заявил вице-президент Российской академии наук академик Николай Лавернов. По его мнению, в настоящее время эти компоненты все еще очень слабо связаны между собой. Академик считает, что в России необходимо развивать "малые инновационные предприятия" - именно они могут стать локомотивом экономики высоких технологий. "В США на долю малых предприятий приходится порядка 48% всех инновационных решений", - утверждает академик. Участники "круглого стола" отмечали, что, несмотря на постоянное обсуждение вопроса о государственной поддержке инновационной деятельности, проблем у венчурного бизнеса по-прежнему много. Среди главных - отсутствие правового регулирования инновационных процессов, неразвитость механизмов бюджетного финансирования, отсутствие заказов на разработки от крупных российских промышленных предприятий. Проблема и в очень слабой информационной поддержке венчурного бизнеса, и в том, что значительная часть отечественного сегмента НИОКР, - а это вчерашние и сегодняшние НИИ, - находится на бюджетном финансировании со всеми вытекающими отсюда последствиями. Западные ученые, например, до сих пор воспринимают как очень жестокую шутку информацию о том, что гениальный петербургский математик Григорий Перельман по основному месту работы получал менее $100 в месяц. И таких "мозгов, сидящих на бюджете", несмотря на колоссальную "утечку" за границу в последние десятилетия, в стране еще предостаточно. Сейчас стало очень модно говорить о различных аспектах частно-государственного сотрудничества, но, как ни странно, именно этому тандему, по мнению многих участников "круглого стола", и суждено вытащить сферу НИОКР из глубокого кризиса. "Бизнес и государство должны выявить наиболее интересные сектора в области инноваций, решить вопрос их финансирования", - считает Ольга Ускова. По ее мнению, именно бизнес должен предложить власти необходимые приоритеты инфраструктуры инноваций. Полноценный российский венчурный рынок не может окончательно сформироваться, поскольку с одной стороны - на подобного рода "продукты" нет устойчивого спроса, а с другой - нет серьезного предложения. Российский венчурный рынок не находит применения своему "товару" по разным причинам. Отечественный крупный бизнес, представленный, как правило, компаниями сырьевого сектора, не сильно нуждается в модернизации производства на основе инновационных разработок. Сказывается также и традиционное ошибочное представление о том, что технологические новшества могут приходить исключительно из-за границы. Хотя ни для кого не секрет, что именно выходцы из России зачастую и составляют основную массу разработчиков новых технологических решений. Начальник отдела управления внешних связей Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами Кирилл Иванов сообщил на "круглом столе" о том, что современная система высшего образования США до сих пор строится по принципу: "Российский профессор обучает китайских студентов на деньги американских налогоплательщиков". По словам г-на Иванова, именно Китай может в будущем стать лидером отрасли, так как в планах на 11-ю пятилетку власти страны провозгласили лозунг перехода к экономике инноваций. Хотя, в отличие от России, у Китая, конечно же, нет таких высокообразованных научных кадров. "В современной России есть все условия для того, чтобы развивать рынок инноваций. Пришло время совершить прорыв!", - сказал в завершение Кирилл Иванов. По образному выражению Джулио Грата, лидера в области разработки инновационных программ, "инновации - это, прежде всего, состояние ума". Конечным результатом инновации, несомненно, является коммерческий успех. А центральным звеном данной конструкции может и должно стать партнерство государства, частного бизнеса и фундаментальной отечественной науки.

Сергей Суранов
Страна.Ru

http://www.rambler.ru/news/economy/0/8793652.html

28.09.2006
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован