22 октября 2008
3100

Первое собрание акционеров ГМК `Норильский никель` с участием ОК `Русал`, купившей весной у Михаила Прохорова блокпакет акций компании

На собрании должна быть определена расстановка сил между крупнейшими акционерами "Норильского никеля" - "Русалом" и "Интерросом" Владимира Потанина, владеющим около 30% акций. Накануне председатель совета директоров "Норникеля" и "Интерроса" АНДРЕЙ КЛИШАС рассказал "Ъ", как шла подготовка к собранию, "Русалом" и "Металлоинвестом" неизбежен компромисс, по его мнению, чем плох независимый председатель совета директоров и почему, . - В апреле "Русал" выкупил у Михаила Прохорова блокпакет ГМК "Норильский никель". После этого "Интеррос" подписал с "Металлоинвестом" меморандум, предполагающий создание совместной компании на базе ГМК и "Металлоинвеста". В какой стадии сейчас сделка? - У "Интерроса" с "Металлоинвестом" понятные и прозрачные отношения. Есть меморандум о последовательности действий. Мы готовим документы в антимонопольные органы для получения разрешения о покупке 25% плюс одна акция "Металлоинвеста". С оценкой у нас ясность есть, к которому "Металлоинвест" сейчас готовится. Цифру оценки не назову. - Рынок трактует вашу сделку с "Металлоинвестом" как защитный механизм от действий "Русала". Есть ли в ней реальная экономическая составляющая? - Последний год все, причем с привкусом скандальности, рынок интерпретировал так, что ни делал "Норильский никель". Когда мы выделяли энергетические активы ГМК в компанию "Энергополюс", защитные меры, потому что что-то там из "Норникеля" выводится, нам говорили: это плохо. Менеджмент всем объяснил, . Но один акционер (группа ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. - "Ъ") все же ее заблокировал. А теперь купивший его пакет "Русал" уже против нее не возражает. То же самое было, когда мы готовили buy back (обратный выкуп с рынка. - "Ъ") акций "Норильского никеля". А сейчас "Русал" заявляет: действительно, деньги должны быть направлены на выкуп акций. Ничего не изменилось - а это уже не защитные меры, . Возвращаясь к вопросу о сделке с "Металлоинвестом". Мы хотим стать мировым игроком в металлургическом секторе, . - Объединение "Норильского никеля" с "Русалом" тоже полезно? - Безусловно. Если "Русал" идею поддержит - хорошо. Если будет блокировать объединение, . Можно строить компанию на базе "Металлоинвеста", . Но мы хотим, . И мы направили письма и Олегу Дерипаске, и Виктору Вексельбергу (совладельцы "Русала". - "Ъ") с предложением обсудить конфигурацию совместной компании. - Я правильно понимаю, что Олег Дерипаска вам не ответил? - "Норникель" направил совету директоров "Русала" документы. На это "Русал" ответил, что с "Норникелем" общаться не будет. А будет - с его акционерами. Поэтому "Интеррос" и акционеры "Металлоинвеста" направили письмо Олегу Дерипаске и Виктору Вексельбергу с предложением сесть за стол переговоров. Официально мы не получили ответа ни от одного, . С Виктором Вексельбергом были встречи и разговоры, но пока мне не о чем рассказать. - На прошлой неделе стало известно, . Чего вы ждете от него на фоне молчания Олега Дерипаски? Что он согласится c вами и уговорит остальных акционеров "Русала"? - Нет, Виктор Вексельберг не посредник. Он достаточно крупный акционер "Русала" (вместе с партнерами по "Ренове" и Леонардом Блаватником владеет 18, 9%. - "Ъ"), . Не более того. Кстати, . - Без консультаций с владельцами "Русала" нельзя обойтись? - Я вам сейчас приведу пример, а вы сами решите. Когда "Норильский никель" готовил документы для годового собрания, . В частности, "Норникель" предлагает увеличить число членов совета директоров с 9 до 13 человек, . "Русал" был против 13человек и комитета по стратегии. Сказал, что стратегией должен заниматься совет директоров. Мы на совете директоров "Норильского никеля" решали, . Потому что если "Русал" против 13человек, . Но затем "Русал" сам стал предлагать 13 человек в совет директоров. Затем сказал, . - И что особенного в этой позиции? - Для меня как председателя совета директоров "Норильского никеля" это звучит либо как предложение заключить акционерное соглашение, . Против последнего я в принципе не возражаю, хотя акционеры должны выбирать сами. А вот акционерное соглашение вообще-то по российскому законодательству незаконно. Потом "Русал" начал говорить, что в совете директоров должно быть не три. У нас нет игры вокруг независимых членов совета директоров, мы не пытается сказать миноритариям, что они должны делать. Как консалтинговая компания рекомендует, . А потом раздается критика в адрес нашего менеджмента, что он плохой, . Публичную компанию критиковать просто, особенно со стороны частной. - Возвращаясь к Виктору Вексельбергу. Будете агитировать его против Олега Дерипаски или нет? - Нет. Мы не собираемся этого делать. Просто хотим сесть и понять, что выгодно для нас и для них, совпадают ли у нас и "Русала" представления о том. - А если у господ Дерипаски и Вексельберга разные представления о сделке и стратегии? - Разные у них представления или нет - я не знаю. Объективно их интересы должны совпадать. - "Русал" недавно заявил, что председатель совета директоров "Норильского никеля" должен быть независимым. Вы как относитесь к этой идее? - В принципе это возможно. Но для компании на данной стадии это было бы крайне необычно. Во-первых, . Под независимыми директорами мы чаще всего подразумеваем иностранцев. А "Норильский никель" - российская компания. Она, например. Сложно себе представить председателя совета директоров, не живущего в России и не говорящего по-русски, . Как на него будут реагировать рабочие, они же акционеры? И потом, оно потребует большого согласования с государством, если мы будем двигаться к слиянию. Я считаю, что в такой ситуации занять этот пост может Владимир Потанин. Или же кто-то другой, воспринимать и принимать, не менее весомый с точки зрения российского бизнеса и власти человек, . Я, буду голосовать за господина Потанина, . - Вам самому не жалко уступать этот пост? - Мне не жалко. - Правда, а по сути ситуация выглядит так, что "Интеррос" скупал голоса миноритариев накануне собрания акционеров "Норильского никеля"? - Вывод сделайте сами. Есть рынок голосов, . Но структура акционеров "Норильского никеля" за последние несколько лет изменилась: в основном бумаги принадлежат крупным фондам и очень небольшая доля, думаю, 1-2%, . Сколько нужно заплатить крупному фонду, сколько стоят акции, чтобы он проголосовал против собственных интересов? - А действительно. Сколько бы я фондам ни заплатил, . Будут готовы только продать бумаги. Так что это наигранная тема. Несерьезная. - А акции "Интеррос" скупал перед собранием? - У нас около 30%, . - "Русал" предпринимал недружественные действия? - Такого не было. Акционеры "Русала" - уважаемые люди, мы не видели недружественных действий с их стороны. Я надеюсь, обсудят как положено, и те вопросы, которые их волнуют, Вексельберг. Без дестабилизации рынка, . Тем более что стиль работы в публичной компании наверняка будет налагать определенные ограничения на них. - "Русал" обсуждал с вами кандидатуру на пост гендиректора "Норильского никеля"? - У нас есть гендиректор, . Мы не обсуждали с "Русалом" иные кандидатуры, если такой вопрос возникнет, но, обсудим. - Вы считаете, что вам удастся найти компромиссный вариант с акционерами "Русала" и создать тройственный альянс? Это вообще возможно? - Альянс возможен и выгоден. Я считаю, находясь в подвешенном состоянии, что нахождение общего решения неизбежно. Компромисс неизбежен, потому что все хотят только одного - заработать, ликвидность. Поэтому все друг с другом в итоге договорятся, . Да, но они, преодолеваются, когда на столе лежит схема и план сделки, оценка, как правило, которые мешают, . Есть только один момент: центром консолидации не может быть офшор. - Но регистрация "Русала" на Джерси - это механизм страховки от рисков, . Они не пытались переубедить вас этим фактором? - Нам страховать нечего. Мы здесь, раз "Русал" не против выделения, в России, теперь, создаем "голубые фишки" - "Полюс", все-таки нам удастся выделить "Энергополюс". У нас нет интереса делать центром консолидации офшор. Я не представляю, как можно на базе офшорной компании провести объединение, рабочих "Норникеля", как можно отнять акции у миноритарных акционеров. Да физические лица просто не смогут владеть такого рода компанией. - Государство влияет на переговоры с "Русалом"? - Безусловно, . "Норильский никель" значим для государства, и у слияния, есть политические аспекты, . Ведь речь идет о норильском промышленном районе, тысячах рабочих, гигантском вкладе в бюджет Красноярского края, Мурманской области, . У государства есть и будет интерес к процессам в "Норникеле". Более того, . - Вам не давали установку объединяться с "Русалом"? - Нет. Власть никого не понуждает и не уговаривает. - Стратегия "Русала" - в перспективе производить все биржевые металлы. Вы поддерживаете ее? - Не могу сказать, что так должно быть. Почему мы выделили "Полюс" из "Норильского никеля"? Потому что банкиры говорили, которым неинтересно то, потому что у золотодобывающих компаний есть свои инвесторы, что внутри "Норникеля", что золото в никеле практически не оценивается. А вот золотые акции - это уже другая история. Не уверен, будет ли для нас целесообразно производить всю номенклатуру металлов. С этим должен будет определиться комитет по стратегии. Если аргументы будут разумными, я поддержу такую позицию. - До 5 июня вы возглавляли ЗАО "КМ Инвест", а затем разделенное между ними, поровну принадлежавшее Михаилу Прохорову и Владимиру Потанину. Что с ним сейчас? - Как будет реорганизован фонд, уже во многом понятно. Количество юридических лиц в нем уже сократилось. Компания будет структурирована так, . - После завершения развода и раздела активов как вы оцениваете его результаты? Кто из акционеров выиграл или проиграл - Владимир Потанин или Михаил Прохоров? - Развод - название условное. Метафорическое. Это сделка. Она состоялась, думаю, к обоюдной выгоде. Каждый получил, что хотел: господин Прохоров - деньги и какую-то часть активов, господин Потанин - активы. Однако у них еще существуют как совместные активы, подлежащие продаже, - "Русиа Петролеум" и АПК "Агрос". - Что за обязательства? - Исходно все акции "Норильского никеля" были приобретены на совместные структуры. Когда начался раздел активов, каждый из партнеров выкупил у "КМ Инвеста" часть бумаг "Норникеля". Рассчитывались за акции векселями компаний, бенефициарами которых они были. Дедлайн по погашению большей части векселей истек 23 июня. Господин Потанин погасил, а господин Прохоров - нет. В итоге он остается должен несколько сотен миллионов долларов. - За срыв дедлайна есть санкции? - Надеюсь

Коммерсантъ

www.rosmetallurg.ru
22.10.2008
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован