Роль личности в истории Д.М.Гвишиани

Main %d0%a0%d0%b8%d0%bc%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9 %d0%ba%d0%bb%d1%83%d0%b1
Емельян,Л.И.Роль личности в истории Д.М.Гвишиани/Л.И. Емельян//Роль личностив истории:реальность и проблемы изучения: науч. сб. (по материалам 1-й Международной научно-практической Интернет-конференции)/ редкол. В. Н. Сидорцов (отв. ред.)[и др.].–Минск : БГУ, 2011.–С.77–81.Л.И. Емельян (Гродно, ГрГУ им.Я.Купалы)


РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ. Д.М.ГВИШИАНИ


Оценка роли личности в истории относится к категории наиболее


трудно и неоднозначно решаемых философских проблем, несмотря на это


она занимала и занимает многие выдающиеся умы.


Складывается ощущение, что этот вопрос из категории «вечных», и неоднозначность его рассмотрения неразрывно связана во многом с


существующими различиями в подходах к самой сути исторического процесса. В целом все вращается вокруг двух полярных идей: будущее


заранее предопределено и случайность всегда может переменить ход истории. В этом отношении роль личности в историческом процессевозрастает.


Основой исторического процесса являются события, явления и фактыобщественной жизни. Человеческий индивидуум выступает в нем субъектом,который своей деятельностью творит историческую действительность.


Большая советская энциклопедия дает определение «роли личности в истории». Это роль, выполняемая в истории личностью, которая «раньше,лучше, глубже и полнее других осознаёт новые потребности развитияобщества, необходимость изменения существующих условий и решительнеедругих борется за это, умеет найти и указать силы, пути и средства дляосуществления задач, стоящих перед обществом, народом, классом» [5, с.641].


Люди делают свою историю сами,и тем успешнее, чем лучше онипонимают исторические условия и потребности развития общества. Великий


человек придаёт событиям печать своей индивидуальности, но не в этом егоглавное значение. Плеханов Г.В–теоретик марксизма, философ–считал, что Д.М. Гвишиани велик «тем, что у него есть особенности, делающие его


наиболее способным для служения великим общественным нуждам своеговремени, возникшим под влиянием общих и особенных причин» [5, с. 642].Такой же личностью, способной изменить в некоторых случаях ход


истории, был советский философ и социолог Джермен МихайловичГвишиани (1928–2003 гг.). Он–признанный специалист в области теории


управления и системного анализа общественных систем–являлсясвидетелем рождения одного из самых влиятельных «глобальных движений»–деятельности Римского клуба.


Академик Д.М. Гвишиани родился 24 декабря 1928 г. в Ахалцихе(Грузия). В 1951 г. он окончил Московский институт международныхотношений.


После окончания аспирантуры долгое время преподавал на философском факультете Московского государственного университета (1960–1968 гг.) и впоследствии защитил докторскую диссертацию «Американская


теория организационного управления» (1969 г.).


В послужном списке Д.М. Гвишиани значились работа заместителемпредседателя Государственного комитета Совета Министров СССР по наукеи технике (1965–1985 гг.), членом


-корреспондентом АН СССР (1970 г.),


директором с 1977 г., а с 1992 г. почётным директором Всесоюзного научно-исследовательского института системных исследований при АН СССР


[6].


Глобальные проблемы волновали и продолжают волновать весь мир.Возникновение и обострение их в середине 1960-х гг. повлекло за собой


глубокую переоценку ценностей и целей общественного развития.


Начинающийся процесс осознания общих интересов человечества вынудилширокие слои интеллигенции пересмотреть свою социальную роль исоциальную ответственность в мире.


В конце 1960-х гг. все громче стали звучать голоса, предупреждающиеоб угрожающих явлениях и тенденциях, которые получали планетарныймасштаб и могли иметь необратимые последствия для судеб всегочеловечества.


Осознание глобальности происходящих в мире изменений, столкновение с негативными последствиями неуправляемого экономического


роста и деятельности, нередко ведущей к разрушению среды обитания человека и исчерпанию природных ресурсов, факт углубляющегося разрывамежду развитыми и развивающимися странами, констатация реальной


угрозы, нависшей над человечеством вследствие усиливающейся в этот период гонки вооружений,


–все это побудило научную общественность к


поиску новых организационных форм, которые могли бы послужить основойдля научного исследования и последующего разрешения комплекса экологических проблем.


«Воззвать к людям планеты» был призван


основанный в 1968 г. Римский клуб. [4, с. 127].


Живя и работая


в Советском Союзе, Д.М. Гвишиани многое сделал для


приобщения своего государства к международному сотрудничеству на


разных уровнях. Это, несомненно, поднимало его авторитет в глазахзападной общественности.


Прологом к рождению международной


неправительственной организации, деятельность которой была направлена на стимулирование


изучения глобальных проблем, стали встречи академика с итальянскимпромышленником Аурелио Печчеи, который в начале 1960-х гг.неоднократно посещал Москву.


Вспоминая о встречах с А. Печчеи, Д.М. Гвишиани писал: «Он постоянно убеждал меня в необходимости советского участия в работе


Римского клуба. Полностью соглашаясь с ним, я с тревогой думал о том, как трудно будет у нас добиться принятия официального решения по этому вопросу. На первых порах мы договорились, что я и без формальных решений, раз уж это не официальная организация, а клуб, буду активно сотрудничать в пределах своих личных возможностей и компетенции


Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике» [3,с. 234].


Благодаря содействию академика состоялась встреча итальянского общественного деятеля А. Печчеи с генеральным директором по вопросам


науки Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Александром Кингом.


Весной 1968 г. они разослали приглашение тридцати видным европейским ученым и представителям делового мира для участия в


обсуждении назревших проблем [4, с. 51].


В начале апреля того же года в Риме, в Национальной академии деи Линчеи на вилле Фарнезина,состоялась встреча всех приглашенных. Здесь развернулись дискуссии по наиболее актуальным проблемам современности.


Те участники встречи, которые поддержали идею о создании международной организации, объединились в Римский клуб. По мнению его первых участников, до этого «в мире не было ни одной группы, которая занималась бы современными проблемами во всей их целостности. Такой единый, глобальный подход, требующий не только выявления отдельных сторон проблематики, но воздействия проблем друг на друга и на всю систему в целом, по сути дела, никем не применялся» [4, с. 53].


Руководствуясь общими официальными установками на расширение научно-технических контактов Советского Союза с зарубежными странами и международными организациями, Д.М. Гвишиани по мере возможного


принимал участие в некоторых мероприятиях Римского клуба, организовывая поездки на проводимые им мероприятия других ученых и


специалистов, интересующихся глобальной проблематикой. Среди них были профессор Сергей Петрович Капица, академики Олег Тимофеевич Богомолов и Евгений Константинович Федоров и другие. Сам академик Д.М. Гвишиани являлся главным и неизменным уполномоченным от лица СССР вести тончайшие переговоры с Римским клубом. Именно его усилиями в 1989 г. была открыта Российская национальная ассоциация содействия Римскому


клубу, президентом которой он стал [6].


Посредством своих публикаций в научных изданиях Д.М. Гвишиани знакомил советскую общественность с первыми и наиболее известными глобальными моделями, разработанными по инициативе Римского клуба


–«Мир-2» (1971 г.) и «Мир-3» (1972 г.). Будучи знакомым со многими выдающимися учеными мира, он также имел возможность анализировать


различные модели глобального развития и высказывать свое авторитетное мнение [2, с. 27].


Кроме содействия Клубу, Д.М. Гвишиани совместно с британским государственным деятелем Солли Цукерманом в 1972 г. организовал


Международный институт прикладного системного анализа (IIASA) в Лаксенбурге (предместье Вены, Австрия). Его филиал был открыт в Москве как Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ). В Институте работало около двухсот учёных из разных стран и много временных сотрудников. Значимость Института


состояла в том, что он проводил исследования по международной политике, дипломатии, эконо


мике и мировым стратегиям. Пик его работы пришелся на 70–80-е гг. ХХ в.[1, с. 499].


За свою неустанную общественную деятельность Д.М. Гвишиани получил множество наград и премий. Среди них можно особо отметить:


звание «Почётный гражданин и посол доброй


воли города Хьюстон» (Техас,США); Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых–за участие в создании научно-популярного фильма «Дорогами НТР» (1976 г.);


орден Трудового Красного Знамени; лауреат международной премии«Золотой Меркурий» [6].


Д.М.Гвишиани имел степень доктора философских наук, профессора,авторитет признанного специалиста в области управления. Он также являлсяакадемиком Академии наук СССР (1979 г.) и Российской Академииестественных наук (1990 г.), почётным доктором Пражской высшейэкономической школы, членом Шведской королевской академии


инженерных наук, членом Финской академии технических наук, почётнымдоктором Хельсинкской школы экономики, членом Американской академииуправления, членом Международной академии управления [6].


Несомненно, формирование личности Д.М. Гвишиани зависело от особенностей исторического периода, в котором он жил, а также от его морального выбора и нравственных поступков.


Жизненный путь Д.М. Гвишиани свидетельствовал о том, что этому человеку, несомненно, принадлежали черты выдающейся личности:


стремление служить общему благу государства и народа; умение вникнуть в


условия жизни и основы общественных отношений; отрешенность отнациональной замкнутости и исключительности; совестливость во всех делах; способность убеждать в своей правоте; беззаветное мужество.


Являясь выдающейся личностью, он своими действиями мог влиять на исторические события, несмотря на то, что был не в состоянии отменить и изменить объективные общественные закономерности. Результаты его деятельности в конечном итоге определялись исторической необходимостью.


______________


1.Гвишиани Джермен Михайлович // БЭС.


–Т.5 / Под ред. А.М. Прохорова.–М. :«Советская энциклопедия», 1971.–С. 499.


2.Гвишиани, Д.М. Методологические проблемы моделирования глобального развития / Д.М. Гвишиани // Вопросы философии.–1978.–No2.–


С. 14–28.


3.Гвишиани, Д.М. Избранные труды по философии, социологии и системному анализу / Д.М. Гвишиани.–М.: Канон + РООН «Реабилитация», 2007.–672 с.


4.Печчеи, А. Человеческие качества / А. Печчеи.


–М.: Прогресс.–1985.–312с.


5.Роль личности в истории // БСЭ.–Т.36 / Под ред. Б.А. Введенский.–М.: «Большая Советская Энциклопедия», 1955.–С. 641–642.


6.Свободная энциклопедия Википедия // Джермен Михайлович Гвишиани [Электронный ресурс].


–Режим доступа:http://www.ru.wikipedia.org/wiki/Гвишиани_Джермен_Михайлович.html.–


Дата доступа:17.03.2011

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован