19 марта 2008
4091

Российский экономист, востоковед и чиновник, а также преподаватель в ВУЗах. Кандидат экономических наук. Автор ряда монографий и статей.

· Гафуров Саид Закирович (р. 1967) - российский экономист, востоковед и чиновник, а также преподаватель в ВУЗах. Кандидат экономических наук. Автор ряда монографий и статей. 1984-1992 Социально-экономический факультет Института стран Азии и Африки при МГУ имени М.В.Ломоносова - специализировался по кафедре Международных Экономических Отношений. Дипломированный экономист-востоковед, референт - переводчик арабского и английского языков. 1997г. Экономический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова. Кандидат экономических наук по кафедре политической экономии (соискателем). Диссертация на тему: "Специфические особенности и общие черты приватизации и развития рынка корпоративных ценных бумаг в пост- социалистических и развивающихся странах" (на примерах России и Египта).1999 - 2000 г. Российская академия государственной службы при Правительстве Российской Федерации. Повышение квалификации на курсах "Управление финансовыми и налоговыми отношениями". Диплом на право ведения финансовой и налоговой деятельности. 1999 г. Высшая школа приватизации и предпринимательства при Мингосимуществе России. Повышение квалификации на курсах "Актуальные задачи управления государственным имуществом и совершенствование работы Мингосимущества России". Свидетельство о повышении квалификации.Владеет английским, арабским, французским, испанским и фарси языками.ТРУДОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ1987 - УД ЦК КПСС - переводчик арабского языка.1990-1991 - Ливия, Завод Вади - Каам, инженер-переводчик, старший инженер-переводчик. (По линии ГТУ МВЭС СССР).1992-1993 Независимый консультант ряда иностранных компаний в Москве, включая CHEP Ltd. - Великобритания, Ted Horton Product Innovation - Великобритания.1993-1995 Министерство Внешних Экономических Связей РФ, торгпредство РФ в Арабской Республике Египет. Курировал аналитические вопросы и деятельность по поставке оборудования ряду предприятий: Хелуанскому металлургическому комбинату, Абу Тартурскому фосфатному комбинату, Египетской коксовой компании.1997 компания "Рай, Ман и Гор секьюритиз", аналитик (специализация по предприятиям химической промышленности и тяжелой промышленности).1997-1998 КБ "ЛОКО-банк" Начальник управления прогнозирования и анализа. Начальник аналитического отдела Управления корпоративных ценных бумаг.1998 -1999 Научный сотрудник лаборатории экономического прогнозирования экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова.1998 - 2000 Мингосимущество России, и.о. начальника Управления государственного имущества финансово-кредитных, страховых и внешнеэкономических организаций. Участвовал в разработке программы реформирования железнодорожного транспорта России. Председатель Совета Директоров ОАО "Внешстром", представитель государства в органах управления ряда внешнеэкономических организаций (КБ "Росэксимбанк", ОАО "Нафта-Москва", ОАО "Техностройэкспорт" и др.), заместитель председателя рабочей группы по управлению государственными предприятиями подведомственными Минторгу России, член Межведомственной комиссии по приватизации внешнеэкономических объединений, подведомственных бывшему МВЭС России, член Межведомственной комиссии по проверке законности использования ОВГВЗ и ряда других комиссий. 2000-2002 Руководитель представительства ГП ВВО "Сельхозпромэкспорт" на Ближнем Востоке (Дамаск, Сирия). 2002-2004 OАО "РУСАЛ-УК" ("Русский алюминий"), дирекция по стратегии и корпоративному развитию, руководитель проекта. 2006 ЗАО "ЕСН", руководитель проекта в области реформирования российской энергетики, аналитик.2007 Инвестиционный фонд "Тера Капитал" (ООО "ЭмЭс Консалт", МГК "Итера"), заместитель генерального директора.2008 Компания "Трубмаш", заместитель генерального директора
С 1990-х годов Гафуров постоянно утверждал, что именно он создаст новую, "строгую" теорию экономического прогнозирования. До сих пор такой теории нет. Есть мнение, что именно Гафурову принадлежит честь обоснования сомнительной теоремы о неэргодичности фондового рынка (иногда ее так и называют "теорема Гафурова"). Основное следствие теоремы состоит в том, что принципиально невозможно предсказать точно время и глубину фондового кризиса на основании накопленного опыта (применяется математический аппарат эргодичности тот же, что и в физике для принципа неопределенности. Из этого Гафуров делает вывод, что "при планировании инвестиционной стратегии ты должен минимизировать риски не из расчета предсказания кризиса, не из накопленных статистик по данным рынка, а исходя из принципиально иных, базовых, минимаксных положений, из теории формирования портфеля, теории торговых стратегий".
С именем Гафурова неразрывно связывается применение концепции эргодичности фондового анализа, рассмотренная им в цикле статей 1997-1998 года, вызвавшая оживленную дискуссию и жесткую критику. М.Болдырев - один из главных оппонентов Гафурова отмечал, что "наконец-то под общий хор пересказываний учебников по техническому анализу появился некоторый альтернативный взгляд на мир, хотя не во всем с ним можно согласиться. Хочется верить, что в дальнейшем отстаивание взглядов авторами будет все же более взвешенным". В целом в результате дискуссии с участием видных российских математиков (Лауреат Государственной премии в области статистики А.Горчаков и др.) было установлено, что отсутствует какая-либо необходимость введения сложной концепции эргодичности, которую может заменить более удобная и принятая в российской научной среде концепция стационарности, а также предложенной еще Дж.М.Кейнсом гомогенности. Утверждения Гафурова, что только эргодичность, но не стационарность может применяться в случае использования Байесовского подхода откровенно необоснованны и поддержки не получили. Более того, в более поздних статьях Гафуров сам признал, что доказательства предложенных им теорем в ранних статьях содержат ошибки, да и формулировки следствий из теорем были им изменены. В частности, Гафуров заменил понятие "неэргодичность фондового рынка", на "неэргодичность фондового анализа".
Сам Гафуров, известный своими алармистскими текстами, подчеркивал: "Весь смысл моего алармизма сводится к одной предельно простой и тривиальной мысли, за которой нет никакой глубины. А именно: Когда рынок рухнет по настоящему - стоп-лоссы не спасут. А не спасут они по очень простой причине - в той ситуации все (и брокеры) будут действовать по принципу: "спасайся, кто может!" а большинство из брокеров по принципу: "Ты умри сегодня, а я завтра". То есть ордера на продажу будут исполняться не в порядке поступления, а в порядке важности для своих. И не дай Бог оказаться в такой ситуации с плечом, в котором предусмотрена автоматическая продажа заложенных активов в момент, когда рыночная цена становится меньше стоимости залога. Особенно, когда ты не можешь дозвониться до брокера...".
Нейронные сети и распознавание образов
Гафуров категорический противник применений нейронных сетей, называющий их "распознаванием образов для лентяев". Он утверждает в "Война с роботами или слово против нейронных сетей", что "специализированные сущностные методы дискриминантного анализа всегда дадут лучшие результаты, чем универсально бестолковые нейронные сети, моделирующие не действительность, а работу мозга эксперта, причем начальное положение уровня знаний эксперта рассматривается как уровень знаний новорожденного". В рамках полемики, защищая нейроматематические методы, А.А.Максимов признавал, что "Главный вопрос уже возникал (его кстати поставил неплохо господин С. Гафуров в журнале "Рынок ценных бумаг"). Но там все это было теоретично". "Только один человек критиковал системный трейдинг по-существу - Саид Гафуров, да и он быстро скатился до пижонского академического стеба"
На самом деле Гафуров сам применял часто критикуемый им недобросовестный метод полемики - он неоправданно сужал понятие "нейронных сетей", критиковал (справедливо) всю нейросетевую парадигму за недостатки ранних нейронных сетей, в то время, как нейросетевая парадигма значительно расширилась и вышла за пределы справедливой, но частной критики Гафурова. К тому же, недопустимо критиковать одну науку (теорию нейронных сетей) с позиций других наук (дискриминантного анализа, распознавания образов, многомерной статистики и геометрии), как это практикует Гафуров.
Гафуров убежден, что "задача создания искусственного интеллекта в том виде, в каком ее изначально поставили, была успешно решена еще в 60-х начале 70-х годах прошлого века, когда было строго доказано, что все функции высшей нервной деятельности могут были смоделированы методами распознавания образов или многомерной статистики с любой требуемой степенью точности. Однако к тому времени уже сформировалась профессиональная мафия шарлатанов-грантополучателей, специализирующаяся на надувании щек с использованием слов "искусственный интеллект". Больше эти грантополучатели ничего делать не умеют. Конечно, это несколько мафий, отчаянно дерущихся за каждую копейку грантов, но они моментально объединяются, когда требуется в очередной раз навешать лапшу на уши финансистов из фондов, финансирующих науку, доверчиво внимающих музыкальности фразы "искусственный интеллект"... все сущностные, значимые задачи в этой отрасли - в компьютерном моделировании функций высшей нервной деятельности - решены...".
Автор довольно известной статьи о философских взглядах ливийского лидера Муаммара Каддафи "Социальная философия Муаммара Каддафи и традиция европейского анархизма", переведенной на несколько европейских, арабский и даже африканские (гур, малинке и др.) языки.
Кроме того, автор ряда работ по экономике, приватизации и развитию фондовых рынков арабских и азиатских стран.
Гафуров постоянно проводит идею единой человеческой цивилизации, категорически отвергая любые формы цивилизационного подхода к истории. В рамках дискуссии об азиатском способе производства Гафуров занимал крайнюю позицию в отрицании целесообразности введения понятия "азиатского способа", мотивируя это в том числе и требованиями бритвы Оккама не умножать число сущностей, отмечая, что концепций феодального, рабовладельческого и родоплеменного времен военной демократии способов производства вполне достаточно для объяснения феноменов азиатских обществ. На самом деле, логика Гафурова отражает парадигму его воззрений. Так как Гафуров убежден, что "абстракций не существует", то понятия феодальный, азиатский и рабовладельческий способы производства для него имеют смысл только своей объяснительной и прогнозирующей силой. Он действительно показывает, что система "феодальный-рабовладельческий" объясняет с меньшими затратами большее количество вещей для большего количества сообществ, чем сложная система "феодальный -азиатский-рабовладельческий". Но из этого он делает вывод, что введение концепции азиатского способа производства нецелесообразно.
С. Гафуров активно занимается популяризацией знаний о Китае по телевидению и в массовой "желтой" прессе. Основной его тезис состоит в том, что "желтой угрозы" (угрозы для России со стороны Китая) не существует.
Автор интересной работы по проблемам мусульманских сект: исмаилитов, друзов и алавитов. С. Гафуров в частности полагал, что все различия между течениями в исламе (суннизмом и различными направлениями шиизма)фактически сводятся к вопросам правоприменения, а не догматики, так как для того, чтобы быть мусульманином необходимо и достаточно публичного принятия символа веры, состоящего всего из двух положений: (1) что бог один (таухид) и (2) что Мухаммед является одним из его пророков. Он полагал, что оформление отдельного течения сводится к кодификации и созданию отдельного, самостоятельного "мазхаба", то есть правовой школы и норм права, отличающих данное течение от других направлений в исламе.
Государственная служба
Занимал должность руководителя Управления финансово-кредитных, страховых и внешнеэкономических организаций Мингосимущества России.
В интернете
Известен своим пуризмом в части методов экономического и, прежде всего, фондового прогнозирования и вообще общественных наук. Фраза "Ты как Саид Гафуров!" в среде фондовых аналитиков понимается как обозначение нездорового пуризма, обскурантизма в части разработки новых, прогрессивых методов фондового прогнозирования. Сторонники взглядов С. З. Гафурова часто распространяют в интернете его систему взглядов, которая со стороны признанных специалистов в фондовом анализе, считается "запредельно" догматической.
[Политические взгляды
Гафуров откровенно называет себя "марксистом". При этом его работы публикуют как левые ("Альтернативы", "Рабочая демократия"), нейтральные ("Агенство политических новостей" Белковского), так и правые ("Рынок ценных бумаг", "Ре: акция", "Либертариум") издания. Сам он почему-то считает этот факт не за всеядность, а за "признание заслуг в науке".
Гафуров убежден, что все политические события сводятся к "глубинным материальным интересам" крупнейших финансово-промышленных корпораций и классов. С. Гафурова часто называют] "экономическим детерминистом" и "вульгарным материалистом".
Гафуров неоднократно подчеркивал, что разделяет точку зрения, например, И.Шамира, что "мир слишком сложен для того, чтобы им можно было управлять". Он мотивировал это детальным анализом процессов принятия решений в органах государственной власти и управления. Гафуров подчеркивал неадекватность обыденного представления от демократии, тщательно разделяя авторитет власти от самодурства, например, а случае И.В.Сталина. Однако в отношении теории заговоров Гафуров писал: В частности, по его мнению, "всегда разумнее исходить из того, что если кто-то имеет возможность в результате заговора получить какую-то выгоду и имеет возможность этот заговор осуществить, то он этот заговор осуществит". Однако Гафуров неоднократно указывал, что "сговор крупнейших игроков на фондовом рынке маловероятен из-за трудностей обеспечения приемлемого уровня взаимного доверия между ними".
Работы по философии и психологии
С. З. Гафурову принадлежат ряд работ по проблемам философии и психологии. Работы эти вторичны по отношению к западным источникам и большого интереса не представляют, хотя он вводит в российский научный оборот ряд интересных материалов по философии и психологии фондового рынка, а также ряд математических концепций, недостаточно распространенных среди российских специалистов по гуманитарным наукам.
Его эпистемологические взгляды можно считать крайним номинализмом. Он отмечал: "философия ХХ века утверждает: в реальном мире абстракций не существует, есть только реальные, конкретные объекты. Абстракции существуют только в человеческих языках и удобны для применения в целях редукции информации при общении людей между собой. Однако такое понимание абстрактных терминов... накладывает на понятия дополнительные ограничения. Для успешной коммуникации людей между собой термины должны обладать рядом строгих свойств - непротиворечивостью, воспроизводимостью. Разные люди должны на основании одной и той же информации приходить к одним и тем же абстракциям. Речь идет о робастности, то есть независимости от выборки". В части онтологии под "существованием" же Гафуров понимает не больше не меньше, а просто "возможность придать любому объекту пространственные и временные координаты". В целом, гносеологические взгляды Гафурова это марксистский позитивизм.
В области психологии Гафуров редуцирует предмет психологии до анализа экспериментальных психологических данных. Психологии вне эксперимента для Гафурова "не существует". Для Гафурова характерно сведение массовой психологии (хотя он отрицает наличие самого предмета исследования у "социальной психологии") к рациональному поведению и предмет исследования он видит в анализе скрытой рациональности в иррациональном на первый взгляд поведении масс. При этом критики статей Гафурова утверждали, что его исследования находятся в явном противоречии с его же методологическими установками. Либо скрытая рациональность существует, но тогда предмет психологии это не только анализ экспериментов, либо наоборот. И то, и другое несовместимо.
Некоторые работы
· Критика концепций Гафурова. М. Болдырев. Есть ли жизнь на Марсе? "Рынок ценных бумаг" No6/1998
· С. Гафуров, Д. Митина. "Разве терпимо, когда мятежом возмущаются Гракхи?" АПН. 30.07.2007.
· Опыт сравнительного анализа приватизации и формирования рынка корпоративных ценных бумаг в развивающихся и пост-социалистических страна в 1991-1996 гг. М. "Диалог-МГУ" 2001. http://lib.rin.ru/doc/i/48045p.html
· Гафуров С., Кутдюсова Г. Опыт методологии оценки пакетов акций компаний в России. "Рынок Ценных Бумаг" No 13 2005 г.
· Cosi Fan Tutti Фондовые аналитики."Рынок Ценных Бумаг" No 24/1997 г.
· Инфляция и рынок акций - "Рынок Ценных Бумаг" No 1 1999 г.
· Социальная философия Муаммара Каддафи и Традиция европейского анархизма - 1992 г.
· Макроэкономические показатели и рынок акций. "Рынок Ценных Бумаг" No 12 1998 г.
· Богатыри - не мы. "Рынок Ценных Бумаг" No 2 1998 г.
· "Очищающий" кризис: Возможен ли он в России? "Рынок ценных бумаг" # 19/1997
· Что могут короли или что будет с российским фондовым рынком? "Рынок Ценных Бумаг" No 1998 г.
· Фондовый рынок Египта: Новые возможности. "Рынок ценных бумаг" # 3/1996.
· С.Гафуров. А.Семенцов. "Особенности развития и современное состояние рынка средств информатики Египта. "БИКИ" c 146/1993.
· С.Гафуров, Д.Митина Фашизм или бонапартизм: опыт Индии
Ссылки
· http://www.libertarium.ru/libertarium/l_lib_gafur_1
· http://www.geocities.com/eurasia_uk/said.html (на англ. языке)
· http://www.voxnr.com/cc/dt_autres/EpZVlpkuuyKVuFKcel.shtml (на фр. языке)
· http://www.gafourov.narod.ru/1qadr-ru.htm
· "Разве терпимо, когда мятежом возмущаются Гракхи?" http://www.apn.ru/publications/article17514.htm.


Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован