10 декабря 2012
2254

Российский госкапитализм тучнеет на бедных и инновационном классе

Госкапитализм по-российски



Основная доля собственности в основных фондах (ОФ) в России принадлежит или контролируется государством. С долей частной собственности вообще по данным Росстата происходят удивительные метаморфозы, о которых ниже.

В России по данным Росстата существуют четыре самых значимых по масштабам сектора экономики - государственный, муниципальный, частный и теневой. За государством в конце 2009 года, по данным Росстата, числилось 67% основных фондов (ОФ) РФ, за МО - 32,1%, за частным сектором - 0,4%. Итого - 99,5%. На остальные виды собственности приходится всего лишь 0,5% (табл.1).

Данные Росстата по доле частной российской собственности изменились с октября 2011 года в широком диапазоне от 0,4% до 31% (табл.1 и табл.2). Причем это изменение произошло после выхода приведенной ниже моей статьи в РГ по этому поводу.

Можно, конечно, мне тешить себя выводом о пользе собственных публикаций, а можно и лишний раз убедиться в бардаке с частной собственностью в России, которую в виде финансовых активов (акций, облигаций и т.д.) почти подчистую уводят за рубеж, в т.ч. в офшоры.

Сильно запоздали, однако, власти с борьбой с коррупционными схемами ограбления страны. Вспоминаешь пословицу "лучше поздно, чем никогда", но не веришь ей. Слишком длительной была имитация борьбы с коррупцией, как и с наркоманизацией молодежи и преступностью.

http://www.rg.ru/2011/08/09/privatizacia.html



Бывший руководитель Росстата, д.э.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, бывший руководитель НИИ статистики Василий Симчера пишет по поводу доли иностранного капитала в России.

/Публикации "В России в малом видно много, а в большом - мало", "Надоело врать" http://www.smolin.ru/read/arcticles_polit/pdf/simchera.pdf/; http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti /



Доля в целом иностранного капитала в экономике РФ, в %: официально - 20%, по В. Симчере (данные НИИ статистики) - 75%. В имуществе - 25% и 60%, соответственно; в прибылях - 21 и 70%; в акциях - 18 и 90%; в грантах - 14 и 90%.

В. Симчера в качестве иностранного капитала учитывает, в том числе, собственность российских граждан и аффилированных с ними лиц, зарегистрированную за рубежами РФ, что, в общем, справедливо.

Ну а в настоящее время статистика о наличии ОФ по типам собственности стала недоступной на сайте Росстата. В раздумьях, видимо, статистики. Как же считать эту самую частную российскую собственность, если почти вся она по факту уже иностранная.



Табл.1. Наличие основных фондов по полной учётной стоимости

на конец года, млн руб, РФ



2005


2006


2007


2008


2009


2010

Российская собственность


7713947


8635151


12811755


13655151


14230614


14884220

Государственная собственность


4492401


5232669


8232067


8830490


9530120


9831256

Федеральная собственность


2085454


2582478


3930137


4244373


4754421


4881380

Собственность субъектов Федерации


2399878


2646826


4297775


4583547


4718291


4891460

Муниципальная собственность


3129491


3304355


4463654


4705885


4573577


4904815

Собственность общественных и религиозных организаций


25401


25329


28503


30804


38956


36227

Частная собственность


33519


36147


49320


56333


52865


68456

Смешанная российская собственность (без иностранного участия)


8394


10696


10804


9225



Собственность потребительской кооперации


24742


25955


27406


22414


22929


23053

Иностранная собственность


1508


1638


2252


2772


3083


3226

Совместная российская и иностранная собственность


3206


4546


4361


5222


5549


3012

Смешанная российская собственность





9225


12167


12208

Всего (по всем формам собственности)


7718662


8641335


12818368


13663145


14239246


14890458

Источник: Росстат.



Табл.2. Наличие основных фондов по полной учётной стоимости

на конец года, млн руб, РФ



2009

Российская собственность


30517544

Государственная собственность


7212822

Федеральная собственность


5047461

Собственность субъектов Федерации


2165046

Муниципальная собственность


751512

Собственность общественных и религиозных организаций (объединений)


16747

Частная собственность


12833398

Собственность российских граждан, постоянно проживающих за границей


18

Собственность потребительской кооперации


4321

Иностранная собственность


2806043

Смешанная российская и иностранная собственность


7613707

Смешанная российская собственность


9698726

Всего


40937294

Источник: Росстат.



Частная производительная собственность, разумеется, более эффективна, чем государственная (правда в условиях наличия конкуренции и торжества закона). Очевидно также, что наиболее эффективна либеральная экономика с высоким индексом экономической свободы. Но не про Россию сие. Это справедливо только в рыночной экономике с высокой конкуренцией, низкой коррупцией, верховенством закона и правопорядка.

Существует и ключевой принцип общей справедливости, когда население нутром, по жизни и в законах видит либо защищенность своих прав и собственности, либо ощущает всеми фибрами своей души нынешний беспредел по взяточничеству, преступности, грабежу и уводу за рубежи страны национального богатства.

В России, в отличие от большинства стран мира, правовой нигилизм и даже правовой беспредел проистекает от государства, а население тем же отвечает.

Ключевой принцип жизни - принцип справедливости в России грубо нарушался всегда, но все-таки нынешнего беспредела никогда не было. И в частности, и в общем, в том числе в исключительном положении в стране и обществе госмонополий и олигополий и их менеджмента.

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=25&page=4



Нынешнее российское государство неизменно выступает на стороне своих госмонополий и олигополий, ежегодно поднимая цены на их продукцию и поддерживая тем самым высокую общую и потребительскую инфляцию. Цена на газ, например, входит прямо или косвенно в цены всех товаров и услуг в такой холодной стране, как Россия. Отсюда бесконечный рост цен на услуги ЖКХ, электроэнергию, бензин, транспортные услуги и т.д.

В 2013 году рост тарифов на газ по данным руководителя Федеральной службы по тарифам Сергея Новикова составит в среднем 15% (индексация в июле).

Власти лавируют, меняют с целью снижения протестов месяцы введения нового скачка цен на газ, на продукцию других госмонополий и, соответственно, скачка уровня инфляции. Перенесли с зимы на лето, как будто от этого полегчает населению.

Все эти уловки плюс недостоверная информация в части реального уровня инфляции для основной части населения, которая по заявлению самого Росстата занижена примерно в 1,5 раза, свидетельствуют о нежелании российской власти научно и честно решать проблему высокой инфляции. А она одна из самых высоких в мире, к тому же официальная потребительская сильно занижена.

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=183



По уровню инфляции в 2011 году Россия находилась на 175 месте в мире.



Неэффективный российский госкапитализм - главный генератор коррупции. Но и поспешная приватизация - не спасение от него. Приватизация эффективна только в условиях правового государства и верховенства законов, в противном случае она превращается в грабеж страны и вывоз национального богатства России за ее рубежи.



Экономика топчется на месте, налоги, тарифы и цены растут



Налоговое бремя на экономику и граждан растет, а налогооблагаемая база, если и растет, то крайне медленно, как и деловая активность с инвестиционной привлекательностью. Коррупция, преступность и теневая экономики остаются на высоком уровне. Соответственно, в ключевых международных рейтингах Россия - в конце списков. Ну а власти предлагают, как обычно, "кардинальные" решения на сей счет. И как всегда в направление автаркии - создавать свои, нужные им "суверенные" рейтинги с помощью своих же суверенных агентств. Сами себя похвалят, надуют щеки, а международные рейтинговые агентства пусть утрутся и отдыхают.

В основе стагнации экономики и полисистемного кризиса в России лежат три главные проблемы: 1)высокая коррупция и криминализация страны; 2)деградация российского человеческого капитала и низкий уровень развития инновационного класса; 3)отсталость и высокий износ ОФ, низкая диверсификация и сырьевой характер экономики, неразвитость инновационного сектора экономики.

http://www.lerc.ru/?part=books&art=9&bin=1



Проще говоря, Россия коррумпирована и криминализирована; образование, медицина и наука деградировали, качество жизни - низкое. И даже эффективную и конкурентоспособную индустриальную экономику создать не удалось, не говоря уж об экономике знаний.

Россия (и СССР) так и не смогла создать эффективные 4-й и 5-й технологические уклады экономики (ТУЭ), которые развитые страны создали во второй половине ХХ века. А остальные ее ТУЭ, за исключением сырьевого сектора экономики, были и остаются неконкурентоспособными.

http://viperson.ru/wind.php?ID=655490&soch=1



В основе технологического отставания России лежат по-прежнему нерыночный характер экономики (очень низкий индекс экономической свободы - 50,5 балла, у Новой Зеландии 95,0 балла (наивысший), у Северной Кореи - 1 балл (низший); 144 место в 2012 году) и высокая коррупция вкупе с высокой преступностью.

Соответственно нерешенными остаются три главные проблемы страны:

1.Проблема декриминализации страны и общества.

http://www.lerc.ru/?part=books&art=9&bin=1



2.Проблема роста и развития российского человеческого капитала.

http://2020strategy.ru/data/2012/01/17/1214557339/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD_%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8...pdf

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=143



3.Проблема создания эффективной индустриальной промышленности и эффективного сектора российской инновационной экономики.

В популярном рейтинге конкурентоспособности стран швейцарской бизнес-школы IMD Россия за 2012 г. заняла в очередной раз низкое 48-е место из 59 ведущих стран мира. У Китая - 23-е место, Индии - 35, Бразилии - 46, Казахстана - 32.

Страна с огромными природными ресурсами и некогда сильными наукой и образованием занимает подвалы во всех международных рейтингах.



Возьмем, например, рейтинг Международной неправительственной организации World Justice Project "Индекс верховенства закона" по 8 показателям за 2012 г. (для 97 стран).

http://www.euroosvita.net/index.php/?category=1&id=2396



Россия в нем заняла 86 место. В частности, по эффективности законодательного ограничения полномочий правительства и уровню порядка и безопасности Россия заняла 92 место. По уровню соблюдения законов - 68, по прозрачности законодательства и властных структур - 74, по уровню коррупции - 71.

Верхние строки рейтинга традиционно заняли Швеция, Дания, Финляндия, Норвегия, Нидерланды, Новая Зеландия, Австралия, Япония, Австрия, Сингапур, США, Канада.

Рядом с Россией - Китай, Иран, Казахстан, Белоруссия, Венесуэла, а также ряд африканских стран.



В рейтинге экономик Doing Business за 2011 год Россия на 112 месте.

И это как приговор, потому и бежит капитал из страны. И финансовый и человеческий.

http://www.euroosvita.net/index.php/?category=1&id=2396



В рейтинге Всемирного банка стран и территорий по размеру валового национального дохода (не путать с ВВП) на душу населения Россия занимает скромное 68 место с 10400 долл. Значительно выше РФ расположились Эстония, Латвия, Литва и почти все бывшие соцстраны. А все они закупают у России газ и нефть по сверхвысоким ценам, а также Бразилия и Турция.

Когда-то Михаил Горбачев при отделении прибалтов от СССР запугивал их, что пропадут они без советской нефти и газа. Не пропали, а сделали рывок в росте их экономик и качества жизни, оторвавшись от сырьевой стагнирующей экономики и тоталитарной системы. Эстония в рейтинге экономик Doing Business постепенно поднялась до очень высокого 21 места. России с ее 112 местом об этом приходится только мечтать.



Валовой национальный доход (ВНД) / Gross National Income (GNI) - совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами. Один из ключевых показателей экономического развития.

ВНД страны может быть существенно меньше, чем ВВП, если значительная часть получаемых в стране доходов вывозится из нее иностранными компаниями или гражданами.



По данным Банка России внешний долг России вырос до 585,133 млрд долл на 1 июля 2012 года с 545,350 млрд на 1 января 2012 года. В основном это долги гос. олигополий и монополий.

Общие золотовалютные резервы РФ составляют 510,432 млрд долл на 4.07.2012. По существу это означает, что в случае падения цен на нефть и газ кризис неминуем, резервы не покрывают общий внешний долг.



По поводу традиционных российских бедствий - дорог и дураков



Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов сообщил, что в СССР ежегодно вводилось 10-12 тыс км дорог общего пользования. В РФ в середине 90-х годов - 6-7 тыс. км. В настоящее время - около 2 тыс. км. Министр добавил: "мы никак не можем переломить эту ситуацию".

Для финансирования строительства и ремонта дорог сейчас используются в качестве источника акцизы на бензин, но этот источник не стабилен. И Андрей Белоусов резонно предлагает использовать дополнительно на дороги нефтегазовые доходы, которые Минфин традиционно старается изъять из бюджета в кубышку, словно эта некая особая валюта, не пригодная для финансирования процессов развития и модернизации.

http://www.ng.ru/economics/2012-12-06/1_roads.html



С плохими дорогами в России, как видим, все хуже. Аналогична ситуация и со второй вечной российской бедой - дураками. Российский человеческий капитал продолжает деградировать, а инвестиции в него в долях ВВП и ФБ снижаются. Отсюда быстрый рост числа "дураков" и разного сорта имитаторов в стране, в том числе с разнообразными прикупленными корочками-дипломами от бакалавра до доктора наук.

На дороги и развитие человеческого капитала (образование, медицина, наука) дополнительные нефтегазовые доходы не направляют, а на покупку пары иностранных футболистов за 100 млн евро - пожалуйста.

Российская власть упорно наступает на одни и те же грабли: поднимает налоги якобы с целью повышения их сборов, а получает обратный эффект - сжатия налогооблагаемой базы.

Под гнетом непосильного для честного бизнеса налогового бремени (36-40%) еще одна дополнительная часть экономики уходит в тень или сворачивает свою деятельность. Все это известно еще со времен зарождения капитализма, так нет же, идем и тут своим "суверенным" путем.

Совсем недавно власти сильно и публично оконфузились с повышением социального налога, думали и тогда по своему, оригинально с точки зрения экономической практики и науки, а получилось как всегда, когда работают и действуют в этой сфере непрофессионалы.

И снова за свое, не обучаема, однако, нынешняя российская власть. Получили на долгие годы власть и решили не церемониться - тут же налоги поднимать. Подняли тарифы и цены скопом с 1 июля 2012 года, почти сразу после завершения выборов.

Подняли, в частности, акцизы на спиртное и табак под лукавым предлогом, что останавливают рост пьянства (насчет более сильной угрозы национальной безопасности страны - наркоманизации молодежи - тишина). Получат в ответ рост самогоноварения, употребления суррогатов и очередной виток повышения смертности населения, по которой Россия в настоящее время на 2 месте в мире.

Еще более болезненно для россиян ежегодное повышение цен на газ, которое тянет за собой все и вся.

Известный экономист, аналитик и политик Владимир Милов пишет в газете "Ведомости":

"В этом году российское правительство поставило уникальный для последних 20 лет эксперимент - накануне президентских выборов 4 марта повышение тарифов на услуги инфраструктурных монополий и ЖКХ отложили до 1 июля, "на после выборов". Таким образом, индекс потребительских цен в первом полугодии впервые не включал традиционную январскую "добавку" в виде повышения тарифов монополий. В результате по итогам полугодия инфляция составила менее 3% - рекорд за постсоветскую историю. Мы получили возможность эмпирическим путем установить, сколько составляет вклад роста тарифов монополий и ЖКХ в годовую инфляцию: около 2 процентных пунктов".

Автор данной статьи тоже неоднократно выделял рост тарифов на газ в качестве одного из основных механизмов генерации инфляции. Впрочем, этого не видел, не понимал и не понимает только слепой, зомбированный или неграмотный.



Газпром и Сбербанк процветают, экономика стагнирует, бедные - беднеют



За последние два года Газпром и Сбербанк дружно ставили рекорды по объемам чистой прибыли. В то же время износ основных фондов добывающей отрасли, а также производства и распределения электроэнергии, газа и воды отрасли составляет свыше 50%.

У Сбербанка с основными фондами, напротив, лучше всех в РФ, как и у всей банковской отрасли (табл.3).



Табл.3. Степень износа основных фондов РФ на конец года по видам экономической деятельности по полному кругу организаций, в %







2004


2005


2006


2007


2008


2009


2010

Все основные фонды


43,5


45,2


46,3


46,2


45,3


45,3


47,1

в том числе по видам экономической деятельности:








сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство


46,3


46,2


44,8


44,6


42,2


42,2


42,1

рыболовство, рыбоводство


57,4


54,1


56,1


61,1


62,7


65,3


64,7

добыча полезных ископаемых


54,8


53,3


53,3


53,4


50,9


49,6


51,1

обрабатывающие производства


47,8


47,1


46,8


46,0


45,6


45,7


46,1

производство и распределение электроэнергии, газа и воды


55,6


52,2


51,4


52,7


51,2


50,7


51,1

строительство


42,3


44,6


47,9


46,5


45,5


46,9


48,3

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования


40,9


35,6


37,8


33,2


33,8


33,0


33,6

гостиницы и рестораны


40,1


41,4


41,6


40,2


40,3


41,0


41,2

транспорт и связь


51,4


52,3


53,7


54,2


55,1


54,8


56,4

финансовая деятельность


37,8


50,4


31,0


31,4


33,1


39,2


38,6

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг


26,7


30,1


32,8


33,1


31,9


31,1


35,3

государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение


39,4


45,6


46,9


47,6


47,9


48,3


50,2

образование


37,0


43,8


46,5


50,9


51,0


52,3


53,2

здравоохранение и предоставление социальных услуг


45,2


47,8


48,7


50,4


50,6


51,5


53,3

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг


42,9


39,8


42,5


40,0


40,7


43,4


44,5












Экономика России давно стагнирует, основные фонды промышленности изношены наполовину, длина дорог не растет, инфраструктура городов, поселков и сел ухудшается, образование, медицина и наука в упадке. Но существуют особо крутые и процветающие по прибылям и доходам на этом мрачном фоне российские корпорации из числа госмонополий, известные всему миру. И самые крупные и значимые для экономики из них - Газпром и Сбербанк, рядом "Роснефть" и "Российские ЖД" (табл.4).

В России климат - холодный, даже очень холодный. Для обогрева жилищ и производственных помещений требуются дополнительные объемы топлива, в частности газа, и расходы на них. И это весомый конкурентный недостаток российской экономики и жизни.

Вероятно для компенсации конкурентного недостатка, для того, чтобы люди обжили холодные, мало пригодные для жизни земли, Бог и даровал России несметные природные ресурсы, в том числе газ и нефть. Для компенсации холода и известных трудностей с сельским хозяйством.



Табл.4. Динамика финансового результата организаций (без субъектов малого

предпринимательства) по РФ, млрд руб




Сальдо прибылей и убытков


В % к периоду
пред. года


Сумма прибыли


Уд. вес прибыльных организаций, %


Сумма убытка


Удельный вес убыточных организаций,%

2010


6331


144,1


7353


70,1


1022


29,9

2011


7246


119,8


8546


71,9


1300


28,1

Газпром 2011, чистая прибыль


880


в 2,4 раза













Сбербанк


316


175,0













ВТБ


90,5


165,1













Роснефть


319


106,0













РЖД


17,7


-













Источник: Росстат.



Табл.5. Газ природный, рост цен, РФ, декабрь в % к декабрю предыдущего года

2000


2001


2002


2003


2004


2005


2006


2007


2008


2009


2010


2011


средняя

162,38


163,18


135,9


70,5


211,4


118,6


113,45


114,4


123,14


96,04


114,4


127


129,2

Источник: Росстат.



Табл.6. Индексы потребительских цен на товары и услуги, процент, РФ
декабрь, в % к декабрю предыдущего года




2002


2003


2004


2005


2006


2007


2008


2009


2010


2011

Все товары и услуги


115,06


111,99


111,73


110,92


109


111,87


113,28


108,8


108,78


106,1

Базовый индекс

потребительских цен


-


111,15


110,45


108,32


107,84


111,04


113,61


108,34


106,6


106,6

Источник: Росстат.



Табл.7. Индексы цен производителей промышленных товаров по РФ




2000


2001


2002


2003


2004


2005


2006


2007


2008


2009


2010




2011


Сред

няя

Декабрь в % к декабрю

предыдущего года


131,9


108,3


117,7


112,5


128,8


113,4


110,4


125,1


93,0


113,9


116,7




112




115,3

Источник: Росстат.



Табл.8. Индексы-дефляторы валового внутреннего продукта в рыночных ценах, процент,
РФ, значение показателя за год




2003


2004


2005


2006


2007


2008


2009


2010


2011

в % к соотв. периоду пред. года


113,8


120,3


119,3


115,2


113,8


118


102


111,6


115,4

Источник: Росстат.

Табл.9. Средний рост конечных цен на природный газ в 2012 году по группам потребителей по отношению к декабрю 2011 года

1 группа
(свыше 500 млн куб. м)


2 группа
(свыше 100 млн куб. м)


3 группа
(от 10 до 100 млн куб. м включительно)


4 группа
(от 1 до 10 млн куб. м включительно)


5 группа
(от 0,1 до 1 млн куб. м включительно)


6 группа
(от 0,01 до 0,1 млн куб. м включительно)


7 группа
(до 0,01 млн куб. м включительно)


8 группа
(население)

107,21 %


107,40 %


107,36 %


107,95 %


107,89 %


107,34 %


108,74 %


111,12 %

Федеральная Служба по Тарифам. Официальный сайт. Адрес страницы в интернете: http://www.fstrf.ru/tariffs/analit_info/gas/



Из таблиц 4,5,6,7,8,9 следует, что рост цен на природный газ в разы превышал инфляцию. Средний рост цен на природный газ за 2000-2011 составил 29,2% и примерно вдвое превышал индекс-дефлятор ВВП, не говоря уже об уровне официальной инфляции.

"По итогам 2011 года Газпром продемонстрировал рекордные финансовые результаты: выручка головной компании составила более 3,5 трлн рублей, что на 23% больше, чем в 2010 году. Чистая прибыль головной компании, исходя из которой рассчитываются дивиденды, - почти 880 млрд рублей, это выше прошлогоднего показателя в 2,4 раза"

"А чистая прибыль группы Газпром впервые за всю историю превысила триллион рублей. Мы уже второй год подряд являемся мировым лидером по размеру чистой прибыли, и не только среди нефтегазовых, а всех компаний в мире!" - похвастался Миллер.



Рядовым россиянам от такой газпромовской сверхприбыли только тошно. Выживать приходится пенсионерам и другим небогатым группам населения, а не жить при бешеном ежегодном росте цен на газ, инициирующим высокую инфляцию.



Владимир Милов:

"Инфраструктурные монополии и ЖКХ - отрасли экономики с самой низкой эффективностью, производительностью труда, наиболее высокой коррупцией. Здесь огромные резервы для повышения прибыльности не путем постоянной накрутки тарифов, а путем аудита издержек и их снижения.

Есть и еще одна проблема: накрутка внутрироссийских цен на газ в результате выполнения программы правительства по их выравниванию с европейскими ценами. Правительство привязало целевые цены на газ для россиян к самому дорогому газовому рынку в мире - континентальному европейскому, глубоко зависимому от импорта. В результате последняя опубликованная Федеральной службой России по тарифам расчетная цена с Европой за вычетом транспортных издержек составляет $225/тыс. куб. м. Тогда как в США на Henry Hub газ сейчас торгуется по цене около $100. А в России энергетические компании в I квартале покупали его уже по $110.

Дополнительную прибыль "Газпром" инвестирует в дорогие газопроводы сомнительной целесообразности, покупку футбольных клубов и т. п. В конечном счете все это оплачиваем мы, из своего кармана. После 1 июля у наших кошельков потребуют новых жертв для монопольного "дракона".



Сверхприбыли и сверхвысокие цены на газ Газпрома - явление временное. США разработали и широко используют технологии получения газа из сланца.

Министр Андрей Белоусов:

"Есть три ключевых внешних вызова, три источника неопределенности. Первый - появление на рынке сланцевого газа. Второй - переход ведущих стран на новые технологические платформы. Третий - ситуация в арабском мире с неопределенными последствиями".

Стоимость сланцевого газа на рынках США примерно вдвое ниже, чем цены на природный газпромовский газ в Европе. Поэтому его появление в Европе - лишь вопрос времени.

Не отстает от Газпрома и Сбербанк в погоне за сверхприбылью. А достигается она большой маржой за счет занижения ставок по депозитам ниже уровня инфляции и завышением ставок по кредитам.

Сбербанк в 2010 году снизил вдвое процентные ставки по депозитам физических лиц (сделал их вдвое ниже официальной инфляции и на 3% ниже ставки рефинансирования ЦБ). И в основном за счет этого чистая прибыль Сбербанка выросла в 2010 году в 7,4 раза (181,6 млрд руб).

В 2011 года чистая прибыль выросла в 1,75 раза до 316 млрд руб. Меньший процентный рост прибыли обусловлен в том числе увеличением в 2011 году процентных ставок по депозитам и соответствующим снижением маржи, хотя она и остается вдвое большей, чем в развитых странах. Выше уровня потребительской инфляции оказались вклады на 3 года, а массовые годичные депозиты остались ниже инфляции примерно на 1%.

http://unise.ru/inside/strategiya/effektivnost_gosudarstva_sberbank_i_kraudsorsing

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=112



Некоторые аналитики удивляются, что Сбербанк и за 9 месяцев 2012 года получает рекордную прибыль. А чему тут удивляться? Чистая процентная маржа составила 6,2%. Механизм ее получения прост и ясен, лишь небольшая ее доля происходит от снижения издержек. Остальное - разница между средними ставками по кредитам и депозитам.

В итоге россияне по факту лишены института сберегательных банков и касс. Сбербанк - типичный коммерческий банк, к тому же монополист. И функции сберегательного банка - сохранения стоимости вкладов населения - не выполняет уже давно.

В общем-то, монополисты Газпром и Сбербанк работают в рамках общей экономической теории. Стараются подороже продать продукцию и услуги. И снизить ее объемы. Меньше работать и производить, но больше получать за счет роста цен, если им это дозволяет государство. Отсюда и сумасшедшая прибыль за счет населения и бизнеса.

Крайними от такой сверхприбыли монополистов остаются население и бизнес: вклады обесценивается, особенно с учетом занижения в 1,5 раза официальной инфляции, а высокие цены на газ непосильны для бедных и поддерживают высокую общую инфляцию.

Бизнес же лишен доступных кредитов, не считая роста издержек за счет роста цен на газ и, соответственно, на электроэнергию.

Министр Андрей Белоусов:

"Средняя ставка по кредитам больше года, по статистике, для предприятий сегодня превышает 10-11% годовых. По кредитам, которые выдаются сейчас, ставка превышает 12-14%. По таким ставкам инвестиционные проекты реализовываться не будут".



Принцип справедливости не входит в число российских приоритетов



Высокие нефтегазовые доходы позволяют пока с помощью пиарных технологий поддерживать иллюзии благополучия и достатка, поддерживать сравнительно высокие рейтинги высших руководителей в основном у малограмотной, пассивной и коррумпированной части населения, но это лишь временное, преходящее явление.

Средняя номинальная заработная плата в первом полугодии 2012 года выросла до 750 долл, что близко к средней температуре по больнице.

Медсестра получает в месяц 7 тыс руб, средний чиновник или лейтенант - 50 тыс руб, а банковский менеджер и ректор вуза 550 тыс руб.

Президент РФ В.В. Путин поручил губернаторам поднять зарплату учителям до уровня средней по региону. Однако заранее было известно, что это поручение неисполнимо. В регионах на это денег нет и не было. Другое дело, что губернаторы не рискнули объяснить В.В. Путину реальное положение дел с усыхающими год от года тощими бюджетами субъектов РФ. И еще более тощими бюджетами городов, включая столицы регионов. "Все деньги на фронт", примерно так выглядит ФБ вплоть до 2020 года. Регионам резко снизили трансферты, и деньги губернаторам можно было взять лишь с других статей - с дорог, ЖКХ, медицины, культуры и т.д. Причем из налогов с территорий городов. Поручение Президента исполнено не было, на что он указал губернаторам на встрече с ним.

Россия почти абсолютный лидер в мире по неравенству доходов населения. Одни бесятся с жиру, другие едва сводят концы с концами. Или не сводят, зато сводят счеты с жизнью. Россия - лидер по числу самоубийств на душу населения.

Коэффициенты Джини и фондов (табл.10) - одни из самых высоких в мире. А это, помимо прочего - прямое нарушение Конституции РФ, которая определяет Россию как социально ориентированное государство.

В России сложилось вопиющее неравенство в доходах между бедными и богатыми - 10% богатых в 16-17 раз богаче 10% самых бедных людей РФ (коэффициент фондов, табл.10).

И это официальная статистика. Бывший руководитель Росстата В. Симчера утверждает, что ситуация много хуже. По его данным коэффициент фондов составляет 28-36. Это самый высокий индекс в мире. Предельно допустимый - 10.

По данным В. Симчеры доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, выше официальной в разы. Официально - 1,5%. По данным В. Симчеры (НИИ статистики) - 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Данные по числу наркоманов и беспризорных детей близки к официальным данным.

В 1992 коэффициент фондов еще был в норме в соответствии с международными стандартами и равен 8, в СССР составлял около 4-5.

В настоящее время в Чехии, Эстонии, Словакии, Беларуси, Германии, Швеции коэффициент дифференциации доходов лежит в пределах 6-10. Средний в мире - 10,3.



Табл.10. Коэффициент фондов (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения), коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)




1992


1995


2000


02


04


05


06


08


09


2010

Коэф. фондов

(коэф. диф-

ференциации

доходов), в разах


8


13,5


13,9


14,0


15,2


14,9


16,0


16,8


16,8


16,5

Коэф. Джини

(индекс

концентрации

доходов)


-


0,387


0,395


0,397


0,409


0,406


0,416


0,422


0,422


0,420

Источник: Росстат



На фоне данных по коэффициентам фондов и Джини как-то блекнут заявления высших руководителей страны о существенном росте уровня жизни населения. Все познается в сравнении. Основная доля национального богатства страны оказалось в руках сравнительно небольшой группы людей.

Подавляющая часть сверхбогатых людей РФ сформировали свои состояния именно в последнее десятилетие, а не в лихие 90-е, когда их можно было сосчитать на пальцах.

Россия вышла в 2011 году на 4 место в мире по числу долларовых миллиардеров и миллионеров, хотя по ВВП на душу населения - на 70 месте, а по смертности - на втором месте в мире после ЮАР, по рождаемости - на 172, по росту населения - на 219-ом.

За 2011 год число "ультра-богатых домохозяйств", имеющих более 100 млн долларов, в РФ выросло на 13% - с 607 до 686. Около 40% финансовых активов населения РФ принадлежат этим 686 семьям.

Первые 3 места в этом рейтинге заняли гораздо более богатые, чем Россия страны: США, Великобритания и Германия. Причем число мультимиллионеров в США снизилось за год, а в Великобритании и Германии осталось тем же.

В Великобритании многие богатые люди имеют двойное гражданство, и привлекаются в страну с целями увеличения инвестиций и национального богатства из других стран (более 300 тыс богатых россиян живут в Лондоне).

Таким же образом поступают и США, привлекая также в свою страну лучших специалистов мира и таланты из всех стран, наращивая, тем самым, стоимость, производительность и качество своего национального человеческого капитала и труда.



Вместо заключения



Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов:

"В советский период в России ежегодно вводилось более 10 000 км автодорог. Сейчас мы вводим где-то одну пятую от советского уровня. Это критически мало. Практически не расширяется железнодорожная сеть, сокращается аэродромная. Мы сегодня пришли к ситуации, когда транспорт стал реальным ограничителем экономического роста. Мы уже просто не сможем перевезти тот объем товаров, который намечаем произвести в наших прогнозах. Надо создавать новые центры роста".



http://www.vedomosti.ru/library/news/6874371/vse_trebuet_deneg_andrej_belousov_ministr_ekonomicheskogo?from=newsletter-editor-choice



Никакой другой государственности противникам и конкурентам России и не нужно, чтобы ее постепенно задвинуть в число слаборазвитых стран. Достаточно существующей системы, при которой все успешные и обеспеченные люди уезжают за границу. И инвестируют свои средства за рубежом. Так за прошедший год число богатых россиян, обративших за долгосрочной визой в Великобританию, выросло на 78%, т.е. почти вдвое. А "цена" этой визы не менее 1 млн инвестиций в экономику Великобритании.

http://www.gazeta.ru/business/2012/12/03/4876761.shtml



Бегут умные, успешные и иные богатые люди из страны, не говоря уже о конкурентоспособных профи. Они уже давно за рубежами России.

Андрей Белоусов:

"Проводя антикризисную политику, все крупнейшие страны формируют позиции на будущее, новые модели долгосрочного развития. США сейчас вышли на стратегически более выгодные конкурентные позиции по отношению к Европе. У них цена на газ и электроэнергию примерно в два раза ниже, чем в Европе, стоимость рабочей силы не растет. Развитые страны, решая тактические задачи кризиса, создают, по сути, новую модель долговременного экономического роста. Основная борьба развернулась в области технологий. Практически все страны, несмотря на общее сокращение расходов, наращивают затраты на поддержку технологического развития. Это касается и Европы, и США, и Китая. Мы же расходы на технологическую поддержку резко свернули, хотя есть решение на следующий год их возобновить".

Вот так и живем. Они и без того богатые, смотрят вперед, снижают цены на газ и электроэнергию, а мы гонимся за их вчерашним днем, попутно выталкивая из страны инновационный класс к ним.

Юрий Корчагин.
http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=191
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован