25 февраля 2007
1640

СПС дойдет до Верховного суда

Ведущий: Наталья Мамедова

Гость: Никита Белых - Председатель федерального политического совета Союза правых сил


Председатель Федерального политического совета партии "Союз правых сил" Никита Белых рассказывает о том, как его партия готовится к региональным выборам в марте, и объясняет, почему партийные списки СПС были сняты в пяти регионах.

- Никита Юрьевич, в 14 российских регионах 11 марта пройдут выборы в законодательные собрания, в пяти регионах - в Дагестане, в Самарской, Вологодской, Псковской и Тюменской областях - СПС отказано в регистрации. 6 февраля на пресс-конференции в Москве вы публично обвинили руководство "Единой России" в неудачах правых, а именно в намеренном устранении политических конкурентов путем сепаратных переговоров с региональными властями. Если я ничего не перепутала, то прошу вашего комментария.

БЕЛЫХ: Нет, вы абсолютно правильно сказали. При этом я не хочу использовать слово "неудачи", поскольку мы на пресс-конференции заявили, что намерены действия избирательных комиссий обжаловать в суде, и я считаю, что шансы у нас достаточно хорошие. Во всяком случае, в ряде регионов, где основания для снятия совершенно безумные или бессмысленные, мы намереваемся восстановиться в качестве участников предвыборной гонки, принять участие и победить на этих выборах.

- Вы успеете восстановиться? Остался месяц.

БЕЛЫХ: Как раз судебная процедура в рамках избирательных процессов, она очень четко прописана, и она предполагает короткие сроки рассмотрения. То есть мы надеемся, что уже в конце этой недели, максимум в начале следующей у нас состоятся заседания судов региональных. Если же региональные суды примут решение не в нашу пользу, а такое может быть, к сожалению, мы знаем, что независимость, особенно региональных судов, у многих вызывает лишь ухмылку, вот тогда нужно еще два-три дня для того, чтобы обжаловать эти процессы в Верховном суде. Но в целом мы успеваем поучаствовать в избирательной кампании. При этом мы сразу заявили, что не собираемся сворачивать свою активность в регионах. То есть сейчас те люди, те активисты, те штабы, те агитаторы, которые созданы в этих регионах, они находятся в состоянии, естественно, слегка замороженном, но они есть, и нам не потребуется много времени для того, чтобы развернуть свою работу в этих регионах.

- Давайте поподробнее по регионам. Где самая сложная ситуация, в Дагестане?

БЕЛЫХ: Будем так говорить, есть несколько сценариев, по которым произошло снятие. Я сейчас не хочу останавливаться на ситуации в Тюменской области, потому что нам действительно еще предстоит разобраться, и мы как раз по Тюменской области не обвиняли никого в том, что нас сняли с выборов, потому что, возможно, есть и наша ошибка. Мы знаем точно, что перечисляли деньги на избирательный залог в конце прошлой недели, но в понедельник комиссия избирательная констатировала, что деньги не пришли. Вот почему они не пришли? Или это была ошибка наших сотрудников, или нам намеренно дали не те реквизиты, на которые надо было перечислять деньги? Такое, к сожалению, бывало в других регионах, и мы вовремя исправляли эту ошибку и успевали перечислить. Вот с этим мы сейчас разбираемся.

Что касается других регионов, то сценариев было несколько. Первый сценарий как раз был реализован в Республике Дагестан, и сейчас с легкой руки журналистов он уже фигурирует как "дагестанский сценарий", "дагестанский вариант" развития событий. В чем заключается этот сценарий? Выборы проходят следующим образом. Есть общая часть списка - три человека, и есть региональные "корзины". По региональному законодательству в случае, если выбывают из списка по собственному желанию или по каким-то другим основаниям депутаты или кандидаты в депутаты и одна так называемая региональная корзина оголяется, больше не содержит в себе кандидатов в депутаты, то это основание для того, чтобы снять список с выборов. Вот такой сценарий был реализован в Республике Дагестан, когда под административным воздействием - более того, у нас это запротоколировано, есть заявление в правоохранительные органы - кандидаты из так называемого хасавюртовского списка, то есть из той части регионального списка, который приходится на Хасавюртовский район, написали заявления о выходе из списка. Мы знаем, что такого рода воздействие и такого рода угрозы были направлены в адрес и других региональных групп, в частности от Кизлярского района, где первый номер нашего списка, член нашей партии, заместитель главы Кизлярского района Магомед Омар Магомедов пропал без вести, возбуждено уголовное дело в прокуратуре Махачкалы по статье "убийство", потому что его машина найдена сожженной в лесу, а человек вот уже две недели числится пропавшим без вести и никто не знает, где он находится. Это послужило основанием для республиканской избирательной комиссии Дагестана снять не только наш список, по этому сценарию было снято еще пять партий, в том числе и Коммунистическая партия Российской Федерации, парламентская партия. Точно по такому же сценарию: представители одной из "корзин" написали заявления под административным воздействием. Коммунистам в суде удалось восстановиться, нам пока нет. Честно говорю, шансы восстановить справедливость в Республике Дагестан оцениваю как наименьшие.

По такому же сценарию развивались события в Вологде, где на двух наших кандидатов было оказано административное воздействие, о чем существуют соответствующие документы, заявления людей в правоохранительные органы и заявления людей в вологодскую избирательную комиссию о том, что они отказываются от тех заявлений, по которым они выходили из списка. Но вологодская избирательная комиссия отказалась их рассматривать, более того, сказала, что вот с этими документами идите в суд. Хотя еще срок для пересмотра решения у избирательной комиссии был, нас отправили в суд, и мы туда пошли. Я надеюсь, что мы в суде сможем доказать, мы не видим оснований, почему суд должен отказать нам в нашей правоте.

- Сегодняшний "Коммерсантъ", публикуя свои комментарии по этой теме и ссылаясь на свои источники в Администрации Президента, назвал совсем другую, и весьма прозаичную, причину проблем у СПС на региональных выборах - "разгильдяйство" правых, небрежность в оформлении документов. Газета даже говорит, что это может аукнуться и на выборах в Госдуму. Вы согласны, что поскольку не так важны, может быть, результаты выборов именно в этих регионах, то и подошли к ним спустя рукава? Гораздо важнее Петербург, Московская область, а здесь у вас проблем нет.

БЕЛЫХ: Полный абсурд. Избирательные кампании, проходящие сейчас в регионах, носят для нас статус федеральных кампаний. Всеми документами, подготовкой документов занимается центральный штаб, расположенный в Москве. Одни и те же люди готовят документы для всех региональных избирательных комиссий, и одни и те же комплекты документов в ряде регионов признаются лучшими по качеству подготовки, а в ряде регионов в них находят ошибки, позволяющие снять с выборов. То есть в восьми регионах наши комплекты документов приняли, а среди них не только Московская область и Санкт-Петербург, но и Орловская область, Республика Коми, Ставропольский край, которые для нас очень важны, но говорить о том, что Самарская область для нас менее значима, я бы не решился. Поэтому говорят об этом люди, не имеющие представления о том, каким образом готовятся документы, люди, которые в глаза не видели и не читали тех абсурдных отказов, которые нам прислали избирательные комиссии. В частности, по тому же Пскову нам отказали в регистрации, одно из оснований было, что члены нашей партии, участвующие в списке, являются членами другой политической партии - партии СЕПР (Социалистическая единая партия России). Совсем недавно проходила проверка Федеральной регистрационной службы, все политические партии проходили проверку, как раз проверка была направлена на то, чтобы установить численность, установить, кто членом какой партии является. У нас все это в документах есть. На основании чего вы сделали такое заключение? У нас, сказали нам в региональной избирательной комиссии псковской, есть справка от регионального отделения этой политической партии. Понимаете, тогда любая политическая партия может написать справку о том, что любой человек состоит в ее рядах, даже если он возглавляет "Единую Россию". И что, теперь региональная избирательная комиссия должна это принимать за основу и на этом основании снимать список? О какой небрежности в подготовке документов может идти речь? Мы что, должны со всех политических партий взять справки о том, что наши кандидаты не являются членами их партий? Абсурд. И вот такого рода замечания, такого рода претензии, которые предъявляются к нашим избирательным спискам, объективными, адекватными не могут быть признаны ни в одном нормальном суде.

- Никита Юрьевич, одно из ваших действий после снятия с регистрации - открытое письмо президенту Путину. Там содержится и предложение исключить из российского законодательства нормы, которые позволяют отменять регистрацию списка, выдвинутого партией. Не думаю, что вы не понимаете, что о таких изменениях говорить поздно: страна вступила в выборный год.

БЕЛЫХ: Отнюдь не поздно. Более того, нет стопроцентной корреляции тех событий, которые происходили, с собственно самим письмом. Дело в том, что это письмо направлено не на ликвидацию норм, которые позволяют региональным избирательным комиссиям отказывать в регистрации списков политическим партиям. Мы просто акцентируем внимание на том, что некоторые из сценариев, в частности дагестанский сценарий, возможны и после регистрации списка. То есть даже после того, как списки зарегистрированы, если в течение избирательной кампании люди будут писать заявления о выходе из партийного списка, это будет служить основанием и причиной на сегодняшний день для снятия этих избирательных списков с выборов. Вот для предупреждения подобного рода мероприятий, потому что мы зарегистрировались сейчас в восьми регионах, но это отнюдь не защищает нас от произвола со стороны избирательных комиссий, потому что мы не имеем гарантий, что в других регионах к нам не будут применены те же меры. То есть за 10 дней до окончания избирательной кампании воздействуют на кандидатов, которые напишут заявления, и список будет снят. Меня вчера на пресс-конференции спрашивают: а что же вы людей таких подбираете, которые выходят из списков? В Пскове ситуация была следующая. Один из наших кандидатов - мать с шестимесячным ребенком, и когда ей угрожают расправой, я не знаю такой идеологии, я не знаю таких политических принципов, в соответствии с которыми мать младенца примет другое решение.

- Здесь последнее слово скажет суд. Следующий вопрос. Вы обвиняете партию "Единая Россия". Знаете, мне это немножко непонятно. Довольно серьезные шансы у "Единой России" и в регионах получить большое количество мест, и в декабре на выборах в Госдуму. Не хочу вас обидеть, но зачем им связываться со столь слабым конкурентом?

БЕЛЫХ: Это означает, что они конкурента воспринимают как неслабого. Думаю, что очень существенные сдвиги в мировоззрении экспертов, политологов и в том числе руководства "Единой России" произошли после 3 декабря 2006 года, когда состоялись выборы в Законодательное собрание Пермского края, где достаточно высокий результат у политической партии "Союз правых сил" - 16 процентов совпал с крайне низким результатом у "Единой России" - 34 процента вместо 46-ти, на которые они ориентировались.

- Справедливости ради заметим, в Пермском крае работал Никита Юрьевич Белых, поэтому здесь результат высокий.

БЕЛЫХ: И тем не менее это означает, что они нашли взаимосвязь между высоким результатом Союза правых сил и низким результатом "Единой России", таким образом предполагая, что есть та часть избирателей, которые могут быть оттянуты у "Единой России" в пользу Союза правых сил.

- Слабо верится, откровенно говоря, но спасибо за ваши мотивировки.
Следующий вопрос. Те, кто интересуется внутренней политикой России и следит за межпартийными отношениями, давно поняли, что существует некий сериал под условным названием "объединение СПС и "Яблока". По всем законам жанра главные герои то ссорятся, то мирятся, но до совместного дружного выступления на выборах дело никак не доходит. Сейчас взаимоотношения с "Яблоком" каковы? Вчера на пресс-конференции вы заявили, что после региональных выборов вновь пойдут переговоры об объединении. Позволю себе напомнить, что в октябре, когда были выборы в свердловскую Думу, вы шли вместе и проиграли, публично поругались, даже были материальные претензии друг к другу высказаны, а 16 декабря на съезде СПС вы заявили, что правые отказываются от идеи объединения. Прошу вас прокомментировать.

БЕЛЫХ: Что касается съезда 16 декабря, я сказал о том, что мы не участвуем с "Яблоком" совместно именно в этих мартовских выборах. Я не сказал о том, что мы не будем договариваться о совместной работе в дальнейшем. Я был и остаюсь сторонником объединения. Я приложил много усилий для того, чтобы это объединение состоялось. В силу разных причин, часть из которых, возможно, носит субъективный характер, но часть из которых носит действительно объективный характер, такого объединения на мартовских выборах не произошло. Тем не менее мы договорились, и, собственно, вчера на пресс-конференции я подтвердил эти договоренности, а не сделал какое-то новое публичное заявление, что мы готовы после 11 марта вернуться к разговору о формировании единого партийного списка на выборах в Государственную Думу. Такие договоренности у нас с Григорием Алексеевичем Явлинским в конце прошлого года были достигнуты.

- Вы считаете себя равновеликими силами с "Яблоком"? Или вы готовы к компромиссам?

БЕЛЫХ: Мы готовы к компромиссам, если компромисс - это ситуация, в которой каждый идет на какие-то жертвы. То есть не бывает так, что в рамках компромисса один полностью удовлетворен форматом, а другой полностью неудовлетворен. Вот это не компромисс, это тогда поглощение, некий захват, но это не компромиссная конструкция, это не объединение реальное. А наш избиратель очень чутко к этому относится. Не будет голосовать избиратель Союза правых сил за список "Яблока", даже если в нем есть некие вкрапления от Союза правых сил, точно так же, как не будет избиратель "Яблока" голосовать за список СПС, даже если в нем есть некие вкрапления "Яблока".

- Ну почему? Если вы с Григорием Алексеевичем Явлинским дадите серьезную пресс-конференцию, доброжелательно выскажетесь друг о друге, избиратель вас поймет.

БЕЛЫХ: Для этого надо, чтобы избиратель понял, что речь идет действительно об объединении, об объединении демократических сил, а не о поглощении кого-то кем-то. Ведь наша задача - получить некий синергетический эффект, то есть не просто сложить наших избирателей, но еще и привлечь тех демократически настроенных избирателей, которые сейчас не голосуют ни за тех, ни за других именно в силу того, что им не нравятся все эти распри, которые происходят. А это возможно, только если мы сможем действительно продемонстрировать: а) объединение, б) некое новое качество. Потому что новые битвы старым оружием не выигрываются, это надо четко понимать. И мы должны осознавать, что выборы в 2007 году будут проходить в иных условиях, нежели выборы в 2003 году и уж тем более в 1999-м. Иная повестка дня, боле жесткая, более жесткое сопротивление, механизмы, которыми мы должны пользоваться, будут отличаться, риторика должна быть изменена, лозунги должны быть изменены. То есть должно действительно появиться новое качество. Мы к этим качественным изменениям готовы. Мы очень надеемся, что наши партнеры после 11 марта также будут к ним готовы.

07.02.07

Радио "Маяк"

Персоны (1)

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован