17 января 2002
137

СТИХИЯ



ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ

Dmitriy Grоmоv 2:461/76.2 05 Jun 00 23:33:00

АЛЫЕ КРЫЛЬЯ ШТУРМФОГЕЛЯ.
Опыт необъективной рецензии.

Бессонов А. И. Алые крылья огня: Фантастический роман. - М.: ЗАО Изд-во
ЭКСМО, 1999. - 400 с. (Серия `Абсолютное оружие`);
Лазарчук А. Штурмфогель: Фантастические романы./ Ил. П. Борзенца. - СПб.:
`Стихия оЗон`, `Теrrа Fаntаstiса`, 2000. - 384 с.; Ил. - (`Соrоnа`).

Имперский сон, в который все более впадает наша фантастика, порождает
странных чудовищ. И далеко не всегда им хочется смотреть в глаза. Да стоит ли? И
взгляд известный, и личина знакомым черепом кривится...
Но сначала о хорошем. Ведь новая книга знакомого автора - это всегда хорошо.

1.

Итак...
Всем любителям криптоисторических боевиков всячески рекомендуется. Новый
роман на добротном ментально-документальном материале, причем только входящем в
криптоисторический оборот. Вместо поднадоевших родных осин, увитых проволокой
ГУЛАГа и пощербленных красногвардейскими пулями - Третий Рейх. Не будем покуда
задумываться, отчего именно эта Империя, а не Британская, Римская или на худой
конец Австро-Венгерская. Рейх себе - и Рейх. Тем более, там такое творилось!..
Представьте себе: некий офицер немецкой армии, характер нордический, к
врагам беспощаден, грудь в крестах, голова же - отнюдь не в кустах (везучий!),
вынужден спасать мир. А как не спасать-то? Некие супостаты не совсем людского
происхождения (оберменши по-ихнему), своими оберменскими способностями
пользуясь, решили нашу Землю вконец сгубить. И сгубили бы, ежели выжеизложеный
ариец не вмешался. Он-то и сам не промах, и способностей (хитов по-нашенски)
вдосталь имеет. Ну и друзья, камрады, то есть, при нем - тоже не унтерменши
какие-то. Поднатужился герой и с пением `Дойче зольдатен а также официрен`
упомянутый мир спас. В общем, аллилуйя, то есть, простите, хайль!
Ой!
Перечитал - и стыдно стало. Увлекся! Сюжетом необычным, ранее нигде не
встречавшимся, увлекся - да и героем белокурым-бестиарным тоже. Увлекся - и не
заметил, что разом пересказал интригу не одного, а целых двух романов: `Алых
крыльев огня` Алексея Бессонова и `Штурмфогеля` Андрея Лазарчука. А посему будем
считать вышеприведенный сюжет относящимся к роману Бессонова, а тем, кого
интересует Лазарчук, рекомендуется перечитать написанное еще раз.
Перечитали?
И я перечитал - и в очередной раз иззавидовался. Круты мои коллеги, каждый
раз чего-нибудь этакое находят! А говорят, в фантастике с идеями и сюжетами
декохт!
Впрочем, я же хотел о хорошем. А хорошее в этом всем прежде все - сами
авторы. Кое-что же прочее...

2.

И вправду, какой бес занес двух хороших писателей аккурат к
Гитлеру-Шикльгруберу? Отчего из его черных аггелов спасателя искать принялись?
Добро бы еще, антифашиста какого подобрали, так ведь нет! То ли детская память о
мгновениях весны сработала, то ли посерьезнее причина.
Не в имперской ли идее, о которой так много ныне говорят и пишут, все дело?
Дескать, мир спасти может лишь держава мощная, соответствующими службами
укомплектованная. Им, службам этим, и Землю нашу спасать по чину. Гэбэшники уже
спасали, и фэсэбешники спасали, и чекисты. А чем иные-прочие абверы-гестапы
хуже? Да и эстетически арийцы смотрелись хоть куда: кудри белые, мундиры черные,
руки на бедрах, бритый `золлингеном` подбородок - выше носа...
Так-то оно так, но ведь Рейх был препаршивой Империей. И даже препоганой. И
даже процесс в городе Нюрнберге состоялся. А в моем родном Харькове этих
белокурых бестий с бритыми подбородками по приговору трибунала вешали. За что?
Да за шею. На Благовещенском рынке. Вот и думаю - вдруг там не того бы повесили?
Он, ариец истинный, ножками дерг - а кому мир спасать? Вот ужас-то!
И снова перечитал, и снова стыдно стало. Не иначе - злобствую. Это
во-первых. А во-вторых, явно не понимаю общечеловеческих ценностей. Так сказать,
фашист - есть фашист, демократ - демократ, и не встретится им никогда, лишь у
подножья престола Божья в день Страшного Суда. Но двое крепких парней из
спецназа... И т.д.
Одно остается - не творить из двух хороших авторов одного (то ли Бессончука,
то ли Лазарнова), а подойти, как и полагается, индивидуально. Может, и
прояснится чего.

3.

С Алексеем Бессоновым, как мне кажется, понятнее. И книга его понятнее. И
читать ее было приятнее (о себе лишь пишу, не о всем прогрессивном
человечестве!). И герой его, обер-лейтенант Дирк Винкельхок, хоть и сволочь
фашистская, а все же вызывает ежели не сочувствие, то опять-таки понимание.
Сбежал парень с далекой планеты Саргон на Землю, обзавелся чужими документами,
толком разобраться не успел - и уже в Испании воюет, Франко спасает. А там и
вторая мировая на носу. Да и заплатил инопланетянин Винкельхок за все не
головной болью, а просто головой. А ведь финал, добый-добрый, слащавый-слащавый,
так и напрашивался. И мир спасен, и бабенка теплая под боком, и ошибка
исправлена - разобрался парень в том, кому служить вздумал. Увы, как говорили
древние египтяне, бог бьет грешника кровью его...
А вот что в книге хорошо, так это великолепное знание предмета. Точнее -
артефактов далеких сороковых. Ежели самолет - то не просто самолет, а
`Харрикейн`, `Веллингтон`, `Капрони` или `Бф-109` (для тех, кто не знает, это и
есть `Мессершмитт`, и нечего его обзывать `Ме-109`). Ежели автомобиль, то
`Бентли 4,5L` или `Адлер`. Ежели мотоцикл... А ежели эсминец... Да с описаниями,
да с боевыми характеристиками...
Для любителей технического ретро - райский уголок. Заповедник всего, что
заводилось, ревело, летало, плавало.
А воздушные бои! Жаль, сие мне не оценить до конца. Да и наши фэны, как
известно, все больше по лошадями и по арбалетчикам конным спецы. Но -
впечатляет. Да и сама угроза миру выглядит вполне логичной. Почему бы не
попытаться сотворить примитивную ядерную бомбу еще в 1941-м? Тем более, дальше
установки по обогащению урана дело так и не пошло...
Может, в этой машинерии и ответ? Любит автор древнюю технику - и эпоху,
когда эта техника рычала-гремела, любит. А Рейх? Так ведь чьи самолеты лучшими
были? А грузовики? А?..
Убрать (или слегка подсократить бы) всяких пришельцев-ушельцев, и получился
бы превосходный историко-авантюрный роман с приятным привкусом криптоистории.
Между прочим не только самолеты - многие герои тоже неплохи. Бог с ними,с
главными, но просто немецкие летчики, просто французские маки, просто
средиземноморские контрабандисты - просто хороши!
Так что, не в осуждение романа как такового, затеяна сия рецензия. `Алые
крылья огня` - хорошая книга и явно лучшая у автора на настоящий день.
Вот правда, Третий Рейх...

4.

Анализировать роман Андрея Лазарчука мне как-то не по чину. В свое время
иной мастер турбореализма писатель Ст.(я не Иосифа Виссарионовича имею в виду)
возмущался непредставлением книг Лазаручка на Букера с Антибукером.
Присоединяюсь к этому возмущению и по совету Секста Эмпирика от собственных
суждений о самом романе (стиль-сюжет-язык-образы) воздержусь. Могу лишь
констатировать, что все в романе есть. И супер (обер) герой, и иное небо, куда
возноситься должно, и табуны фройлян, и, конечно, хэппи энд.
Ну, а ежели чуть подробнее...
А надо ли? Ну, существует некий астрально-ментальный мир-траквилиум с феями
и эльфами-цвельфами, в котором (и за который) намертво сцепились мент-службы
Рейха и Объединенных Наций. Ну, геройствует герр Штурмфогель, мир спасая и фей
по щечкам поглаживая. Ну, спас, понятное дело (чтобы такой менш да не спас!),
ну, кофе-пиво выпил, над Штирлицем-шпионом поязвил. И дальше пошел - спасать.
Так что о подробностях - лучше воздержусь, тем более, иных, не моих,
суждений хватает. Хоть и недавно выпорхнул `Штурмфогель`, но наслушаться уже
пришлось.
Например:
1. Очень мило!
2. Лазарчук написал автопародию, решив нас всех разыграть, для чего собрал
все собственные штампы в одной книге, экстракт, так сказать.
3. То же самое, но не автопародию, а просто пародию на турбореализм.
4. Лазарчук решил написать веселенькую легкую книжку, дабы все просто
посмеялись вволю.
5. Писатель творил левой ногой, ибо правая была занята написанием очередного
тома `Х-файлов`.
С констатацией N1 спорить не буду (очень мило!), последнее утверждение (N5)
с порога отвергаю, как провокационное (попробовали бы вы, критиканы, грамотно
описать подвиги Малдера и Скалли!), а вот все прочие можно и обдумать.
Увы, порок суждений 2-4 в том, что книжка вышла не слишком смешной. Не то,
чтобы совсем. Вот например, приходит пьяный Штирлиц 23 февраля на работу в СД и
предлагает выпить `за нашу победу` (гогот за кадром, читатели катаются по полу).
А в целом...
Не так давно во время виртуальной дискуссии по иному поводу писатель Л.
укорил нас в том, что мы юмора не понимаем. Кончился, мол, ХХ век с его
тоталитаризмом, а посему над фашистами-коммунистами только смеяться и можно. Вот
и Лазарчук (тогда еще с Успенским) в `Глазах чудовищ` над Рейхом погоготали.
Институт Анаэрбе, где на живых людях опыты ставили - ух, весело!
Каюсь, слабо у меня с юмором. Вот ежели бы авторы пару веселых историй из
жизни Бухенвальда пересказали! А Треблинка и гетто Варшавское? А
спортивно-оздоровительный лагерь Освенцим? То-то хохоту! Глядишь, и меня пробило
бы.
Так что и `Штурмфогель` вышел для меня не очень смешным. И сам Штурмфогель,
мир спасающий, не очень героическим. Бестия, конечно, и ариец истинный, и
политику партии (НСДАП которая) понимает правильно. Но...
Не демократ я, наверно. Никак не забуду, сколько миллионов эти бестии в
пепел превратили, чего стоил людям этот эстетически красивый Третий Рейх с его
`Триумфом воли` и увлечением Гималаями.
- Как?! - праведно воскликнут демократы. - А сталинский режим лучше? А
заокеанская плутократия? А британский империализм?
Не лучше, может быть. Но это не повод уравнивать ваффен и шварцен СС-ов с
теми, кто защищал Вестерплатте, Брест или Тобрук. И я не хочу, чтобы меня вкупе
со всем миром спасал герр Штурмфогель. Лучше меня от него спасите, а с миром мы
уж сами как-нибудь...
Ох, чего написалось! А ежели это и вправду юмор? А ежели это игра
литературная с загадками-отгадками? И вообще, разве можно путать политику с
фантастикой? Вот Империя, коллегами моими воспеваемая (что с двуглавым орлом
Империя, что с одноглавым) - это не политика. Утопии, похлеще Оруэлла и Клайва
Льюиса - не политика.
И Третий Рейх - не политика.
Может, и вправду?

Р.S. Довеском с `Штурмфогелю` в книге идет `Иное небо`. Там тоже Рейх,
а заодно - прекрасные рисунки чудо-техники. Видать, сговорились все-таки
Алексей с Андреем! Или Андрей тоже всякое рычащее-гремящее любит, а про
Рейх - это я зря?

Р.Р.S. `Андрей! Я тебя не очень обидел?` ( (с) Вячеслав Рыбаков,
послесловие к `Штурмфогелю`.)


Андрей Шмалько.

29.05.00

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован