19 декабря 2001
123

ТЕТРАСФЕРУМ



ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ

=============================================================
| |
| --------------------------------------------------- |
| | --------------------------------------------- | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | М.Ю.Лебединский | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | ТЕТРАСФЕРУМ | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | О--�--О | | |
| | | | / | | | |
| | | � О � | | |
| | | | � | | | |
| | | ---О--- | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | 1965 - 2000 гг. | | |
| | | г. Москва | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | --------------------------------------------- | |
| --------------------------------------------------- |
| |
=============================================================


М.Ю.Лебединский








ТЕТРАСФЕРУМ














1965 - 2000 гг.
г. Москва

(Оборот первой страницы)
М.Ю.Лебединский - ТЕТРАСФЕРУМ, М.,1965-2000 гг.

Смысл понятия `ТЕТРАСФЕРУМ` состоит в том, что он являе-
тся основой Единой идеологии объединенного человеческого общ-
ества, совокупностью гуманитарных наук, основанных на ТЕТРАР-
НОМ принципе, в основе которого лежит положение о том,что все
природные тела (явления), в том числе человек и человеческое
общество обладают 4-я равными тесновзаимосвязанными и взаимз-
ависимыми и нерасторжимыми свойствами (сферами):
1.Материальное свойство (сфера)
2.Духовное свойство (сфера)
3.Организационное свойство (сфера)
4.Информационное свойство (сфера)
А
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
1.МЕСТО НАШЕГО ВРЕМЕНИ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
1.1.Периодизация истории человечества 1
- Эпоха антогонистических формаций
- Три эпохи истории человечества
- Закономерное перерождение стран `Социалистического
лагеря` в капитализм
- Закономерности предистории социальных изменений
1.2.Угроза экологической катастрофы 6
- Земля, как единственно возможное местообитания
биовида `Человек`
- Ракетно-ядерное противостояние
- Угроза экологического самоотравления человечества
производственными отходами.
1.3.Научно-техническая революция и ее социальные
последствия. 8
- 3-й Технологический цикл Глазьева.
- Изобретение 4-хзвенного механизма
- Возникновение нового социального слоя работников -
НИТЕР-ов (Научно-инженерно-технических работников)
- 4-й Технологический цикл Глазьева.
- ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМ - как новая стадия капитализма
1.4.Имперские циклы Г.Кваши 10
1.5.А.П.Кабаченко,`Циклы и длинные волны в истории
мирового политического процесса`. 11
1.6.Н.А.Васильев, `Роль датократии в политическом
процессе` 12
1.7.В.А.Кушелев - `Мировая тенденция организационного
развития капитала` 12
1.8.Циклы экономической конъюнктуры Кондратьева. 13
1.9.Циклы этнического развития Гумилева. 14
- Большие астрологические циклы.
1.10.Кризис монистической философии. 15
1.11.Краткие выводы 16

2.ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ НОВОЙ ФИЛОСОФИИ 18
2.1.Основные требования к содержанию философии
идеального общества 18
2.2.Основные черты Единой философии 18
Табл. 1.- Современное толкование основных положений
идеологии первобытного общества. 19
- Гилозоизм
- Дуализм
Табл. 2.- История гилозоизма 22
- Основные положения гилозоизма
Табл. 3.- История развития основного вопроса
философии 25
Б
2.3.Выводы из анализа докладов по Единой философии
на 3-х философских форумах в 1993-1997 гг. 26
Табл. 4 - Изменение количества докладов по Единой
философии в 1993-1997 гг. 26
2.4.Становление Тетрарной парадигмы 29
- В.И.Ленин о единстве свойств Материи и Отражения
- Снятие противопоставления материи и сознания
- Тетрарная парадигма
Табл. 5 - Распределение докладов по плюралистической
философии по 4-м сферам на всех 3-х форумах 32

3.ОНТОЛОГИЯ ТЕТРАРНОЙ ФИЛОСОФИИ. 33
3.1.Основные положения. 33
- Материя
- Отражение
- Организация
- Информация
- Пространство
- Время
3.2.Мироздание. 37
- Строение мира
- Происхождение Солнца, планет и Солнечной системы
- Происхождение жизни на Земле
- Аксиомы биологии 43
- Биополе
3.3.Человек. 45
- Материальная сфера
- Организационная сфера
- Информационная сфера
- Духовная сфера
Табл. 6 - Клетки мозга ответственные за мышление. 48
- Психические явления
3.4.Основы гносеологии. 55
3.5.Гипотеза о разуме. 55
Рис.1.Полисферная структура Мирового Разума 59

4.ТЕТРАРНАЯ СОЦИОЛОГИЯ 62
4.1.Общие положения 62
4.1.1.Кибернетический метод исследования структуры
идеального общества 62
4.1.2.Становление тетрарной парадигмы в социологии 62
4.1.3.Дерево целей развития общества 64
Рис.2.Дерево целей управления обществом. 65
4.1.4.Взаимодействие сфер общества 66
4.1.4.1.Материальная сфера 66
Рис.3.Общая математическая модель системы
с обратной связью 68
Рис.4.Взаимосвязь структурных сфер общества. 69
В
4.1.4.2.Гуманитарная сфера 74
4.1.4.3.Организационная сфера 75
4.1.4.4.Информационная сфера 77
4.1.5.Матрицы взаимодействия. 78
4.1.5.1.Матрица потребностей. 78
4.1.5.2.Профильная матрица. 79
4.1.5.3.Информационная матрица. 80
4.1.5.4.Совмещение матриц. 80
4.1.6.Сферные ритмы 81
4.2.Социальная структура общества 82
Табл. 7.Распределение населения СССР по переписи
1959г. 83
Табл. 8.Распределение работников по сферам
общества. 85
4.3.Внутренняя структура сфер идеального общества 88
4.3.1.Организационная сфера 88
4.3.1.1.Основные принципы сферного государственного
управления. 88
4.3.1.2.Структура сферы 90
4.3.1.3.Структура сферного управления Исполнительной
власти. 90
Рис.5.Схема соподчиненности региональных уровней
государственного управления. 91
Рис.6.Схема сферной структуры Исполнительной власти
государства. 92
4.3.1.4.Принципы сферного управления Представительной
власти. 93
4.3.1.5.Принципы регионального управления. 94
4.3.1.6.Ритмы сферы 94
- Закономерности развития социальных процессов 94
- Закономерности развития политических процессов 96
- Кабаченко,`Циклы и длинные волны в истории
мирового политического процесса`. 96
- Н.А.Васильев, `Роль датократии в политическом
процессе` 98
- Имперские циклы Г.Кваши 98
- Закономерности развития экономических процессов 99
- В.А.Кушелев, `Мировая тенденция организацио=
нного развития капитала` 99
- Циклы экономической конъюнктуры Кондратьева. 101
Табл.9.Циклы экономической конъюнктуры Кондратьева. 104
4.3.2.Материальная сфера - сфера производства предметов
потребления 104
4.3.2.1.Структура сферы 104
Рис.7.Структура Материальной сферы 105
Рис.8.Взаимосвязь структурных сфер Материальной сферы 105
4.3.2.2.Сфера производства. 106
Рис.9.Структурная схема Сферы производства. 107
Г
4.3.2.3.Сфера распределения. 111
Рис.10.Структурная схема Сферы распределения 112
4.3.2.4.Сфера управления 115
4.3.2.5.Ритмы Материальной сферы 116
- Периодизация истории человечества по
экономическим формациям 116
- Закономерности развития искусственной среды
обитания 117
- Технологические циклы Глазьева. 120
4.3.2.6.Сферная структура ведомства. 122
Рис.11.Сферная структура Министерства
автомобилестроения. 122
4.3.2.7.Принципы сферного управления предприятиями и
учреждениями. 124
4.3.2.7.1.Общие положения. 124
Табл.10.Возможные варианты сочетания разрезов
организации производства 125
Рис.12.Сферная структура предприятия, совмещенная с
производственной системой А.Т.Злобина. 126
Рис.13.Предприятие в системе Структурных сфер
Материальной сферы 128
Табл.11.Сферная структурная модель системы
организации производства 129
-Законы организации производства. 130
Табл.12.Сопряжение субъекта и объекта управления
в системе управления. 130
-Законы управления производством. 130
-Цепочка управленческих функций.
Табл.13.Взаимосвязь законов Организации и
Управления. 131
Табл.14.Принципы реализации функций управления с
учетом законов организации производства. 132
4.3.2.7.2.Сферная структура производственного
предприятия. 133
4.3.2.7.2.1.Сфера управления. 133
Рис. 14.Распределение подразделений предприятия по
сферам. 134
Табл.15.Связь Планово-экономического отдела с
другими подразделениями предприятия. 135
Рис. 15.Кругооборот производственных фондов на
предприятии. 138
Рис. 16.Схема экономического документооборота на
предприятии. 139
4.3.2.7.2.2.Сфера распределения. 140
Рис. 17.Схема документооборота по отпуску и сдаче
продукции. 142
4.3.2.7.2.3.Сфера информации. 142
Рис. 18.Организация обработки корреспонденции на
предприятии. 143
Д
Табл.16.Принцип распределения функций управления по
сферам, подразделениям и должностям. 146
4.3.2.7.2.4.Сфера производства. 150
- Вспомогательное производство
- Основное производство
Рис. 19.Сферная структура цеха. 151
Табл.17.Связь технологического бюро цеха с другими
службами цеха и ОГТ. 152
Табл.18.Сравнительная таблица состава сфер
предприятий различных отраслей. 153
4.3.3.Гуманитарная сфера - сфера воспроизводства
сознательных членов общества 155
4.3.3.1.Структура сферы
Рис.20.Структурная схема Гуманитарной сферы 156
Рис.21.Взаимодействие Гуманитарной сферы с другими
сферами идеального человеческого общества 160
4.3.3.2.Ритмы сферы 160
- Новая возможная периодизация истории по
видам эксплуатации
- Циклы этнического развития Гумилева. 162
4.3.3.3.Основы сферного воспитания сознательных
членов общества 163
4.3.3.4.Основы сферной организации труда 164
4.3.3.5.Сферная организация труда НИТЕР-ов 164
Рис.22.Изменение интенсивности труда НИТЕР-ов в
течении общепринятого рабочего дня. 164
Рис.23.Интенсивность труда НИТЕР-ов в течении
рационально-организованного рабочего дня. 165
4.3.3.6.Принципы сферных отношений в малых неформальных
группах. 168
4.3.4.Информационная сфера 168
4.3.4.1.Структура сферы 168
4.3.4.2.Закономерности изменения содержания информацио-
нных сообщений на примере изменений всех видов
искусства при смене экономических формаций и
форм управления обществом 170
1.Общие закономерности 170
2.Закономерности подъема. 171
3.Закономерности расцвета. 174
4.Закономерности спада. 175
4.3.4.3.Сферная структура научных и проектных
институтов. 177
Рис. 24.Сферная структура НИИ. 178
Рис. 25.Сферная структура ПИО 179
4.4.Оптимальное соотношение структурных сфер по
численности работников в ПИО. 181
Табл.19.Норматив удельного веса структурных
сфер ПИО и промышленных предприятий. 183

5.КРАТКИЕ ВЫВОДЫ. 185
Е
6.Приложение 1. Краткое содержание учений
гилозоизма и дуализма 186
6.1.Гилозоизм всего мироздания
6.1.1.Подробные разработки
- Первобытные народы
- Стоики
- Эриугенна
6.1.2.Декларативные заявления
6.2.Дуализм
6.3.Гилозоизм живого мира 195
6.3.1.Подробные разработки
- Джайнизм
- Санкхья
- Аристотель
6.3.2.Декларативные заявления 180
Табл.1-1.- Обобщение подробных гилозоистических
учений 200
Табл.1-2.- Обобщение декларативных гилозоистических
и дуалистических учений 203

7.Приложение 2. Расчет потребности в продуктах
питания на год населения СССР 206
Табл.2-1.Расчет потребности в продуктах
питания на год 206
Табл.2-2.Расчет годовых энергозатрат всего
населения. 208
Табл.2-3.Мера удовлетворения энергозатрат
населения по разным рационам. 208
Табл.2-4.Сопоставление результатов расчета с реальным
производством продуктов на территории бывшего
СССР. 209

8.Приложение 3. Извлечения из книги: 210
Ричард К. Чьюнинг, Джон У.Эби, Ширли Дж.Роэлс,
Бизнес сквозь призму веры./Вusinеss trоugh thе
еyеs оf fаith/ М., Центр общечеловеческих цен-
ностей, 1993 г.)
1.Моральные критерии Священного писания любой экономи-
ческой системы (стр.17)
2.ЦЕННОСТИ Компании `Компьютер менеджамент энд дивело-
пмент сервиз`(КМДС)- производство и сбыт компьютерн-
ых программ для колледжей, университетов, здравоохр-
анения(стр.11-12)
3.Просто выписки (до стр.40)
Ж
9.Приложение 4. Извлечения из работы: 212
М.Ю.Лебединский, Статистический сравнительный анализ
Программ и сборников рефератов трех философских фору-
мов: 19-го Международного философского конгресса 1993 г.
в г.Москве, 11-й Международной философской конференции
1995 г. в г.Обнинске и 1-го Всероссийского философского
конгресса 1997г.в г.С.Петербурге(г.Москва,1994-1999гг.)
Единая философия.
Таблица 2Б-1. Изменение количества докладов по
Единой философии в 1993-1997 гг.
Плюралистическая философия 212
Таблица 2Б-4А.Анализ тематического содержания
докладов по Плюрализму.Сводная таблица 214
Тетрасферная Плюралистическая философия
Таблица 2Б-5. Распределение докладов по Плюралистич-
еской философии по 4-м сферам на всех 3-х форумах 215
Тетрасферно-плюралистическая социология
Именной указатель докладов по тетрасферно-плюралистической
социологии, сделанных на трех философских форумах 1993,1995
и 1997 гг. Условные обозначения 215
Таблица Г-8 . Именной указатель 217
Количество докладов по плюралистической философии
(По таблице Г-9) 246
Таблица Г-9А. Суммарная таблица по Плюралистической
Тетрасферной социологии 247
Таблица Г-9Б Внутренние соотношения основных групп
таблицы Г-9. 248
2.2.Социально-активные положения
Таблица Г-9В. Плюралистическое общество 250
Таблица Г9-Г Общая теория плюрализма(1-й подраздел) 251
Таблица Г-9Д Социальная сущность человека 252
Таблица Г-9Е Социально-активные положения всех трех
разделов 252
2.3.Сферная специализация
Таблица Г-9Ж Графа 3.Социология в целом 253
1.Гуманитарная сфера
Таблица Г-9И Графа 4.Гуманитарная сфера 254
Рисунок 1 Удельный вес Гуманитарной сферы во всех
докладах, связанных с ней и связи ее с
другими сферами. 255
2.Информационная сфера
Таблица Г-9К Графа 5.Информационная сфера 255
Рисунок 2 Удельный вес Информационной сферы во всех
докладах, связанных с ней и связи ее с
другими сферами. 256
3.Организационная сфера
Таблица Г-9Л Графа 6.Организационная сфера 257
Рисунок 3 Удельный вес Организационной сферы во всех
докладах, связанных с ней и связи ее с
другими сферами. 257
И
4.Материальная сфера
Таблица Г-9М Графа 7.Материальная сфера 258
Рисунок 4 Удельный вес Материальной сферы во всех
докладах, связанных с ней и связи ее с
другими сферами. 258
5.Информационный обмен между сферами
Таблица Г9-Н Взаимный тетрасферный информационный
обмен 259
10.Библиография. 262-269

1
1.МЕСТО НАШЕГО ВРЕМЕНИ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
1.1.Периодизация истории человечества
`Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...`
Так писали 150 лет назад К.Маркс и Ф.Энгельс. И действи-
тельно молодой младогегельянец К.Маркс в 1844г.записал в сво-
ей философской тетради:
`Коммунизм не может являться целью политической борьбы.
Это такое состояние человечества,в которое оно неминуемо при-
дет само` (Дополнительный том к С.с.К.Маркса и Ф.Энгельса102).
Следовательно, по мысли Маркса, коммунизм это не рядовая
экономическая формация, а состояние всего человечества, огро-
мная эпоха его развития, которая следует за эпохой настоящего
времени. Нашу эпоху если брать ее всю от рабовладения, через
феодализм, включая сюда и весь капитализм можно условно назв-
ать ЭПОХОЙ АНТОГОНИСТИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ, имеющих рад общих хар-
актеристик.
1. Частная собственность на средства производств
2. Наличие двух основных, антогонистических социальных слоев
(классов) общества:
- класса эксплуататоров - эксплуатирующие остальных членов
общества с целью извлечения прибавочной стоимости, как
основного источника собственного безбедного существова-
ния;
- класса эксплуатируемых - большая часть общества, обеспе-
чивающая своим трудом более или менее сносное свое суще-
ствование и раскошное - класса эксплуататоров.
3. Экономическая зависимость класса эксплуатируемых от класса
эксплуататоров.
4. Постоянное наличие противоречия между трудом и капиталом и
постоянные попытки его разрешения со стороны эксплуатируе-
мых путем восстаний и прочих методов социальной борьбы за
свои права, безжалостно подавляемых эксплуататорами.
5. Наличие двух основных типов антогонистических сознаний:
- класса эксплуататоров- основанное на идеалистическом,ре-
лигиозном мировоззрении и навязываемое классу эксплуати-
руемых, как средство психологического их подчинения пра-
вящему классу;
- класса эксплуатируемых- при их достаточном развитии - те
или иные формы материализма.
6. Наличие государства, как средства подавления эксплуатируе-
мых в интересах эксплуататоров.
7. Принципиальная возможность образования как государства эк-
сплуататоров, так и государства эксплуатируемых.
8. Наличие националистических движений, применяемых для отвл-
ечения социального гнева эксплуатируемых от эксплуататоров
на так же эксплуатируемые инородческие группы.
9. Наличие войн, как средства разрешения противореречий между
различными группами эксплуататорских государств.
2
Исходя из вышеизложенного всю мыслимую историю человече-
ства можно разделить на 3 эпохи-состояния:
1.Эпоха первобытно-общинного строя.
2.Эпоха антогонистических формаций.
3.Эпоха коммунизма.
При переходе от эпохи к эпохе существуют переходные пер-
иоды, обладающие признаками как старой так и новой эпох. Так
при переходе от 1 ко 2 эпохе существовала цивилизация город-
ов-государств, а переходный период между 2 и 3 эпохами носит
название-`социализм`.Именно так трактовал это понятие Маркс.
То есть это не `первая ступень коммунизма`, как это трактов-
алось советскими демагогами, а лишь переходный период между
капитализмом и коммунизмом,причем достаточно длительный этап
человеческой истории - так переход от 1 эпохи к рабовладению
длился почти 1500 лет, переход к феодализму в странах Запад-
ной Европы почти 800 лет, а к капитализму около 400 лет. Так
что период социализма должен продлиться, учитывая ускорение
процесса цивилизации - лет так 150 - 200. Каждая эпоха делит-
ся на хозяйственные уклады или формации
1.Эпоха первобытно-общинного строя.
1.1.Собирательство - Человеческое стадо.
1.2.Охота и рыболовство - Племя.
1.3.Скотоводство и земледелие - Родо-племенная община.
А.Переходный период - Цивилизация городов - государств.
2.Эпоха антогонистических формаций.
2.1.Рабовладение - Царства,Восточные деспотии,
Рабовладельческая демократия, Империя.
2.2.Феодализм - Феоды, Княжества и графства,
Городские республики, Феодальные империи.
2.3.Капитализм - Парламентарная монархия, Буржуазные
республики, Государственный капитализм.
Б.Переходный период - Социализм.
3.Эпоха коммунизма- ?(Постиндустриальное, Идеальное чело-
веческое общество и др. названия)
По поводу содержания формаций внутри эпохи коммунизма
можно строить только общие догадки, так как и для нашего врем-
ени остается верным высказывание знаменитого советского энерг-
етика Крыжыжановского о том, что `наши представления о коммун-
изме так же далеки от истины, как представления неандертальца
об атомной электростанции`.
Относительно истории всего человечества можно отметить,
что строгой последовательности эпох и формаций на практике не
существует. Последовательная смена формаций и эпох может быть
отслежена более или менее точно только у тех стран и народов,
длительное время населявших одну и ту же территорию. Так, на-
пример, на территории, заселенной достаточно долгое время во-
сточными славянами можно отметить по результатам археологиче-
ских исследований все стадии развития человеческого общества,
начиная с поздних стадий первобытного общества и вплоть до
социализма. Столь же полную картину можно представить на тер-
риториях Индии, Китая и Европы.
3
Наиболее развитая часть человечества находится на стади-
ях социализма и высокоразвитого капитализма. Остальной, так
называемый третий мир, находится в состоянии почти всех форм-
аций и укладов, которые проходили наиболее развитые народы(от
собирательства и охоты до капитализма).
Как показала история нашей цивилизации весь цивилизован-
ный мир привык к этому постоянному призраку социального благ-
ополучия. На Западе в связи с историей Советского государства
стал непопулярен термин с 2,5 тысячелетней историей т.е.`ком-
мунизм` и ему на смену пришли другие термины, например - `по-
стиндустриальное общество`, но как ты его не называй, но под
разными названиями в западноевропейских и американских социа-
льно-фантастических утопиях 70-80 гг.ХХ века описывается все-
таки одно и то же общество социальной справедливости, к кото-
рому неумолимо движется все человечество.
Вообще движение всего бывшего СССР в направлении буржуа-
зного общества вполне закономерен из-за следующих историческ-
их закономерностей:
Во все времена существования эксплуататорских обществ, т.
е. от рабовладения до капитализма в моменты социальных ката-
клизмов всегда была принципиальная возможность образования
как государства эксплуататоров, так и государства эксплуати-
руемых. Первый вариант осуществлялся значительно чаще ввиду
наличия на момент начала социального конфликта большей орга-
низованности и наличия более мощного аппарата подавления. Но
иногда осуществлялся и второй вариант.
Так во времена рабовладения были два случая образования
государства эксплуатируемых-рабов: `Государство Солнца` Ари-
стоника в Малой Азии и Савмака в Боспоре (Крым); во времена
феодализма известна попытка организации подобного государст-
ва в 17 веке на Мадагаскаре; во времена капитализма - общеи-
звестная Парижская Коммуна, Советская республика в Венгрии в
1918 году и наше Советское государство.
Если подобное государство не было разгромлено силами эк-
сплуататоров в первые год-два, то потом, за время жизни одно-
го поколения (60-70 лет), оно вырождалось в привычное госуда-
рство эксплуататоров, причем, последними становилась верхушка
`революционеров` или их непосредственных наследников.
В.И.Ленин в 1918 г. констатировал организацию в России
именно государства эксплуатируемых эпохи империализма. Пред-
видя почти неизбежное его перерождение, он в `Очередных зада-
чах Советской власти`, а потом в, так называемом, `Завещании`
показал пути превращения государства эксплуатируемых в госуд-
арство-предтечу идеального общества. (см.91,92). Как общеизв-
естно, руководство Страны Советов, увлеченное борьбой за лич-
ную власть, не приняла во внимание эти рекомендации. И в рез-
ультате мы имеем закономерный процесс образования у нас бурж-
уазного государства с бывшей партийно-хозяйственной элитой во
главе. Все события 1985-2000 г. только подтверждают последнее
4
положение - все т.н. `демократические` лозунги являются лишь
популистской демагогией, прикрывающей борьбу различных групп
этой элиты за власть. Пресловутые `экономические реформы` по-
тому и тормозятся, что никакого плана экономических реформ и
не было. Было только стремление хапнуть побольше.
Именно поэтому, вышедшее из подполья дисседентство ниче-
го позитивного и предложить не может.
Александр Зиновьев, диссидент и философ 70-х гг., в сво-
их произведениях (`Зияющие высоты`,`Ночной сторож` и др.) так
же отмечал теоретическое, в основном, бесплодие советского
дисседентства ввиду того, что в наше время при разработке лю-
бой прогрессивной философской или социальной теории невозмож-
но просто проигнорировать достижения марксизма в этих област-
ях знаний. Необходимо преодолеть марксизм, выйдя за его рамки
путем включения тех или иных его положений, как частных случ-
аев,в новую теорию (см.60,61).
Героизм публичного отрицания уродливой советской действ-
ительности в условиях жесткой тоталитарнорепрессивной системы
никто умалять не собирается.Но для движения вперед одной кри-
тики мало - нужны практические предложения, а вот их то дисс-
едентство предложить ввиду слепой ненависти к марксизму и не
смогло - именно поэтому оно так стремительно увяло с началом
перестройки.
Кроме того прогрессивные направления в философии не то-
лько в бывшем `Лагере социализма`, но и во всем мире, не мог-
ли возникнуть из-за следующих причин:
Исследуя революционные процессы в 18-20 веках я пришел к
следующим выводам.
Всякая революция в силу целого ряда причин осуществляет
на деле свои лозунги далеко не полностью. Благодаря ей к вла-
сти в стране приходят силы, которых данные, неполные, результ-
аты революции вполне удовлетворяют. Ортодоксы, желающие довес-
ти революцию до конца, оказываются в меньшинстве и безжалостно
уничтожаются силами, стоящими у власти под прикрытием той или
иной системы `революционно`- демогогических лозунгов.
После периода репрессий в стране надолго устанавливается
морально-подавленное состояние. Требуется весьма долгое время
для того, чтобы для новых поколений прошедшая волна репрессий
стала не жуткой реальностью, а лишь грустным преданием.
В конце этого периода в стране появляются достаточно акти-
вные противники сложившегося положения, желающие преобразовать
дейстивительность в лучшую сторону и в случае благоприятных
обстоятельств стараются провести свои идеи в жизнь. Эти актив-
ные `недовольные`, в основном,распадаются на три основные гру-
ппы социальных течений:
1.Берутся все неосуществленные лозунги последней революции,
сравниваются с существующим положением вещей и делается вывод,
что если провести их в жизнь, то все станет прекрасно. Так как
лозунги были выдвинуты несколько десятилетий назад в ушедшей в
5
историю социальной обстановке, то путь это тупиковый и никуда
не ведет. Примеры: `Союз равных` Бабефа во Франции начала 19
века, советские студенческие подпольные организации конца 60-х
гг. в городах: Саратове, Туле, Нижнем Новгороде; коммунисты и
аграрии нашего времени.
2.Берется какая-либо предшествующая формация или государст-

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован