13 сентября 2012
2360

Виктор Басаргин: Председатель правительства края должен быть `над схваткой`

- Виктор Фёдорович, вы чувствуете, как различные группы влияния пытаются вовлечь вас в свою проблематику?

- Если они совпадают с моим видением, то я особо и не сопротивляюсь. Может быть, с такими группами встречаюсь, которые корректно и позитивно себя ведут. Понимаю, что они просят. Даже первые мои встречи с оппозицией не выявили особых расхождений.

- Оппозиция сейчас, после смены губернатора, очевидно пребывает в растерянности - критиковать внезапно стало пока некого и не за что...

С момента своего вступления в должность губернатора вы ни разу публично не назвали фамилию Чиркунова и нигде не комментировали деятельность своего предшественника. Это ваша принципиальная позиция?

- Я считаю, что неправильно критиковать предшественника.

- Не обязательно же критиковать! Можно как-то иначе оценить его деятельность.

- В том, что касается культурных проектов, поддержки образования, здравоохранения, ряда других, свои оценки дали эксперты.

Например, не всё просто было в здравоохранении. Сейчас пытаемся исправить ситуацию, в том числе с помощью федеральных ресурсов. Выстроили "дорожную карту", понимая, что нужно сделать в стационарном звене, в поликлиническом звене, во всём, что касается развития высокотехнологичной медицинской помощи, создания межрайонных медицинских центров. Всем этим активно занимаемся.

По образованию ситуация лучше.

- Что касается экспертов. Сейчас работают несколько экспертных групп по отраслям, изучая ситуацию в них. С чего всё началось?

- Это родилось в ходе моей первой встречи с главными редакторами пермских СМИ. Предложение прозвучало тогда такое: давайте проведём некое экспертное наблюдение за тем, как реализовывались те или иные проекты. Такое же обращение поступило уже от нас к депутатам - подключиться к работе по экспертизе и диагностике. Наука тоже была готова, органы власти, бизнес. В итоге сформировались такие группы.

- Некоторые из этих экспертных групп отработали очень стремительно и эффективно, например, по здравоохранению. По образованию тоже достаточно быстро. Но, скажем, экспертные группы по безопасности, по ресурсам, похоже, готовы чуть ли не по полгода работать. Разве нет какого-то единого алгоритма их работы? Каждый руководитель экспертной группы организует её работу по своему усмотрению?

- Мы старались единой методики не делать, но стремились, чтобы побольше был охват. Хотелось бы понять, как все звенья работают - муниципальное, региональное, федеральное. Поэтому работу каждой из экспертных групп настраивает её руководитель. Задача - завершить все экспертизы к концу сентября. Ведь уже совсем скоро мы планируем обсудить на Законодательном собрании программу социально-экономического развития Пермского края и принять бюджет на 2013-2015 годы.

- Что будет с проектом "24-20", касающимся льготы по налогу на прибыль? Он сохранится?

- Наверно, вы помните мои первые заявления о том, что если те средства, которые мы сохраняем бизнесу за счёт понижения ставки налога на прибыль, будут направляться предприятиями на развитие, то мы будем их поддерживать. Если же это направляется на дивиденды, то мы эти предприятия выведем из проекта.

Звучат предложения вообще уйти от этой льготы, ограничиться федеральным общероссийским стандартом. Но я считаю, что это стало бы серьёзнейшим ударом по экономике нашего края в целом. Думаю, что в ближайшей перспективе мы должны этот механизм поддержки сохранить.

- Есть некоторое непонимание, касающееся содержательной части соглашения между Пермским краем и ЛУКОЙЛом. Якобы при Олеге Чиркунове часть средств, перечисляемых этой нефтяной компанией региону, тратилась непонятно как. Краевая власть финансировала за счёт этих денег проекты, которые нельзя было оплачивать напрямую из бюджета. Будет ли сейчас их расходование прозрачным?

- Вы уже не первый человек, который мне сказал, что не было прозрачности. Я-то считал, что это соглашение между краевым правительством и ЛУКОЙЛом в части внебюджетных средств предельно прозрачно. По соглашению 50% направлялось на муниципальные образования. Всё это участвовало в программе финансирования, работало в бюджетной системе. Поэтому мне казалось, что все эти проекты прозрачны. И всё, что касается финансирования "по-объектовки", находится в публичной плоскости. Проекты, которые так финансируются, всем известны, это - зоопарк, театр, галерея, аэропорт. То есть разработка проектной документации, каких-то эскизов. Других направлений нет.

С точки зрения проектов, которые финансировались по краевой линии, есть одна проблема: оказывается, очень многие из них реализовывались через структуры-посредники. Сейчас мы с этим разбираемся.

- Вы уже озвучили свою позицию по основным инфраструктурным проектам, инициированным вашим предшественником. Началось какое-то движение по зоопарку. По аэропорту, видимо, на днях будут объявлены условия для инвесторов. Кстати, как вы относитесь к утверждениям, что, вероятнее всего, Виктор Вексельберг получит в своё управление Большое Савино и займётся его реконструкцией? Насколько это обоснованно?

- Не исключаю.

- А кто из имеющихся на сегодня возможных претендентов в инвесторы по аэропорту был бы для Пермского края наиболее желательным?

- Я смотрю за теми структурами, которые эти проекты реализуют. Очень хорошо знаю все проекты, которые реализует Вексельберг. Знаю все проекты, которые реализует Дерипаска. Знаю, какие проекты сегодня реализует наш государственный альянс московских аэропортов. И болгар. Практически всех понимаю. Скорее всего, болгары в таком объёме инвестиции не потянут.

В чём сейчас задержка? Мы хотели уже опубликовать на этой неделе техзадание (интервью с Виктором Басаргиным состоялось 4 сентября - ред.). Задержка идёт с сохранением или несохранением какой-то доли края в уставном капитале. Мы рассчитывали, что эта доля будет внесена в Фонд развития Пермского края, чтобы в дальнейшем при увеличении финансового ресурса направить его на другие проекты. Но практически все потенциальные инвесторы высказали пожелание, чтобы эта доля была либо трансформирована с точки зрения дополнительной эмиссии, либо у них появилось право по окончании проекта эту долю выкупить.

- То есть они боятся государственного соучастия?

- Да. Мы сейчас решаем, сохранять ли нашу долю. Пойти ли после реализации проекта на её "размыв".

Мы предполагаем, что в проект реконструкции аэропорта Большое Савино будет вложено примерно 4 млрд руб. При этом доля инвестора составит 2,5-3 млрд руб., государство в лице краевого и федерального бюджета будет вкладывать 1-1,5 млрд руб.

- Когда должно быть принято решение и опубликованы условия для инвесторов?

- Скоро.

- А решение о выборе инвестора в какой срок должно быть принято?

- Мы дождёмся, во-первых, предложений от них, дадим им на это месяц. Затем рассмотрим на специальной комиссии все предложения, которые поступят. Думаю, что в ближайшие два месяца будет принято решение по инвестору.

Сроки очень сжатые. Мы ставим себе целью, чтобы в 2015 году этот проект уже был реализован. Мы общались с инвесторами, они говорят, что сегодня самые минимальные сроки - это 2,5 года. То есть как раз в 2015 год мы успеваем, но чем дольше будем тянуть с процедурой, тем меньше шансов реализовать этот проект.

- Вопрос, возможно, связанный с намерениями по реконструкции аэропорта: задумываетесь ли вы о восстановлении или создании пермского авиаперевозчика?

- Сейчас этот вопрос прорабатываем. Запланирована встреча по аэропорту в Березниках - будем говорить о создании внутренних авиалиний. Посмотрим, как мы можем за счёт краевого бюджета и тех предложений, которые идут сегодня со стороны федерального бюджета, развивать местную авиацию.

Деловая авиация - с ней понятно: создадим условия, и она восстановится. А с точки зрения местных авиалиний нам в любом случае придётся заводить сюда какую-нибудь базовую авиакомпанию. Чтобы у нас стоянка была для самолётов и прочее.

- А свою воссоздать уже не удастся?

- Это очень дорого.

А восстанавливать региональную авиацию постараемся за счёт дотаций перевозчикам. Федерация сейчас предложила очень интересный вариант - посчитать себестоимость внутренних или межрегиональных авиаперевозок. Допустим, 3 тыс. руб. стоит перелёт из Уфы или из Ижевска в Пермь, тогда 1,5 тыс. будет стоить билет для населения, а ещё 1,5 тыс. руб. в пропорции 50х50 оплатят краевой и федеральный бюджеты.

- Как вы считаете, уголовное преследование гендиректора "Пермских авиалиний" Валерия Григорьева как-то связано с планами по глобальной реконструкции аэропорта? Может, он кому-нибудь мешает, и его пытаются таким образом убрать?

- Скажу так: нам он точно не мешал. У меня мнение о Григорьеве было позитивное.

- По другой версии, его сдали свои же, чтобы "порулить" авиапредприятием самостоятельно...

- Это более вероятно. С другой стороны, не было бы за что сдавать - не сдали бы. То есть всё же он действительно виноват. Я разговаривал с правоохранительными органами. Как бы ни было печально, но человек оступился.

- Вы уже подтвердили намерения осуществить реконструкцию здания Пермского театра оперы и балета по проекту Дэвида Чипперфилда. Это очень дорогой проект. Там тоже ЛУКОЙЛ будет помогать?

- Как раз там не было обязательств ЛУКОЙЛа. Вы вот говорили по моему предшественнику, что я не критиковал его никогда... В чём проблема всех этих проектов? Стоимость их реализации была чрезвычайно завышена. Всех!

Когда начинаешь разбираться (ведь какие-то основания должны же за всем этим стоять - обещания федеральных властей, бизнес-структур и т. д.), когда изучаешь проекты на предмет того, кто же будет всё это финансировать, то оказывается, что это были просто заявления, не подкреплённые ничем.

- Просто "хотелки"?

- Да. Вот, мол, давайте оперный театр реконструируем за 7 млрд руб. - 3,5 млрд руб. нам даст федеральный бюджет, остальное мы сами...

- И никакого понимания, откуда эти деньги возьмутся?

- Да. Я просто знаю возможности того же Министерства культуры РФ. Знаю, что никто и никогда по этому поводу, даже по согласованию цифр, туда не обращался. Было примерно так: "Будем реконструировать оперный театр, поддержите?" - "Конечно, поддержим". Но никакие цифры при этом не обсуждались!

Спрашиваю проектировщика: объём какой? Оказывается, 7,9 млрд руб. До какой степени можем откатиться по цене? В ответ - сначала непонимание: а почему, а зачем? Я объясняю, что мы гарантируем только 3,5 млрд руб. То есть можем распорядиться своим бюджетом на такую сумму. А за федеральный бюджет как я могу обещать?

Безусловно, реконструкцией театра мы занимаемся, сделаем всё, чтобы этот проект реализовать. Я в ближайшее время должен встретиться с Министерством культуры РФ, проговорить сначала с ними. Потом - выйти на первых лиц государства, встречаться либо с президентом, либо с председателем правительства РФ. Получить от них хотя бы минимальное согласование и поручение тому же Министерству культуры РФ проработать этот вопрос. После этого уже будем понимать, с какой цифрой выходить.

Зная весь бюджетный процесс, как это всё происходит, я говорю, что эти решения, даже если они в какое-то ближайшее время состоятся, это уже 2014 год. Зная сегодняшние возможности федерального бюджета, я скажу, что если мы получим хотя бы треть от тех цифр, которые заявляем, то это будет наша большая победа.

- То есть говорить о реконструкции театра всерьёз пока не приходится?

- Нет, почему же? Мы приступаем к этой реконструкции, но, как я сказал на встрече с руководителями театра, либо решим проблему финансирования через федеральный бюджет, либо просто втянемся в долгострой. Мы профинансируем всё, но мы не сможем за три года отдать эти 7 млрд руб.

- Стоит ли в этой ситуации влезать в такие гигантские расходы? С одной стороны, уже много лет говорится о необходимости реконструкции Пермского театра оперы и балета. А с другой...

- Здесь есть такой нюанс. Если мы не будем этого делать (я не говорю, что объект потеряем - мы можем просто поддерживать нынешнее здание в приемлемом состоянии за счёт гораздо меньших финансовых расходов), мы потеряем труппу, потеряем школу. А это, пожалуй, самое ценное, самое важное для Пермского края во всей этой истории с реконструкцией. Поэтому надо сегодня сделать всё для того, чтобы этот проект реализовать. Даже если полностью придётся финансировать его из регионального бюджета.

- Как вы считаете, Теодор Курентзис должен и далее оставаться художественным руководителем Пермского театра оперы и балета?

- Да. Я считаю, что это находка.

- Но какой смысл платить ему здесь немалые деньги (а это вызывает определённое напряжение внутри коллектива), если есть риск, что он точно так же уедет из Перми, как уехал из Новосибирска? Что здесь-то останется?

- Самое главное, чтобы школа сохранилась, чтобы последователи остались, чтобы появились ученики.

- Про консерваторию вы с ним не говорили?

- Про консерваторию не говорили. Я знаю, что это тоже очень дорогостоящий проект.

- Вскоре у вас планируется встреча с Петером Цумтором по поводу нового здания для Пермской государственной художественной галереи...

- На прошлой неделе мы объехали все места, которые так или иначе связаны с проектом по галерее. Посмотрели Дворец бракосочетаний (бывший Дворец культуры ОАО "Телта" - ред.), площадку на набережной Камы, где разрушающееся здание стоит. Посмотрели, как выглядит привязка проекта Петера Цумтора к этому месту. Посмотрели площадь возле памятника Татищеву в Разгуляе, бизнес-центр Green Plaza и, естественно, Речной вокзал.

- Ни один из этих вариантов не подходит?

- Бизнес-центр сразу отпал. Во-первых, совсем мало места. Во-вторых, помимо выставочных площадей нужны технические помещения. Но там они не предусмотрены.

По Дворцу бракосочетаний - я дал поручение восстановить это здание как досуговый центр. С городом договорились, что восстановим там парк, восстановим фонтан. Сделаем там место отдыха для молодёжи. Постараемся взять самые современные технологии для зала. Он получится мест на 400-500. Проект сейчас начинаем разрабатывать. Но галереи там не будет - тоже не хватает площадей. Чтобы реконструировать его под галерею...

- Проще снести и новое здание построить?

- Да, практически так.

Посмотрели Речной вокзал. Может быть, он наиболее подходит для галереи, но там тоже очень приличные затраты потребуются на то, чтобы создать технические помещения, обустроить выставочное пространство. С учётом того, что мы не хотели бы сносить все несущие конструкции, а в этом случае пришлось бы. Поэтому решили на этом варианте не останавливаться.

Если вас интересует судьба Музея современного искусства, то сразу скажу, что он там будет. Я попросил наше министерство культуры предложить своё видение.

- Есть же уже вариант реконструкции Речного вокзала, разработанный специалистами из компании "Проект-Меганом", очень красивый. Уже утверждённый. Разве он не будет реализовываться?

- Это проект реконструкции самого здания, а не его содержательной части. Вероятнее всего, что мы его возьмём как базовый, но с точки зрения финансов...

- То есть в какой-то степени он будет реализован, но не полностью?

- Да. Потому что опять мы закладываем одну сумму - в бюджете предусмотрели 600-700 млн руб. на реконструкцию Речного вокзала, а она уже превышается в 2-2,5 раза.

А с точки зрения содержательной - я думаю, что там будет музей. Посмотрим, какие ещё возможны варианты.

- Но это же не музей, а выставочный зал, по сути!

- Ну, он так реализуется. Хотя фактически это действительно выставочный центр. Площадей там будет намного больше, чем сейчас.

- А что в итоге с местом для галереи? Нашли что-нибудь подходящее?

- Оставшийся выбор - во-первых, место за площадью Татищева, но это означает строительство нового здания...

- Роскошное место!

- И второе - проект Петера Цумтора. Мы договорились, что 20 сентября с ним встречаемся, и если всё остаётся с точки зрения финансирования в тех же объёмах, то естественно...

- Речь идёт о так называемом "Ожерелье" на склоне у набережной Камы?

- Да. Мы ещё посмотрим, за что будем платить - за сложные инженерно-технические решения либо...

- За красоту?

- За имя, за бренд.

- Мне кажется, вариант со строительством в Разгуляе был бы идеальным. Заодно бы и территорию прилегающую облагородили. Ведь это Первогород. Здесь начиналась Пермь.

- Сейчас смотрим эти два проекта, и уже к концу сентября должно быть принято окончательное решение. Финансовый ресурс для начала реализации этого проекта в бюджете мы предусмотрели.

- Ваши отношения с Маратом Гельманом - они какие на сегодняшний день?

- Никакие.

- Вы ни разу с ним не встречались?

- Нет.

- И он не пытался на вас выйти?

- Были через посредников заходы... В том числе, был разговор, что если я поеду в Музей современного искусства, то хорошо бы, чтоб предупредил заранее.

- Это ваша принципиальная позиция?

- Да времени просто нет.

- При Олеге Чиркунове Марат Гельман был в Перми этаким "серым кардиналом", зачастую далеко выходящим за пределы своей компетенции галериста.

- Да, заметно было.

- А сейчас он будет "выдавлен" из Пермского края? Вряд ли ему интересно быть просто руководителем выставочного зала, по сути...

- Я тоже так думаю.

- То есть с Гельманом у вас стратегическое партнёрство невозможно?

- Если у него появятся какие-то предложения, то я готов их рассматривать.

- На мой взгляд, именно союз с Маратом Гельманом стал причиной крушения губернатора Олега Чиркунова. Может быть, это дилетантское мнение, но то, что я видел со стороны, то, как развивались их отношения... Полный разрыв с пермяками случился у Олега Анатольевича.

- Да. Вы просто опередили меня, сказав про "полный разрыв". Всё это было очень заметно. Все проекты, которые реализовывались в этом альянсе, они финансировались полновесным рублём при наличии острых проблем в регионе, на которые денег не хватало.

- Писатель Алексей Иванов - знакомое вам имя?

- Да. Первое, что я приобрёл, приехав в Пермь, это его книги.

- Олег Чиркунов пытался поначалу выстраивать отношения с Ивановым, но как-то не очень у них это получалось. Думаю, во многом, всё из-за того же Гельмана. Сегодня Алексей Иванов практически никак не участвует в пермских культурных и политических процессах. Ничего не комментирует. Он как бы вычеркнул себя из сегодняшней пермской жизни. Как вы считаете, возможно ли краевым властям восстановить с ним отношения?

- Постараюсь это сделать.

Если говорить о том, каким отраслям я уделял до сих пор первоочередное внимание, то это здравоохранение, образование, промышленность, "оборонка" и другие. Что же касается культурной сферы, людей творческих, то, наверное, в меньшей степени я общался с ними эти четыре месяца. Довлели текущие и "горячие" темы. Думаю, что настало время встречаться. Чувствую, что почва для этого созрела, есть интересные инициативы у людей творческих, писателей, художников.

- На мой взгляд, Алексей Иванов - настолько самостоятельная и значимая в масштабах России величина, что его было бы неправильно ограничивать рамками группы "пермская творческая интеллигенция"...

На днях агентство "Ура.ру" сообщило, что первым, кого вы намерены отправить в отставку, является и. о. министра культуры Пермского края Александр Протасевич. За что?

- Не знаю, откуда они это взяли. Для этого нет оснований.

- А почему он всё ещё "и. о."? Есть какие-то претензии к нему?

- Есть процедурные вещи. Есть порядок назначения. Работа с определёнными документами.

- Допуск?

- Да. Прежде чем быть назначенным на некоторые должности, человек должен получить специальный допуск. Если человек его получает, тут же приставка "и. о." исчезает.

А с точки зрения того, как чувствует себя краевое правительство в целом, я ещё раз повторюсь: у меня есть вопросы к отдельным людям.

- Месяц назад вы действительно говорили, что у вас "есть вопросы" к двум членам вашего кабинета министров. Они исправились за это время?

- Всё, что касается неких стратегических инициатив, той программы социально-экономического развития, которую мы сейчас готовим, бюджетных процессов - если я почувствую, что до октября не будет выстроена система работы, не нормализуется ситуация, то могут последовать отставки.

- А в каких сферах "есть вопросы", вы не раскрываете, чтобы людей не расслаблять или, наоборот, не пугать?

- Да. Чтобы люди не чувствовали себя дискомфортно. Хотя во время наших аппаратных совещаний, заседаний правительства я эти претензии вовсе не скрываю.

- Аркадий Кац может рассматриваться в качестве кандидата на пост главы краевого правительства? Или такое вам не приходило в голову?

- Нет, не приходило.

- А вообще, говоря о будущем главе правительства, - какова вероятность, что это будет кто-то приглашённый вами со стороны?

- На 99%.

- То есть среди местных вы не видите достойных кандидатов?

- По поводу председателя правительства я провёл массу консультаций. С людьми встречался. Кое-кому даже предлагал этот пост. Большинство людей, которые были связаны с властью, сейчас находятся во властных структурах, они сказали, что председатель правительства должен быть "над схваткой", чтобы он в этот непростой период становления был абсолютно нейтральным по отношению к тем или иным политическим, экономическим группам, которые сложились здесь.

- У вас уже есть понимание, кто это?

- В ближайшее время внесу его кандидатуру в Законодательное собрание.

- Олег Анатольевич много сил потратил на то, чтобы выстроить в крае под себя законодательную ветвь власти. Он не скрывал своей искренней заинтересованности в том, чтобы в Пермскую городскую думу, в краевой парламент прошло как можно большее количество людей, которых он считал единомышленниками, носителями своей идеологии. Будете ли вы в местных избирательных кампаниях так же поддерживать "своих"?

- Что меня отличает, может быть, от предшественника: он считал, что его единомышленником может быть человек, директивно им назначенный. Сказал кому-нибудь: "Ты будешь здесь! Ты мой, ты будешь в моей команде!" И всё - человек ответил "Есть!". Я исповедую другой принцип. Человек должен быть моим единомышленником по сути, разделять мои взгляды.

Исходя из этого, я соглашусь - да, с Законодательным собранием мы должны быть союзниками, чтобы вместе решать стоящие перед нами задачи. Под единые задачи люди должны собираться в команду.

- А "продавливать" на выборные должности людей, которых вы считаете своими единомышленниками, будете?

- "Продавливать" - нет, а поддерживать - буду.

- Ближайшая важная избирательная кампания - выборы главы Краснокамского района. Вы на них кого поддержите?

- Там очень сложная ситуация. Я уже с рядом кандидатов разговаривал. И с теми, кто там работает, и с людьми извне. Очень интересный район. Потенциал очень высокий. Просто сегодня он не в полной мере реализуется. Часть средств там разворовывается. Серьёзные проблемы с ЖКХ. Проблемы с водоснабжением. Не хватает ресурсов, например, электроэнергии. Будем помогать району развиваться, но по кандидатуре...

- Нет решения?

- Пока нет.

- Значит любой из нынешних кандидатов - и Юрий Чечёткин, и Наталья Белослудцева, и другие - могут рассчитывать на вашу благосклонность? Могут продемонстрировать вам свою эффективность? То есть у каждого из них есть шанс получить вашу поддержку?

- Я с ними со всеми разговаривал, мы провели специальное совещание по итогам моей поездки в Краснокамск. С тех пор прошла уже неделя, и ничего там не изменилось.

- В каком смысле "не изменилось"?

- Не предпринято никаких действий после того, что мы там увидели. Я просил срочно провести совещание с управляющими компаниями, прислать мне график подготовки к зиме...

- Так, может, просто некому, поскольку там сейчас безвластие?

- Какое безвластие? Действует муниципалитет, есть и районная власть.

- Может, туда надо какого-нибудь "внешнего" человека? Который бы над ними всеми оказался, над их внутренними разногласиями.

- Вы предугадываете мою мысль. Хотя это, конечно, крайний вариант - введение внешнего управления.

Скажу, поскольку откровенный разговор у нас идёт. Есть идея сделать эту территорию восьмым районом города Перми. Это надо, конечно, и с Пермью решать, и с Краснокамском. Всё через референдум пропустить. Задача очень сложная. Но, мне кажется, искусственно как-то оторван сейчас этот город. Совсем по-другому мог бы развиваться и жить Краснокамск, будучи в составе краевой столицы. С точки зрения решения социальных проблем, с точки зрения бюджетных инвестиций это значительно помогло бы Краснокамску.

- Существуют ли у вас намерения сместить Валерия Сухих с должности председателя краевого парламента? Ведь он - "человек Чиркунова".

- Не нужно создавать конфликтное поле из Законодательного собрания. Мне очень в этом смысле не понравилась ситуация, которая произошла в июне, когда из одной фракции в публичную плоскость выплеснулись противоречия. Считаю, это неправильно.

- Как вы оцениваете деятельность Анатолия Маховикова и Игоря Сапко? Есть ли у них шансы пойти на мэрские выборы? Кого бы из них вы поддержали? Или к обоим нет никаких претензий?

- Я так скажу: если появится какая-то сильная личность в городе сегодня, то, боюсь, что шансов ни у Сапко, ни у Маховикова не будет. Но такого человека, который мог бы заявить о таких серьёзных амбициях, пока нет. Я сегодня просто смотрю и понимаю: могли бы и лучше работать - и тот, и другой. Пусть не обижаются.

- Как вы оцениваете деятельность Константина Окунева? Видите в нём своего соратника?

- Соратника? Активность его поддерживаю. Если это будет конструктивно, не разрушительно - будем работать вместе.

- Перед Андреем Климовым в Совете Федерации вы какие задачи поставили?

- Это задачи, связанные с международной деятельностью. Это, что называется, его. Плюс инвестиционная привлекательность региона, имиджевые задачи. Словом, всё, что можно сделать для поддержки региона на федеральном уровне.

- А Игорь Шубин? Вы с ним, похоже, ни разу ещё не встречались.

- Нет, мы встречались. Планирую и перед ним сформулировать ряд задач, тем более что он выходец из властных структур, знает все заходы в федеральные ведомства. Пока системных задач я перед ним не ставил, хотя локальные вещи, например, по спортивным сооружениям, мы решали.

- То есть, образно говоря, Шубин пока у вас в "кадровом резерве"?

- Можно так сказать.

- Что будет с представительством Пермского края в Китае и его руководителем Ильёй Шулькиным?

- Мы встречались с Шулькиным, разговаривали. Не скажу, что он смог чётко сформулировать задачу, под которую формировалось представительство. Я ещё до своего отпуска попросил членов правительства дать мне предложения по тому, как сегодня можно было бы использовать представительство в интересах нашего края. Немного поступило предложений. И какие-то они все... размытые.

Второе - я в очень хороших добрых отношениях с послом РФ в Китае. И вообще со всем посольством, с торговым представительством. У меня есть там и дружеские отношения. Мы регулярно, раз в квартал, встречались и с одним из руководителей КНР.

Поэтому, разумеется, я постарался получить сигнал оттуда. И ничего не услышал о деятельности нашего представительства. Поговорил с торгпредством, с посольством: как там Пермь? Никак.

- То есть этот проект будет закрыт?

- Сейчас наше новое агентство по международной, внешнеэкономической деятельности должно сформулировать свои предложения на этот счёт. Думаю, что выводы будут такие - нам придётся представительство Пермского края в КНР закрывать.

- Кто возглавит пермскую "Единую Россию"? Вернее, так - у Геннадия Тушнолобова есть шансы быть снова востребованным в активной политике?

- Есть. Поговорю с партийцами, чтобы они его поддержали. Буду убеждать, приводить аргументы, чтобы это была осознанная поддержка с их стороны.

- Говорят, у вас с ним общее студенческое прошлое?

- Я не скажу, что мы были с ним близкими друзьями. Но, по крайней мере, мы знали друг друга.

- Федеральная премия за организацию работы исполнительной власти в Пермском крае в 2011 году - это ведь, по сути, премия Олегу Чиркунову и Валерию Сухих? Или так неправильно говорить?

- Неправильно.

- А как эти деньги - 77 млн руб. - будут распределены? Их получат конкретные чиновники?

- Часть средств получат муниципалитеты. И не на премии чиновникам, а на оборудование для школ, например. Такой же подход применим на уровне региона.

- В ходе своей поездки по Верхнекамью вы достаточно жёстко раскритиковали разработанный немецкими архитекторами проект Березниковско-Соликамской агломерации, так называемую "Камскую триаду". Что вас в ней возмутило?

- Я не увидел работу, к сожалению. Да, люди отработали и пытаются сделать какие-то прогнозы, но я вижу, что они даже не представляют, каким образом реализуются программы развития предприятий, работающих на этой территории, и как они влияют на её развитие... Они нам говорят: "Вы сами должны для себя выбрать, по какому варианту вам развиваться"... Ну, вы даёте! Уж если берётесь за такую работу, то скажите, какой вариант необходим сегодня для того, чтобы эта территория развивалась максимально эффективно.

Я почувствовал, что на уровне первого класса нам пытаются всё преподать.

- Вы "зарубили" эту концепцию или дали поручение переделывать?

- Я дал поручение в течение месяца изучить материалы, проанализировать. И если мы придём к выводу, что дальнейшая работа над этим проектом ничего не принесёт нашему краю, то попросту расторгнем соглашение с разработчиками.

- Как у вас складываются отношения с владельцами "Уралкалия"?

- Мы достаточно часто общаемся. Я вообще считаю, что общение с руководством системообразующих предприятий просто необходимо. Мы должны понимать их планы развития, их влияние на социальную сферу.

Мы с Сулейманом Керимовым по телефону общаемся, дважды с ним встречались за этот короткий период. Я понял его намерения, он понял мои. Договорились о поддержке ряда проектов. Я благодарен ему за тот же "Амкар", который они поддержали. Затем мы поговорили по вопросам, связанным с Березниками. Они два новых проекта запускают, а я помогаю им пройти определённые согласования на федеральном уровне. Кроме этого, они взяли на себя серьёзные социальные обязательства. В общем, у нас очень добрые отношения.

- А на "Еврохим" вы так и не заехали?

- Заехал. Мы посмотрели их строительную площадку. Подключились к решению проблем на федеральном уровне - речь идёт о согласованиях по земельному отводу. Договорились, что ещё повстречаемся непосредственно с руководством отдельно.

Я уже с "Еврохимом" сталкивался по реализации их проекта в Волгоградской области. Здесь тоже будем встречаться и договариваться о том, как мы будем решать ряд социальных вопросов.

- Вам кто-нибудь помогает вести блог в "Живом журнале"? Как это происходит?

- Иногда я общаюсь с помощниками по тем вопросам, которые там накапливаются. Последний раз был просто вынужден распечатать вопросы и раздать их членам правительства. Сказал, чтобы коллеги почаще туда заходили, реагировали на поднимаемые в блоге вопросы. Но я бы не хотел, чтобы он превратился в площадку для общения только по каким-то проблемным зонам. Чтобы вопросами и жалобами его не завалили. Но без этого, наверно, не обойтись. А так - дело очень нужное и интересное.

- Было бы неплохо, если бы вы в формат регулярных пресс-конференций вошли.

- На следующей неделе начнём.

Игорь ЛОБАНОВ

http://nk.perm.ru/articles.php?newspaper_id=960&article_id=24032
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован