06 октября 2004
86

Владимир МУКОМЕЛЬ: СВОИМИ КСЕНОФОБИЯМИ МЫ ЛИШЬ УСУГУБЛЯЕМ ПРОБЛЕМЫ

Особенно опасно то, что эти настроения проникают в органы власти

Результаты исследований аналитического центра Юрия Левады и других социологов говорят о том, что за последние шесть-семь лет в стране сильно выросли ксенофобские настроения, и можно утверждать, что динамика остается положительной. Причем если десять лет назад ксенофобии были подвержены в основном пожилые люди, то сегодня - молодежь.

Так же нынешнему времени свойственны такие особенности, как неприязнь к другим этническим группам (в большей степени распространена в крупных городах и принимает все более ожесточенные формы), кроме того, четко прослеживается дискриминация на рынках труда и жилья. Тревожит и то, что ксенофобские настроения проникают в органы государственной власти - особенно им подвержены рядовые сотрудники администраций и правоохранительных органов. В этом свете важно понять, кто или что послужило причиной роста национальной нетерпимости и кому это выгодно.

Недавно мы опрашивали московских студентов, задавая им вопрос: `На ваш взгляд, сколько в Москве азербайджанцев?` Цифры приводились разные. Некоторые утверждали, что около 60%. Оказалось, что убеждения студентов сложились под влиянием средств массовой информации. Исследования показывают, что население разграничивает меньшинства на две группы - традиционные и мигрантские. Ксенофобии направлены в первую очередь на мигрантов. СМИ обвиняют их в склонности к преступлениям, в том, что они занимают ниши труда, способствуют разрастанию теневой экономики и очень четко формируют образ врага.

К сожалению, журналисты грешат увязкой рода занятий (часто - антиобщественных) и национальности мигранта, подогревая тем самым ксенофобские настроения.

Исследования показывают, что связи между этнической принадлежностью и преступностью нет. К примеру, заместитель министра внутренних дел Александр Чекалин считает, что, конечно, мигранты - повышенный источник криминогенной опасности, но преступность среди них ничуть не выше, чем среди так называемого коренного населения.

Кроме того, население не хочет понять, что незаконная миграция выгодна всем, в первую очередь самим обывателям. Например, если бы не было таджикских строителей, работающих в России, цены на жилье были бы выше и т.д. Несмотря на это, в России раскручивается маховик антимигрантских настроений. Если верить СМИ, то, оказывается, в стране находятся уже миллионы китайцев: на Дальнем Востоке якобы есть территории, где они даже преобладают (хотя китайцам в большей степени интересен Центральный регион, где возможностей заработать куда больше). Эта информация подхватывается чиновниками, проговаривается ими и опять попадает в СМИ. Идет нагнетание алармистских настроений, и чем дальше от Дальнего Востока, тем серьезнее боятся китайской опасности. Между тем адекватные оценки говорят о том, что численность представителей Поднебесной в России не превышает 400 тыс. человек. Наш сосед развивается более быстрыми темпами, чем мы, поэтому китайские мигранты стремятся попасть не в Россию, а на юг своей страны, где уровень жизни, утверждают отдельные китаеведы, сопоставим с некоторыми районами США. Возникает вопрос: кто продуцирует через СМИ китайские (и не только) фобии?

Оказывается, в нагнетании страстей заинтересованы практически все профессиональные и социальные группы населения: чиновникам выгодна сложная ситуация, потому что возрастает их статус и финансирование, СМИ создают информационный повод, политики раскручивают свои персоны. Может быть, наименее заинтересованы в нагнетании алармистских настроений специалисты, научные работники, но их тоже можно понять: чем острее ситуация, тем проще публиковаться, защищать диссертации, получать деньги на исследования.

Позиция российской элиты вполне понятна и логична, если смотреть с точки зрения конкретного человека и сегодняшнего дня. А вот со стратегической точки зрения такая позиция не только неконструктивна, но и опасна. Можно сегодня не обращать внимание, как милиционер избивает и обирает таджиков, унижает их достоинство. Но не исключено, что завтра сыновья этих таджиков могут существенно пересмотреть свое отношение к русским. Я не уверен, что сегодняшним равнодушием к действиям милиции мы не формируем новое поколение террористов - уже из Центральной Азии. Я убежден, что наибольший вклад в формирование угроз национальной безопасности, с которыми мы столкнемся через 5-10 лет, вносят именно силовые органы.

Национальная политика базируется на законодательстве, инструментах (в первую очередь программы реализации политики), институтах и финансах. В свое время были разработаны два законопроекта о национальных меньшинствах, но один не прошел первое чтение, а второй даже и не выносился. Складывается парадоксальная ситуация: Россия взяла на себя обязательства перед международным сообществом по соблюдению прав национальных и этнических меньшинств, а мы даже не знаем, кто это. Впору говорить об отсутствии национальной политики на федеральном уровне.

В регионах ситуация разная: где-то, как, например, в Москве, средств на реализацию национальной политики тратится немало, но, во-первых, непонятно, куда эти деньги уходят, а во-вторых, это не спасает от усиления ксенофобских настроений. Очевидно, что национальный вопрос используется в политических целях, и если мы действительно заинтересованы в предотвращении конфликтов на религиозной и этнической почве, то должны в первую очередь прекратить подогревать алармистские настроения.

Мигрантофобия населения является следствием определенных страхов: угрозы утраты ресурсов, боязни потерять свою идентичность и т.д. Да, мигранты - люди со своими традициями, культурой, привычками, которые могут вызывать отторжение, но есть ведь и такие, которые достойны уважения. Нужно находить общий язык: мы обречены на совместное существование.

Об авторе: Владимир Изявич Мукомель - директор Центра этнополитических и региональных исследований.

материалы: Независимая Газетаhttp://nvolgatrade.ru/
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован