На обсуждение были вынесены вопросы:
Как повлияло резкое падение импорта на состояние потребительского рынка в России?
Какие факторы сегодня ограничивают предложение товаров на розничном рынке?
Как быстро преодолеть возникший дефицит предложения потребительских товаров, в том числе продовольствия?
Как обеспечить конкуренцию предложения на продовольственных и непродовольственных рынках?
Как сдержать инфляцию на потребительском рынке без ущерба для объема предложения товаров?
Как преодолеть дефицит логистической инфраструктуры в условиях резкого изменения структуры поставщиков?
Следует ли оказывать законодательное воздействие на коммерческие взаимоотношения между поставщиками и торговыми сетями в новых условиях?
Сможет ли сокращение срока оплаты поставки оказать влияние на расширение предложения
Как заявил председатель Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству Владимир ПЛИГИН, «идеи справедливого перераспределения добавленной стоимости между производителями и торговлей – это вечные идеи, любые решения в этой сфере необходимо применять очень аккуратно».
Круглый стол показал, что сформировались три подхода к регулированию торговой деятельностью. Идеологом первого подхода выступил член Совета Федерации Сергей ЛИСОВСКИЙ, который является соавтором законопроекта о регулировании торговой деятельности. По его словам, «торговая наценка на продукты питания составляет не менее 45 – 49%, а ретро-бонусы стали средством сокрытия прибыли торговых предприятий». Сергей Лисовский считает необходимым введение ответственности должностных лиц торговых сетей в виде дисквалификации, так как именно менеджеры среднего звена часто злоупотребляют различными торговыми наценками.
Предложения Сергея Лисовского были во многом поддержаны представителем объединения ОПОРА РОССИИ Максимом КАШИРИНЫМ и предпринимателем Вадимом ДЫМОВЫМ.
Противоположные взгляды на регулирование торговой деятельности высказали заместитель директора Департамента торговли Минпромторга Никита КУЗНЕЦОВ, представитель Центра частного права Лидия МИХЕЕВА и заместитель директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимир САЛЬНИКОВ.
По мнению Лидии Михеевой (она один из авторов российского Гражданского кодекса), «российская правовая система, располагающая Гражданским кодексом, содержащим общие принципы гражданско-правового регулирования, правила о сделках и в том числе о договорах, развёрнутое регулирование общих процедур возникновения, исполнения и прекращения обязательств, а также ещё более подробное регулирование отдельных видов обязательств, не нуждается в существовании параллельных с перечисленными норм, относящихся исключительно к сфере торговли». По мнению крупнейшего российского специалиста в области публичного права, все предлагаемые поправки в закон о торговле могут быть легко обойдены.
По мнению Владимира Сальникова из ЦМАКП, принятие поправок приведёт к финансовым потерям торговых предприятий в размере 500 млрд. рублей и увеличению и без того высокой потребительской инфляции на 6,7 процентных пунктов (причём наибольшим рост цен окажется для малоимущих домохозяйств).
Председатель Национального молочного союза Андрей ДАНИЛЕНКО, вице-президент объединения ОПОРА РОССИИ Владислав КОРОЧКИН и президент Ассоциации добытчиков минтая Герман ЗВЕРЕВ высказали схожие предложения. По их мнению, недальновидно и неверно подогревать конфронтацию между торговыми сетями и производителями.
