07 октября 2004
131

Выборы губернатора Волгоградской области. Кто победит?

Пресс-центр `Комсомольская правды` приветствует у себя в гостях мэра г. Волгограда Евгения Ищенко. Тема пресс-конференции: `Как реформа исполнительной вертикали власти отразится на местах. Выборы губернатора Волгоградской области. Кто победит?`


Е.Ищенко: - Недавние события, череда террористических актов - как взрывы самолетов, так и взрывы в Москве - и особенно невообразимая по масштабу трагедия, произошедшая в Беслане, - все это серьезно изменило, как мне кажется, отношение россиян к жизни. Мы поняли, что живем в новых условиях, и поэтому я считаю, что позиция, которая была озвучена Президентом на расширенном заседании правительства, поддерживается большинством наших граждан на предмет усиления власти. Да, мы живем в новых реалиях, в новых условиях, некоторые вещи порой покажутся нам неприятными, однако нужно учитывать тот момент, что наша страна еще не избавилась окончательно от синдрома, который витал в начале 90-х годов, - возможность распада России как единого государства! У нас 10 лет тлеет война на Кавказе - Чечня, и конечно, для того, чтобы укрепить наше государство как единое целое, в первую очередь нужно смягчить некоторые конфликты, в том числе и политические. Президент пошел на определенные заявления. Я думаю, что за заявлениями последуют какие-то шаги, по всей видимости, предложения в Государственную Думу, законопроекты, которые будут корректировать нашу политическую систему в соответствии с условиями. Не нужно этого бояться, не нужно считать, что наступил `конец демократии`, как некоторые пытаются выставить. Если мы вспомним самое начало демократии, древнейшую историю, республиканский период Римской империи, то в кризисные моменты граждане Рима делегировали своим правителям расширенные права как раз для того, чтобы с этими кризисами справляться. Что бы случилось с Римской империей и просуществовала бы она, если бы в кризисный момент, когда войска Карфагена подошли к Риму, римляне не приняли такое решение и не делегировали полномочия? Нам, слава Богу, до этого далеко! Я не стал бы прямых параллелей проводить, ситуация у нас далеко не такая трудная и тяжелая, но тем не менее, из-за произошедших событий мы должны делать выводы для того, чтобы сберечь жизни наших граждан и скрепить наше государство как единое целое!

Политобозреватель `КП` Н. Андрущенко: - Всё понимаю, одного не могу осознать - как назначение губернатора, например, Чукотки может помочь в борьбе с терроризмом?

Е.Ищенко: - У нас 88 регионов, Чукотка - один из них. Слава Богу, там всё спокойно. Но у нас есть Осетия, где неспокойно, есть Ингушетия, есть Чечня и многие другие республики.

Н.Андрущенко: - В этих республиках как раз были не то чтобы назначенцы - они, конечно, избраны народом - но поддерживаемые и вполне понимаемые Президентом люди.

Е.Ищенко: - Идеальной системы нет! Никто не говорит, что система назначения губернаторов будет идеальной. Конечно же, будут свои изъяны. Если губернатор избираемый, то у него есть определенная зависимость от финансовых структур - либо столичных, либо местных - и в своей политике он во многом ориентируется на них. У нас проходили `назначенные` выборы. Но там уже другая зависимость - от Президента и от окружения Президента. Я не хочу сказать, что это была идеальная система, тем более что президент Ельцин на тот момент уже не очень хорошо себя чувствовал, и зачастую окружение управляло. Сейчас, слава Богу, у нас физически абсолютно здоровый Президент, и у меня нет никаких сомнений, что он контролирует ситуацию сам. Поэтому ситуация не аналогичная. Конечно, есть изъяны. Хотелось бы, например, чтобы при назначении того или иного губернатора рассматривалось несколько кандидатур именно Президентом. Так, безусловно, система была бы мягче.

Н.Андрущенко: - Ваше предложение - это практически журналистская сенсация! Еще ни от кого ничего подобного не звучало.

Е.Ищенко: - Потому что остается опасность, что те или иные группировки, те же олигархические структуры будут лоббировать своих претендентов. Если их будет несколько, то, по крайней мере, будет выбор. Я считаю, что тут Президент должен разбираться в ситуации. У нас отрыв произошел, мы порой не всегда осознаем, голосуя за того или иного губернатора, просто как за популярную личность и симпатичного человека, который красиво говорит; но нет прямой связи с тем, что же делает этот человек! При голосовании люди скорее ориентируются на симпатии, `голосуют сердцем`, не связывая напрямую свое собственное благополучие со своим голосованием. Из-за этого мы получили несколько достаточно парадоксальных ситуаций, как в Алтайском крае. Делайте выводы. Я считаю, что назначение губернаторов в данной ситуации нельзя рассматривать как какое-то серьезное ущемление демократии. Во многих государствах - на Украине, например, губернаторы назначаются. Мэры городов выбираются, а губернаторы - назначаются. В этом какой-то трагедии большой я, например, не вижу. Конечно, хотелось бы, чтобы был более мягкий механизм, чтобы рассматривалось несколько человек. Так было бы, на мой взгляд, рациональнее - чтобы был выбор.

РИА-Новости: - Не считаете ли Вы, что было бы более целесообразно определить некие регионы, где губернатор бы именно назначался, и другие регионы, более-менее спокойные, там бы его можно было выбирать? И второй вопрос. Какие меры Вы, как градоначальник, принимаете для борьбы с терроризмом, для предотвращения террористических проявлений?

Е.Ищенко: - Я думаю, что все-таки у нас должно быть общее законодательство на территории страны. Что касается власти субъектов, то, наверное, она должна формироваться по одному принципу.

Н.Андрущенко: - У нас же есть госсоветы, есть законодательные собрания...

Е.Ищенко: - Названия разные, а суть одна и та же! Я не говорю о региональных тонкостях, я не отрицаю регионального законодательтва. Но механизм формирования выборов или назначения субъектов - это явно по Конституции вопрос федерального законодательства! Конечно, могут быть свои особенности - количество депутатов, выборность их и т.п. Сейчас еще один вопрос обсуждается: по спискам избирать или по одномандатным округам? Тоже большой беды нет! Я думаю, что Дума могла бы формироваться по спискам, а региональные собрания - по одномандатным округам. Что касается борьбы с терроризмом, то первым делом у нас на особом положении находятся все наши правоохранительные органы. Мы провели несколько заседаний Совета безопасности, где сформулировали перечень объектов, которые сегодня находятся под усиленной охраной. Это отдельные объекты, которые могут вызвать особый интерес у террористов. Сегодня они находятся под усиленной охраной. Также у нас усилено патрулирование города. Мы пока еще не ввели - я надеюсь, если ничего не произойдет, то и не введем - военные патрули в городе. Силы милиции уже на пределе, но выделили отдельное финансирование, и сейчас из муниципального бюджета 12 миллионов рублей до конца года - по 3 миллиона в месяц. Как раз на то, чтобы приобрести автомобили, набрать дополнительный штат, то есть увеличить количество сотрудников. У нас оборудуются тревожными кнопками школы. Практически в каждой школе стоит либо милиционер, либо частный охранник. Сегодня мы обязали все частные охранные фирмы часть сотрудников выделять в том числе на охрану наших социальных объектов.

Н.Андрущенко: - И финансируется это из бюджета города?

Е.Ищенко: - Частично из бюджета города. Что касается частных охранных предприятий, то они просто финансируются. Это не новая практика, их не всех привлекают к этому. Часть сотрудников мы обязали и привлекли к охране в том числе и общественного порядка. Кстати, принятые нами меры дали определенные результаты. Что касается стандартных преступлений - кражи, грабежи, насилие и т.д., по статистике за прошедшее время - чуть меньше месяца - по количеству сократились в три раза! Если сравнивать с аналогичным периодом прошлого года, есть результаты. Конечно, у нас усиленный контроль на въезде и выезде из города. Досматриваются машины, это вызывает некоторое неудобство. Мы людям объяснили, что это необходимо. Также контроль на вокзале, контроль в аэропорту - всё это усилено. Сегодня мы вкладываем часть денег на то, чтобы сделать нормальный собачник. Когда взорвались самолеты, в том числе один волгоградский самолет взорвали, встала проблема: не любую взрывчатку, тем более если она безоболочная, детекторы выявляют. Нужно людей обыскивать и чтобы специальные собаки проверяли на наличие взрывчатки. Специальная собака воспитывается минимум 7-8 месяцев, готовых нет. Нужно брать щенков, выращивать их и т.д. Сегодня мы этим занимаемся. Да, может быть, не моментально, но они у нас будут, мы закладываем базу. Вспомните, как действовали Америка, Израиль и прочие страны, которые столкнулись с серьезной террористической угрозой.

Н.Андрущенко: - А народные дружинники?

Е.Ищенко: - Конечно, это есть. Дружины у нас были еще и до взрывов, до терактов. Сейчас мы их усиливаем. Мы сшили им специальную форму, отличительные знаки и т.д. Конечно, всё это есть.

Журнал `Итоги`: - Скажите, как вы расцениваете свои шансы на предстоящих выборах и поддерживает ли вас `Единая Россия`?

Е.Ищенко: - Я свои шансы расцениваю как хорошие. По проведенным опросам, причем не только нашим, но и сторонними организациями.

Н.Андрущенко: - Вы еще не сказали в этом зале, что баллотируетесь, но журналисты настолько информированы, что уже вопрос есть. Вы будете баллотироваться?

Е.Ищенко: - Выборы у нас объявлены и будут 5 декабря. Я пока не выдвинулся, но планирую принять участие в предстоящих выборах и планирую победить, естественно, если они не будут отменены. Если выборы будут, то буду участвовать, не будут - нет. Еще не состоялось мое выдвижение. Я думаю, что это произойдет через неделю-две. Обстановка складывается таким образом, что с действующим губернатором, несмотря на многочисленные попытки с моей стороны и встречные шаги, деловых отношений наладить не удалось. Личные отношения - замечательные! Но то ли не совсем контролируется команда - одно проговаривается, а делается совсем противоположное. Не только вопрос в деньгах, хотя это первый вопрос. Сегодня город Волгоград с населением чуть больше миллиона человек - это 38 процентов от населения области - наполняет областной бюджет на 57 процентов в доходной части, в расходной имеет 20,5. В среднем областные центры в расходной части имеют от 25 до 35 процентов. У нас ситуация усугублена. Приходится выкручиваться, занимаемся собственными доходами, но вечно выкручиваться не хочется. Я вижу ситуацию, когда, как я считаю, необходимо нормальное совместное развитие города и районов области. У нас губернатор считает город отдельно. Соответственно отношение губернатора к городу чисто потребительское. Нет работы над совместными доходами, совместными программами. Знаете, есть хорошая загадка: `Что нужно сделать, чтобы корова меньше ела и больше давала молока?` Ответ: `Ее нужно больше доить и меньше кормить`. Вот подход, выраженный в этой загадке, область и применяет к городу. Масса других вопросов тоже не решается.

Н.Андрущенко: - А нынешний губернатор будет выдвигаться?

Е.Ищенко: - Да, конечно, он будет участвовать. Я считаю, что он из череды советских руководителей. Время изменилось, а он, член Компартии, не смог сильно изменить собственные взгляды. Из-за этих сложностей, в частности, я и принял решение, после неудавшейся попытки сохранить с ним деловые отношения, идти на выборы губернатора. Опросы, которые проводятся нами и иными организациями, с небольшой разницей в цифрах показывают, что действующий губернатор идет на первом месте с не очень высоким рейтингом - порядка 26 процентов. Это данные конца августа. Следом иду я, у меня позиция порядка 20 процентов. Потом идет депутат Госдумы Олег Савченко - в районе 11, Владимир Горюнов - 8,5 процентов. И дальше идут еще несколько кандидатов. Шансы есть неплохие. В первом туре победить никому, естественно, не удастся; состоится второй тур. Учитывая тот момент, что губернатор идет на третий срок, а Волгоградская область, несмотря на очень хороший потенциал, богатой областью не стала и продолжает отставать от таких областей, как Самарская или Ростовская, - значит, не может действующая команда, по всей видимости, этот потенциал раскрыть. Если у нас в городе получилось за год увеличить бюджет с 4 до 6 миллиардов рублей (в 1,5 раза) преимущественно за счет собственных доходов, я думаю, мы сможем это сделать и на областном уровне. Будет бюджет - соответственно все социальные программы станут не пустым звуком, а будут реальны.

Н.Андрущенко: - По поводу `Единой России`?

Е.Ищенко: - `Единая Россия` приняла решение поддержать на выборах Горюнова - президента футбольного клуба `Ротор`. Поэтому я буду участвовать в выборах без поддержки `Единой России`, а соответственно будут опираться только на поддержку своих избирателей.

Н.Андрущенко: - Поддержка `Единой России` сейчас, по-моему, небольшая поддержка после Закона о монетизации льгот. В городе Вы оставляете льготы людям, как Лужков в Москве?

Е.Ищенко: - Ситуация очень простая. Льготы можно оставлять только в силу наличия денег в бюджете. Какие-то льготы, безусловно, оставим. Например, у нас есть льготы, ранее введенные городом. Конечно, они останутся. Есть достаточно обширная категория `Ветеран труда города-героя Волгограда`. Мы эту категорию оставим и все льготы сохраним. Я думаю, что нам удастся либо сохранить большинство льгот, либо выплатить соответствующую денежную компенсацию. Мы ввели кое-какие новые льготы.

Н.Андрущенко: - Транспорт бесплатный будет?

Е.Ищенко: - Транспорт в Волгограде не бесплатный. Для детей мы вводим бесплатный транспорт и - этого не было раньше - для пенсионеров с пенсией менее 2000 рублей. В принципе, таких больше половины. Естественно для взрослого, работоспособного населения транспорт платный. Нам не по карману пока сделать транспорт бесплатным для всех.

Коммерсант: - У меня несколько вопросов, не связанных с `Единой Россией` и губернаторскими выборами. Во-первых, Вы не могли бы уточнить, когда состоится региональная партконференция, она была перенесена с 18 сентября. Во-вторых, известно, что поддержка в Вашу пользу обошлась тем, что из `Единой России` было уволено сразу несколько Ваших сторонников. Не опасаетесь ли Вы, что это приведет к тому, что возникнет выбор: членство в `Единой России` - и дальнейшее баллотирование на губернаторских выборах, что вы выберете?

Е.Ищенко: - Партконференция должна пройти в эту субботу в г. Камышине Волгоградской области. Я встречался вчера с руководством `Единой России`. С Грызловым не встречался, но встречался с Володиным, который приедет к нам в Волгоград. Он меня попросил не вносить смуту и раскол, хотя я этим не занимался, поэтому я просто на эту конференцию не поеду. Для того, чтобы не вызывать каких-то сомнений или обвинений в каких-то расколах, я просто не будут принимать в ней участия. Далеко не только меня не устраивает Горюнов. Есть люди - сторонники Олега Савченко, например, который руководил партией достаточно долго. Есть люди, которые просто хорошо знают Горюнова с разных сторон. Я не хочу ничего про него говорить, но вопросов очень много. Поэтому я не гарантирую Володину, что все будут за Горюнова выступать, но пообещал, что сам не буду принимать в этом участие. Мы договорились о неком паритете. Сказано было примерно следующее: `Не мешай линии партии!` Не буду мешать, зачем мне это надо? Я - член партии. С другой стороны, судьба выборов решится во втором туре, а шансов попасть во второй тур у Горюнова немного, даже с поддержкой `Единой России`. Его рейтинг 8,5 процентов - и это с `Единой Россией`, надо понимать это! Мы вернемся к разговору между первым и вторым туром с руководством партии. Но я сомневаюсь, что `Единая Россия` будет поддерживать коммуниста Максюту.

Н.Андрущенко: - Вы уверены, что ситуация кардинального выбора перед губернаторской кампанией между партбилетом и вашим баллотировалием не дойдет?

Е.Ищенко: - Пока никто передо мной так вопрос не ставил.

Коммерсант: - По поводу Горюнова. Известно, что на выборах мэра он выступал под знаменем КПРФ. По Вашим прогнозам, выступят ли они в тандеме в предвыборной гонке вместе с Максютой? Насколько это вероятно?

Е.Ищенко: - Немало косвенных данных свидетельствует о том, что это вполне возможно. Например, футбольный клуб `Ротор` финансируется из областного бюджета. Как сами понимаете, от губернатора зависит, выделить ему деньги или не выделить. Но за всё это время, два или три месяца с момента избрания Горюнова председателем в `Единую Россию` волгоградскую, команде ничего не выделялось. Соответственно, команда чувствовала себя очень плохо, и сегодня находится на последнем месте в турнирной таблице. В последний месяц деньги начали активно выплачиваться. Это маленький пример. Что касается денег городу, то максимально из того, что губернатор может не давать, он не дает. Это косвенное отношение. Или есть одни и те же местные газеты, которые расхваливают и Максюту, и Горюнова и ругают меня. Понятно, что я не подглядывал в замочную скважину и не подслушивал тайные переговоры Горюнова, но есть косвенные факты, которые подтверждают, что существует многоходовая комбинация, которая призвана к тому, чтобы вытащить Горюнова во второй тур с Максютой. И Горюнов Максюте потом удачно проиграет. Вопрос: кому это выгодно? Это выгодно Максюте или это выгодно тем, кто поддерживает Максюту? Таких сил две. Это Компартия и это нефтяная компания `Лукойл`. Горюнов никакой не коммунист, может быть он в КПСС и состоял, не могу сказать, но Горюнов был поддержан Компартией на выборах мэра. Из него пытались сделать коалиционного, объединенного кандидата против меня. И они по принципу `Против кого дружить будем?` дружили против меня: губернатор, обком КПРФ, Горюнов, исполняющий обязанности мэра Волгограда Тюрин и т.д. Была коалиция, которая пыталась любыми путями меня не допустить к выборам, в том числе пытались меня снять активно. Были очень серьезные попытки, чтобы снять меня с выборов. Очень многие на это рассчитывали, в частности, Горюнов. Посчитали: из тех кандидатов, которые были заявлены на выборах, у Горюнова был самый высокий рейтинг, поэтому на него ставку и сделали все мои недоброжелатели, которых, к моему сожалению, в Волгоградской области хватает. По этой причине обком КПРФ и коммунисты поддерживали Горюнова. Такое действительно было, была открытая поддержка на последнем этапе. Федеральная `Единая Россия` приняла решение единолично в лице председателя `Единой России` Бориса Вячеславовича Грызлова, а все остальные с ним не стали спорить.

Родная газета: - Максюта два раза выиграл при поддержке КПРФ. В связи с расколом КПРФ Зюганов будет поддерживать Максюту?

Е.Ищенко: - Когда выбирают губернатора, в первую очередь смотрят на личность. Мы опять же проводили социологию, и очень небольшая корреляция по сторонникам тех или иных партий в числе сторонников губернатора. Нельзя сказать, что губернатора у нас поддерживают только коммунисты, а остальные не поддерживают. И опять же, далеко не все коммунисты поддерживают его. Но конечно же, популярность среди коммунистов у него выше. Я думаю, что пленум и конференция должна состояться в ближайшее время. Он не поддерживался коммунистами, но он выдвигался коммунистами постоянно. Понятно, Максюта, как опытный политик, старается показать федеральному центру о том, что он давно свой и давно сдал в местный краеведческий музей свой партбилет. На самом деле у нас в городе он делает всё диаметрально противоположное! В начале сентября проходила учительская конференция, где собирается 1,5 тысячи учителей с области и города, там присутствует губернатор (и я там присутствовал), 1-й секретарь нашего обкома КПРФ активно агитировала всех учителей поддержать на выборах Максюту, потому что Компартия выдвигает и поддерживает Максюту. Против него играет больше отсутствие каких-то реальных достижений за прошедшие восемь лет. Я думаю, что это - главное.

REGNUM: - Скажите, что будет обеспечивать прозрачность предстоящих выборов? Будут ли в числе наблюдателей представители властных структур и как будет обеспечиваться безопасность избирателей на избирательных участках во время выборов?

Е.Ищенко: - Как вы знаете, всегда на выборах присутствуют сотрудники милиции, которые обеспечивают безопасность на всех участках. Это было и раньше, в усиленном режиме будет и сейчас. Чтобы не было каких-то провокаций и т.д. Я совсем недавно узнал о том, что есть некое нововведение, какие-то сканеры, которые поставят в качестве эксперимента у нас в Волгоградской области. Наверное, в области их не будут ставить, а в городе поставят. Я думаю, что это опасения губернатора, что мы в городе сможем как-то намухлевать. У нас в городе выборы будут максимально честные; будут, естественно, наблюдатели и члены комиссии с правом голоса от всех партий, представленных в парламенте, в том числе от КПРФ, от всех кандидатов. Сложнее, конечно, обстоит дело с селом. На прошлых губернаторских выборах были райцентры, которые голосовали по 80-90 процентов за губернатора. По странному совпадению, это были самые бедные райцентры, самые проблемные, что вызывает у меня кучу вопросов. Если бы это были самые благополучные райцентры, было бы понятно, что из чувства благодарности они поддержали действующую власть. Хотя, наоборот, там, где нет зачастую ни воды, ни элементарных условий - у нас есть районы, граничащие с Казахстаном, тяжелая зона, рискованное земледелие, урожаи нормальные раз в пять лет бывают, - они почему-то почти на 90 процентов поддержали губернатора. Вдобавок губернатор продавил через местное заксобрание решение, по которому выборы глав районов, которые должны были состояться вместе с ним, одновременно, были перенесены на год; т.е. на год продлил им полномочия. По инициативе губернатора - областная Дума. Фактически он взял их заложниками: помогите мне - буду помогать вам, не будете помогать мне - не буду помогать вам! То есть мобилизация сил идет полная. Это, на мой взгляд, не совсем законное решение было. Большой вопрос: поможет ли оно переизбраться губернатору, потому что есть районы, где простые люди своих глав просто ненавидят. Не все районы, естественно. Есть районы, где глава пользуется авторитетом, а есть те, где очень много проблем. И там люди, я думаю, вряд ли будут благодарны губернатору за эту меру.

ТВ-Эхо: - Расскажите, каким образом по сути антиконституционная инициатива Путина будет благоприятствовать устранению угрозы терроризма? Я не вижу связи.

Е.Ищенко: - Не нужно выдергивать одно звено из контекста! Стране нужна консолидация для решения очень важных вопросов. Для того, чтобы консолидировать наше общество перед новыми вызовами и угрозами, Президент принял такие решения. По поводу `антиконституционности` Мы можем сколько угодно спорить, сколько людей - столько и мнений. Я думаю, что будет у нас более спокойное время - опять будут их избирать. Какие проблемы? У нас в свое время их назначали, сейчас избирают, потом снова будут назначать. Наведем порядок, будет возможность - скорректируем немножко систему. В конце концов, я бы не стал `антидемократической революцией`, как это некоторые пытаются подать, называть инициативы Президента. Они продиктованы реалиями времени. И у нас есть парламент, у нас есть местные законодательные собрания. Если говорить, что мы оставляем выборы ради выборов, у нас тоже много странных ситуаций в стране, как Алтайский край. Это не единственная ситуация.

Н.Андрущенко: - Если говорить о демократичности, Великобритания - вполне демократическая страна, а Палата лордов формируется по праву наследования, чего вообще нигде нет.

Е.Ищенко: - Великобритания - это монархия, это немножко другое.

Н.Андрущенко: - Но по духу - демократическая.

Е.Ищенко: - Дух - понятие не юридическое. Я считаю, что нет оснований для серьезного беспокойства. На Украине назначают губернаторов - и ничего, нет трагедии никакой! В каждой системе не нужно видеть панацею от всех бед. Когда с теми или иными проблемами ряд губернаторов встают в оппозицию к Президенту, то это ослабляет власть. Нам нужно консолидировать страну. А если Президент будет назначать губернаторов, то он уже не будет относиться к губернаторам как к своим или чужим. Это тоже очень важный момент. Очень часто люди говорят: `оппозиционный губернатор`, `денег Москва не дает`. Много объясняют этим. Президент будет относиться ко всем одинаково. При чем здесь терроризм? В нашей стране много проблем. Для того, чтобы эффективно бороться с терроризмом в частности, нужно отвлечься от решения ряда других внутриполитических проблем, от конфронтации внутри государства, от опасности, в частности, развала нашего с вами государства. Потому что настроения сепаратистские существуют далеко не только в Чечне, во многих и многих регионах, и не только национальных. Было много предложений, помню, Дальневосточную, Уральскую республики создавать и т.д. У Президента должен быть крепкий тыл.

Парламентская газета: - В связи с предстоящей реформой исполнительной вертикали власти социологи предсказывают падение популярности выборов, своего рода апатию населения. Что Вы думаете по этому поводу?

Е.Ищенко: - Апатия населения в выборах? У нас и так применение административного ресурса на выборах, порой доходящего до очень серьезных злоупотреблений, плюс `черный пиар`, плюс современные пиар-технологии, формирование сознания приводят к тому, что у людей и так есть апатия. Они говорят: без нас всё решат. Например, когда я шел на выборы мэра, в начале выборов 65 процентов заявляло о том, что пойдут на выборы, а после беспрецедентной черной и грязной кампании на выборы пришло 35 процентов населения города. Столько `чернухи` было вывалено на головы наших горожан, что многие из них сказали: `Что-то вы все какие-то очень плохие, наверное, я просто в этом участвовать не буду`. А это не апатия? Нет идеальной системы.

Н.Андрущенко: - Политтехнологи свою работу потеряют, партиям станет нечем заниматься на выборах губернаторов, большие деньги вкладываться в это не будут.

Е.Ищенко: - Партиям остается парламент, зато роль партии в парламенте усиливается. Плюс к этому есть выборы депутатов в местных заксобраниях.

Н.Андрущенко: - Я лично была бы к этому готова, если бы не гибли дети от рук террористов. Пожалуйста, я готова жить по таким правилам. Но когда Зязиков фактически рекомендован Президентом, и тут же это случается...

Е.Ищенко: - Люди, к сожалению, гибнут. Нужны какие-то поиски, какие-то решения. Президенту решать, устраивает его Зязиков или не устраивает. Но сейчас у Президента даже нет механизма Зязикова отстранить или наказать. Такие механизмы должны быть созданы, чтобы у Президента такая власть была. Но сейчас ее нет, и оперативно поменять руководителя он не может. Да, его избрали, возможно, при поддержке администрации Президента. Если бы он был назначенный, может быть, завтра Президент решил бы, что Зязиков вел себя неправильно, снял бы его и назначил другого человека, который мог бы оперативнее решать все вопросы. У него нет такой возможности сейчас.

Н.Андрущенко: - Евгений Петрович, Вы - самый молодой, пожалуй, мэр в нашем государстве.

Е.Ищенко: - Из областных центров - наверное, да, а из малых городов я не знаю.

Н.Андрущенко: - У Вас к 31 году сложился большой творческий путь - и депутат Государственной Думы двух созывов, и мэр города, и теперь Вы баллотируетесь в губернаторы. Каковы Ваши амбиции в дальнейшем, какое место в государстве Вы для себя видите?


Е.Ищенко: - Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом! Это, конечно же, справедливо. Я достаточно амбициозный человек, я этого не скрываю. Но всегда пытался собственные амбиции соизмерять с собственными возможностями. Безусловно, было бы очень интересно изменить кардинальным образом ситуацию в Волгоградской области, добившись, допустим, поста губернатора. За какой-то разумный промежуток времени, за несколько лет. А с Волгоградской областью это можно сделать - потенциал очень хороший. Например, тяжелее, допустим, в Псковской области или в других регионах. Обещаешь людям, а скорее всего, не выполнишь, потому что потенциала нет, не с чем работать. Извините, грибы и клюква не изменят ситуацию. Здесь очень хороший потенциал. Потенциально перспективное сельское хозяйство. Не во всех регионах так. В большинстве регионов у нас сельское хозяйство убыточное, дотационное. И таким и останется всегда. У нас можно добиться того, что оно будет прибыльным, бездотационным! Это первое. Второе. Очень серьезный промышленный потенциал. Очень серьезные транспортные возможности, коридор `север - юг`, крупная река. Если приложить усилия, то можно очень многое в этом плане изменить. Мне, безусловно, очень бы хотелось кардинально изменить ситуацию в Волгоградской области, если хотите, вывести ее в лидеры областей по экономическому потенциалу страны. Понятно, не обгоним мы Москву, пока столицу в Волгоград не перенесут, а этого не ожидается, не планируется. Но тем не менее, посоревноваться с Ростовской областью мы вполне даже способны. Несмотря на то что там больше населения, мы можем при желании очень многое сделать. Несмотря на то что только год мэром работаю в Волгограде, делегация из Ростова во главе с вице-мэром приезжает к нам перенимать наш опыт. Молодая, способная команда, мы очень эффективно работаем.

Н.Андрущенко: - Не думаю, что ваши амбиции распространяются только на то, чтобы посоревноваться с Ростовом.

Е.Ищенко: - Я считаю, что в далекой перспективе, примерно 8 лет, из меня мог бы получиться вполне неплохой премьер-министр.

Н.Андрущенко: - Все-таки исполнительная власть.

Е.Ищенко: - Конечно. Честно говоря, чистая политика никогда меня не привлекала. Я был депутатом Госдумы, но я занимался бизнесом, немало в бизнесе достиг в свое время. Я практичный человек, практический, некоторые политические вещи мне даются плохо, потому что я достаточно прямолинеен. Есть свои минусы. Мне не хватает где-то гибкости, возможно, врагов себе много нажил. Я назвал то, что могло бы быть, какие цели перед собой можем ставить. Если бы, не дай Бог, мне кто-нибудь предложил бы стать премьером или вице-премьером сейчас, я бы, конечно же, отказался. Просто не пройдя определенного этапа развития, нельзя стать хорошим специалистом.

Н.Андрущенко: - Вы как-то всё заканчиваете экстерном, у вас быстро всё получается.

Е.Ищенко: - Осваиваю, тренируюсь. Нужно же как-то всем нам улучшать нашу страну, это же наша страна! Если Владимир Владимирович будет выбирать из одного кандидата, то из того, кого к нему подведут. Почему я сказал, что была бы идеальная система, если бы Владимир Владимирович выбирал из нескольких кандидатов? Я думаю, что хватит мудрости у нашего Президента выбирать из нескольких кандидатов. Есть окружение, которое может формировать мнение в отношении одного, второго, третьего. Про человека можно сказать: `Зачем с ним встречаться, он хромой, косой, ругается матом, например`. Я считаю, что наш президент вполне адекватен, поэтому думаю, что будет выбирать из нескольких кандидатов. Кто произведет должное впечатление на Президента сам, а не только по запискам, разговорам - тот и будет предложен.

Н.Андрущенко: - Вы полагаете, Президент будет встречаться примерно с тремя-четырьмя претендентами каждого региона!? Да у него с губернаторами нет времени встретиться с каждым отдельно, а тут с претендентами.

Е.Ищенко: - Большинства регионов. Не надо путать, скажем, Ямало-Ненецкий округ с Волгоградской областью. Думаю, по большинству регионов либо он, либо эту функцию должен исполнять полпред, который должен встретиться с несколькими людьми и уже готовое решение Президенту представить.

Н.Андрущенко: - Что вы думаете по поводу назначения Козака в его нынешнем статусе?

Е.Ищенко: - Если для Яковлева это назначение было похоже скорее на политическую ссылку, и он не был наделен какими-то серьезными полномочиями, то после событий на юге России, особенно в Беслане, понятно, что юг самый уязвимый для террористов, легкодоступный. Попробуйте эту бомбу довезти до Владивостока - трудно, поймают десять раз. А тут рядышком всё. Я считаю, что отвечая на реалии времени, Президент назначил на место полпреда близкого себе человека, то есть человека, с которым он постоянно находится в контакте, что немаловажно, человека решительного, и наделил его весьма серьезными полномочиями. Сделал грамотно, поскольку в данном случае, для того чтобы эффективно бороться с этими угрозами, как раз и нужен такой человек. Я думаю, что полномочий у него будет намного больше, чем у Яковлева.

Н.Андрущенко: - Мал круг этих доверенных людей, потому что вроде еще реформа аппаратная не закончилась правительственная, тут же человека срывают с места. Побольше бы доверенных людей или просто толковых Президенту.

Е.Ищенко: - Президент при всем том, что он Президент, он еще живой человек. Вы посмотрите, лично у вас много близких друзей, доверенных, толковых друзей? Не много. Я думаю, что у нас немало людей и в правительстве, и в администрации Президента, которые выполняют то, на что каждый способен. Как во время войны направляли Жукова или Рокоссовского на самые опасные, тяжелые участки фронта. Это не значит, что больше не было полководцев. Были, воевали. В самые трудные места они направлялись, под Сталинград.

Муниципальное ТВ: - Может ли появиться претендент на губернаторский пост, с которым вы бы сотрудничали?

Е.Ищенко: - Меня уже неоднократно предупредили (выборы еще не начались), что меня обязательно снимут с выборов. Я такое не исключаю. Меня пытались снять с выборов в Госдуму в 1999 году, меня пытались снять с выборов мэра - на достаточно серьезном уровне. Например, два суда по снятию меня с выборов были назначены председателем областного суда на субботу, а выборы были в воскресенье. В законе есть прямая норма, что снимать нельзя менее чем за 5 дней. Люди готовы были поставить под сомнение вообще легитимность выборов, но чтобы меня с выборов снять. Занимался этим Николай Федорович Максюта вместе с Владимиром Дмитриевичем Горюновым. И сейчас вероятность такая существует. Выборы еще не начались, а мне заранее говорят, что меня обязательно снимут. Я думаю, что не снимут, но нужно подстраховаться от подобных кульбитов, так скажем. Снять могут за что? За `развязанные шнурки`, `за переход улицы на красный свет`. Мы умеем обороняться, умеем судиться, отстаивать свои права. В конце концов, всякое может случиться. Поэтому принял решение, и обязательно в выборах будет участвовать еще один кандидат, скорее всего, это будет Татьяна Игоревна Цыбизова - председатель фракции `Единая Россия` в областной Думе, которую, в случае, если меня снимают с выборов, я буду поддерживать. Тогда надо будет снимать обоих. А если меня не снимут, она, скорее всего, меня поддержит на последнем этапе. Слишком велики финансовые интересы `Лукойла` в данном случае, слишком велик соблазн, поэтому стараться будут очень. Для того чтобы смикшировать эти старания, мы будем действовать вот таким образом.

Коммерсант: - Губернаторы всегда связаны с какими-то деловыми кругами и было сказано, что губернатор связан с `Лукойлом`. С кем связаны Вы, с какими деловыми кругами?

Е.Ищенко: - Я напомню небольшую свою историю. Я немножко занимался бизнесом в юном возрасте, создал вместе с двумя друзьями - Андреем Мельниченко и Михаилом Кузнецовым МДМ-банк, был одним из создателей этого банка, в том числе акционером, являюсь весьма состоятельным человеком. Знаком со всей бизнес-элитой нашей страны, но являюсь человеком самодостаточным и финансово независимым.

Н.Андрущенко: - То есть выборы по карману?

Е.Ищенко: - Да.

Н.Андрущенко: - Спасибо, что были у нас и рассказали, какие события происходят в Волгоградской области, потому что отсюда не всё видно. Успехов вам!

Е.Ищенко: - Вам спасибо, что пригласили. Встреча была полезной. Чем больше открытости, тем больше демократии!



Пресс-центр `КП`

27 сентября 2004 г.http://nvolgatrade.ru/
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован