Эксклюзив
10 декабря 2012
11593

`Вылезать` нам в `Вологде`, ну, а `Вологда` - это вона где!..

Немного не соглашусь с утверждением уважаемого Владимира Гарматюка насчет того, что: "...кто такой на самом деле революционер? - Это народный герой! Это борец за справедливость!" (В.Г. "Чего хочет БОГ"?), не соглашусь по простой причине того, что и революции, и, исходя из них, "революционеры" бывают совершенно разные. Ну как, к примеру, можно поставить в единый "революционный строй" Робеспьера и Марата с Саакашвили и Тимошенко, Муравьева - Апостола и Герцена с Ельциным и Бурбулисом, Маркса и Ленина с Бакуниным и Савинковым, Каракозова, Нечаева и Азефа с Навальным, Развозжаевым и Каспаровым, допустим Ксению Собчак с Верой Засулич или с Софьей Львовной Перовской...

Но, вместе с тем, все дальнейшие размышления молодого автора насчет религии, политики и морали, безусловно, заслуживают самого пристального внимания и более глубокого осмысления. К сожалению, автор, в своей публикации, немножко проигнорировал классические постулаты отличий того, что при капитализме власть напрямую связана с деньгами и поддерживает интересы тех, у кого их много, но мало морали, а при социализме власть связана, в первую очередь, с общественно-политической моралью и также поддерживает только тех, у кого она есть. И далее, исходя из всего этого, получается уже так, что раскрыл или не раскрыл Владимир Гарматюк пределы "допустимого" при взаимодействии этих трех фундаментально-глобальных величин как-то отходит на второй план, а главное начинает заключаться в том, что именно он (автор), возможно даже изначально и совершенно не предполагая того, выводит своего читателя в плоскость намеков насчет проведения исторических параллелей между политикой проводимой современным руководством РПЦ и великим церковным расколом XVII века.

И здесь вовсе не совсем главное, хотя и весьма примечательное то, что Патриарх Никон был мордвин, а Патриарх Кирилл всеми своими историческими корнями самым тесным образом связан с мордовским краем.

А более же значимым вопросом становится, наверное, именно тот, насколько близки (сопоставимы или же нет) устремления Никона в укреплении своей не только церковной, но и политической власти в государственной системе с деятельностью проводимой Патриархом Кириллом... А судить насколько соответствует или нет их деятельность священным канонам это совершенно не наш, а тем более Владимира Гарматюка удел...

Лично у меня вразумительного ответа на этот и далеко не простой (праздный) вопрос пока нет, тем более что на современном "церковном небосклоне" не заметна "деятельность" современных Аввакума, Даниила, Ивана Неронова и других "членов" "Кружка ревнителей благочестия"...

Е. Газеев
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован