В авторском аналитическом интернет-журнале «Неэргодическая экономика» 23 марта 2016 г. опубликован Золотой рейтинг академической активности и популярности экономистов России.
Рейтинг подготовлен в рамках исследовательского проекта Финансового университета при Правительстве Российской Федерации «Академические рейтинги».
В своем первоначальном виде проект был начат и успешно реализован Е.В.Балацким и Н.А.Екимовой в 2012–2014 гг. при выполнении гранта Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) «Разработка рейтинговой системы оценки качества экономического образования в российских университетах» (проект №12-02-00169а).
За основу нового рейтинга был взят Рейтинг академической активности и популярности (РААП) экономистов России, который в свою очередь базируется на показателях системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), доступного для пользователей Национальной электронной библиотеки «elibrary.ru.»
Учитывая, что современная система РИНЦ имеет ряд методических проблем и недостатков, которые ведут к искажению истинного вклада в науку экономистов, составители рейтинга попытались внести определенные корректировки с учетом существующих проблем.
Это касается, прежде всего, некоторых уточнений и усовершенствований расчетных алгоритмов рейтинга и очистке исходных индивидуальных данных ученых от признаков искажения (манипулирования) в системе РИНЦ, которые выражаются в искусственном «накачивании» некоторыми учеными своих индивидуальных показателей в системе.
В этой связи составители рейтинга вручную подвергли дополнительной тщательной экспертизе, первичные данные по 500 ученым экономистам.
Таким образом, разработчикам удалось успешно выполнить три важные задачи - классифицировать ученых экономистов по типологии, очистить их индивидуальные данные о публикациях и цитировании в системе РИНЦ и соответственно внести определенные корректировки в индивидуальные рейтинги.
Описанная процедура очистки первичных рейтинговых показателей позволила составителям построить более справедливый и представительный рейтинг российских экономистов.
Как отмечают составители, в опубликованном рейтинги понятие активность подразумевает количество и регулярность публикаций, а понятие популярность количество цитирований и соответственно показатель индекс Хирша.
Качество публикаций и их вклад в экономическую науку в рейтинге не оценивается. В этой связи высокие позиции в данном рейтинге не отражают выдающихся научных достижений экономиста.
Очевидно, что для того, чтобы подобный рейтинг стал максимально информативным и популярным в среде ученых экономистов он должен разрабатываться каждый год на протяжении длительного времени. При этом должна совершенствоваться методика рейтингования.
Надеюсь, что со временем Золотой рейтинг академической активности и популярности экономистов России станет «фирменным продуктом» одного из ведущих экономических вузов страны - Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
Андрианов Владимир - директор Департамента стратегического анализа и разработок Внешэкономбанка, д.э.н., профессор МГУ
e-mail: andrianov_vd@veb.ru
