Ведущий эксперт ЦВПИ МГИМО принял участие в программе «Специальный репортаж» на телеканале «Вести 24».
Сопутствующие потери – именно так называют американцы гибель мирных жителей и уничтожение гражданского имущества во военных операций. Сотрудники Фонда исследования проблем демократии собрали доказательства военных преступлений международной коалиции во главе с США в Сирии. В ходе специальной экспедиции удалось опросить более 200 сирийских граждан, которые пострадали от бомбардировок по мирным кварталам. Подробности – в специальном репортаже Александра Лукьянова.
Эфир от 6 марта 2021 г.
26 февраля директор ЦВПИ МГИМО, профессор А.И. Подберезкин принял участие в работе “круглого стола”, организованного ВЦИОМ на площадке Пресс-центра ТАСС.
В экспертной дискуссии также приняли участие генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов, заместитель начальника Управления Минобороны России по увековечению памяти погибших при защите Отечества Андрей Таранов, профессор факультета политологии МГУ Андрей Манойло, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский и военный публицист Влад Шурыгин.
В условиях внешней и внутренней нестабильности армия всегда была одной из важнейших нравственно-духовных опор для общества. Российская армия давно является лидером народных рейтингов доверия и одобрения деятельности общественных институтов. Сегодня, во время гибридных войн, армия часто подвержена информационным атакам и манипуляциям.
Тот же военный конфликт в Сирии, с одной стороны, явивший миру новый образ российской армии – сильной, современной, эффективной структуры, с другой – открыл поле для игры заинтересованных сторон в дискредитации и подрыве доверия к общественным институтам.
Ведущий эксперт ЦВПИ МГИМО, член-корреспондент РАВН и РАЕН В.П. Козин выступил на ТВ Италии «Пангеа» с критикой потенциального размещения ракет средней дальности США в ядерном снаряжении в Европе и Азии.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров прокомментировал ситуацию в Карабахе в студии программы «На самом деле» агентства News Front.
«Сейчас уже очевидно, что Пашинян играл не в свою игру, а отыгрывал игру Запада. Придя к власти, он начал обострять карабахский конфликт своей непримиримой позицией по Нагорно-Карабахскому урегулированию, фактически отказавшись от базовых принципов, которые были приняты предыдущим руководством Армении. Он тогда заявил, что «Карабах — это Армения и точка». В таких делах, как взаимные обстрелы на границе Пашинян вел себя более уверенно. Я так понимаю, ему были даны Западом какие-то обещания, потому что с Россией его отношения резко ухудшились. Это касалось роли Армении в ОДКБ, и двухсторонних отношений, а также антироссийский характер внутренней политики Пашиняна. Таким образом, становится очевидным, что российской стороной точно не были даны какие-либо гарантии», — рассказал Михаил Александров.
Ведущий программы — Сергей Веселовский.
Эфир от 14 ноября 2020г.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров в программе "Точка зрения" на канале «Правда.Ру».
По событиям в Нагорном Карабахе аналитики обсуждают две противоположные версии в части России. Одна из них — мы всё проиграли Турции, другая — мы выиграли военное присутствие на Южном Кавказе ( по сути, в Азербайджане) и «убрали» Никола Пашиняна. Какая на самом деле ситуация?
Ведущая Любовь Степушова. Эфир от 11 ноября 2020г.
Источник: «Правда.Ру»
Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован
Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован
