28 апреля 2002
6300

Программа Социалистической Единой партии России (Духовное наследие) - СЕПР (ДН)

Предисловие

У народов России еще все впереди... И эта мысль нас, сторонников социалистической идеи, очень тревожит. Перемены, происходившие в России, редко бывали к лучшему. Во многом это происходило из-за того, что кто-то аппаратно-кулуарно пытался нас облагодетельствовать, не раскрывая ни своих намерений, ни методов! Это было возможно и из-за того, что открытых, обсуждаемых альтернатив и стоящих за ними политических сил, в России не было: в лучшем случае - обещания "перестроить" и "лечь на рельсы", либо "вернуть обратно". Поэтому мы стремимся заявить открыто, и отстаивать принципиально свою позицию, сделать ее не только максимально ясной и понятной, но и научно обоснованной, убедительной. До сих пор спор шел лишь о том, кто больше навредил и вредит народу - "партократы", "демократы" или "олигархи". Это спор не только изрядно надоел народу, но и довел дискредитацию власти и политиков до невидимой черты, за которой привлекательной кажется любая авторитарная идея. Мы же хотим предложить ясную социалистическую, основанную на культурных и духовных традициях России, альтернативу, тот русский путь, по которому в будущее должна двигаться Россия.

Мы - те, кто сознательно делал и делает выбор в пользу социализма, те, кто заранее настроены на трудный путь развития социалистической идеи в России.

Мы бесконечно далеки от власти. Мы не располагаем существенными властными, финансовыми или информационными ресурсами сегодня. Но у нас есть идея и готовность к работе, есть много сторонников в нашем Отечестве, которых мы приглашаем к сотрудничеству. Это те, кто видит решение проблем, стоящих перед Россией, на пути возрождения сильного и единого государства, разрушенного в 1991 году, ориентированного на защиту интересов всех его граждан. Это те сторонники и члены КПСС, которые за последние годы так и не смогли вернуться в прошлое, но и не согласны с настоящим. Это те сторонники КПРФ, которые разочаровались в нынешнем ее руководстве, но не знают, куда им двигаться. Это те сторонники государственно-социалистической идеи, идей русского коммунизма, которые сознательно продолжают оставаться на своих позициях. В конечном счете, это тот огромный неконформистский потенциал нации, который не хочет жить по принципу "чего изволите?" Мы заранее просим не беспокоиться тех, кто хочет быстро прорваться к власти, деньгам и успеху, нам не нужны конформисты и бизнесмены от политики. Заработать финансовый или политический капитал только в личных целях у нас не удастся. Мы делаем ставку на неизбежную, но стратегическую перспективу, понимая, что приблизить ее можно только напряженной и созидательной работой.


Историческая и политическая перспектива

Мы убеждены, в том, что отнюдь не случайно существующий алгоритм развития ведущих государств мира начал давать "сбои". Стагнация и финансовые кризисы, вспышки локальных конфликтов, терроризма, экологических бедствий - все это является фоном стремительно растущих амбиций правящей элиты США, ее стремления пойти ради гегемонистских целей на прямое использование военной силы в любых частях планеты. Этот "идеально-американский мир" - отнюдь не наша мечта. Мы четко видим исходящую непосредственную угрозу национальным интересам России, да и всего человечества. На наш взгляд, алгоритм развития постимпериализма себя почти исчерпал и неизбежно приведет человечество в тупик, если не будет сменен качественно новой системой политических и экономических отношений. В этом смысле новый социализм - исторически неизбежен, даже единственно возможен.

Отнюдь не случайно и то, что за исключением России во многих развитых странах мира социалистические партии являются либо правящими, либо крупнейшими оппозиционными партиями. Российская "исключительность" неизбежно сойдет на нет: правые станут окончательно правыми либералами, а номенклатурно-партийная КПРФ, исчерпавшая свой ресурс, - превратится в маргинальную партию, уступив место современной социалистической политической организации. Пока что ее верхушка паразитирует ни верности коммунистов традициям, их личной порядочности. Но это не может продолжаться долго: в КПРФ вызревают по-настоящему патриотические коммунисты.

Наша конечная цель - создание общества, предоставляющего максимальные возможности для самореализации одухотворенных личностей. Именно из суммы таких личностей складывается нация и государство, обладающее уникальным потенциалом и возможностями. Более того, мы уверены, что только у таких государств и наций и есть будущее. Сумма нулей в результате может дать только нуль. В приближении этой перспективы огромна и роль государства, как самого эффективного инструмента, изобретенного человечеством, для реализации возможностей личности, а не наоборот. В этом мы принципиально расходимся как с нашими отечественными либералами, в основе которых лежит стремление к анархизму и меркантилизму, так и с ортодоксальными коммунистами, полагающими, что строительство коммунистического храма должно происходить на костях соотечественников.

Что же это означает в конкретной, нынешней ситуации? Прежде всего то, что новой России, ее властным институтам, нужно срочно учиться отвечать одновременно на нарастающие вызовы глобализации и на вызовы внутренние: политические, экономические и социальные. То есть не просто быстро, а очень быстро, приобретать те качества силы и эффективности, которые позволят нашей стране самой выбирать свой путь и свое место в меняющемся современном мире.

И потому мы исходим из острой необходимости того, чтобы Россия стала сильным государством. И потому мы также убеждены в приоритетности цели сделать Россию государством, ориентированным на человека, развитие его возможностей и способностей.

Вопрос в том, какое государство мы хотим, каким образом можно создать современное сильное российское государство, и как этого можно и нужно добиваться.


Приоритеты и ценности

Накануне учредительного съезда мы должны четко обозначить наши приоритеты, приоритеты того, достаточно широкого социального слоя граждан, которые зарабатывают на жизнь себе и своим близким своим трудом, прежде всего интеллектуальным. Назовем этот социальный слой - интеллигенцией.

Эта часть населения страны, которая определяет уровень развития и прогресса в развитых странах мира и должна определять его в России, - самая бесправная и обездоленная в нашей стране сегодня. Новый этап научно-технической революции сделал ее ведущим социальным слоем: программисты и связисты, журналисты и писатели, ученые и преподаватели, инженеры и управленцы, врачи и юристы, промышленные и сельскохозяйственные квалифицированные рабочие - именно они, в конечном счете, должны формировать общественное мнение и управлять государством, определять будущее нации. Именно они, а не "новые русские", бюрократы и партфункционеры, которые получили сегодня в России "контрольный пакет" на управление государством, выступая нередко и от их имени.

"Средний класс" - т.е. выделение этого слоя по имущественному признаку, - такое определение заранее сводит духовный и интеллектуальный потенциал и стремление этих людей до уровня среднестатистического мещанина.

Огромная часть интеллигенции - служащие, предприниматели - работают в бизнесе. И мы справедливо считаем их такими же носителями идей, талантов и возможностей, как и те, кто занимается только этими видами деятельности. Талант предпринимателя встречается не чаще чем талант музыканта, ученого.

Во времена империи интеллигенция, еще только нарождавшаяся, была в меньшинстве и по численности, и по влиянию в обществе. В советские времена она получила полупрезрительное название "прослойка". В "демократической" России она стала самой обездоленной, самой пострадавшей от реформ частью населения, уступив свои политические права "новорусским" полуграмотным политиканам. "Почему ты такой бедный, если такой умный?" - один из лживых тезисов, вброшенных в начале 90-х годов в общественное сознание граждан России. А ведь большинство "умных", образованных наших сограждан стали "бедными" не потому, что они не способны зарабатывать, а потому, что не смогли принять те правила игры, которые им навязали "реформаторы" - прежде всего, осознанно идти на обман, обворовывание государства, общества, своих друзей и близких, бросить свою работу, нужную обществу специальность (за которую государство перестало платить) и "реализовывать себя" в мелком и крупном бизнесе. "Умный" в основном остался "бедным". И мало, кто из них смог сохранить достойную жизнь: эпидемия самоубийств, стрессы и психические расстройства, стимулируемый государством алкоголизм, наркомания, неизбежные конфликты в семье и т.д. - вот они, атрибуты, современного представителя "двигателя прогресса" в России. Даже элита - ведущие артисты, ученые, врачи - стали жертвой влияния криминального общества.

Мы считаем, в этой связи, что защита интересов носителей знаний, культуры и духовности в России, возвращение их к управлению государством, т.е. определению приоритетов и целей его развития, разработке практической политики, включая управление и контроль за государственными ресурсами - природным, производственным, интеллектуальным, финансовым, информационным потенциалами - наша конкретная политическая задача. За последние годы этим национальным богатством управляли все: партийные и хозяйственные начальники, "реформаторы", зарубежные консультанты, российские чиновники, просто бандиты, но в основном - все жулики. Пора, мы убеждены, управлять тем, кто это национальное богатство создает, тем, кто знает как управлять государством, кто хочет ему блага.


Цели и задачи

Мы прекрасно понимаем, что абстрактные, стратегические цели реализуются в конкретной политической практике. Именно практика, в конечном счете, подтверждает правоту идеологических концепцией. В этой связи мы формируем наши ближайшие цели, как практические задачи, стоящие перед партией:

1. Сделать задачу немедленного повышения уровня жизни граждан - самой приоритетной задачей власти - и законодательной, и исполнительной, и судебной, и информационной. Необходимо немедленное повышение уровня жизни, прежде всего бюджетников - учителей, врачей, служащих - в разы, на 300-400%, с тем, чтобы обеспечить минимальный на деле, а не на бумаге, прожиточный минимум, который не ущемлял бы ни их человеческого достоинства, ни гражданских прав личности. Сегодняшний прожиточный минимум - 1574 рубля в месяц (50 долл.США) - издевательский, иначе и не назовешь. Но и ниже этого уровня в России проживает четверть населения, более 34 млн. человек! А 10 млн. человек живут на пенсию в 600 рублей! Русский инженер должен зарабатывать не меньше, чем сегодня определено пособие по безработице для необразованного американца. Когда вас пытаются убедить в обратном, это означает, что вам указывают ваше место.

Улучшение макроэкономических показателей в России, которое происходит в последние годы, безусловно, положительно, не должно стать самоцелью. Цель, в конечном счете, - улучшение жизни граждан и толчок в научно-техническом и экономическом развитии. Более того, сегодня нам уже никогда не догнать развитые государства, если мы сохраним существующий алгоритм развития, если мы не сможем вытащить из небытия наш интеллектуальный и духовный потенциал. Нам необходим качественный скачок, который можно совершить используя в полной мере стратегические направления научно-технической революции. Это хорошо понимают на Западе, в т.ч. и специалисты. Так, британский премьер Т.Блэр заявил недавно: "Наша стратегия дает ЕС новый ориентир в виде так называемой knowledge-economy, т.е. экономики, базирующейся на качественном образовании. Такая экономика, опирающаяся на высококлассных специалистов и социальную политику... будет самой конкурентоспособной экономикой мира".

Такое качественное повышение уровня жизни на практике решило бы, как минимум, нерешаемые сегодня проблемы: во-первых, увеличило бы покупательную способность населения и дало бы импульс развитию отечественной промышленности, а, во-вторых, решило бы проблему реформы ЖКХ (на сегодня нерешаемую), других социальных нагрузок на бюджет страны.

Наконец, необходимо ясно сознавать, что сохраняя нынешнюю экономическую политику и ее приоритеты, мы на деле обрекаем себя не только на технологическое отставание от Запада, но и на усугубляющуюся нищету, бесперспективность для наиболее созидательной и образованной части нашего народа - интеллигенции. Галопирующая инфляция превращает ее в самый непристижный социальный слой, низводит до уровня борьбы за физическое выживание.

2. Обеспечить безопасность граждан. Сегодня физическая, правовая, материальная безопасность граждан в России на практике не существует. Убивают и грабят на улице, в метро, в собственных квартирах, на работе. И больше всего от этого страдают, естественно, те, кто создает интеллектуальный, культурный и духовный потенциал. У них нет огромных кулаков и оружия, а их интеллигентность часто не позволяет дать должный отпор бандиту, чиновнику, просто хаму.

Нынешние попытки власти, в т.ч. и искреннее стремление президента РФ, не выглядят убедительными и обнадеживающими. Очевидно, что традиционные меры - административные, правовые, даже организационные - к быстрому положительному результату не приведут. Даже в том случае, если в бюджете запланировать дополнительные расходы на укрепление правопорядка.

Причина в ином, а именно: не преодолен социально-экономический и нравственный кризис, не до конца восстанавлена дееспособность государственных институтов, не создана атмосфера, в которой криминалитет чувствовал бы себя некомфортно в нашей стране. Скорее, наоборот, на смену романтизации бандитов и "новых русских" пришла апатия, смирение с тем, что "у кого деньги, могут все".

Но решить эту проблему необходимо сейчас. И эту программу необходимо немедленно не только принять, но и на практике реализовать как программу борьбы с преступностью. Прежде всего, криминальной, уличной, экономической. Это - совершенно реальная задача. Общество помнит, что после известных терактов в городах России за несколько дней радикально улучшилась криминальная обстановка. Радикально, в разы, сократилось количество преступлений: "вдруг" перестали красть машины, убивать, грабить, даже хулиганить. Но для этого нужна была политическая воля, гражданская мобилизация, создание нетерпимой обстановки в общественном мнении.

3. Самая катастрофическая ситуация сложилась в здравоохранении. По существу мы ежегодно теряем сотни тысяч наших сограждан из-за отсутствия возможности оказать качественную медицинскую помощью. И не только стариков, младенцев, но и граждан самого активного возраста. Мы должны бороться за жизнь каждого гражданина - и пенсионера, и младенца, понимая, что мы боремся не больше и не меньше, как за будущее нации, поставленной на грань биологического выживания.

Проблемы лекарств, качества продуктов, условий труда - должны быть решены немедленно, сейчас, а не в далекой перспективе. Тем более, что решить эту задачу практически не только нужно, но и можно. В Швейцарии, например, где лучшее в мире здравоохранение, расходы на него целиком покрываются налогами на табачные изделия.

4. Мы всегда считали и продолжаем считать (об этом написаны сотни наших работ), что интеллектуальные, культурные и духовные приоритеты должны стоять на первом месте. Это обязательное условие решения всех политических и экономических проблем.

Человек слаб. У всех бывают моменты или даже периоды, связанные с тяжелым выбором между добром и злом. У всех. Ежедневно. Каждый человек много раз на день должен делать такой выбор, но всегда делают правильный выбор только святые. Поэтому своей важнейшей задачей каждый соотечественник, все общество должно видеть задачу помощи ближнему в том, чтобы он чаще делал правильный выбор и реже - неправильный, безнравственный. И атеист, и верующий.

Верующему сделать такой выбор легче потому, что религия, церковь, в особенности традиционные для России религии, оказывают ему огромную помощь. По сути, спасают его. Именно поэтому мы считаем, что для граждан России вера, религия, особенно традиционные, - безусловные ценности, которые необходимо всячески сохранять и поддерживать. В России много святых мест, храмов, культурных и исторических памятников, которые выполняют не только важнейшую нравственную, но и, мы убеждены, экономическую функцию. Без такой опоры на духовный и культурный потенциал Россия не решит ни одной из своих государственных, экономических и социальных проблем.

Труднее бороться со злом атеисту - он полагается только на свои силы. Но мы убеждены, что пропасти между верующими и атеистами сегодня нет. Ее сделали искусственно. Более того, нынешний век, - век великого синтеза науки и веры, скорость которого будет определяться в России.

5. Социальная сторона проблемы экономического развития везде в мире считается одной из ключевых. И это должно быть не только понятно руководителям государства, но и принято в качестве важнейшего политического приоритета для исполнительной власти. И потому они обязаны обеспечить реализацию соответствующих крупных социальных программ - выплаты достойных, а не символических пенсий, обеспечение современного образования, качественного и доступного здравоохранения, выплат пособий по безработице и т.д. Для этого необходимо сильное и обладающее крупными собственными экономическими ресурсами государство.

Ссылки на экономические трудности, тем более трудности реформ, "переходного периода" и т.д. - столь любимые нашими макроэкономистами и финансовыми руководителями, - могут быть оправданием только по отношению к темпам улучшения положения граждан, но не их отсутствия. Это же должно быть понятно и бизнесу. И потому политика бизнеса в сфере зарплат, социального обеспечения работников, инвестиций в условия и охрану труда - должна быть социально-ответственной политикой. Необходимо создать такие правовые и экономические условия, когда любой предприниматель не стоит перед выбором "платить или не платить", а берет на себя обязательства и гарантирует достойную оплату, ниже которой запрещено платить государством. Так, как это делается во всех развитых странах мира, где уровню минимальных оплат могут позавидовать те отечественные специалисты, которые живут по российским стандартам вышесреднего уровня. Любой наемный работник должен обходиться работодателю дорого. Мы должны прекратить практику работы за условную заработную плату.

Западные социалисты из ситуации "войны" с капиталом и капиталистическим государством давно и настойчиво переходят к стратегии диалога. Сегодняшняя мировая социальная, экономическая, политическая теория и практика реальных движений, основанных на принципах социализма, базируется не на Марксе, Ленине и Сталине, а на других идеях.

6. Мы считаем, что современный социализм в России, конечно, наследник традиций, опыта и идей российской социал-демократии и русского коммунизма. Но он складывается в XXI веке и не может опираться только на традиции и догмы. Новый социализм, во-первых, должен отказаться от многих ошибок, сделанных русской социал-демократией в период нахождения у государственной власти. Может быть для тех исторических условий некоторые из них были и неизбежны, но оправдывать их, тем более руководствоваться ими, мы отнюдь не собираемся. И, прежде всего, - это преступления руководителей партии в отношении собственного народа, своих же товарищей, политических и идеологических оппонентов. Главный вывод из этих ошибок следующий: интересы партии не могут быть выше интересов нации и государства, своих сограждан, они не должны оправдывать любые политические средства, в т.ч. насильственные.

Во-вторых, особенности нынешнего этапа развития человечества позволяют сделать вывод о том, что социализм в России (как и в других странах) вполне совместим, более того, - органично сочетаем с идеями, которые традиционно не поддерживались социал-демократией. Такими, например, как вера, монархия, многоукладность экономики, национальные традиции, роль интеллигенции и т.д. Не вызывают же эти идеи отторжения у лейбористов Великобритании или социал-демократов и социалистов Испании, Скандинавии, других государств. Мы считаем, что русская социалистическая идея XXI века еще только зарождается и она не должна быть ни простым продолжением идей большевизма, ни западной социал-демократии. Как и в начале XX века русские социалисты должны найти свой путь. И не ошибиться.

Таким образом, ключевые общемировые тенденции, которые дают нашей России хорошие перспективы на будущее - это синтез сильного, демократического, правового, социально-отвественного государства, с современной рыночной экономикой, мощной системой поддержки и социальных гарантий для "слабых" групп наших сограждан, ставкой на интеллектуальный и духовный потенциал нации. Нам нужна общественная система с чётко выраженной системой социальной ответственности государства и бизнеса, что предполагает сосуществование разных форм собственности, удельный вес которых должен определяться только их экономической и социальной эффективностью. Рынка должно быть столько, сколько можно, а государственного регулирования экономики - сколько нужно для эффективной экономики и безопасности.


Подготовительный период

Мы считаем необходимым коротко проинформировать Вас о состоянии дел в Оргкомитете и о наших планах на будущее.

Как Вам известно, весной-летом прошлого года нами была проведена серия "круглых столов", семинаров и конференций, посвященных положению в социалистическом и социал-демократическом движении России. Был собран огромный материал, который сегодня доступен на портале "Современная Россия" (www.nasledie.ru). Многие материалы были изданы в специальных выпусках "Библиотеки современного социализма". Были опубликованы сотни статей, а в электронных и сетевых СМИ появились несколько сотен материалов. Общественным мнением это, безусловно, было замечено.

Параллельно была проведена серия консультаций с представителями различных политических сил и лидерами партий - коммунистических, социалистических, социал-демократических и народно-патриотических. Их целью было создание единой лево-патриотической партии России. Мы полагали, что объединение всех левых и патриотических партий и движений в единую партию - не только возможно, но и является самой актуальной политической задачей в современной России. Именно поэтому мы стремились использовать любую возможность для складывания широкой коалиции.

На первом этапе был создан Оргкомитет, в который вошли представители Социалистической партии России, движения "Духовное наследие", "Союза Реалистов" и других сил. Была проделана огромная работа, в т.ч. и проведены съезды по самороспуску этих организаций и подготовке к объединительному съезду. При этом постоянно велись консультации с другими политическими силами - как социал-демократическими, так и народно-патриотическими.

На следующем этапе была предпринята попытка объединения с Оргкомитетом по созданию Социал-демократической партии (К.Титов, М.Горбачев). В рамках единого Оргкомитета была проведена работа по согласованию основных документов и организационных вопросов. К сожалению, на последней стадии наши возможные союзники стали отходить от достигнутых договоренностей: как с идеологических позиций (переход на откровенно социально-либеральные позиции К.Титова и А.Яковлева), так и организационных (для социалистов в будущей партии не предусматривалось серьезного представительства в руководящих органах). Понимая всю бесперспективность такой создаваемой социал-демократической (а по сути - воссоздание социал-либеральной партии К.Титова на новой базе) представители социалистических партий вышли из объединенного Оргкомитета.

Не удалось нам, к большому сожалению, найти взаимопонимания и с Оргкомитетом Народно-патриотических сил. На наш взгляд, их категорическое несогласие с социалистическими ценностями не позволяет нам взаимодействовать в создании единой партии.

Таким образом, в начале декабря 2001 года мы были вынуждены, исчерпав все объединительные возможности, вернуться к исходному варианту Оргкомитета по созданию единой социалистической партии. Это тяжелое, но, наверное, неизбежное решение.

Очевидно, что это наше решение имеет как плюсы, так и минусы: создавая вновь социалистическую партию мы вынуждены рассчитывать только на себя и последовательных сторонников социалистической идеи. Ни административного, ни большого информационного, ни финансовых ресурсов в ближайшее время у социалистов в России не будет. К сожалению, в элите России еще не сложилось понимание необходимости для общества существования крупной социалистической партии. Мы можем опираться только на тех, кто сознательно сделал выбор в пользу социализма, т.е. на собственные, внутренние ресурсы.

Мы должны настроиться на долгосрочную перспективу, понимая, что настоящий результат - качественно новая партия - быстро не может быть сделана. Своим сторонникам мы должны объяснить, что наши цели не конъюнктурные, они принципиальны. Они - наша позиция. Во многом личная.

Коротко, они сводятся к тому, что главная цель нашей партии - это человек, всестороннее развитие его потенциала - физического, материального, интеллектуального, духовного. Только то общество и государство смогут занять ведущую роль в мире, которые смогут обеспечить своему гражданину максимально благоприятные условия для его творческого развития, его самореализации. Мы убеждены, что ни коммунизм, ни капитализм, ни национализм не способны дать человечеству и нации правильный вектор развития. Будущее общество, его историческая перспектива будет определяться суммой творческих и дееспособных личностей. И чем крупнее каждая личность, чем лучше она сможет себя реализовать, чем больше у нее возможностей для самовыражения, - тем мощнее и эффективнее общество, тем лучше и могущественнее государство.


Что мы хотим?

За последние годы появлялось много программ, в том числе и социалистических. Неясность, двусмысленность, размытость идей и формулировок привели к тому, что наши сограждане, желающие получить конкретные ответы на конкретные вопросы, остались явно не удовлетворены. Вот почему мы считаем, что должны ясно и четко сказать своим сторонникам, что же мы хотим им предложить, а, главное, - сделать.

Мы хотим сильной России, т.е. сильного государства, обладающего сильными институтами: армией, флотом, правоохранительными органами, но, главное - реализованным интеллектуальным и духовным потенциалом: развитой наукой, передовыми технологиями, образованием, культурой и здравоохранением. В этом сегодня прежде всего проявляется сила государства. Настолько сильного, чтобы защитить достоинство своих граждан, дать им оптимальные условия для самореализации, как в собственной стране, так и за рубежом.

В этом смысле мы социалисты-государственники, а не социал-демократы и коммунисты - интернационалисты времен Ш Интернационала. Мы считаем, что отличительной особенностью нашей партии будет безусловный приоритет государственных интересов над классовыми, а тем более партийными, ибо именно эти интересы сегодня совпадают с основными социальными интересами интеллигенции.

Мы действительно считаем, что право на существование и развитие в России имеют любые формы собственности, если они эффективны как для государства, так и для его граждан. Критерий - эффективность и конкурентоспособность для гражданина и государства в целом - единственный научный критерий для современного общества. Это означает, что в разных регионах, разных отраслях, в разное время могут преобладать разные формы собственности. При этом контроль государства, прежде всего правовой и финансовый, - его главная функция направлена на то, чтобы добиться максимальной эффективности экономики. Государственный контроль за основными стратегическими отраслями должен сохраняться. Сказанное относится в полной мере и к так называемому вопросу о земле. По сути у нас нет выбора. Либо мы имеем конкурентоспособную, эффективную, высокотехнологическую и наукоемкую экономику, либо мы попадаем в экономическую и политическую зависимость от развитых стран. Третьего пути просто не существует.

Мы убеждены в том, что роль традиционных для России ценностей - религии, исторического и культурного наследия - все еще остается заниженной, а ведь именно на этой основе только и возможно возрождение великой России, ее экономики, военного и информационного могущества. Россия не может не быть великой, как бы ни старались усреднить ее значение в мире. В этом ее историческая и духовная миссия. Нет другого такого государства в мире, где было бы сосредоточено такое количество святых, исторических памятников, такое культурное наследие. Россия никогда не пыталась навязать свои ценности миру силой, войнами. Но ее удел - быть мировым, культурным и духовным лидером.

Наконец, мы считаем, что социалистические идеи не только совместимы с рыночной экономикой, идеей сильного государства, духовностью, но и могут стать единственно возможной основой для выбора Русского Пути развития, как синтеза идей социальной справедливости, духовности, культуры и сильного государства. Будущее за синтезом науки и веры, интеграционных процессов и национальных ценностей, разных форм собственности. Это верно для всего человечества, но, особенно, - для России.

По-своему, в частности, проблему синтеза уже решили лейбористы в Великобритании (где органично сочетаются идеи социализма, монархии, империи) и социал-демократы в Германии. Россия в этом смысле не только не исключение, она должна стать лидером этого процесса.

Для России новый социализм - это интегрированный исторический опыт, итог критического анализа и оценки "реального социализма", учет современного состояния российского общества, а также тенденций развития других стран и иных моделей социализма и их особенностей. Мы видим новый социализм, прежде всего как подлинно народный социализм. Мы ориентируемся не на классы в их традиционном понимании, а на духовно-нравственные и материальные интересы человека. Двигателем этого процесса является интеллигенция. Мы хотим, чтобы она принимала и основные политические решения в нашей стране.

Новый социализм, в нашем понимании, это - посткапиталистическое общество, технологически, экономически и политически более развитое, чем капитализм. Оно призвано усвоить все лучшее, что накоплено мировой цивилизацией как в области технологии и организации производства, так и в области социальных, политических и культурных отношений, включая уровень развития демократии, социальной защиты населения, образования и науки. На этой стадии, в частности, определяющим становится не только квалификация работника, но и его творческое отношение к делу, т.е. духовный и интеллектуальный потенциал. Но усвоение и сбережение лучшего, это только первый шаг. В дальнейшем необходимо эту основу концептуально развивать, предлагать новую модель общественного устройства.


Как этого добиться?

Мы считаем, что, прежде всего нужна политическая организация, отстаивающая интересы самого передового социального слоя современной России - интеллигенции. До тех пор, пока такой организации нет, говорить и добиваться чего-то бессмысленно, т.к. нет механизма реализации. Но мы до сих пор даже стесняемся заявить о своих политических амбициях. Гегемон-пролетариат - нет, либеральная буржуазия - нет, даже аграрии, которых в развитых странах (вместе со смежными отраслями экономики не насчитывается более 2%) - тоже говорят о своем месте в политической системе России; а интеллигенция, составляющая абсолютное большинство активной части нации, - нет.

Мы убеждены, что должны по-прежнему заниматься научными исследованиями и просветительством. Русская идея, в т.ч. социалистическая, еще только формируется и мы должны принять самое активное участие в этом процессе всеми возможными способами. Эта сфера деятельности традиционна для русской интеллигенции. Но, уступая ее профессионалам -пиарщикам, интеллигенция отдает им на откуп не только медийное пространство, он отдает им весь професс формирования мировоззрения в России. Поэтому мы должны бороться не только за концептуальную, но и информационную власть, свое влияние на формирование общественного мнения.

Мы уверены, что необходима конструктивная работа и сотрудничество со всеми государственными институтами, со всеми партиями и общественными организациями в интересах государства и нации. Мы должны искать и находить союзников в борьбе за укрепление государства, сбережение национальных ценностей; социалистической идеи. Для достижения этих целей только нашей организации будет недостаточно: именно поэтому наши потенциальные союзники - государственники, патриоты, социалисты и коммунисты, - которые искренне готовы к сотрудничеству.

Мы пришли к выводу о том, что только организационно дееспособная и самодостаточная партия в состоянии эффективно работать. Это должна быть партия нового типа, партия профессионалов, работающих в соответствии с принципами корпоративной стратегии и этики. Мы должны создать эффективный и самодостаточный механизм для реализации поставленных целей. Время политтусовок прошло. Наступило время дееспособных граждан, готовых к отстаиванию своей позиции и способных ее защитить.

Именно поэтому мы должны создать такую партийную структуру, которая профессионально и эффективно присутствовала в общественном мнении страны, влияла на политику элиты, формировала общественное сознание. Это должны быть качественные информационные, аналитические и медийные проекты. Это должны быть самоокупаемые структуры, нацеленные на эффективную интеллектуальную и организационную работу.


А.Подберезкин
Концепция программы СЕПР (ДН)
от 19 февраля 2002г.
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован