Эксклюзив
22 августа 2013
9801

Александр Волеводз: `Библиотека криминалиста. Научный журнал` N 4(9)-2013

 

Вышел из печати очередной номер периодического юридического издания - "Библиотека криминалиста. Научный журнал".

Он открывается статьей доктора юридических наук, профессора кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженного юриста Российской Федерации Л.М. Володиной "Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела", публикуемой в рубрике "Дискуссионная трибуна". В статье содержится анализ проблем законодательной регламентации и практики правоприменения начального этапа производства по уголовному делу. Автор отмечает, что дискуссии ученых и практических работников по данному направлению продолжаются длительный период времени с момента внедрения института возбуждения уголовного дела в российское уголовное судопроизводство. На протяжении действия УПК РФ 2001 г. регламентация стадии изменялась несколько раз. Последние изменения процессуального порядка данной стадии (от 4 марта 2013 г. No 23-ФЗ) затронули важнейшие институты уголовно-процессуального права и требуют серьезного осмысления. В этой связи, публикуя статью Л.М. Володиной, редакция надеется, что с учетом актуальности затронутых в ней вопросов, авторы и читатели нашего журнала откликнутся на эту публикацию. Проблемам правового регулирования и практики стадии возбуждения уголовного дела, возможных путях разрешения возникающих проблем, научно обоснованных перспективах этой стадии в отечественном уголовном процессе планируется посвятить новый выпуск рубрики "Дискуссионная трибуна".

Рубрика "Есть мнение" открывается статьей доктора юридических наук, профессора кафедры уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Московского государственного индустриального университета Л.В. Брусницына "Законопроект Верховного Суда РФ? об изменениях статей 274 и 281 УПК РФ? не соответствует позиции Европейского Суда по правам человека", в которой рассматривается подготовленный Верховным Судом РФ законопроект об изменении статей 274 и 281 УПК РФ. Сравнение предлагаемых изменениий с решениями Европеи?ского Суда по правам человека показывает, что законопроект противоречит позиции ЕСПЧ.

В статье кандидата юридических наук, доцента кафедры юридических дисциплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве) И.А. Зинченко и старшего помощника прокурора г. Пятигорска И.А. Поповой "Интеграция розыскных начал в досудебное производство (компаративистскии? взгляд)" предпринят сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуального законодательства Российскоий Федерации, стран так называемого ближнего зарубежья, ряда западноевропейских государств, регламентирующего оперативно-розыскную деятельность, а также статус материалов, полученных в результате ее проведения. Особое внимание уделено законодательству государств, включивших в национальные уголовно-процессуальные кодексы негласные (в иной терминологии "специальные", "розыскные", "тайные", "особые") следственные действия, а также предусмотревших необходимые гарантии прав граждан в ходе их производства. Делается вывод о существовании достаточных доктринальных и правовых предпосылок и условиий для обсуждения вопроса о создании в отечественном УПК института следственных деи?ствий по собиранию доказательств, сердцевину (рабочий этап) которых составят действия, по сути, разведывательного, розыскного характера. Именовать их предлагается комплексными следственными действиями. Формулируется вывод о признании материалов, полученных в результате производства комплексных следственных деи?ствий и оперативно-розыскных мероприятий, источниками доказательств, а устанавливаемые ими сведения - доказательствами.

В рубрике "Уголовное право" кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского О.Н. Бибик в статье "Общие закономерности применения педагогических и уголовных наказаний" на основе междисциплинарного подхода рассматривает наказания, применяемые в педагогическом процессе, а также уголовные наказания, определяет их сходство и различия. Автором предпринимается попытка выявить общие закономерности, связанные с их применением. Сходство наказания как уголовно-правовой санкции и как средства воспитания позволяет говорить о наличии у них общих психологических механизмов воздействия на поведение людей, которые могут приниматься во внимание при совершенствовании института уголовного наказания.

В статье "Незаконная предпринимательская? деятельность в сфере игорного бизнеса:? проблемы ответственности" аспиранта Юридическои? школы Дальневосточного федерального университета П.П. Бобровича проведен анализ развития государственного регулирования азартных игр в России. Рассмотрено состояние предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса, в том числе, онлайн-гэмблинга. Выявлены проблемы уголовной и административной ответственности, проанализированы предлагаемые варианты их решения. Предложены изменения в части совершенствования уголовной ответственности за преступления в рассматриваемой сфере. Сделан вывод о необходимости осуществления научно обоснованной уголовной политики и законодательной деятельности в Российской Федерации в целях минимизации проблем в правоприменительной практике, при криминализации общественно-опасных деяний.

Статья ассистента кафедры уголовного права и процесса Орловского государственного университета - учебно-научно-производственного комплекса Ю.А. Герасиной "Дискуссионные вопросы применения принудительных мер медицинского характера" посвящена рассмотрению дискуссионных вопросов определения понятия принудительных мер медицинского характера, их правовой природы, субъектного состава принудительного лечения и другие. Анализируется судебная практика назначения принудительных мер медицинского характера лицам, утратившим уголовно-процессуальную дееспособность.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права факультета права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" С.А. Маркунцов в статье "Философия уголовно-правового запрета" предпринял попытку осмысления философии уголовно-правового запрета. На основе анализа возникновения первичных уголовно-правовых запретов, механизма их действия, взаимосвязи уголовно-правовых запретов с нормами морали, их ценности, значимости и роли для человека, общества и государства автор приходит к выводу, что философия уголовно-правового запрета раскрывается, с одной стороны, в его многообразии как феномена человеческой истории и культуры, с другой стороны - в специфичности и индивидуальности его проявления в контексте конкретных общественных отношений.

Кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и процесса СВФ Российскои? правовои? академии Минюста России С.Н. Потапкин в статье "К вопросу об уголовной ответственности за незаконный оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ" анализирует вопрос о том, насколько соответствует принципу законности установление в отечественном уголовном законодательстве ответственности за незаконный оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ. В отличие от перечня наркотических средств и психотропных веществ, который нормативно закреплен и официально опубликован, в силу чего любое лицо имеет возможность с ним ознакомиться, перечень аналогов наркотических средств и психотропных веществ нормативно нигде не закреплен. Это порождает дискуссионность в вопросе о возможности установления прямого умысла, интеллектуальным моментом которого должно охватываться осознание принадлежности вещества к аналогам наркотических средств и психотропных веществ.

Кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России Смирнов А.М. в статье "Уголовно-правовая характеристика самосудных расправ на территории России" дает операционное определение самосуда, под которым предлагает понимать негативное социальное явление, представляющее собойи самостоятельное противоправное реагирование граждан в форме возмездия на нарушение установленных в обществе правовых предписаний, нравственных запретов, а также обычаев и традиций. На основании данного определения с учетом обстоятельств совершения самосудных расправ на территории России предпринимается попытка дать его уголовно-правовую характеристику, включающую в себя установление круга общественно опасных деяний, посредством которых может быть реализован самосуд, его объективные и субъективные признаки. Автор приходит к выводу, что с объективной точки зрения самосуд невозможно выделить в самостоятельное общественно опасное деяние, поскольку он совершается посредством одного или совокупности преступлений, главным образом посягающих на жизнь и здоровье, честь и достоинство, половую свободу причинителя вреда. Самосуд всегда умышленное деяние, главной целью которого является желание отомстить обидчику и восстановить справедливость.

В статье соискателя кафедры уголовного права юридического факультета, старшего преподавателя кафедры гуманитарных и правовых дисциплин филиала Адыгейского государственного университета в г. Белореченске Краснодарского края С.В. Соловьевой "Некоторые аспекты квалификации? по мотиву ненависти или вражды" рассматриваются некоторые проблемы квалификации по мотиву ненависти или вражды в деяниях против личности при одновременной квалификации по нескольким квалифицирующим признакам.

Кандидат юридических наук, профессор, главный редактор журнала "Наркоконтроль", заслуженный юрист России?скои? Федерации А.В. Федоров в статье "Изменения в законодательстве об ответственности за контрабанду и вопросы систематизации преступлений в Особенной части УК РФ" анализирует изменения в российском уголовном законодательстве об ответственности за контрабанду наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, дает системное толкование объекта контрабанды, рассматривает вопросы о месте контрабанды в Особенной части УК РФ. Автором сформулирован подход к определению непосредственного объекта контрабанды как совокупности основного и дополнительного объектов, а также обоснован вывод о том, что изменения в оценке приоритетности объектов указанной совокупности, когда основной объект признается дополнительным, а дополнительный - основным, не влечет за собой декриминализации соответствующих деяний.

В статье кандидата юридических наук, доцента, заведующиего кафедрой уголовного права и криминологии Гродненского государственного университета имени Янки Купалы В.В. Хилюты "Охрана отношений собственности?в уголовном праве" рассматриваются проблемные вопросы модернизации уголовной ответственности за преступления против собственности на современном этапе. Уделяется внимание теоретическим концепциям конструирования уголовного закона, вопросам систематизации имущественных преступлений и перспективе уголовно-правовой охраны отношений собственности. Автор статьи отстаивает идею сохранения понятия хищения как посягательства на материальную вещь и необходимости вы- деления посягательств на нематериальные блага, в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление.

Завершается рубрика статьей соискателя кафедры уголовного права Российской академии правосудия, судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края Г.В. Шевченко "Совершенствование уголовно-правовых средств борьбы с вовлечением несовершеннолетних? в совершение антиобщественных деи?ствий". Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий представляет значимую угрозу безопасности их личностного развития, а потому борьба с ним требует особого внимания со стороны государства. В ряду мер противодействия этому явлению особое место занимают уголовно-правовые средства. Однако анализ законодательства и практики его применения выявляет противоречивость и недостаточность имеющихся уголовно-правовых ресурсов. В статье на основе проведенного анализа представлены авторские суждения о возможных перспективах совершенствования уголовного закона в части противодействия вовлечению несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Предлагается дифференцировать ответственность за преступления, предусмотренные в ст.ст. 151, 230 и 240 УК РФ; расширить признаки специального субъекта в ч. 2 ст. 151 УК РФ; исключить из ст. 151 УК РФ примечание; унифицировать терминологию в ст.ст. 230 и 242.1 УК РФ; дополнить УК РФ статьей, предусматривающей ответственность за использование несовершеннолетних в качестве моделей для изготовления порнографических предметов или материалов.

Рубрика "Уголовный процесс" открывается статьей коллектива авторов Нижегородской академии МВД Российской Федерации доктора юридических наук, профессора кафедры уголовного процесса А.С. Александрова, преподавателя кафедры профессиональной деятельности сотрудников подразделений экономической безопасности В.М. Кондрашкина и заместителя начальника учебно-научного комплекса противодействия экономическим и налоговым преступлениям Я.С. Пятышева "Кризис или модернизация уголовной политики по противодействию налоговой преступности?". В центре внимания авторов - уголовная политика по противодействию налоговым преступлениям. Авторы считают, что существующий порядок возбуждения уголовных дел данной категории не позволяет выявлять и изобличать преступников. Они оспаривают современную трактовку преюдиции, идущую вразрез с фундаментальными интересами правосудия и правами личности. Установленный статьей 28.1 УПК РФ порядок разрешения уголовно-правовых споров по делам о налоговых преступлениях оказался малоэффективным. Ими делается вывод, что государство фактически перестало бороться с налоговыми преступлениями, хотя пока негативных последствий для налоговой системы это не имело, но в перспективе они наступят. Предлагается ряд мер по реформе досудебного производства по уголовным делам и изменению доказательственного права.

В статье кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета Е.А. Артамоновой "О правомерности выделения ?публично-частного обвинения" критикуется правомерность употребления понятий "публично-частное обвинение", "дела публично-частного обвинения" для обозначения особенностей производства по уголовным делам, по которым возможно прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ).

В центре внимания статьи "Косвенные доказательства ?как элемент юридического познания" кандидата юридических наук, доцента, заместителя директора Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации Ю.П. Боруленкова - вопрос о классификации доказательств на прямые и косвенные. Подчеркивается, что теория доказательств является одной из составляющих теории юридического познания. Отмечается, что вопрос о косвенных доказательствах является одним из самых важных как в теории доказательственного права, так и в практике его применения. Констатируется абсолютное преобладание косвенного доказывания (или доказывания с помощью выводного знания). Рассматриваются различные подходы к классификации юридических доказательств на прямые и косвенные.

В статье кандидата юридических наук, доцента, ученого секретаря Института повышения квалификации Следственного комитета России?скои? Федерации В.В. Бычкова "Предмет доказывания? по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" рассматриваются особенности определения предмета доказывания при расследовании преступлений экстремистской направленности. Сформулированы структура и состав групп обстоятельств, подлежащих доказыванию, по уголовным делам: о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности; возбуждении ненависти либо вражды, унижении человеческого достоинства; организации экстремистского сообщества и деятельности экстремистской организации; преступлениях, совершаемых по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Д.П. Великий в статье "Общепризнанные принципы и нормы международного права как источники уголовно-процессуального права:?de jure и de facto" исследует правовую природу понятий "общепризнанные принципы" и "общепризнанные нормы международного права", их соотношение с международными договорами Российской Федерации, нормами УПК РФ, возможность и способы непосредственного применения судами общепризнанных принципов и норм международного права, в ходе уголовного судопроизводства, толкования уголовно-процессуальных норм в системе с общепризнанными принципами и нормами международного права. Отдельное внимание уделено принципу взаимности, его правовои? природе, закреплению в законе, ведомственных актах правоохранительных органов и толкованию Верховным Судом РФ. Автор приходит к выводу о несамостоятельном характере общепризнанных принципов и норм международного права как источников уголовно-процессуального права Российской Федерации.

В статье аспиранта кафедры уголовного процесса Уральскои? государственной юридическои? академии А.И. Григорьева "Институт направления уголовных дел? для производства дополнительного ?расследования: состояние и перспектива" рассматривается проблема отсутствия правового регулирования направления уголовных дел для производства дополнительного расследования вследствие появления новых доказательств, уличающих подсудимого в совершении более тяжкого преступления, и значение института дополнительного расследования для производства по уголовным делам.

Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип уголовного судопроизводства вызывает неоднозначное понимание. Преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Оренбургского государственного университета, доцент А.А. Камардина в статье "Охрана прав и свобод человека и гражданина? в стадии исполнения приговора" рассматривает различные точки зрения ученых по поводу данного принципа уголовного судопроизводства. Рассматривает механизм реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в стадии исполнения приговора. В ходе исследования автор приходит к выводу, что принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве реализуется и через применение мер государственнои? безопасности в отношении осужденных, которые также должны быть уточнены и дополнены в УПК РФ с учетом положении? Конституции РФ и уголовно-исполнительного законодательства.

В статье "Проблемы анализа уголовно-правовых положений при разработке уголовно-процессуальных норм и практическое значение научного толкования для судопроизводства" кандидат юридических наук, доцент, прокурор организационно-контрольного отдела прокуратуры Московскои? области Т.П. Кесареева и кандидат юридических наук, старшии? преподаватель кафедры уголовного права и процесса Военно-технического университета С.В. Некрасов акцентируют внимание на определенных положениях уголовного права, анализируют их с позиций востребованного учета для разработки уголовно-процессуальных норм. Конкретные нормы процессуального и материального права наглядно подвергаются научному толкованию, сопровождаемому применением совокупности особых способов, приемов, с коррекцией, имеющей существенное значение для практических работников.

Доктором юридических наук, профессором Кубанского государственного аграрного университета Р.В. Костенко в статье "Новое понимание сущности доказательств?в науке российского уголовного процесса" впервые в отечественной науке уголовного процесса предложена и обоснована оригинальная концепция понимания сущности доказательств по уголовным делам. По мнению автора, при определении доказательств в уголовном процессе важно установить наличие всех обязательных признаков данной категории. Такими признаками доказательств являются их допустимость, относимость, достоверность и достаточность. Данные признаки определяют само понятие уголовно-процессуальных доказательств, они всецело принадлежат их содержанию и процессуальной форме.

В статье "Международная следственная группа как одна?из форм коллективного метода раскрытия?и расследования преступлений: современное состояние и перспективы развития" доктор юридических наук, профессор, главныи? научный сотрудник Научно-исследовательского центра No 5 по совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследованию проблем предварительного следствия ВНИИ МВД РФ И.А. Попов на основе анализа публикаций ученых, касающихся международного опыта сотрудничества в борьбе с преступностью, в том числе с использованием коллективного метода раскрытия и расследования преступлений, положений Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.), а также уголовно-процессуального законодательства ряда иностранных государств, обоснован вывод о необходимости дополнения УПК РФ соответствующей статьей, регламентирующей основания для создания международной следственной группы и процессуальный порядок ее функциониро- вания, а также предложена авторская редакция данной правовой нормы. Рассмотрен вопрос о деятельности должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в составе международной следственной группы.

В рубрике "Криминология" публикуются авторские материалы по актуальным и весьма важным проблемам предупреждения преступности.
В статье аспирантки кафедры уголовного права Юридическои? школы Дальневосточного федерального университета А.С. Аветисян "Противодействие этнической преступности?на Дальнем Востоке" рассмотрены отдельные аспекты проблемы этнической преступности на Дальнем Востоке как самостоятельной актуальной научной проблемы. Анализируются отдельные вопросы современных этнических процессов в данном регионе. Определены основные признаки и выделены виды этнической преступности. Предложены рекомендации по противодействию этнической преступности.

Статья кандидата юридических наук, заведующиего кафедрой экономики и права Сургутского государственного педагогического университета Д.В. Бахарева "Типология российских регионов и их роль ?в изучении причин территориальных ?различий преступности" актуализирует проблему применения в процессе изучения причин преступности современных типологий российских региональных систем. Представлен анализ основных точек зрения, сложившихся в отечественной регионалистике, по вопросу формирования основных классификационных признаков, используемых при выделении типичных групп регионов.

Преподаватель кафедры управления органами внутренних дел в особых условиях Академии управления МВД России В.В. Комаров в статье "Повышение эффективности предупреждения? и пресечения актов незаконного вмешательства ?на объектах воздушного транспорта" отмечает, что по сути, объекты воздушного транспорта применительно к категории "транспортная безопасность" являются разновидностью множества объектов, с использованием которых могут совершаться террористические акты. В этои? связи представляется необходимым обеспечить охрану таких объектов от актов незаконного вмешательства. Эффективность этой деятельности нуждается в поддержании на высоком уровне. Автором приводятся данные о некоторых факторах, препятствующих повышению эффективности этой деятельности, вносятся предложения о конкретных мерах, направленных на ее повышение.

В статье доктора военных наук, доцента, профессора кафедры информационной безопасности Института государственного управления, права и инновационных технологиий К.М. Лобзова "Вербуемость" субъекта государственной измены как противоправный социально-психологический феномен (криминально-психологический анализ)" рассмотрен авторский теоретико-методологическй подход к анализу "вербуемости" субъекта государственной измены как способности человека пойти на государственную измену на высшей ступени криминальной зараженности его личности.

Доктором юридических наук, профессором, заместителем директора по науке Иркутского юридического института Российской правовой академии Минюста России А.Л. Репецкой в статье "Криминальный профессионализм ?постсоветского периода: трансформация признаков и его детерминация" анализируются изменения криминального профессионализма в постсоветский период. При этом называются и описываются не только сами трансформации, но и детерминировавшие их факторы. Так, при анализе основных признаков криминального профессионализма отмечается: трансформация содержания криминальной квалификации в традиционных видах криминальных профессий (исчезновение одних и появление других; универсализация преступной деятельности, процесс нивелирования навыков и умений применительно к некоторым вновь появляющимся криминальным профессиям, трансформация легального профессионализма в криминальный); утрата возможностей индикации профессиональных преступников с помощью традиционных элементов (жаргон, татуировки, внесение денежных сумм в общую кассу), определявших наличие их связи с криминальной средой, и др. В качестве факторов, детерминирующих такие изменения, называются: изменение общественных отношений; развитие научно-технического прогресса; рост иррациональных потребностей населения, в стимулировании которых большую роль играют субъекты криминальных рынков товаров и услуг, запрещенных в легальном обороте, спрос на криминальном рынке труда, криминальный рационализм бытия.

В статье адъюнкта кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России И.В. Сарычевой "Междисциплинарный подход ?к определению понятия "экстремизм" проводится анализ проблем определения понятия "экстремизм" на современном этапе развития науки. Проводится сравнительный анализ сходных понятий с экстремизмом через призму междисциплинарного подхода. Обосновывается необходимость конкретизации понятия экстремизма, являющегося острой и злободневной проблемой современного российского общества, носящей гносеологический характер.

Рубрика "Криминалистика" открывается статьей доктора юридических наук, профессора, заместителя директора Института, директора Екатеринбургского филиала Института повышения квалификации Следственного комитета России?скои? Федерации В.Н. Карагодина "Криминалистическое учение о преодолении противодействия расследованию". В статье анализируются основные элементы криминалистического учения о противодействии расследованию, процесс его формирования и развития. Автором обосновывается возможность и необходимость дальнейшего развития криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию.

Статья кандидата юридических наук, доцента кафедры криминалистики Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета А.С. Князькова "Системность как атрибут тактико-криминалистической операции" посвящена методологическим проблемам тактико-криминалистической операции как системного образования. С позиций системного подхода анализируются понятие и сущность тактико-криминалистической операции, ее соотношение с понятиями тактико-криминалистической комбинации и тактического комплекса, а также оперативно-розыскной операции. Автор приходит к выводу о том, что рассмотрение тактико-криминалистической операции как совокупности следственных, оперативно-розыскных и иных действий отражает системно-структурныи? аспект системного подхода к данному явлению.

Не пора ли менять научную парадигму криминалистики? Заведующий кафедрой уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университет им. Н.П. Огарева, доктор юридических наук, доцент Н.А. Подольный ставит этот вопрос в статье "Криминалистика и состязательность сторон? в уголовном процессе". Для ответа на него исследуется соотношение криминалистики и уголовного процесса. Исследуется, насколько криминалистика соответствует новым демократическим ценностям, которые в настоящее время провозглашаются в уголовном судопроизводстве, в частности принципу состязательности сторон. Анализируется критика научной парадигмы криминалистики. Делается вывод о том, что научная парадигма криминалистики вполне соответствует современным демократическим представлениям в уголовном судопроизводстве, в том числе и принципу состязательности сторон.

В статье доктора права, доцента, присяжного адвоката Коллегии присяжных адвокатов Латвии В.Н. Тереховича и доцента кафедры уголовно-правовых наук Латвийского университета, доктора права, доцента Э.В. Ниманде "Сущность криминалистического метода" с позиции логики получения и систематизации научного знания рассмотрены вопросы определения системы методов криминалистического познания.

На современном этапе развития мирового сообщества в условиях глобализации наиболее актуальной проблемой криминалистики, а также смежных наук уголовно- правового цикла является построение теоретической основы расследования транс- национальных преступлений и формирования рекомендаций по борьбе с ними. В связи с этим cтатья кандидата юридических наук, доцента кафедры методологии криминалистики Саратовской государственной юридической академии Д.С. Хижняка "История возникновения, предупреждения, выявления, раскрытия и расследования транснациональных преступлений" посвящена исследованию причин возникновения транснациональных преступлений, этапам борьбы с данным явлением, а также формированию и становлению методов расследования транснациональных преступлений.

В статье кандидат юридических наук, доцента кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева А.А. Чебурёнкова "Проблемы выбора оптимальной последовательности проведения следственных? и иных деи?ствий по уголовным делам" рассматриваются актуальные проблемы выбора оптимальной последова- тельности проведения следственных и иных действий применительно к разработке эффективных методик расследования отдельных видов преступлений и решению различных тактических задач в конкретных следственных ситуациях. На основе анализа предложенных в литературе общих рекомендаций по формированию однозначной и альтернативной последовательности проведения следственных деи?ствий отмечается необходимость разработки более конкретных критериев определения оптимальной последовательности производства следственных и иных действий по уголовному делу. В качестве таких критериев автором предложены временной, информационно-доказательственный и организационно-тактический принципы. Выбрав наиболее подходящий в сложившейся ситуации расследования принцип, следователь может в соответствии с ним определить общую схему очередности проведения следственных действий и иных мероприятий по конкретному делу, используя криминалистические рекомендации по выбору отдельных действий и их взаимному сочетанию.

В статье "Незаконные приобретение, изготовление, переработка, хранение и перевозка сильнодействующих веществ с целью сбыта" кандидата юридических наук, доцента кафедры криминалистики Московского университета МВД России Л.Е. Чистовой подробно рассматриваются действия, наиболее часто встречающиеся при незаконном обороте сильнодействующих и ядовитых веществ. Причем внимание уделяется не только непосредственно способу совершения данных преступлений, но и их подготовке и сокрытию. Показано отличие незаконных изготовления этих веществ от их переработки, а также хранения от перевозки.

В рубрике "Судебная экспертиза" мы продолжаем публиковать результаты новых исследований, относящихся к различным аспектам использования экспертных исследований в уголовном судопроизводстве.
Так, целью статьи кандидата юридических наук, старшего преподавателя кафедры трасологии и баллистики Волгоградскои? академии МВД России А.А. Погребного "Работа со следами рикошета пуль 5,45-мм патронов МПЦ (7Н7) на керамических? кирпичах при осмотре места происшествия" является обеспечение участников следственно-оперативных групп на местах происшествий, связанных с применением огнестрельного оружия, ориентирующей информацией по использованию следов рикошета для поиска пуль и установления места выстрела. Работа основана на эмпирическом материале - результатах экспериментальных выстрелов из 5,45-мм пистолета самозарядного малогабаритного (ПСМ) патронами МПЦ (7Н7) с пулями со стальным сердечником в полнотелые красные керамические кирпичи марки М-150. В ходе экспериментов фиксировался угол отражения пуль при разных углах встречи, а также морфология и размеры следов рикошета, проводилось фотографирование следов. В результате анализа полученных образцов выделены некоторые закономерности угла отражения пуль в зависимости от углов встречи, а также сформулированы методические рекомендации по определению направления полета пули, угла ее встречи с преградои?. Показаны приемы решения конечной задачи - определения местоположения стрелявшего и обнаружения пули. Выработанные рекомендации иллюстрируются фотографиями и схемои?.

В статье "Структура и содержание специальных знаний, необходимых для назначения и производства судебно-экономических экспертиз" доктор юридических наук, профессор кафедры правовых дисциплин Московского государственного университета (МГУ) им. М.В. Ломоносова С.В. Расторопов указывает, что cпециальные знания у следователя и судебного эксперта-экономиста различны по своему объему, структуре и содержанию, что определяется их различным процессуальным положением и ролью в расследовании экономического преступления. В структуре специальных знаний, необходимых для назначения и производства судебно-экономических экспертиз, автор предлагает различать правовую, экономическую и некоторые иные составляющие знании? судебного эксперта-экономиста.

В рубрике "Правоохранительные органы" опубликованы новые статьи, посвященные различным аспектам деятельности органов правоохраны.
В статье доктора философских наук, профессора кафедры управления органами внутренних дел в особых условиях Академии управления МВД России Г.И. Демина и старшего преподавателя той же кафедры Г.И. Кибака "Некоторые вопросы организации? деятельности органов внутренних дел ?по противодействию экстремизму" предлагается обзор причин возникновения и развития экстремизма в нашей стране. Рассматриваются роль органов внутренних дел в пресечении преступлений экс- тремистской направленности и пути совершенствования деятельности органов внутренних дел по противодействию этим преступлениям, в том числе государствами - участниками Содружества Независимых Государств (СНГ).

Статья доктора юридических наук С.И. Захарцева "Профессиональная деформация правосознания сотрудников полиции, судей и прокуроров" посвящена исследованию профессиональной деформации сотрудников полиции, прокуроров и судей. Автором обосновываются новые разновидности профессиональных деформаций сотрудников правоохранительных органов и делается вывод о необходимости пересмотра подходов к традиционным видам профессиональной деформации. При этом автор отмечает, что в целом типы профессиональной деформации у всех сотрудников правоохранительных органов схожи. Схожи и обстоятельства, которые приводят к деформации правосознания. Это обязывает науку тщательно изучать имеющуюся проблему и выработать комплекс рекомендаций по совершенствованию кадровой работы в правоохранительных органах.

В рубрике "Международное уголовное право и правосудие" опубликована статья доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета А.Г. Кибальника "Проблема регионализации? международного уголовного права". Автор выделяет три основания процесса регионализации международного уголовного права: экономического, общесоциального и военно-политического характера. Особое внимание уделено возможным перспективам регионализации международного уголовного права для национальной уголовно-правовой системы России.

Рубрика "Сравнительное правоведение" открывается статьей помощника юриста - стажера Московского предствительства Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLC Э.Ю. Викторовой "Основные способы толкования норм? уголовного права в США и Англии". В ней рассмотрены основные теории и проблемы толкования норм уголовного права США и Англии. Проанализированы характерные особенности трех основных способов толкования норм права: на базе текста закона, законодательного намере- ния и "динамического" способа, совмещающего в себе все основные черты первых двух подходов к толкованию. Выявлена и обоснована необходимость поиска более четких ориентиров выбора подходов к толкованию взамен имеющихся вследствие неопределенности и непредсказуемости результатов толкования в каждом конкрет- ном случае при разрешении спора. Сделаны выводы о концептуальных сходствах и различиях подходов к толкованию норм уголовного права в США и Англии, обозначен предполагаемыи? автором алгоритм использования теории? толкования для решения конкретного судебного спора судьями США и Англии.

Статья ассистента кафедры уголовного права и процесса Российского государственного гуманитарного университета И.Н. Маркиной "Статус эксперта при проведении судебно-психиатрических экспертиз: сравнительно-правовой анализ? некоторых положений законодательства?США и Российской Федерации" посвящена анализу статуса судебного эксперта-психиатра в РФ и США. Приводится сопоставление требований к квалификации экспертов, дающих заключение по вопросам психического состояния подэкспертного, степени его вменяемости и пр. Дается сравнение подходов к проблеме с точки зрения основных положений российского и американского законодательства. В заключение автором делается вывод о постепенном уменьшении влияния экспертов-психиатров в американском судопроизводстве и принятии в качестве доказательств экспертных заключений психологов.

Принятие и вступление в действие нового Уголовно-процессуального кодекса Ук- раины вызвало большой интерес и повлекло за собой дискуссию как в украинском, так и в российском научном сообществе. В статье "Humble Executive Suites" доктор юридических наук, профессор кафедры правоведения Института юриспруденции и международного права Восточно-Украинского национального университета им. В. Даля, заслуженныи? юрист Украины Б.Г. Розовский полемизирует с оценками нового УПК Украины, приводя доводы за необходимость его совершенствования.

Страницы рубрики "Юридическая наука - практике" предоставлены статье кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета им. Янки Купалы Р.Г. Зорина и кандидата технических наук, доцента кафедры "Проектирование дорог" Белорусского национального технического университета Д.Д. Селюкова "Дорожные негативные обстоятельства дорожно-транспортного преступления", в которой исследуются явные и латентные дорожные негативные обстоятельства дорожно-транспортного преступления. Анализируются исходные данные, необходимые для экспертных исследований. Исследуются проблемы назначения и производства автодорожной экспертизы по уголовным делам. Авторы сформулировали некоторые предложения по исключению экспертных ошибок и установлению индивидуальной ответственности за несоответствие дороги требованиям безопасности движения транспортных средств.

В Калининградской области ЦИОБ "ИНОК" более десяти лет проводится конкурс "Юрист-профессионал", в котором принимают участие в основном молодые юристы, отвечающие на 10-12 актуальных вопросов права. Как правило, вопросы касаются актуальных проблем гражданского, уголовного, уголовно-процессуального права, криминалистики, юридической психологии. Формируют вопросы эксперты, представляющие различные государственные и общественные объединения. В рамках последнего конкурса в числе других вопросов было предложено ответить на вопрос, касающии?ся обеспечения реальной безопасности лиц, содействующих правосудию. В статье доктора юридических наук, профессора кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Балтиийского федерального университета имени Иммануила Канта, заслуженного юриста России?скои? Федерации В.М. Мешкова "К проблеме обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства", публикуемой в рубрике "Научная жизнь" приводятся обобщенные результаты конкурса в этои? части.
* * * * *
Представляя очередной номер юридического издания "Библиотека криминалиста. Научный журнал", приглашаем читателей и авторов к сотрудничеству.
Читатели могут приобрести вышедшие в свет номера журнала непосредственно в издательстве "Юрлитинформ" (г. Москва, ул. Волхонка, 6) или заказав его в издательстве по электронной почте post@urlit.ru .
Подписка на журнал может быть осуществлена во всех отделениях почтовой связи Российской Федерации по Объединенному каталогу "Пресса России" (подписной индекс 42129) или по каталогу Агентства "Роспечать" (подписной индекс 83300). Подписаться на журнал без почтовых наценок можно, воспользовавшись индивидуальной подпиской непосредственно в редакции журнала, почтой (отправив заявку на почтовый адрес издательства (119019, г. Москва, а/я 153) или электронной почтой (post@urlit.ru).
Редакция научного издания "Библиотека криминалиста. Научный журнал" готова принять к публикации авторские произведения (научные статьи, информационные сообщения, обзоры литературы и научных конференций и т.п.).

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован