А.А.Кокошин представляет оценки М.Н.Тухачевского относительно роли танков и других технических средств ведения боевых действий в будущей войне, о значении внезапности

10.11.25

М.Н.Тухаческий в 1937 г писал: «Непонимание роли и значения новых быстроходных танков, во­оруженных скорострельной артиллерией, выразилось также и в том, что некоторые товарищи не соглашались отвести танкам в со­временном бою более решительную роль, чем та, которую они играли в 1918 г. в боях французской и английской армий про­тив германской армии. Эти товарищи утверждали, что танки имеют значение лишь как средство непосредственной поддержки пехоты. Они не видели возможности по-новому организовать взаимодействие танков и артиллерии в общевойсковом бою стрелковых соеди­нений. Поэтому они отрицали возможность прорыва танков в глу­бину оборонительного расположения противника для захвата пу­тей его отхода (выделено АК). Как мы увидим дальше, эти сомнения оказались необоснованными»[1].

«Рост оружия, усиливающего оборону, несомненен. Однако было бы неправильно считать, что позиционная война необходима и не­избежна. Позиционный период империалистической войны объясняется не его неизбежностью, а тем, что воюющие стороны не были обеспечены необходимыми средствами подавления, начиная с артиллерийских снарядов, в результате громадных ошибок, допущенных в подготовке к войне всеми ее участниками. Точно так же и в будущей войне позиционные фронты вполне возможны, если будут недооценены средства современной обороны, если не будут созданы в необходимых размерах наступательные средства борьбы и если войска не будут достаточно обучены сложному искусству иного наступательного боя»[2].

Выше уже говорилось о том, что боевое использование оборонительных средств проще и легче, чем использование средств наступления. Однако за наступлением по-прежнему остаются преиму­щества, заключающиеся в возможности подавляющих концентраций на направлениях организованного удара и нанесения оборо­няющемуся тяжелых поражений. Мало того, современные средства наступления позволяют организовать бой с гораздо большей эф­фективностью, чем это было возможно раньше, даже при наличии сплошных фронтов у неприятеля»[3].

«Внезапность действует ошеломляюще, – говорится в Уставе. – Поэтому все действия войск должны совершаться с величайшей скрытностью и быстротой» (статья 6).

Вместе с тем Устав требует, чтобы части Красной Армии умели ответить молниеносным ударом на всякое внезапное нападение со стороны врага»[4].