Дело братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых и их сотрудников из группы компаний «Сумма» стало очередным уголовным делом, в котором, полагаю для преодоления запрета ареста предпринимателей, следствие вменяет особо тяжкую статью Уголовного кодекса – 210 УК РФ «Организация преступного сообщества или участие в нем». Санкция – до 20 лет лишения свободы, а при известной изобретательности - вплоть до пожизненного заключения. Как за множественные убийства с особой жестокостью.
Правоохранители во всех концах России внезапно обнаружили массу мафиозных образований среди «белых воротничков». При том, что во всем мире «преступными сообществами», а по-простому «мафией», называют исключительно организации преступной триады «оружие, наркотики, проституция». По делу АО «Нефтемаш» у одного их фигурантов статьи 210 УК РФ дома нашли антикварные револьверы Лефоше под уже давно не существующий в природе шпилечный патрон. И ничего! До самого оправдания в Мосгорсуде (всех оправдали!) козыряли этими вещдоками: «Мафия! Вооруженная!»
Я веду дела о «преступных сообществах» из предпринимателей - 15 лет. И не было случая, чтобы судьи оставили в приговоре обвинение особо тяжким. Все-таки понимают - не убийцы!
Вменяя статью 210 УК РФ братьям Магомедовым (судя по СМИ), следствие опять забыло, что юридически «преступное сообщество» - не только форма соучастия, но и самостоятельное преступление. Прокуроры просят ареста для обвиняемых по 210 УК РФ, вмененной одновременно с мошенничеством и растратой, привычно выводя умысел на создание «преступной организации» фактически из признаков объективной стороны сопутствующего экономического состава преступления. Но это не соответствует юридической доктрине и позиции Верховного суда РФ.
- К сожалению, обвинение вопроса об умысле на совершение преступления по ст. 210 УК РФ, как правило, даже не ставит, - рассказывает известный московский адвокат Федор Куприянов (см. защиту по «делу реставраторов» и «дело многодетных» (финансистов)), - хотя умысел на создание и участие в любой мафии должен доказываться позитивными доказательствами в отношении каждого подсудимого, а не «от противного» и не чохом - «по умолчанию».
Следствие обычно ошибочно полагает, что раз обвиняемый совершил, например, мошенничество, то, тем самым, автоматически доказан умысел на его участие во вмененном дуплетом «преступном сообществе». Юридическое разделение составов мошенничества, растраты и ст.210 УК РФ о преступном сообществе по всем признакам состава преступления - это довольно сложная юридическая материя. Но ее необходимо разъяснять в зале суда еще и еще раз! Писать и писать анализы. Дойти до каждой платежки и доказать, что действия обвиняемых – суть функция их должностного положения, а это начисто исключает ст.210 УК РФ. Теория запрещает!
Суды должны бы поставить заслон игнорированию закона. И обычно ставят, но, к сожалению, не на стадии санкционирования ареста. Что и произошло с Магомедовыми.
Возмущает и улюлюкание публики и СМИ: «У них деньги в офшорах! Ату их, ату!» Весь мир хранит деньги в офшорах. Это само по себе законом не запрещено. Тем более, это не преступление. И вообще, когда кого-то из предпринимателей арестовывают, радоваться могут только очень недалекие люди. Ну, останутся без работы несколько сотен семей (может и тысяч!), бюджет недополучит сотни миллионов налогов… Плакать впору!
Адвокат Алексей Куприянов,
почетный адвокат России, член редакционного совета журнала «Уголовный процесс»
