Академик РАН А.А. Кокошин представляет суждения советского военного теоретика И.Е. Славина (в 1935 г.) о сопоставлении стратегического руководства в зарубежных странах и в СССР

14.04.26

«В вопросе о стратегическом руководстве чаще всего проявляется формальное понимание отношения политики и войны даже теми буржуазными военными теоретиками, которые как будто признают положение Клаузевица: «Война есть продолжение политики иными средствами». По их представлению политика ставит стратегии политиче­скую цель, и на этом ее роль заканчивается; военная реализация по­литической цели является уже исключительно функцией военного ру­ководства, которое в осуществлении этой функции самостоятельно. На деле же влияние политики на ведение войны не прекращается с по­становкой политических задач, а продолжается на всем протяжении войны.

Это, однако, не исключает попыток стратегических руководителей, генералов, «продолжать политику» класса, ведущего войну, по-свое­му, не так, как этого хотели бы политики.

У нас стратегическое руководство целиком и полностью подчиняется политическому руководству страны, во всех своих стратегических замыслах и в оперативной реализации их, проводя генеральную линию партии. Это единое стратегическое руководство осуществлялось на всем протяжении гражданской войны, это единое стратегическое руководство мы будем иметь и в случае новой контрреволюционной войны против СССР»[1].