Академик РАН и РАРАН А.А.Кокошин приводит размышления видного отечественного военного историка Е.А.Разина о значении уроков сражения под Каннами для военного искусства будущей войны (Великой Отечественной войны)

15.10.25

«Фланги не только уязвимое место. Фланги выявили себя как средство уничтожения противника.

Ганнибал дал классический образец высшей тактической формы: окружение меньшими силами крупных сил противника с целью их уничтожения. В сражении под Каннами был дан образец такти­ческого окружения, т. е. непосредственного окружения против­ника на поле боя»[1].

«Выявилось крупное значение конницы. Ганнибал показал обра­зец тактического сочетания родов оружия. Здесь отлично воору­женная и отлично организованная конница одержала победу над первоклассной пехотой. Карфагенская пехота была много хуже римской, и Ганнибал победил только благодаря своей отличной коннице»[2].

«В этом сражении фактически победила римская организация и римский боевой порядок, по образцу которого Ганнибал перестроил свою армию. Сами римляне здесь по существу отказались от своею боевого порядка. Их построение было возвратом к нерасчлененной фаланге. Глубина стесняла действия бойцов, а узкий фронт спо­собствовал окружению. При наличии маневренного противника это привело к катастрофе»[3].

«Уроки сражения. Ганнибал подготовил и осуществил уничтожение большой римской армии, что обеспечило ему усло­вия дальнейших успехов в борьбе с Римом. Но он не сумел пода­вить моральные силы римлян и их способность к сопротивлению, так как не эксплуатировал свою победу.

Современная тактика требует вести боевые действия только на уничтожение.

Единственным средством для достижения этой цели является бой, в котором уничтожаются живая сила и материальные средства противника и подавляются его моральные силы и способность к со­противлению. Ярким историческим примером этого являются Канны, где была уничтожена огромная армия римлян, считавших себя непобедимыми.

Римская армия была уничтожена в результате ее окружении. Окружение врага является верным средством его уничтожения.

Окружение противника в современных условиях достигается об­ходом противника с одного или обоих флангов для решительной атаки с фланга и тыла его главных сил.

Канны нам показывают, что фланги – слабое и уязвимо место боевого порядка, поэтому современная тактика требует всемерно искать открытые фланги противника, в целях своевременной их атаки. Обойденный с фланга противник должен быть одновременно атакован частью сил с фронта. Обход требует быстроты и смело­сти в действиях и обязательного обеспечения своего внешнего фланга, чтобы не быть в свою очередь обойденным»[4].

«Классическим примером обхода и охвата флангов противника являются Канны. Ганнибал для этой цели на своих флангах со­средоточил лучшую конницу и лучшую пехоту, создав на этих направлениях численное превосходство, чего он достиг благодаря неравномерному распределению сил по фронту.

Для маневрирования Ганнибал использовал конницу, как наи­более подвижный род войск. В современном бою эта важная за­дача ложится не только на конницу, но прежде всего на танки, механизированные части, авиацию и на пехоту на транспортерах»[5].

Осуществление окружения противника с целью его уничтожения в современных условиях требует хорошей организаций и хорошего обеспечения. Но эта задача вполне выполнима. Окружение и уничтожение дают наибольший эффект, окупая своим результатом все затраченные силы и средства»[6].

 

[1] Разин Е. История военного искусства с древнейших времен до Первой империалистической войны 1914–1918 гг. М.: Воениздат, 1940. С. 150.

[2] Там же.

[3] Там же.

[4] Там же. С. 151.

[5] Там же.

[6] Там же. С. 151–152.

Эксклюзив
Exclusive 290х290

ДНК экономики: диалог прибыли и смысла

21 октября 2025 года
75

Публикации

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован