Группа заблокировала собрание акционеров "Новошипа"
Назначенное на минувшую пятницу собрание акционеров "Новошипа" оказалось сорвано. Группа "Акрополь", владеющая 14% голосующих акций пароходства, добилась его отмены через суд на том основании, что совет директоров созывал его в отсутствие кворума. Эксперты считают, что "Акрополь" пытается либо внедрить своих представителей в менеджмент "Новошипа", либо поднять стоимость своего пакета перед продажей.
"Новошип" (Новороссийское морское пароходство) эксплуатирует 59 танкеров общим дедвейтом более 3 млн т. В прошлом году "Новошип" перевез 7,1 млн т нефти и нефтепродуктов. Государство в лице Росимущества владеет 67% голосующих акций "Новошипа", "Новошипинвест" (100%-ная "дочка" пароходства) - 8,5%, группа "Акрополь" - 14,2% голосующих акций. Консолидированная выручка "Новошипа" за 2003 г. - $395 млн, чистая прибыль - $54,6 млн. Группа "Акрополь", близкая к депутату Госдумы Ахмету Билалову и председателю совета директоров банка "Акрополь" Ахмету Паланкоеву, владеет также угольной компанией "Ростовшахтострой", предприятиями "Уфалейникель" (Челябинская обл.) и "Режникель" (Свердловская обл.).
В пятницу внеочередное собрание акционеров "Новошипа" должно было избрать новый состав совета директоров. Собрание созывало Росимущество, чтобы поменять госпредставителей в совете, часть которых покинули госслужбу в ходе административной реформы. Традиционно в совет директоров проходят семь госчиновников, один представитель "Новошипинвеста" и один - от группы "Акрополь". И в этот раз ничто не предвещало сюрпризов. Но когда все акционеры собрались, представители "Акрополя" предъявили определение арбитражного суда Краснодарского края о запрете на проведение собрания из-за нарушения процедуры созыва, рассказал "Ведомостям" представитель "Новошипа". Это подтвердил и зампред совета директоров банка "Акрополь" Сергей Лепешкин, входящий в совет директоров "Новошипа". По его словам, прошедшее 1 ноября заседание совета директоров "Новошипа", которое утверждало повестку дня внеочередного собрания и списки в новый состав совета директоров, прошло в отсутствие кворума - присутствовало лишь четыре члена совета из девяти, и протокол этого заседания до сих пор не подписан. "Нарушение процедуры могло поставить под сомнение легитимность нового состава совета директоров и его будущих решений, - говорит Лепешкин. - "Новошип" - серьезная компания, у которой много западных кредиторов, и иски от кого-нибудь из них нам не нужны".
"По-моему, это незначительный повод для судебного спора. Если бы у "Акрополя" с чиновниками был консенсус, на процедурное нарушение просто закрыли бы глаза", - считает аналитик ИК "Проспект" Наталья Одинцова. Она предполагает, что на самом деле "Акрополь" пытается включить в состав совета директоров более лояльных себе чиновников и с их помощью попытаться внедрить своих людей в менеджмент "Новошипа". Лепешкин соглашается, что группа очень хотела бы делегировать своих людей в финансово-экономический блок "Новошипа". Но чиновник профильного министерства говорит, что борьбы за места в совете между госпредставителями не наблюдается. Проводить изменения в менеджменте "Новошипа" государство тоже пока не собирается.
А бывший гендиректор "Совкомфлота" Дмитрий Скарга подозревает, что "Акрополь" пытается увеличить стоимость своей доли. "Сорвав собрание, они показали значимость своего пакета, возможно, чтобы поднять его цену", - говорит Скарга. Впрочем, Лепешкин из "Акрополя" уверяет, что группа не собирается продавать "Новошип": "Мы в этой компании всерьез и надолго". Исходя из справедливой цены за акции "Новошипа", которую называют в своих недавних отчетах Brunswick UBS ($0,98) и "ЦентрИнвест" ($1,16), пакет "Акрополя" стоит $50-60 млн. Топ-менеджер крупной транспортной компании говорит, что за такую сумму акции "Новошипа" этим летом хотела купить у "Акрополя" группа "Промышленные инвесторы" Сергея Генералова, уже владеющая Дальневосточным морским пароходством (ДВМП), но партнеры не сошлись в цене. "Два года назад "Акрополь" пытался сменить президента "Новошипа", в прошлом году чуть было не пролоббировал его приватизацию, - напоминает Одинцова из "Проспекта". - Сейчас снова активизировался - имея пакет, надо же чего-то добиваться".
Источник: газета "Ведомости"
29.11.04
www.avias.com