Подводя на пресс-конференции итоги прошедших 8 октября выборов в законодательные органы власти 9-ти субъектов Федерации, глава Совета Федерации и по совместительству лидер РПЖ Сергей Миронов излучал оптимизм. "Наша новая объединенная сила уже на этапе объединения является конкурентоспособной", - сделал для себя "главный вывод" лидер будущего союза "актуальных левых", которым тут же поделился с журналистами.
Более того, уверял он, "результаты выборов говорят о том, что мы реально нарушаем две монополии. Первая монополия - партии власти. И вторая монополия КПРФ - на единоличное представительство интересов трудящихся".
В подтверждение этих выводов будущий лидер "актуальных левых" приводил вроде бы достаточно убедительные доводы. По его данным, в совокупности три партии, которые 28 октября должны окончательно оформиться в единый альянс, набрали в среднем 22% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. А в отдельных регионах, по словам Миронова, "этот процент достигает одной трети от всех распределенных мандатов". Да и некоторые наблюдатели вслед за лидером РПЖ довольно оптимистично оценили электоральные перспективы союза РПФ, РПП и "Родины", поспешив сделать вывод, что "вторая партия власти", мол, уже состоялась и чуть ли не готова составить конкуренцию "Единой России". Но так ли это?
Анализ выборов рисует на самом деле совсем иную картину. Дело в том, что "успех", о котором поспешили заявить "актуальные левые", нисколько не поколебал лидирующие позиции "Единой России", которая победила всех конкурентов во всех регионах. Достаточно посмотреть окончательные статистические итоги. На выборах 8 октября "Единая Россия" набрала в среднем 46% голосов, добившись при этом заметного прогресса по сравнению с мартовскими региональными выборами, когда за нее отдали голоса 37% избирателей, пришедших к избирательным урнам. А если сравнить итоги выборов октября 2006-го с общефедеральной парламентской кампанией 2003 года, то электоральный рейтинг "единороссов" вырос за этот период на целых 11%. Что намереваются противопоставить такой динамике "актуальные левые" - непонятно. К тому же не надо забывать, что еще более впечатляющих результатов ЕР добилась сейчас по одномандатным округам, завоевав 54% депутатских мандатов во всех 9-ти региональных парламентах.
Но дело даже не в количестве электората, а в его "качестве". По данным исследований "Единую Россию" по-прежнему поддерживает, прежде всего, экономически активный избиратель. Именно он - ответственный, уверенно смотрящий в будущее - и определяет отмеченную выше динамику электорального рейтинга ЕР.
А что же могут противопоставить этому "актуальные левые"? Как показали итоги нынешних выборов, отмеченный прирост электората РПЖ и РПП был достигнут в значительной мере за счет "измены" избирателей, предпочитавших ранее голосовать, прежде всего, за ЛДПР (этим в значительной мере и объясняется сокращение почти вдвое рейтинга жириновцев по сравнению с предыдущими региональными выборами), а также за коммунистов. "Актуальные левые", таким образом, начинают все более аккумулировать вокруг себя не только малоимущие, но и люмпенские слои избирателей, которые ранее голосовали либо за ЛДПР, либо "против всех". Если же учесть, что с каждым годом ряды таких избирателей все редеют, то нынешний количественный прирост электората "актуальных левых" может стать и последним.
На грядущие перспективы "актуальных левых" стоит взглянуть и с точки зрения того, насколько органично формируется их грядущий союз. Уже нынешние выборы наглядно продемонстрировали, какие разные - и по взглядам, и по электоральным возможностям - силы сливаются в этот альянс. Так, еще несколько месяцев назад несомненным электоральным фаворитом среди этих трех партий была "Родина". Кстати, именно на основе ее устава и должно 28 октября состояться их слияние. Но на нынешних выборах именно "Родина" и понесла наибольшие электоральные потери, пройдя в заксобрание лишь одного региона - Астраханской области. Что же это за "базовая" партия, на основе которой объединяются "актуальные левые".
Что же касается РПЖ, чей лидер должен возглавить будущую коалицию, то она на нынешних выборах хоть и прибавила в электоральном рейтинге, но сумела пройти в парламенты лишь четырех из семи регионов, где участвовала в выборах. Причем, как считают большинство наблюдателей, сделать это ей удалось, прежде всего, за счет вмешательства в избирательную кампанию самого Сергея Миронова. Занимающего, напомним, третью строку в иерархии российской власти.
И лишь один из участников будущего альянса - РПП - может считать прошедшие выборы своим несомненным успехом. "Пенсионеры" заняли в итоге на них второе (вслед за ЕР) место по партийным спискам (пропорциональной системе). Тем временем Миронов и Ко отводят РПП чуть ли не роль младшего партнера в создаваемом трехпартийном союзе. Насколько жизнеспособным будет такой неравноправный брак?
Так что в целом прошедшие выборы - даже несмотря на некоторый рост электорального рейтинга трех "актуально левых" партий (кроме "Родины") - показали: никакой "второй партией власти", способной составить конкуренцию "Единой России", пока еще не появилось. А, судя по тем лекалам, по которым кроится новый альянс, крайне сомнительно, что новая объединенная партия когда-нибудь будет играть значимую роль на российской политической сцене.
13.10.2006
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/199974-0
