Уважаемые коллеги!
Одним из следствий доминирующих в регионах РФ избирательных систем является невыгодность выдвижения на выборах от партий даже заведомо партийных кандидатов. В большинстве российских регионов доминирует "плюральная система выборов" законодательных собраний - избрание депутатов по округам в один тур по системе относительного большинства. В этой системе партийные кандидаты, как правило, соревнуются с независимыми. Вопрос не в том, победит ли одна партия другую, а в том, есть ли партия, дающая своему выдвиженцу какое-либо преимущество над беспартийным соперником. Так как таких партий в большинстве случаев не было и партийный брэнд скорее сужает, чем расширяет электоральную нишу кандидата, то чаще всего подобная система ведет к ситуации, когда в легислатуру проходят либо беспартийные ставленники исполнительной власти, либо выдвиженцы компартии, подавляющее же число депутатов законодательных собраний, избираемых по данной системе беспартийны. Работает против партий в российских условиях и мажоритарная система в два тура, когда беспартийное большинство чаще всего "прокатывает" вышедшего во второй тур партийного кандидата. На протяжении последних десяти лет практически только кандидаты-коммунисты регулярно, в открытую, заявляли о своей партийности, т.к. в отличии от практически всех остальных партий имели стабильный электорат и выдвижение от "КПРФ" или указание членства в партии в избирательном бюллетене служило маяком для "своих" избирателей.
08.04.1995
Из выступления на научно-практическом семинаре "Избирательные технологии: взгляд политтехнолога" (Волгоград, 08.04.1995)
viperson.ru
