В России, на мой взгляд, последствия внедрения в политическую практику, прежде всего, в избирательный процесс, новых технологий еще более усиливаются, поскольку в качестве исходного материала мы имеем общество, являющееся обществом социальной неоднородности. В результате на расчищенном и выровненном в советский период социальном пространстве, не осложненном тянущимися из прошлого социальными различиями и оформляющими их организациями, сегодня легко приживаются и получают выражение в политических формах некоторые самые последние достижения информационного общества. Современные средства коммуникаций создают принципиально новую ситуацию в политическом процессе. Для того чтобы определиться в политической ситуации, гражданин должен был предпринять какие-то действия, позволяющие получить информацию: посетить партийное собрание или митинг, где он мог услышать и увидеть своих "вождей", их лозунги, получить литературу, купить партийную прессу, прочитать. Эти действия требовали некоторого волевого усилия, вызываемого определенным, хотя бы минимальным уровнем заинтересованности. Кроме того, получение политической информации было в значительной степени сопряжено с непосредственным межличностным общением: членов партии между собой, партийных агитаторов с избирателями, лидеров с большими или малыми группами граждан. Телевидение внесло весьма существенные изменения в этот процесс. Доставка информации "на дом", с одной стороны, обесценивает многие прежние формы гражданской активности. Причем не только делает излившими ранее необходимые усилия, но и вызывает отторжение чрезмерной навязчивостью: теперь политика входит в ваш дом не только тогда, когда вы этого хотите, но и нередко тогда, когда вы предпочли бы о ней забыть. С другой стороны, процесс политической ориентации в значительной степени утратил коллективный характер как это было в советские времена. Львиную долю информации наш современник получает в домашней обстановке, сидя перед экраном телевизора. В свою очередь, кандидат-политик, сидящий перед камерой, не видит аудиторию, не чувствует ее реакции, хотя общается с огромным числом людей одновременно и без видимых посредников. В этих условиях процесс становления демократических институтов дополняется или сменяется процессом виртуализации. Благодаря современным достижениям науки и техники, какое-либо событие для нас становится реальным, состоявшимся только если о нем сообщили средства массовой информации. На двух параллельных телевизионных каналах мы можем получить два совершенно различных образа одного и того же политика, органа власти или даже целого государства.
www.ppolit.ru
viperson.ru
