10 июня 2008
3775

Александр Кибовский: Росохранкультуры придали историческую достоверность

Руководить ей будет военный историк

Назначение чиновник
Вчера стало известно имя нового руководителя Росохранкультуры - Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. На эту должность назначен 34-летний Александр Кибовский, военный историк, эксперт, знакомый с охраной культурных ценностей не понаслышке.

Случай Александра Кибовского подтверждает известное карьерное правило: чтобы добиться повышения в своем родном учреждении, из него нужно для начала уволиться. После окончания РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет) поработав на разных должностях в Министерстве культуры, в департаменте по сохранению культурных ценностей и отслужив в армии, в 2004 году Александр Кибовский перешел на работу в правительство РФ - сначала советником, а потом заместителем директора департамента массовых коммуникаций, культуры и образования правительства РФ. Не исключено, что обратно в министерство его позвал старший товарищ по многолетней службе Павел Хорошилов, на днях назначенный одним из заместителей нового министра культуры Александра Авдеева. И если для опытнейшего Павла Хорошилова новое назначение - это возвращение на круги своя (он уже бывал в ранге замминистра культуры), то для его коллеги Кибовского назначение руководителем Росохранкультуры - это новый масштаб деятельности.

Эта должность образовалась в результате распада надзорной федеральной службы "Россвязьохранкультура" на две - Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций и Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. Главой службы, отвечающей за связь и массовые коммуникации, остался прежний руководитель Россвязьохранкультуры Борис Боярсков. А вот за культурное наследие вместо Анатолия Вилкова теперь будет отвечать Александр Кибовский.

В деятельном характере господина Кибовского сомневаться не приходится: он успел прославиться не только на чиновничьем поприще, но и в качестве независимого эксперта по "исторической правде". Кандидат исторических наук Кибовский не постеснялся замахнуться на самого Никиту Михалкова в своей книге "Сибирский цирюльник. Правда и вымысел киноэпопеи", изданной в 2002 году, в которой уличил режиссера во множестве исторических неточностей. После этой нашумевшей публикации господина Кибовского, считающегося видным специалистом по военной истории, и по истории военного костюма в частности, стали приглашать консультировать фильмы, например, такие как "Гибель империи" и "Русская игра". В 2007 году, поработав на фильме Владимира Хотиненко "1612", Александр Кибовский заявил, что "снять "абсолютную правду" невозможно в принципе".

По своим научным интересам господин Кибовский связан и с изобразительным искусством: его диссертация называлась "Историко-предметный метод атрибуции произведений портретной живописи России XVIII - первой половины XIX века". Разносторонность нового руководителя Росохранкультуры вполне отвечает диапазону полномочий Федеральной службы по охране и учету государственных культурных ценностей, которой волей-неволей приходится иметь дело и с антикварным рынком, и с таможенным ввозом-вывозом, и с авторскими правами, и с "недвижимыми" памятниками архитектуры.

Как сообщил в телефонном разговоре с "Ъ" Александр Кибовский, поле деятельности для федеральной службы теперь значительно расширилось благодаря новому положению, принятому 29 мая. "Такого положения у нас никогда не было",- сказал он. Что касается приоритетов, то Александр Кибовский признался, что пока не готов это комментировать. На вопрос, будет ли он продолжать свою деятельность в качестве независимого консультанта, с сожалением сказал, что на это времени явно не останется.

Александр Ъ-Лексаков, Милена Ъ-Орлова

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=901846

Газета "Коммерсантъ" No 99(3916) от 10.06.2008
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован