Эксклюзив
22 сентября 2009
2754

Александр Назариков. `Историков` и шпионов - на `мыло`! (часть 4)

Итак, Вторая мировая война началась, а вслед за ней и Великая Отечественная. Политические игры, они же - интриги, продолжились; количество действующих лиц существенно расширилось, хотя стороны, которые они представляли, остались те же. Немцы всем и вся показали своё вероломство, но, собственно, никто и не ожидал от них ничего другого. Фашисты проверили мобильность советских войск, и это их насторожило; так почему же они всё-таки объявили войну Советскому Союзу? По моему скромному разумению, их всё же подтолкнули к этому! Кто? Тоже можно догадаться! Как говорили древние римляне: кому это выгодно? Кому было выгодно, чтобы старушка Европа обессилела и обескровела? Что ж, пусть каждый решит про себя эту простейшую загадку, а мы пойдём дальше по канве рассекреченных документов. В первых трёх частях я показывал в основном официальные документы, теперь же мы перейдём к донесениям советской разведки.

Очень интересен `Доклад итальянского посланника в Эстонии на имя итальянского МИД по вопросу об отношении Эстонии к мюнхенским соглашениям и к СССР, 03.12.1938г.`. После мюнхенского соглашения, г.ЭПИК - товарищ министра иностранных дел (Эстонии) в разговоре с итальянским посланником: `Теперь навсегда устранена гипотеза, что Советский Союз может путём военного вмешательства укрепиться в центральной Европе или на вооружённых участках и аэродромах в Чехословакии`. А вот чего они очень боялись: если бы возник конфликт, а СССР бы смог продержаться вдали от военных действий, то `сохранив свои силы и свои средства коммуникации, мог бы стать крепостью торжествующего коммунизма и источником непреодолимой опасности`. Не товарищ министра иностранных дел, а какой-то политический поэт: крепость торжествующего коммунизма! В руководящих сферах балтийских стран соглашение в Мюнхене было принято с большим удовлетворением, видите ли, с той позиции, `что это соглашение представляет собой дальнейшее ослабление мощи большевизма. Здесь с удовлетворением думают о причинах разложения внутри СССР, о неспособности к действию уже выявленной на Дальнем Востоке и том, что СССР будет всё более удаляться от европейских дел. С этой точки зрения можно констатировать полную идентичность взглядов трёх балтийских стран`. Складывается впечатление, что у всех политиков Прибалтики на глазах были шоры и они не видели дальше собственного носа... Вся территория Прибалтики была в игре сильных, а сильными на тот момент были только две страны в Европе - Германия и СССР! И ещё одно: `Газеты с удовлетворением отмечали новое положение вещей, которое создалось в отношении Польши, укрепившей свою безопасность через польско-немецкое соглашение`. Укрепившей свою безопасность! Чем и как? Как показывает мировая политическая практика, ни один договор не гарантирует неприкосновенности границ! Сильные державы всегда манкируют собственными обязанностями, когда возникает необходимость выбора - либо их ущемлять, либо мелочь. Прибалтийские страны представляли территориальную мелочь, а поляки - политическую. Данный постулат фактически не претерпел изменений с той поры.

Очень интересно спецсообщение 5 отдела ГУГБ НКВД из Рима по вопросам внешней политики Италии, 06.11.1938г., но мы остановимся только на двух позициях. `Итальянцам также известно, что Гитлер хочет получить при английском содействии колонии и только тогда будет решать воевать ли против Франции или СССР. Он стоит за полную изоляцию Франции и отрыв её от Англии, но дабы не осложнять своей колониальной акции пытается отсрочить стремление Муссолини к антифранцузской авантюре`. То, что фашисты пытались приобрести колонии неудивительно, более неприятно, что англичане содействовали им в этом, хотя скрывали своё участие и пытались всячески отмежеваться от всех разговоров об их содействии немцам. `Итальянский министр иностранных дел Чиано считает, что в составе фашистского блока сейчас налицо разные течения в отношении СССР. Наиболее агрессивна Япония, которая стремится использовать дружбу и блок с Германией и Италией исключительно в антисоветских целях. Следующим по враждебности идёт Гитлер, который, однако, ввиду стремления своего итальянского союзника, быть может, склонен был бы к некоторому замирению с СССР и, наконец, последним и менее всех антисоветски устремлённым, по мнению Чиано, является Муссолини, который дабы полностью изолировать Францию и, не имея территориальных вожделений в СССР, быть может, и содействовал бы как улучшению итало-советских, так и советско-германских отношений`. Получается, что все три страны фашистского блока преследовали собственные цели и при более целенаправленном воздействии на него (блок) можно было бы добиться его расчленения?! Всё наше поколение в своё время насмотрелось фильмов про наших шпионов, но вряд ли кто мог предположить весь титанический труд, выполняемый этими незримыми игроками большой политики. А вспомните предвоенную расстановку сил в мире. Все - против, и никто - за СССР! А сегодня на былой Союз пытаются спихнуть ещё и развязывание войны?! И, если у Гитлера был выбор в дальнейших действиях, то у Сталина его абсолютно не было! Был другой выход - подчиниться ходу событий и перестать сопротивляться, но ему бы и это, в перспективе, не простили!

И очень заинтересовали, меня лично, донесения советской разведки от 1933 года о подготовке фашистами переворота в СССР. Весь объём рассекреченной информации можно посмотреть в самом `Вестнике МГИМО - Университета`, я же попробую сделать выборку наиболее существенного и интересного. 1. Телеграфное сообщение о подготовке Германии к правительственному перевороту в СССР, 09.09.1933 года. `ОГПУ получено из Берлина от проверенного нашего агента следующее телеграфное сообщение: Германское правительство не только связано, но и совместно работает со сформированным уже будущим русским `правительством`. По сведениям, исходящим из руководящих кругов национал-социалистической партии, это `правительство` в ближайшее время произведёт правительственный переворот в СССР. Вопрос о колониях выражает собой компенсацию за подготовку и участие Германии в свержении советской власти. На конференции предполагалось выступление Гугенберга без упоминания вопроса о колониях. Колониальный вопрос в такой постановке должен быть затронут на Лондонской конференции только в частных беседах и то, полунамёками. Однако выступление его не состоялось по причине внезапного отъезда`. Сюда же, как говорят - в масть, ложится выдержка из `Агентурных данных из дипломатических кругов Англии о тайных предложениях Гитлера английскому правительству (дата плохо разборчива). Наконец, особый проект предусматривает раздел русского рынка. По мнению германских кругов, следует ожидать скорого изменения политического положения в России и соответственно этому желательно заблаговременно разделить эту громадную область сбыта. Только в этом смысле следует понимать меморандум Гугенберга, требовавшего территориальных уступок на Востоке и создания там новых крупных рынков сбыта и вложения капитала`. Отголоски этого меморандума мы слышим и до сегодня. Вспомните, хотя бы Кондолизу Райс в том, что Россию стоит разделить на несколько секторов - от 4 до 6, и распределить этот рынок сбыта между развитыми странами.

Далее следует `Спецсводка о тайной работе Германии против СССР, 1.09.1933 года`. Выдержки из неё. `Заверения германских правительственных кругов и особенно Руководство Рейхсвера в своей дружбе по отношению к Советскому Союзу, конечно, не отражают действительных намерений Германии по отношению к нам... Особо ярким выражением этих враждебных тенденций Германии является выступление ГУГЕНБЕРГА на лондонской Конференции. Это выступление, вскрывающее тайные замыслы Германии, однако, не раскрывают до конца её планов и работы против Советского Союза. Главную роль в этой тайной антисоветской работе под прикрытием дружественных отношений к СССР играет германский Рейхсвер`. Здесь же предоставлены ответы фон Берга (известного антисоветского деятеля) отделу контрразведки Министерства Рейхсвера по исполнению данного ему задания. `Вопрос: могут ли эти восстания (крестьянские) вызвать свержение правительства? Ответ: пока что хозяином положения является военная власть: но ввиду того, что и военные ощущают уже недостаток в продуктах питания, беспорядки легко могут распространяться и среди них. В последнем случае беспорядки поведут к свержению Сталина, но не коммунистической системы. Преемником Сталина тогда станет Ворошилов, пользующийся большой популярностью среди крестьян`. Очень дельное замечание в ответ на претензии Украины, что `голодомор` был направлен и организован только против украинцев! Далее я ещё приведу несколько примеров политических диверсий фашистов против СССР, но сейчас хотелось бы задать вопрос: КАК должен был действовать Сталин, чтобы спасти страну, удержаться у власти самому и удержать в стране строительство коммунизма, и избегнуть, либо приуменьшить надвигающуюся опасность `коричневой чумы`? Но, унижая или осуждая того же Сталина, мы ни на йоту уже не изменим былого положения в те годы, а вот в отношение сегодняшнего, уже или ещё, не заметно НИКАКИХ кардинальных изменений в сторону лучшего!

Перейдём к дополнению - к сводке о тайной работе Германии против СССР. `Руководство всей работой, направленной против СССР, сосредоточено в руках Геббельса и Розенберга, при участии в этом деле Рейхсвера, Союза офицеров и Союза немцев, живущих заграницей.... Русский контрреволюционный лагерь делится на две группы - национально-большевистская и монархическая. Первую поддерживает Геббельс, она, якобы имеет среди своих сторонников значительное количество крестьянства, Красной армии и связана с видными работниками Кремля - оппозиционерами, которые добиваются экономических реформ и падения Сталина. Монархическую группу поддерживает Геринг. Он твёрдо убеждён, что только монархический строй обеспечит влияние немцев в России.... Руководитель Восточного Отдела МИДа - Майер говорит, что отношения между Германией и СССР, принимают угрожающий характер. Он полагает, что только свержение власти в СССР, приведёт к установлению нормальных отношений.... Заместитель Гитлера по партии Гесс заявил, что работа, направленная против СССР, ведётся усиленным темпом и есть основания полагать, что это даст положительные результаты в ближайшие месяцы.... Гитлер заявил, что мировая экономическая конференция никаких положительных результатов не даст. Хозяйственное положение всего мира, а таким образом и Германии, сможет улучшиться лишь тогда, когда Россия сможет вновь включиться ` в полном объёме` в мировое хозяйство и когда большевизм, постоянно волнующий весь мир, будет вырван с корнем. Германия должна при содействии Англии вооружиться и после этого совместно с Англией осуществить интервенцию в России`. Вот так вот, просто, но со `вкусом` была решена дальнейшая судьба СССР! И, если бы Сталин и его, так называемая, `клика` не выполняли бы постоянные вынужденные политические `галсы`, то ОЧЕНЬ можно предположить, что всё бы так и вышло, как предполагал Гитлер! Как видно из всей массы рассекреченных документов, политическое руководство ведущих стран Европы, как бы это помягче выразить, была обескуражена и шокирована наличием того же Гитлера, но и шла ему навстречу, надеясь на колонии в России! Лига наций и остальные организации с громкими названиями; где же они были, когда народы СССР голодали? Они выжидали момента, когда можно будет нанести решающий удар! Что же готовится СЕЙЧАС, когда поставлен знак равенства между гитлеризмом и сталинизмом? В состоянии ли нынешнее политическое руководство Российской Федерации вывести страну из-под возможно готовящихся провокаций и, одновременно, из экономического падения в небытие?

Александр Назариков
22.09.2009

viperson.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован